Mikä on koulutuksesi ja kerro mielipiteesi ko. koulutuksesta?
Niin eli mikä on koulutuksesi ja kerro ihan rehellinen mielipiteesi ko koulutuksen hyödyllisyydestä ja tarpeellisuudesta?
Itse olen opiskellut restonomiksi. Turhalta koulutukselta tuntuu, opiskeltiin vähän sieltä sun täältä eikä mitään oikein kunnolla. Esimerkiksi tradenomi opinnoissa pystyi suuntautumaan henkilöstöhallintoon, mutta meillä tuota aihetta opiskeltiin toooodella vähän. Koulussamme ei ollut myöskään minkäänlaista opetuskeittiötä niille, jotka ravintola puolelle suuntautuivat.
Kommentit (23)
Restonomi olen ja sillä tutkinnolla ei tee itsessään mitään. Jos haluaa saada niinkin utopistista kuin koulutusta vastaavaa työtä, olisi hyvä olla jokin ammattitutkinto alla ja paaaaljon työkokemusta jo ennen kuin lähtee opiskelemaan ja opiskelujat paiskia töitä myöskin.
Olin muuten sh-pääsykokeissa keväällä ja sinne oli eksynyt yksi restonomi-kokeeseen menevä samaan paikkaan. Teki mieli huutaa että tule vain tänne pääsykokeisiin, älä nyt sinne restonomi-kokeeseen juokse for the love of god!!! :D
Yhteiskuntatieteiden maisteri pääaineena sosiaalityö. Eli sosiaalityöntekijä. Ammatti on tärkä, mutts ei koulutuksesta ole juuri hyötyä vaan työkokemuksesta. Opiskelu on liian teoreettista ja tieteellistä (ylläri yliopistossa, heh).
Pukuompelija. Opiskelu oli mielenkiintoista ja antoisaa, vaati tosin paljon oma-aloitteisuutta että siitä sai irti mahdollisimman paljon, niin kuin kai kaikki muukin opiskelu. Työllistyminen hankalaa, käytännössä ainoa mahdollisuus on ryhtyä yrittäjäksi, toisaalta koulutuksesta on hyötyä esim. kangaskaupan tai vaatekaupan töissä.
Mulla taitaa olla vaikka mitä. Kaikki turhaa roskaa ja pelkkää bullshitiä. Lisäksi olen vähä-älyinen kuten Andy Warholkin ton äskeisen telkkariohjelman mukaan eli en tiedä miten olen päässyt näin pitkälle, vaikka kuuluisin apukouluun. Olin ihan parhaita kun pyrin oppikouluun, mutta tässä maailmassa on heitetty näköjään ihan kaikki asiat päälaelleen, mutta sitä eivät tämän hetken nuorimmat sukupolvet ole voineet tajuta. Jopa oppikoulujen järjestys... entiset roskakoulut ovat nyt ykkösiä jne jne...
Toimintaterapian koulutuksen kävin ja toimintaterapeutti minusta tuli. Koulutus on hyödyllinen ja työnäkymät hyvät. Joidenkin aineiden opetus oli heikkoa ja vanhanaikaista, kiitos yhden huonon opettajan. Muuten koulutus oli monipuolinen ja työharjoittelut hauskoja, haastavia ja opettavaisia. Töitä on riittänyt, työ on hauskaa, luovaa, vaihtelevaa ja ihmisläheistä. Suosittelen. :)
FK, pääaine suomen kieli. Tein lisäksi informaatiotutkimuksen aineopinnot, koska halusin kirjastonhoitajaksi. Olin vuosia kirjastonhoitajana, kyllästyin ja vaihdoin alaa. Tykkäsin opiskeluista kovasti ja ne olivat hyödyllisiä, mutta en tykännyt töistä. Opettajan työtä en koskaan edes harkinnut.
Hammaslääkäri. Hyvä koulutus jossa oikeasti oppii ja saa tehdä ja kokeilla, harva yliopistokoulutus on näin 'konkreettinen'. Työnäkymät loistavat.
KTM. Arvostettu ja hyödyllinen koulutus työelämän kannalta. Toisaalta jos on halua "tehdä työtä jolla on tarkoitus" niin osaksi vähän ahdistavaakin...
Yo, humanististen tieteiden kandidaatti (kielet), lähihoitaja, sairaanhoitaja.
Tekniikan tohtori. Melko turha koulutus, enemman oppinut toita tekemalla. Dippa-inssiksi asti oppi viela juttuja ihan koulussakin.
Terveydenhoitaja (+sh)
Siisti sisätyö.. julkisella puolella terkkarit tarpeellisia terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseen. Koulutus kestää 4v, aika paljon teoreettista skeidaa mikä pitäisi muuttaa käytännöllisempään suuntaan.
Harjotteluita paljon: tk vuodeosasto, sisätautikirurginen, mt-puoli, lasten sairaanhoito, esh:n poliklinikka, äitiysneuvola, lastenneuvola, julkinen terveydenhuolto, työterveyshuolto, vierihoito, äippäpoli, synnytyssali jne.
Työnäkymät hyvät jos on valmis tekemään tarv sairaanhoitajan töitä
Vaatesuunnittelija. Kouluaika oli mitä oli mutta lopputyön tekeminen tehtaassa oli minun juttuni. Olen muutenkin enemmän käytännön ihminen kuin muotikuvituksien piirtäjä. Nykyään teen töitä freelancerina ja opiskelen uutta ammattia koska Suomessa on vähän alan töitä.
AMK:n insinöörikoulutus. Selkää opetusmateriaalia oli niin vähän, että voisi ammattiaineita itsenäisesti oppia kunnolla eikä vain pintaraapaisuna. Itsenäinen etsiminen internetistä hakuammuntaa eikä tulokset avaudu ilman selvennystä. Opiskelijat opettivat toisiaan opettajien johdolla. Lähes kaikki opetuksessa käyty kysyttiin tentissä eli ei kovin laaja-alaisesti puitu aiheita. Töissä oppii kuukaudessa enemmän kuin vuodessa koulunpenkkiä kuluttamalla.
FM pääaineena historia, kiva koulutus ja kiva duuni aineenopena. Koulutuksen hyödyllisyydestä en ole kaikilta osin ihan varma mutta työni koen tärkeäksi :)
KTM HKKK'lta ( nykyään Aalto-yliopiston kkk)
hyvä ollut, ei päivääkään ilman töitä. Nykyinen työkin ihan merkityksellistä. Tykkään.
Restonomi hotelli-ja ravintola-alalta.
Merkonomi ja HuK. Turhia. Töissä olen.
AMK-sairaanhoitaja. Mainio koulutus ja työllisyys OK moneen muuhun hommaan verrattuna. Palkka on paska työn raskauteen ja työaikoihin nähden, mut onneksi tykkään duunistani.
Metsäkoneen kuljettaja + metsäkoneen asentaja ( yht 4 vuoden koulutus). Töitä niin paljon kun ehtii tehdä kotimaassa sekä ulkomailla. Palkkauskin ok!