Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Mies lähti viisi päivää sitten
21.07.2021 |
Ei sentään kadonnut tupakalle mennessään mutta melkein siltä minusta tuntuu. Sanoi ennen lähtöään että ei enää kestä ja haluaa eron ja että lähtee nyt. Ja lähti. Viisi päivää on kulunut enkä ole hänestä kuullut, en tiedä missä on, en ole laittanut viestiä itse vaan ajattelin odottaa että hän ottaa itse yhteyttä kun näin häipyikin. Meillä on kaksi pientä lasta, jotka ei ymmärrä mitä on tapahtunut, mutta itkeskelee kun jotain kyllä tajuavat. Itse yritän pidättää itkua ettei lapset näkisi minun itkevän mutta kyllähän he vaistoaa että äiti on surullinen.
Meillä on arki ollut aika rankkaa pienten lasten, tiukan rahatilanteen, miehen työhuolien jne takia, mutta en nyt sentään tällaista olisi odottanut. Näinkö se sitten menee... mies vain häipyy ja jättää naisen yksin kaiken kanssa?
Kommentit (106)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhumaan asiasta kriisiterapeutille, papille, ystäville, äidille, perheneuvontaan, sosiaalitoimistoon jne. Pystyisitkö enää luottamaan mieheen, vaikka saisit hänet kerjäämällä takaisin? Niinpä. Suru kestää aikansa, koeta saada arki järjestykseen ja pyydä ihmeessä apua. Oletteko avio- vai avopari?
Aviopari, yhteinen omistusasunto joka varmaan menee nyt myyntiin jne eli on tässä vielä paljon selvitettävää.
Voihan olla että mies vielä palaa häntä koipien välissä ja haluaa perua eron, mutta tosiaan, millä enää luottaa häneen...
Ap
Vai että ihan häntä koipien välissä. Kylläpä taas miehiä halveerataan, senkin rolli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt puhumaan asiasta kriisiterapeutille, papille, ystäville, äidille, perheneuvontaan, sosiaalitoimistoon jne. Pystyisitkö enää luottamaan mieheen, vaikka saisit hänet kerjäämällä takaisin? Niinpä. Suru kestää aikansa, koeta saada arki järjestykseen ja pyydä ihmeessä apua. Oletteko avio- vai avopari?
Aviopari, yhteinen omistusasunto joka varmaan menee nyt myyntiin jne eli on tässä vielä paljon selvitettävää.
Voihan olla että mies vielä palaa häntä koipien välissä ja haluaa perua eron, mutta tosiaan, millä enää luottaa häneen...
Ap
Vai että ihan häntä koipien välissä. Kylläpä taas miehiä halveerataan, senkin rolli.
Niin, sellaista se aika usein on, että jonkun naikkosen kämpiltä ryvettyneenä ja kukkapuskan kanssa kotio palataan ja anteeksi anellaan. Harva taitaa jättää tuollaisen halveeraamatta. Klassinen stoori. ei ap
Kyllä routa porsaan kotiin ajaan. Jos loisii nyt uuden hoidon luona, niin todennäköisesti näytetään ovea aika pian. Mieti tarkkaan haluatko sen porsaan takaisin, vai vaihtaisitko mieluummin lukot kaiken varalta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä routa porsaan kotiin ajaan. Jos loisii nyt uuden hoidon luona, niin todennäköisesti näytetään ovea aika pian. Mieti tarkkaan haluatko sen porsaan takaisin, vai vaihtaisitko mieluummin lukot kaiken varalta.
Kertoisitko millä oikeudella lukot vaihdetaan? Siihen ei oikeuta se, että virallisesti kirjoilla oleva ja asunnon puoliksi omistava henkilö lähtee muutamaksi päiväksi kotoaan pois. Valaisetko asiaa, kiitos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Avioerohakemus vireille netissä ja hakemus yhteiselämän purkamisesta.
Lukkojen vaihdosta voi tulla ongelmia, koska ihmistä ei saa lain mukaan häätää kotoaan.
Lähtisin siis liikkeelle tuosta virallisesta eropuolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luuserit pakenee raskasta perhearkea. Fiksut ja vastuulliset ei häivy vaan huolehtii osuutensa ja kantaa vastuunsa.
Luuserit porsii liikansoituksen keskelle jos vain tekee mieli. Fiksut ja vastuulliset eivät vaan huolehtivat osuutensa ja kantavat vastuunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ilmeisesti miehellä on joko rahaa paljon tai todella hyviä kavereita? Viisi päivää alkaa olla liian pitkä aika nukkua autossa.
Hotelliin menee rahaa eikä asunnon vuokraaminenkaan ilmaista ole (vuokratakuu jne...)
Mun veli teki muutaman kerran noin kesälomallaan kun heidän lapset (3kpl) oli pieniä. Lähti vaan, eikä ilmoittanut vaimolleen mihin menee. 4-5 päivää juopotteli Helsingissä hotellissa ja meni sitten häntä koipien välissä kotiin. Tarvitsi omaa aikaa ja hiljaisuutta kuulemma. En tiedä miten mun veljen vaimo jaksoi sitä. Tai ei se ihan kevyestikään ottanut sitä, soitteli mulle. Oli tietysti huolissaankin. Mä sitten jäljitin veljen hotellista kun asun Helsingissä ja siellä se tosiaan ryyppäsi huoneessa verhot kiinni, tv kiinni. Jotain dekkaria oli lukevinaan. Tämä tapahtui muistaakseni neljänä kesänä, hotelli vaan vaihtui välillä. Kerran oli Tampereella, sinne en mennyt käymään.
Nyt nuo lapset on jo aikuisia, veli ja vaimo edelleen yhdessä ja ihan onnellisia ja tyytyväisiä tuntuvat olevan.
Jos mies omistaa talosta/asunnosta puolet, hänellä on oikeus asua ja käyttää asuntoa kunnes ositus on tehty. Lukkojen vaihto estää tämän oikeuden.
Pahimmassa tapauksessa asunnon käyttämisen estänyt puoliso joutuu maksamaan estetylle korvausta siitä, ettei tämä voi käyttää omaisuuttaan. Eikä tähän vaadita edes mitään riitaa, vaan se on lakisääteinen oikeus. Ja tämä summa voi olla satasia kuukaudessa (laskennallinen vuokratason mukaan) - jokainen voi laskea paljonko kertyy, jos homma pitkittyy ja toinen haluaa alkaa hankalaksi ja vaatii asumiskorvausta.
Tiedän tämän, koska oma ositus venyi lähemmäs kymmenen vuotta ja asia tuli vastaan, kun ositusta viimein päästiin tekemään, enkä ollut tällaisesta kuullutkaan.
Eksäni siis häipyi myös ja jätti minut ja lapset asumaan yhteiseen taloon. Onneksi hän ei kuitenkaan alkanut vaatia mitään korvauksia ja ositus saatiin lopulta sovussa tehtyä. Mutta kyllä tuli kylmä hiki, kun juristi tästä asumiskorvauksesta kertoi. Enkä siis ollut mitenkään estänyt eksää asumasta täällä, jopa tarjosin että ottaisi talon itselleen.
Eli ei kannata ainakaan hankaloittaa asioita vaihtamalla lukkoja. Se kasvattaa riitaa ja toinen voi ryhtyä hyvinkin hankalaksi, ja voit joutua maksumieheksi.
Tässä tietoa tuosta asumiskorvauksesta: https://www.fennolaw.fi/blogi/asumiskorvaus-avioerossa/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa yrittää soitella perään. Jos selviää, että mies on tehnyt jotain itselleen tai on ollut onnettomuudessa, on vaikeampaa jatkaa eteenpäin, kun ei edes yrittänyt ottaa yhteyttä mieheen. Vaikka miten ottaisi päähän, kannattaa yrittää ajatella tunteiden ulkopuolelta, mikä on järkevää toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksei niitä lukkoja voi vaihtaa/sarjoittaa uudestaan? Siksi kun se ei ole lainmukaista toimintaa?
Mitäs ap sille voi jos oli pakko vaihtaa avaimet kun kadotti omansa kaupassa.... Tarjosi kyllä uusia avaimia miehelleen (ei siis tarjonnut) mutta tämä ei huolinut....
Millä luulette että mies näyttää toteen ettei ap tarjonnut avaimia hänelle... Ei millään.
Sulla unohtui nyt tästä se jatkumo, eli ap lukot vaihdettuaan ilmoittaa siitä tekstarilla miehelle ja vie yhden uusista avaimista miehen vanhemmille, jotka yrittävät tavoittaa poikaansa. Heti katsos laillisempaa...
Vierailija kirjoitti:
No mihin sinä sitä miestä tarvitset jos sinulla on lapset ja koti?
Sinulle taitaa olla turha vääntää edes ratakiskosta miksi ihminen haluaa olla kumppanin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mihin sinä sitä miestä tarvitset jos sinulla on lapset ja koti?
Sinulle taitaa olla turha vääntää edes ratakiskosta miksi ihminen haluaa olla kumppanin kanssa.
Eikä ottanut huomioon sitä tärkeintä pointtia, eli lasten hätää. He eivät todellakaan ymmärrä tilannetta ja sitä että heidät hylätään tuosta noin vain. Pitäiskö tulla aikuisen miehen lailla rauhoittelemaan lapsia? Ja turhaa selittää isin "työmatkoista", kyllä vaistoavat tilanteen ja kuuntelevat äitinsä mahdollisia ahdistuneita puheluita.
Ei auta ratakisko.
Ehkä mies makaa onnettomuuden seurauksena henkitoreissaan teholla ilman papereita eli ei ole tunnistettu, tai autonromussa rotkossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mihin sinä sitä miestä tarvitset jos sinulla on lapset ja koti?
Sinulle taitaa olla turha vääntää edes ratakiskosta miksi ihminen haluaa olla kumppanin kanssa.
Eikä ottanut huomioon sitä tärkeintä pointtia, eli lasten hätää. He eivät todellakaan ymmärrä tilannetta ja sitä että heidät hylätään tuosta noin vain. Pitäiskö tulla aikuisen miehen lailla rauhoittelemaan lapsia? Ja turhaa selittää isin "työmatkoista", kyllä vaistoavat tilanteen ja kuuntelevat äitinsä mahdollisia ahdistuneita puheluita.
Ei auta ratakisko.
Mikä hätä niilläkään nyt on ? ruokaa,katto pään päällä ja puhtaita vaatteita. Äityli vaan kasaa itsensä eikä soita sekopuheluita
Alue: Aihe vapaa
Mitä ihmettelemään, kun yhteyttä ottamaan. Ensin mieheen ja jos ei vastaa, sitten hänen vanhempiinsa. ja aina löytyy joku joka tietää jotain. Viimeistään vanhempien kyselyyn mies vastaa ja tälle lähdölle tulee selitys ja miehen suunnitelma tulevaan. Joko palaa selvittelemään asiaa tai antaa ap:lle valtuudet vaikka asunnon myyntiin jne. Ja oikeusapua pitää nyt hakea, kuten jo neuvottiinkin.