Onko tuo totta, että sairaanhoitajia lähtee alalta nyt ryminällä? Onko hoitoalalla oikeasti niin kamalaa?
Miksi? Voisitteko laittaa kokemuksianne. Mietin tosissaan alaa ja nyt en ole ollenkaan enää varma.
Kommentit (1642)
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Ylityökorvaukset kirjoitti:
Atrialla, Saarioisella ja Snelmannilla on ainakin paljon sairaanh ja lähih töissä. Tienaa paremmin, säännöllisempi työaika, tauot pidetään ajallaan, työsuhde edut parempia
Samoin meiltä.on lähtenyt hoitajia ihan Priman kassoiksi, koska palkka lähes sama, ja vastuu ei niin suuri, tauoille pääsee ja ylitöitä ei tarvitse tehdä.
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Normaali järjellä varustettu ihminen joka osaa tyhjätä pissapussin osaa kyllä merkata sen määränkin ylös ja kertoa sen sitten myöhemmin hoitajalle. Samoin ne nestemäärän jotka menee suun kautta sisään. Sinua varten ne merkitään ylös ei niiden hoitajien takia. Jos määrät on sinulle saman tekeviä ja valehtelet ne mennen tullen sinun on oikeastaan turha olla sairaalassa.
Kirjoitin, että minua oli ankarasti kielletty omatoimisesti nousemasta sängystä, tyhjentämästä pissapussia, käymästä vessassa ja lorottamasta vettä nokkamukiin. Kaikki tämä piti suorittaa hoitohenkilökunnan toimesta.
"Voi, voi voi , kun taas olet noussut sängystäsi,ei sitä saa tehdä".Tietysti minä tein oman tarpeeni mukaan näitäkin asioita ihan vaan henkilökunnan kiireitä säästääkseni.. Sisään otettu nestemäärä ei tuntunut kiinnostavan juurikaan ketään.
Olen normaalijärjellä varustettu, siitä on jopa lääkärin lausunto.
Eihän sillä nestetasapainolla ole merkitystä kuin sinulle itsellesi. Miksi siitä hoitajan pitäisi olla hirveän kiinnostunut?
No tietenkin sillä voi olla merkitystä monestikin. Mutta kiellot nousta ja puuhailla itsekseen ovat yleensä perusteltuja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
3000-5000??? Mistä ihmeestä revitte tällaisia palkkoja??? Minä en todellakaan saa 3000 bruttona kokoon kuin harvoin, ja silloin olen tehnyt paljon ylitöitä ja kaikki viikonloput. Ainoastaan joulunpyhistä saa kunnon lisätilin. Jopa melkein tonnin. Mutta, se tarkoittaa joka vuosi sitä, etten näe perhettäni jouluna enkä uutenavuotena. En yleensä muinakaan pyhinä.
Peruspalkkani - joka on aina se vertailtava- on 2488 e/kk. Sh, kolmivuorotyö.
Niinpä. Palkka on palkka ja lisät on erikseen. Eikä kaikissa hoitoalan työpaikoissa ole edes mitään mahdollisuutta saada vuorolisiä.
- 2680 e/kk, eikä mitään lisiä. Sh, poliklinikka, vastaanottotyö.
- pp 2680 €/kk alkupalkka, brutto
- 10 v. = 2680€ +10% = brutto; 2984€ (KVTES)
tästä vähennetään sairausvakuutusmaksu , TYEL ja verot (huom, kaikki maksavat nämä omista palkoistaan, ihan kaikki). Käteen jää silti summa jolla elää sekä perheellinen, perheetön ja yh (joka saa tuet).
Kannattaa jättää muutama Gucci:n laukku ostamatta, niin elintaso riittää Lidl:n hinnoilla kummasti. Siellä asioivat muuten ne teitä rikkaammatkin.
Siis missä työssä peruspalkka on tuon 2680 ja 10 vuoden jälkeen 2984?
Ainakin Espoossa ja Helsingissä joillakin psykiatrian- ja/tai päihdepuolen osastoilla on näkynyt tuota luokkaa olevan peruspalkka ja 10 vuoden ikälisät kuten tuossa.
Jos kielletään nousemasta sängystä siihen on varmasti hoidollinen syy. Kun sitten on vielä pitänyt ankarasti kieltää, on ihan varmasti syy omassa toiminnassasi. Potilas ei valitettavasti aina ymmärrä tilannettaan ja syitä siihen voi olla monia. Mieti nyt hyvä ihminen seurauksia , jos potilaat tyhjentelisivät pissapussinsa ja merkkailisivat määrät, tai joku voi olla niinkin toimelias ja omasta mielestään osaavainen, että vaihtaisi tippapussinsakin. Sairaanhoitajat ja muu henkilökunta on sairaalassa tekemässä sitä työtä ja sinä siellä potilaana. Jos olet todellakin normaalijärjellä varustettu niin jätät pussit vaihtamatta ja uskot , mitä sinulle sanotaan tai hoida itsesi kotonasi.[/quote]
En puhunut muista potilaista vaan siitä miltä asia vaikutti omalla kohdallani. Tippapussin vaihtaminen onnistuu myös aivan näpsästi.
Sorry vaan, mutta minä ymmärsin oman tilani hoitohenkilökunnan keskiarvoista potilasta paremmin.
Sitten yht`äkkiä nuo tekemäni toimenpiteet olivatkin osoitus omatoimisuudesta ja kuntoutuksen kannalta suotuisasta kehityksestä, siis hyviä asioita.
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Niin ja sinä niputat kaikki sairaanhoitajat samaan nippuun yhden tai kahden tällä palstalla kirjoittavan ihmisen mielipiteiden perusteella, suomessa on 73 688 sairaanhoitajan tutkintoa suorittanut ihmistä.
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
Eihän sillä nestetasapainolla ole merkitystä kuin sinulle itsellesi. Miksi siitä hoitajan pitäisi olla hirveän kiinnostunut?
Siksi, että hoitajat oli määrätty olemaan kiinnostuneita siitä.
Vähän vaikea uskoa että oli. Sulle oli ehkä määritetty joku tavoite nesteiden suhteen joko niin että sitä on rajoitettu tai joku minimitavoite täytyy. Ja jos sä kerran olet normaali järjellä varustettu pystyt siitä kyllä kiinnostumaan riittävästi itse. Ei sulle kai kenenkään tarvitse holhooja sen suhteen määrätä. Eri asia sitten jotkut esim. muistisairaat jotka tarvitsee myös sitä huolenpitoa/(holhousta)
Tämä nesteseuranta liittyi munuaisiin ja painonhallintaan. Tietysti olin siitä kiinnostunut, mutta hoitajat oli myös määrätty kiinnostumaan siitä. Miksi sitten he reagoivat niin voimakkaasti mahdollisiin ylityksiin tai alituksiin?
Minimitavoite oli 2 litraa sisään ja mielummin enemmän ulos.
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Ainakin sairaanhoitajat testataan ja haastatellaan tarkkaan ennen opiskelijaksi valitsemista.
Enpä usko, että niitä nälvimisviestejä on kukaan sh kirjoittanut. Lähihoitajat ja sairaanhoitajat tekevät töitä samoissa tiimeissä ja yleensä tosi hyvässä hengessä. Molemmat arvostavat toisiaan.
On myöskin aika asiayhteydestä irrotettua väittää, että joku olisi ainakaan tässä ketjussa verrannut sairaanhoitajaa insinööriin muulla tavoin kuin sairaanhoitajan ja insinöörin koulutuksen tasoja. Nehän ovat molemmat AMK-tutkintoja.
Mutta onhan tämä sellaista normaalia Vauva-palstan tasoa, missä käsitetään asioita väärin ja kärjistetään ja loukkaannutaan olemattomista tulkinnoista. Sitten suututaan ja nimitellään. Keskustelussa on tietysti mukana myös nuo pakolliset rokotehörhöt.
Hyppikö ne hoitajat tasajalkaa vai miten tuo voimakkaasti reagoiminen ilmeni. Olisin kyllä halunnut olla näkemässä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Ainakin sairaanhoitajat testataan ja haastatellaan tarkkaan ennen opiskelijaksi valitsemista.
Enpä usko, että niitä nälvimisviestejä on kukaan sh kirjoittanut. Lähihoitajat ja sairaanhoitajat tekevät töitä samoissa tiimeissä ja yleensä tosi hyvässä hengessä. Molemmat arvostavat toisiaan.
On myöskin aika asiayhteydestä irrotettua väittää, että joku olisi ainakaan tässä ketjussa verrannut sairaanhoitajaa insinööriin muulla tavoin kuin sairaanhoitajan ja insinöörin koulutuksen tasoja. Nehän ovat molemmat AMK-tutkintoja.
Mutta onhan tämä sellaista normaalia Vauva-palstan tasoa, missä käsitetään asioita väärin ja kärjistetään ja loukkaannutaan olemattomista tulkinnoista. Sitten suututaan ja nimitellään. Keskustelussa on tietysti mukana myös nuo pakolliset rokotehörhöt.
Jos koulutuksen taso ratkaisee palkkatason, niin miksi kirjastonhoitajalle maksetaan vain 2200. Miksei yliopistotutkinnolla voi saada 4000-5000, niinkuin amiskorkeakoulututkinnolla?
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
[
Hassu juttu. Kotihoito vaatii sairaanhoitajaa suorittamaan mm. Mircera-lääkkeen pistoksen. Lähihoitajat eivät tätä toimenpidettä saa suorittaa. Tosin sen voi myös tehdä itse, ja niin olen tehnytkin.
Kotihoito ei vastaa sairaalaa. Nykyisin sitä korvataan kotisairaalalla. Kotihoito taas on lähinnä hoivaa kun syystä tai toisesta asiakkaan toimintakyky on rajoittunut.
Niin, no ei se kotihoito sitä muuten määrää, mu tta kun lihakseen pistäminen ei yleensä kuulu lähihoitajan koulutukseen eikä tehtäviin.
Minulle tämä pistoksen antoon tarvittava sairaanhoitajakoulutus myytiin vastuukysymyksenä. Kuulostaa keinotekoiselta tehtävänrajaukselta. Ei kai nyt mikään lihaspistos mitään rakettitiedettä ole. Kyllä siihen voi pätevöittää toimipaikakoulutuksella alemman koulutusasteenkin suorittaneen. Siis jos on halua.
Voi pätevöittää lisäkoulutuksella, mutta vain jos on halua molemmin puolin. Ei ketään voi väkisin kouluttaa. Eikä noihin koulutuksiin ole juuri halukkuutta, koska ne tarkoittavat vain, että joutuu näkemään vaivaa, tehtävät lisääntyy ja vastuu lisääntyy mutta palkassa ei näy muutosta.
vanhakyynikko kirjoitti:
Jos kielletään nousemasta sängystä siihen on varmasti hoidollinen syy. Kun sitten on vielä pitänyt ankarasti kieltää, on ihan varmasti syy omassa toiminnassasi. Potilas ei valitettavasti aina ymmärrä tilannettaan ja syitä siihen voi olla monia. Mieti nyt hyvä ihminen seurauksia , jos potilaat tyhjentelisivät pissapussinsa ja merkkailisivat määrät, tai joku voi olla niinkin toimelias ja omasta mielestään osaavainen, että vaihtaisi tippapussinsakin. Sairaanhoitajat ja muu henkilökunta on sairaalassa tekemässä sitä työtä ja sinä siellä potilaana. Jos olet todellakin normaalijärjellä varustettu niin jätät pussit vaihtamatta ja uskot , mitä sinulle sanotaan tai hoida itsesi kotonasi.
En puhunut muista potilaista vaan siitä miltä asia vaikutti omalla kohdallani. Tippapussin vaihtaminen onnistuu myös aivan näpsästi.
Sorry vaan, mutta minä ymmärsin oman tilani hoitohenkilökunnan keskiarvoista potilasta paremmin.
Sitten yht`äkkiä nuo tekemäni toimenpiteet olivatkin osoitus omatoimisuudesta ja kuntoutuksen kannalta suotuisasta kehityksestä, siis hyviä asioita.
Asia selvä. Menit siis sairaalaan hoitamaan itseäsi ja kun kielloista huolimatta nousit sängystä omatoimisesti tekemään hoitoosi kuuluvia toimenpiteitä, niin lopulta näppäryytesi huomattiin ja palkittiin kehuilla omatoimisuuden suotuisasta kehityksestä. Hyvä näin. Terveen papereilla on hyvä jatkaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Ainakin sairaanhoitajat testataan ja haastatellaan tarkkaan ennen opiskelijaksi valitsemista.
Enpä usko, että niitä nälvimisviestejä on kukaan sh kirjoittanut. Lähihoitajat ja sairaanhoitajat tekevät töitä samoissa tiimeissä ja yleensä tosi hyvässä hengessä. Molemmat arvostavat toisiaan.
On myöskin aika asiayhteydestä irrotettua väittää, että joku olisi ainakaan tässä ketjussa verrannut sairaanhoitajaa insinööriin muulla tavoin kuin sairaanhoitajan ja insinöörin koulutuksen tasoja. Nehän ovat molemmat AMK-tutkintoja.
Mutta onhan tämä sellaista normaalia Vauva-palstan tasoa, missä käsitetään asioita väärin ja kärjistetään ja loukkaannutaan olemattomista tulkinnoista. Sitten suututaan ja nimitellään. Keskustelussa on tietysti mukana myös nuo pakolliset rokotehörhöt.
Jos koulutuksen taso ratkaisee palkkatason, niin miksi kirjastonhoitajalle maksetaan vain 2200. Miksei yliopistotutkinnolla voi saada 4000-5000, niinkuin amiskorkeakoulututkinnolla?
Jos minulta kysyt, niin tottakai kirjastoala on palkkakuopassa ja heille kuuluisi maksaa enemmän. Sehän tässä onkin pointti: naisvaltaiset alat yleensäkin ovat Suomessa huonosti palkattuja. Kolmikanta on onnistunut vain miesvaltaisilla vientialoilla ja kovassa teknologiassa.
Vierailija kirjoitti:
Ylityökorvaukset kirjoitti:
Atrialla, Saarioisella ja Snelmannilla on ainakin paljon sairaanh ja lähih töissä. Tienaa paremmin, säännöllisempi työaika, tauot pidetään ajallaan, työsuhde edut parempia
Samoin meiltä.on lähtenyt hoitajia ihan Priman kassoiksi, koska palkka lähes sama, ja vastuu ei niin suuri, tauoille pääsee ja ylitöitä ei tarvitse tehdä.
Vaikuttaa pahalta. Onko sairaanhoitajiakin lähtenyt Prisman kassoiksi? Mistä?
Ylityökorvaukset kirjoitti:
Atrialla, Saarioisella ja Snelmannilla on ainakin paljon sairaanh ja lähih töissä. Tienaa paremmin, säännöllisempi työaika, tauot pidetään ajallaan, työsuhde edut parempia
Paljonko tuolla Atrialla, Saarioisella ja Snellmannilla yleensä tienaa, noin suurin piirtein? Millainen työaika?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
vanhakyynikko kirjoitti:
[
Hassu juttu. Kotihoito vaatii sairaanhoitajaa suorittamaan mm. Mircera-lääkkeen pistoksen. Lähihoitajat eivät tätä toimenpidettä saa suorittaa. Tosin sen voi myös tehdä itse, ja niin olen tehnytkin.
Kotihoito ei vastaa sairaalaa. Nykyisin sitä korvataan kotisairaalalla. Kotihoito taas on lähinnä hoivaa kun syystä tai toisesta asiakkaan toimintakyky on rajoittunut.
Niin, no ei se kotihoito sitä muuten määrää, mu tta kun lihakseen pistäminen ei yleensä kuulu lähihoitajan koulutukseen eikä tehtäviin.
Minulle tämä pistoksen antoon tarvittava sairaanhoitajakoulutus myytiin vastuukysymyksenä. Kuulostaa keinotekoiselta tehtävänrajaukselta. Ei kai nyt mikään lihaspistos mitään rakettitiedettä ole. Kyllä siihen voi pätevöittää toimipaikakoulutuksella alemman koulutusasteenkin suorittaneen. Siis jos on halua.
Voi pätevöittää lisäkoulutuksella, mutta vain jos on halua molemmin puolin. Ei ketään voi väkisin kouluttaa. Eikä noihin koulutuksiin ole juuri halukkuutta, koska ne tarkoittavat vain, että joutuu näkemään vaivaa,
tehtävät lisääntyy ja vastuu lisääntyy mutta palkassa ei näy muutosta.
Se lihakseen pisto on muutakin kuin temppu jonka hoitaja suorittaa se on myös vastuuta potilaan lääkityksestä eli se joka piikin pistää kantaa vastuun siitä miksi kukaan haluaisi sellaisen lisävastuun ilma lisä rahaa. Sairaanhoitajalle kuuluu tämä vastuu jo peruskoulutuksen myötä lähihoitajalle ei.
Vierailija kirjoitti:
Ylityökorvaukset kirjoitti:
Atrialla, Saarioisella ja Snelmannilla on ainakin paljon sairaanh ja lähih töissä. Tienaa paremmin, säännöllisempi työaika, tauot pidetään ajallaan, työsuhde edut parempia
Paljonko tuolla Atrialla, Saarioisella ja Snellmannilla yleensä tienaa, noin suurin piirtein? Millainen työaika?
Täällä Atrialla yleensä 11-13 euroa/tunti, siis ihan elintarviketyöntekijänä. Ei ole yhtään sairaanhoitajaa meillä töissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhrautuminen on varmasti yksi iso syy ongelmiin. Se kissa vaan pitäisi nostaa pöydälle jos sellainen on. Ja olla itse sinut sen kanssa että tekee sen mikä on mahdollista.
Hoitoalalla on hirveästi ihmisiä jotka joustaa, venyy, paukkuu, taipuu, tekee, tulee, jää, jaksamisen äärirajoille saakka. Sen sijaan että sanois asioita kuten; "en jää ylitöihin", "en pääse vapaapäivänä tulemaan töihin", "en voinut taata potilaiden turvallisuutta koska olin yksin x määrän hoidettavien kanssa ja lain mukaan vastuullani saa olla x määrä hoidettavia". Ei se ole helppoa, tiedän. Mutta aina kun työyhteisöstä löytyy näitä spagetteja ja jojonaruja, niin se vesittää sen jos joku koittaakin tehdä ongelman näkyväksi ja vetää rajat/ pitää omista oikeuksista kiinni.
T. lähihoitaja
Kiitos lähihoitajanäkökulmasta. Hoitajamitoituksia on toistaiseksi vain hoivakodeissa, ja niissähän ei työskentele kovinkaan paljoa sairaanhoitajia, vaan suurin osa henkilöstöstä on lähihoitajia.
Esimerkiksi päivystyksessä tai muilla vastaanotoilla, missä työskentelee paljon sairaanhoitajia, tilanne on toinen. Meidän sairaanhoitajien kuitenkin kuuluu purkaa koko jono ja ottaa vastaan kaikki potilaat, eikä kotiin voi lähteä ennen kuin kaikki on hoidettu. Myöskään sairaaloissa ei ole lakiin perustuvia mitoituksia, vaan kaikki kuuluu hoitaa hyvin tai muuten ollaan nopeasti oikeudessa syytettynä hoitovirheistä. Töissä on usein kiirettä, mutta kiire sinänsä ei minusta ole syy, miksi sairaanhoitajat lähtevät, vaan se eettinen ristiriita, kun töitä ei pysty tekemään riittävän hyvin. Olen yrittänyt ajatella, että työnantaja ottaa vastuun riittävästä tasosta siinä kun määrittelee resursoinnin, mutta kokemus on osoittanut, että ei työnantaja tue työntekijää, jota syytetään hoitovirheestä, vaan tekee kaikkensa että saataisi näyttämään siltä, että kyse on nimenomaan henkilön omasta toiminnasta eikä työnantajasta.
En tiedä miten päivystys toimii. Tai millaisen työsopimuksen siellä työskentelevä hoitaja on allekirjoittanut. Itse en suostuisi työskentelemään paikassa jossa minun pitäisi toistuvasti x-ajassa hoitaa liian suuri määrä potilaita, joka johtaisi siihen että kiireen vuoksi saattaa tehdä kohtalokkaan hoitovirheen. Silloin pitää äänestää jaloillaan. Näin sairaanhoitajat toki ovat tehneetkin esim. tänä kesänä, ja näin pitää toimia niin kauan kunnes viesti menee perille tahoille joitka asiasta päättävät ja ovat vastuussa.
Työsopimuksessa lukee yleensä ympäripyöreästi vain että sairaanhoitajan tehtävät ja peruspalkka euroina aloitushetkellä. Työnantaja voi päättää työaikamuodon ja voi myös vaihtaa sitä, joten ei sillä sinänsä ole väliä, millaisella sopimuksella olet tullut aikoinaan töihin.
Ei sairaanhoitajan työsopimuksessa ole rajoitettu niin että pitäisi x-ajassa hoitaa jokin määrä potilaita. Eikä siinä voi ollakaan, koska kyseessä on asiantuntijatyö, jota sairaanhoitaja voi tehdä eri potilaiden kohdalla eri määriä, yhdessä työtiimin kanssa, ja eri potilailla voi myös olla kovastikin erilaisia hoidon tarpeita.
Määrä on rajaton, terveysasemalla hoidetaan kaikki, jotka kävelevät aukioloaikana ovesta sisään. Aikaa saa jatkaa niin pitkälle kuin työ vaatii, mutta aivan eri asia on, maksetaanko siitä erikseen korvausta, tai että kuinka pitkään kukaan jaksaa tehdä ylipitkiä työpäiviä.
Sit pitää lähteä vaatimaan selkeämpiä sopimuksia. Sitä varten on ammattiliitot. On kansanedustajat, some, lehdistö… sitä kautta niihin lähihoitajavetoisiin paikkoihin on saatu hoitajamitoituksia ym.
Sairaanhoitajien ongelma on ehkä se että valitetaan palkasta ja kiireestä, mutta se ei konkretisoidu muille ihmisille mitä se käytännössä tarkoittaa. Eikä tämä ole hyökkäys sairaanhoitajia kohtaan, vaan pohdiskelua miten ongelmiin voisi oikeasti vaikuttaa.
Ei sairaanhoitajat yleensä valita kiireestä.
Sairaanhoitajat valittaa palkasta, huonosta johtamisesta ja eettisestä kuormasta.
Ja siitä, että KAIKILLA muilla on niiiiin helppoo
Olen useastikin todennut, että jos ei ole tyytyväinen työhönsä ja siitä saatuun korvaukseen, aina voi vaihtaa alaa tai lopettaa se valittaminen, jos ei vaihda.
Sinäpä se viisas olet, tuollahan se sairaanhoidon ongelmat ratkaistaan.
Vierailija kirjoitti:
Hieno ketju: Sairaanhoitaja nälvii lähihoitajaa ja vertaa itseään insinööriin.
Voiskohan, villi ajatus, alalle hakeutuvien valittamaan taipuvaisten luonteista löytyä se juuriongelma..? Vai onko taas muiden vika?
Tosi hieno ketju. Insinööri ja laskentasuunnittelija nälvii sairaanhoitajaa, joka yrittää pitää keskustelun aiheessa, kirjoittaa sitten nälvimisviestejä lähihoitajalle muka sairaanhoitajana ja syyttää vielä hoitoalalle hakeutuvia siitä, että sairaanhoitajien palkat ovat Suomessa matalammat kuin missään muualla sivistysmaissa. Näin oikein.
Siksi, että hoitajat oli määrätty olemaan kiinnostuneita siitä.
Vähän vaikea uskoa että oli. Sulle oli ehkä määritetty joku tavoite nesteiden suhteen joko niin että sitä on rajoitettu tai joku minimitavoite täytyy. Ja jos sä kerran olet normaali järjellä varustettu pystyt siitä kyllä kiinnostumaan riittävästi itse. Ei sulle kai kenenkään tarvitse holhooja sen suhteen määrätä. Eri asia sitten jotkut esim. muistisairaat jotka tarvitsee myös sitä huolenpitoa/(holhousta)