Keneltä se olisi pois, jos Suomen kielilaki vastaisi todellisuutta eli tunnustaisi suomen kielen Suomen pääkielenä?

Näinhän se tekeekin. Sekään ei tosin ole keneltäkään pois että Suomessa on kaksi virallista kieltä.

Onko kukaan koskaan miettinyt, että on aika outoa, että historiallisista syistä johtuen ruotsi on toinen virallinen kieli, mutta venäjä ei ole?

No jaa olihan Suomi kuitenkin paljon kauemmin Ruotsin vallan alla ja 108 vuotta Venäjän jonka aikana autonomia, mutta silti

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se tekeekin. Sekään ei tosin ole keneltäkään pois että Suomessa on kaksi virallista kieltä.

On se pois. Verorahoja kuluu keinotekoisen kaksikielisyyden kulissin ylläpitoon.

Ruotsin kielellä voisi hyvin olla sama asema kuin saamella. Se vastaisi todellisuutta.

Vierailija kirjoitti:

Näinhän se tekeekin. Sekään ei tosin ole keneltäkään pois että Suomessa on kaksi virallista kieltä.

NImenomaan ei tee, koska laki lähtee siitä, että täällä olisi muka kaksi täysin rinnakkaista kieltä. Kaikki tietävät, että tämä ei ole totta, joten miksi laki on "väärin"?

huoh,taas puhutte asiasta josta ette tiedä yhtään mitään.

Ottakaas selvää ennekuin huutelette tyhmyyksiä.

Vierailija kirjoitti:

huoh,taas puhutte asiasta josta ette tiedä yhtään mitään.

Ottakaas selvää ennekuin huutelette tyhmyyksiä.

Kui?

Suomessa on täysin selvästi YKSI pääkieli ja lisäksi vähemmistökieliä. Miksi laki on tältä osin virheellinen ja uskottelee, että täällä olisi kaksi rinnakkaista kieltä, mikä ei pidä paikkaansa?

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielellä voisi hyvin olla sama asema kuin saamella. Se vastaisi todellisuutta.

Suomi on kaksikielinen maa ja tämä on säädetty perustuslaissa ja kielilaissa. Toisena (noin 600 00) tai pääasiallisena kielenään (noin 290 000) Ruotsia puhuu yhteensä lähes miljoona suomalaista joten et ymmärrä lainkaan mistä puhut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielellä voisi hyvin olla sama asema kuin saamella. Se vastaisi todellisuutta.

Suomi on kaksikielinen maa ja tämä on säädetty perustuslaissa ja kielilaissa. Toisena (noin 600 00) tai pääasiallisena kielenään (noin 290 000) Ruotsia puhuu yhteensä lähes miljoona suomalaista joten et ymmärrä lainkaan mistä puhut.

V'tut. Moni ruotsinkielin puhuu suomea, koska suomi on Suomen pääkieli.

Suomenkieliset sen sijaan puhuvat harvoin ruotsia edellä mainituista syystä

Mikäli ruotsin kieli poistettaisiin virallisen kielen asemasta, olisi ryccät änkeämässä venäjän kieltä meille viralliseksi kieleksi. Kumpi pahempi vaihtoehto? Ainakin ruotsin kielessä on tutut kirjaimet. Ryccien hieroglyfeistä ei saa mitään selvää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielellä voisi hyvin olla sama asema kuin saamella. Se vastaisi todellisuutta.

Suomi on kaksikielinen maa ja tämä on säädetty perustuslaissa ja kielilaissa. Toisena (noin 600 00) tai pääasiallisena kielenään (noin 290 000) Ruotsia puhuu yhteensä lähes miljoona suomalaista joten et ymmärrä lainkaan mistä puhut.

Perustuslakiin oli tarkoitus tulla vain suomi viralliseksi kieleksi, mutta RUOTSIN VALTION painostamana ruotsin kieli sai sen aseman, josta kärsimme edelleen.

Et siis voi perustella asiaa täysin epäoikeudenmukaisesti laaditulla lailla. Laki on ollut alusta asti virheellinen eikä ole vastannut todellisuutta.

fakta tieto kirjoitti:

Mikäli ruotsin kieli poistettaisiin virallisen kielen asemasta, olisi ryccät änkeämässä venäjän kieltä meille viralliseksi kieleksi. Kumpi pahempi vaihtoehto? Ainakin ruotsin kielessä on tutut kirjaimet. Ryccien hieroglyfeistä ei saa mitään selvää.

Miksi ihmeessa olisi? On täysin normaalia, että valtiossa on vain yksi virallinen kieli (esim. Ruotsissa, Tanskassa, Saksassa, Virossa, Latviassa, Liettuassa, Puolassa, Ranskassa jne jne jne), vaikka siellä olisi vähemmistökieliäkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruotsin kielellä voisi hyvin olla sama asema kuin saamella. Se vastaisi todellisuutta.

Suomi on kaksikielinen maa ja tämä on säädetty perustuslaissa ja kielilaissa. Toisena (noin 600 00) tai pääasiallisena kielenään (noin 290 000) Ruotsia puhuu yhteensä lähes miljoona suomalaista joten et ymmärrä lainkaan mistä puhut.

Se taitaa olla ikivanha laki, miten se sopii nykypäivään. Ei kenenkään asemaa tarvitse heikentää, mutta ei suomi voi muuttua yhtäkkiä ruotsiksi.

Ministeri Anna-Maja ei tykkää ajatuksesta. Hon tycker inte om den här saken.

Vierailija kirjoitti:

Ministeri Anna-Maja ei tykkää ajatuksesta. Hon tycker inte om den här saken.

Anna-Maja, ska vi knulla?

Jos kehitys jatkuu tällaisena, 50 vuoden päästä arabia on Suomen pääkieli.