Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Joalin Loukamaa: "Koska olen tällainen blondi ja kaunis tyttö, niin monesti oletetaan, että olen tietynlainen"
20.07.2021 |
https://www.seiska.fi/kotimaa/joalin-loukamaa-20-avoimena-ennakkoluuloi…
Joalin Loukamaa, 20, avoimena ennakkoluuloista: Ulkonäöstäni oletetaan, että olen tietynlainen
"Maailmanlaajuista suosiota nauttiva supertähti Joalin Loukamaa juhlisti viime viikon maanantaina 20-vuotissyntymäpäiväänsä. Vaikka lähes poikkeuksetta nostetaan esille Joalinin suuri seuraajamääränsä Instagramissa, ei sometähti ole oikea sana kuvaamaan häntä. Joalin on paitsi menestynyt tanssija ja laulaja, myös tuore Selviytyjät-finalisti.
– Koska olen tällainen blondi ja kaunis tyttö, niin monesti oletetaan, että olen tietynlainen. Ja kun minulla on niitä seuraajia, niin ajatellaan, että minulla on noussut kusi kunnolla hattuun ja ettei minua kiinnosta mikään muu kuin oma peilikuva.
– Ihmiset yllättyvät, etten olekaan sellainen, Joalin tokaisee ja nappaa palan pizzasta Seiskan järjestämällä juhlapiknikillä."
Kommentit (1020)
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti meillä ei saa sanoa jos kokee olevansa kaunis, tai älykäs tai rikas taai hyvä jossain urheilulajissa yms. Pitää vain hymähdellä, että "enhän minä mittää oo". Pelkästään se, että on sinut oman rumuutensa kanssa ja sanoo sen ääneen, on väärin.
Niinpä, mikähän tässäkin on? Muistan, kun eräs itseään kaverinani sittemmin pitänyt luuseri sanoi kerran, että mä olin kuulemma sanonut ala-asteella, kun piirustustani oli joku toinen ikäiseni kehunut hyväksi, että ”niin on”, niin tää i d a r i koki aiheelliseksi kertoa tämän minulle isompina, kn koitti tunkea ystävyyteeni, että ilmeisesti hänestä tuossa MUN kommentissa oli jotain omituista, kun se oli noin hänen mieleensä jäänyt.
Hän yritti jotenkin dissata minua sillä siis silloin myöhemminkin.
Hän itse olikin sellainen piikkisuoran, maantienharmaan tukan omistanut pienitissi, joten ehkä hän ei kestänyt sitäkään, että olin enempi normaali olematta siis mikään missi :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan todella Joalinia. On tehnyt ilmeisesti pienestä asti valtavan määrän töitä, eli treenannut tanssia määrätietoisesti.
NU päästäkseen tottakai on lisäksi oltava kaunis. Virkistävää nähdä toisessa maassa kasvanut suomalainen nainen, joka ei ole sisäistänyt suomalaista tapaa, jossa itseään ei saa kehua.
Toivon hänelle kaikkea hyvää, fiksun ja ahkeran oloinen kaunis nuori.
Tanssiminen onkin tosi merkittävää, köh köh. Itse arvostan paljon enemmän vaikkapa lääkikseen tai tekniikan alalle hakeutuvia nuoria naisia (ja nuoria miehiä yhtä lailla). Heillä on käsissään avaimet muuttaa maailmaa ihan oikeasti parempaan suuntaan. Pyllyn heiluttelu lavalla on...pyllyn heiluttelua lavalla. Tanssi sopii harrastukseksi ja oikeat työt sitten muualta.
Kaikkien tekeminen ei ole merkittävää siten, kuin sinä ajattelet. Kyllä minusta hyvä viihde on aika merkittävää. Nuo nuoret antavat toisille nuorille ja lapsille iloa, se ei sinusta ole ilmeisesti kovinkaan merkittävää…?
Ulosantisi perusteella voi vaikuttaa sille. Ettet tajua toisten iloista yhtään mitään, itsekeskeisesti itsestäsi vaan.
Sellaisille ihmisille on nimikin.
Johanna Loukamaa löytänyt ketjuun.
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan todella Joalinia. On tehnyt ilmeisesti pienestä asti valtavan määrän töitä, eli treenannut tanssia määrätietoisesti.
NU päästäkseen tottakai on lisäksi oltava kaunis. Virkistävää nähdä toisessa maassa kasvanut suomalainen nainen, joka ei ole sisäistänyt suomalaista tapaa, jossa itseään ei saa kehua.
Toivon hänelle kaikkea hyvää, fiksun ja ahkeran oloinen kaunis nuori.
Tanssiminen onkin tosi merkittävää, köh köh. Itse arvostan paljon enemmän vaikkapa lääkikseen tai tekniikan alalle hakeutuvia nuoria naisia (ja nuoria miehiä yhtä lailla). Heillä on käsissään avaimet muuttaa maailmaa ihan oikeasti parempaan suuntaan. Pyllyn heiluttelu lavalla on...pyllyn heiluttelua lavalla. Tanssi sopii harrastukseksi ja oikeat työt sitten muualta.
Kaikkien tekeminen ei ole merkittävää siten, kuin sinä ajattelet. Kyllä minusta hyvä viihde on aika merkittävää. Nuo nuoret antavat toisille nuorille ja lapsille iloa, se ei sinusta ole ilmeisesti kovinkaan merkittävää…?
Ulosantisi perusteella voi vaikuttaa sille. Ettet tajua toisten iloista yhtään mitään, itsekeskeisesti itsestäsi vaan.
Sellaisille ihmisille on nimikin.
Kiitos samoin sinulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostan todella Joalinia. On tehnyt ilmeisesti pienestä asti valtavan määrän töitä, eli treenannut tanssia määrätietoisesti.
NU päästäkseen tottakai on lisäksi oltava kaunis. Virkistävää nähdä toisessa maassa kasvanut suomalainen nainen, joka ei ole sisäistänyt suomalaista tapaa, jossa itseään ei saa kehua.
Toivon hänelle kaikkea hyvää, fiksun ja ahkeran oloinen kaunis nuori.
Tanssiminen onkin tosi merkittävää, köh köh. Itse arvostan paljon enemmän vaikkapa lääkikseen tai tekniikan alalle hakeutuvia nuoria naisia (ja nuoria miehiä yhtä lailla). Heillä on käsissään avaimet muuttaa maailmaa ihan oikeasti parempaan suuntaan. Pyllyn heiluttelu lavalla on...pyllyn heiluttelua lavalla. Tanssi sopii harrastukseksi ja oikeat työt sitten muualta.
Kaikkien tekeminen ei ole merkittävää siten, kuin sinä ajattelet. Kyllä minusta hyvä viihde on aika merkittävää. Nuo nuoret antavat toisille nuorille ja lapsille iloa, se ei sinusta ole ilmeisesti kovinkaan merkittävää…?
Ulosantisi perusteella voi vaikuttaa sille. Ettet tajua toisten iloista yhtään mitään, itsekeskeisesti itsestäsi vaan.
Sellaisille ihmisille on nimikin.Kiitos samoin sinulle.
Ai että nyt pitäisi tajuta, että sinun ilojasi on arvostella muita? Joo, en tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On eri asia kommentoida jonkun väitettä itsestään, kuin kommentoida ilman että henkilö on ottanut mitään kantaa siihen mistä häntä kommentoidaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia kommentoida jonkun väitettä itsestään, kuin kommentoida ilman että henkilö on ottanut mitään kantaa siihen mistä häntä kommentoidaan.
Miten niin on? Miksi hän ei saisi sanoa itseään kauniiksi? Ilman kommentointia? Miksi sitä pitää tai on oikeus julkisesti kommentoida? Eiköhän se anna vähän pikkumaisen kuvan sinusta. Miksi et tee sitä raukkaparka omalla nimelläsi ja naamallasi sitten, jos seon sinusta IHAN SAMA?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Jos menee julkisesti laukomaan tunnettuun roskalehteen näkemyksiä itsestään, tässä tapauksessa ulkomuodosta, muilla ihmisillä on täysi oikeus jakaa omat näkemyksensä ko. ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On eri asia kommentoida jonkun väitettä itsestään, kuin kommentoida ilman että henkilö on ottanut mitään kantaa siihen mistä häntä kommentoidaan.
Se olisi siinä tapauksessa ok, jos sinä kommntoisit asiaa omalla nimelläsi ja kuvallasi. Etpä uskalla. Et uskalla AIDOSTI kommentoida, reilusti, vaikka kuvittelet, että sulla on oikeus kommentoida. Et uskalla olla reilu, vaan olet raukkamainen ja pelkuri. Koska jos kommentoisit omalla naamallasi, voitaisiin katsoa, onko sulla edes varaa kommentoida. Lisäksi jos kommentoisit omalla nimelläsi, ihmiset voisivat tunnistaa, että okei, Joalin luulee joidenkin mielestä itsestään liikaa, ja sinä taas olet kateellinen pikkumainen pelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Jos menee julkisesti laukomaan tunnettuun roskalehteen näkemyksiä itsestään, tässä tapauksessa ulkomuodosta, muilla ihmisillä on täysi oikeus jakaa omat näkemyksensä ko. ihmisestä.
Miten se eroaisi luokkatvereittesi oikeudesta arvostella sinua luokassasi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Jos menee julkisesti laukomaan tunnettuun roskalehteen näkemyksiä itsestään, tässä tapauksessa ulkomuodosta, muilla ihmisillä on täysi oikeus jakaa omat näkemyksensä ko. ihmisestä.
Tai miten se eroaisi kaikkien sinun luokkakuvasi ja sinut siinä näkevien oikeudesta arvostella ja haukkua sinua siinä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On eri asia kommentoida jonkun väitettä itsestään, kuin kommentoida ilman että henkilö on ottanut mitään kantaa siihen mistä häntä kommentoidaan.
Miten niin on? Miksi hän ei saisi sanoa itseään kauniiksi? Ilman kommentointia? Miksi sitä pitää tai on oikeus julkisesti kommentoida? Eiköhän se anna vähän pikkumaisen kuvan sinusta. Miksi et tee sitä raukkaparka omalla nimelläsi ja naamallasi sitten, jos seon sinusta IHAN SAMA?
Koska niin tämä maailma toimii. Ihmiset puhuvat toisistaan ilmankin, että joku on julkisuuden henkilö, ja etenkin silloin kun on.
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Jonkun ulkonäön lyttääminen porukalla ja väheksyntä on täysin asiatonta ja kun se kohdistuu somessa nuoriin naisiin se on misogyniaa, ihan oppikirjaesimerkki. Miksi ketään joka pitää itseään nättinä pitäisi "palauttaa maanpinnalle"? Kuuntele nyt hetki itseäsi. Tuo on ihan sairasta ja todella vahingollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Jos menee julkisesti laukomaan tunnettuun roskalehteen näkemyksiä itsestään, tässä tapauksessa ulkomuodosta, muilla ihmisillä on täysi oikeus jakaa omat näkemyksensä ko. ihmisestä.
Sinustako se on kiva oikeus ja kannatettavaa, että sinun kuvaasi saa myös aina haukkua toisille un sen näkee? Vaikkei tuntisi sinua siitä luokkakuvasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tavallisen tallukan, joka luulee itseään joksikin kaunottareksi, palauttaminen maan pinnalle olisi misogyniaa? Oikeaa misogyniaa on aivan muualla, mene niihin maihin saarnaamaan naisten kohtelusta.
Juurikin näin. Hyvin kiteytetty.
Olkoot vaikka mitä vihaa, niin asiatonta se silti on. Millä oikeudella ryhdytte arvostelemaan kenenkään ulkonäköä julkisesti? Miltäs se tuntuisi itsestäsi, jos omaa kuvaasi olisi vaikkapa luokkasi kesken koulukuvasta haukuttu?
Joalinhan nosti itse ulkonäkönsä keskiöön tuossa Seiskan jutussa ja me arvostelemme häntä ja hänen puheitaan tuon jutun perusteella. Hän on itse halunnut julkisuuteen, koulukuvilla ei ole mitään tekemistä tämän kanssa. Sinun täytyy olla todella yksinkertainen jos et tätä ymmärrä.
Alue: Aihe vapaa
Tanssiminen onkin tosi merkittävää, köh köh. Itse arvostan paljon enemmän vaikkapa lääkikseen tai tekniikan alalle hakeutuvia nuoria naisia (ja nuoria miehiä yhtä lailla). Heillä on käsissään avaimet muuttaa maailmaa ihan oikeasti parempaan suuntaan. Pyllyn heiluttelu lavalla on...pyllyn heiluttelua lavalla. Tanssi sopii harrastukseksi ja oikeat työt sitten muualta.