Lue keskustelun säännöt.
Mitkä on tavallisen ns. kunnollisen perhettä haluavan 40v miehen todelliset mahdollisuudet löytää samanhenkinen nainen pääkaupunkiseudulla?
20.07.2021 |
Pituus ja paino normaalit, ulkonäkö ihan tavallinen, liikunnallisuutta löytyy, vakityö, yliopistokin aikoinaan käyty. Tinderit ja vastaavat ei kiinnosta. Ei ole oikein luontevia paikkoja, missa kohtaisi kaltaisiaan naisia. Toisaalta sanotaan, että pääkaupunkiseudulla nimenomaan on paljon sinkkunaisia.
Vinkkejä?
Kommentit (83)
Älä huoli, kyllä sä löydät jonkun epätoivoisen naisen, jonka biologinen kello huutaa isosti dingdong, kumppanuusvanhemmuuteen ainakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinuna minä kokeilisin Tinderiä, Happy Pamcakea ja vastaavaa. Ottaisin muutamat hyvät kuvat, eli kasvokuva( ei wc- selfie tai superkasvokuva), kokovartalokuva ja harrastuskuva tai rento kuva. Ja kertoisin rehellisesti, että tositarkoituksella olen liikkeellä, eli haluaisin perustaa perheen. Jos nyt sitten sinulle ei kelpaa yh:t, niin voin kertoa, että saamasi on heikot, mutta jos yh: t sopii, niin voit löytää naisen, joka haluaa tehdä lisää lapsia, jos olet oikeasti mukava, luotettava jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanovat halauvansa tuollaisen, mutta oikeasti ottavatkin sen tatuoidun linnakundin, kun se on niin ihana aina silloin kun ei lyö.
Palstamiehet kyllä väittävät, että naiset haluavat akateemisen miehen. Taidat kertoilla nyt omasta miesihanteestasi. Onko puntissasi värinää?
Hyvin täydennetty.
Akateeminen tai businesstyylinen linnakundi, joka lyö kohtuuharvoin on täysosuma suomalaisnaiselle!fvi
- kaikenlaiset perslorfijat ovat sulaa vahaa tälläisten ihannemies-"komistusten" edessä... =DD
Nähnyt tämän ihan paikan päällä =) kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset sanovat halauvansa tuollaisen, mutta oikeasti ottavatkin sen tatuoidun linnakundin, kun se on niin ihana aina silloin kun ei lyö.
Tässä osuttiin suomalaisen naisen maailman ytimeen.
Hasita paska. Edelleen- mene muualle sylkemään naisvihaasi. Tämä yritetään ratkaisra tuon miehen ongelmaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Tinderissä monet naiset haaveilee ensimmäisestä lapsesta ja ikää näillä 35-40 vuotta. Tämän palstan naisilla on aina tapana liioitella että yli 40 vuotias mies on jo myöhässä. 20-30 vuotiaatkin naiset hakee yli nelikymppisiä miehiä Tinderissä.
Miksi 20- 30 vuotias suomalaisnainen hakisi yli 40 vuotiasta miestä? Täytyy olla jo melkoinen mies että tuonikäisen neidon itselleen löytää. Joo, esim. Presidentti.
Itse menin naimisiin 40 vuotiaana 20-vuotiaan kanssa. Jos nainen olisi ollut tasapainoisempi, olisimme vieläkin naimisissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.
Hienoa! Mitä tahdoit tuolla kertomuksellasia sanoa? Ainakin siitä voi päätellä että yliopistotutkintosi eivät pidä sisällään matemaattisia aineita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä voi onnistua näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Tinderissä monet naiset haaveilee ensimmäisestä lapsesta ja ikää näillä 35-40 vuotta. Tämän palstan naisilla on aina tapana liioitella että yli 40 vuotias mies on jo myöhässä. 20-30 vuotiaatkin naiset hakee yli nelikymppisiä miehiä Tinderissä.
Miksi 20- 30 vuotias suomalaisnainen hakisi yli 40 vuotiasta miestä? Täytyy olla jo melkoinen mies että tuonikäisen neidon itselleen löytää. Joo, esim. Presidentti.
Itse menin naimisiin 40 vuotiaana 20-vuotiaan kanssa. Jos nainen olisi ollut tasapainoisempi, olisimme vieläkin naimisissa.
Oivoi. 20- vuotiaan pitäisi olla yhtä tasapainoinen, kuin 40- vuotiaan, joka voisi olla lapsesi. Ihanko totta? Tätä te miehet ette tajua, kun haaveilette näistä parikymppisistä- niiden pitäisi olla fyysisesti 20- vuotiaita, mutta käyttäytyä kuin keski- ikäinen. Ettekö tajua, että tuo kypsyminen tapahtuu vasta 30- vuotiaana!!!
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi onnistua näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Tinderissä monet naiset haaveilee ensimmäisestä lapsesta ja ikää näillä 35-40 vuotta. Tämän palstan naisilla on aina tapana liioitella että yli 40 vuotias mies on jo myöhässä. 20-30 vuotiaatkin naiset hakee yli nelikymppisiä miehiä Tinderissä.
Miksi 20- 30 vuotias suomalaisnainen hakisi yli 40 vuotiasta miestä? Täytyy olla jo melkoinen mies että tuonikäisen neidon itselleen löytää. Joo, esim. Presidentti.
Itse menin naimisiin 40 vuotiaana 20-vuotiaan kanssa. Jos nainen olisi ollut tasapainoisempi, olisimme vieläkin naimisissa.
Oivoi. 20- vuotiaan pitäisi olla yhtä tasapainoinen, kuin 40- vuotiaan, joka voisi olla lapsesi. Ihanko totta? Tätä te miehet ette tajua, kun haaveilette näistä parikymppisistä- niiden pitäisi olla fyysisesti 20- vuotiaita, mutta käyttäytyä kuin keski- ikäinen. Ettekö tajua, että tuo kypsyminen tapahtuu vasta 30- vuotiaana!!!
Väärin sillon tapahtuu ylikypsyminen eli rupsahtaminen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.Hienoa! Mitä tahdoit tuolla kertomuksellasia sanoa? Ainakin siitä voi päätellä että yliopistotutkintosi eivät pidä sisällään matemaattisia aineita.
Mitäpä arvelet, Einstein? On se hienoa, kun sinä tiedät mitä yliopistotutkintoja täällä kirjoittavat ovat suorittaneet ja mitä kursseja ovat suorittaneet.
P. S Olet oikeassa, ei kuulunut kuin tilastotiede I ja II. Kemiaa ja fysiikkaa kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi onnistua näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Tinderissä monet naiset haaveilee ensimmäisestä lapsesta ja ikää näillä 35-40 vuotta. Tämän palstan naisilla on aina tapana liioitella että yli 40 vuotias mies on jo myöhässä. 20-30 vuotiaatkin naiset hakee yli nelikymppisiä miehiä Tinderissä.
Miksi 20- 30 vuotias suomalaisnainen hakisi yli 40 vuotiasta miestä? Täytyy olla jo melkoinen mies että tuonikäisen neidon itselleen löytää. Joo, esim. Presidentti.
Itse menin naimisiin 40 vuotiaana 20-vuotiaan kanssa. Jos nainen olisi ollut tasapainoisempi, olisimme vieläkin naimisissa.
Oivoi. 20- vuotiaan pitäisi olla yhtä tasapainoinen, kuin 40- vuotiaan, joka voisi olla lapsesi. Ihanko totta? Tätä te miehet ette tajua, kun haaveilette näistä parikymppisistä- niiden pitäisi olla fyysisesti 20- vuotiaita, mutta käyttäytyä kuin keski- ikäinen. Ettekö tajua, että tuo kypsyminen tapahtuu vasta 30- vuotiaana!!!
Väärin sillon tapahtuu ylikypsyminen eli rupsahtaminen...
Kaikki rupsahtaa 35- vuotiaina. Myös te miehet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
+1. Kannattaa jättää se mättöruoka vähemmälle ja kaljoittelu, peruskuntoilulla saa ryhtiä olemukseen, siistit normivaatteet ja asenne kohdalleen. Siis itseäkin kohtaan. Suomalaisuudessa ei ole mitään vikaa mutta "mä en kelpaa missään kellekkään naiselle" asenteessa on.
Monissa itäblokin maisssa kovaa työtä ikänsä tehnyt 40v mies on rapajuoppo jolla ei nouse kuin viinalasi huulille. Jos sattuu mansikkamaalle idänneitojen kanssa niin sitten huomaa mistä kanssallinen naiseroavaisuus tulee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.Hienoa! Mitä tahdoit tuolla kertomuksellasia sanoa? Ainakin siitä voi päätellä että yliopistotutkintosi eivät pidä sisällään matemaattisia aineita.
Mitäpä arvelet, Einstein? On se hienoa, kun sinä tiedät mitä yliopistotutkintoja täällä kirjoittavat ovat suorittaneet ja mitä kursseja ovat suorittaneet.
P. S Olet oikeassa, ei kuulunut kuin tilastotiede I ja II. Kemiaa ja fysiikkaa kuitenkin.
Vai että tilastotiede, en kyllä jaksa millään uskoa...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet myöhässä 😁. Aika iso osa on jo lapset tehnyt 40 ikävuoteen. Monella jo aikuisia. Muuten kuulostat hyvältä mieheltä.
Niinistö isäksi 69 vuotiaana, ehei tässä ole vielä mikään kiire.
Niinistölläkin oli jo yksi satsi omia lapsia , joten ei käy malliksi toistaiseksi parittomalle ikälopulle äijälle, Ihme on jos edes luonnollisesti onnisti.
Eikö ole paremmat mahdollisuudet saada nainen, jos itse on lapseton mies, verrattuna siihen että lapsia olisi ? Näin ainakin itse 38-vuotiaana lapsettomana ajattelisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä voi onnistua näinkin kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä tässä nyt on ongelma? Tinderissä monet naiset haaveilee ensimmäisestä lapsesta ja ikää näillä 35-40 vuotta. Tämän palstan naisilla on aina tapana liioitella että yli 40 vuotias mies on jo myöhässä. 20-30 vuotiaatkin naiset hakee yli nelikymppisiä miehiä Tinderissä.
Miksi 20- 30 vuotias suomalaisnainen hakisi yli 40 vuotiasta miestä? Täytyy olla jo melkoinen mies että tuonikäisen neidon itselleen löytää. Joo, esim. Presidentti.
Itse menin naimisiin 40 vuotiaana 20-vuotiaan kanssa. Jos nainen olisi ollut tasapainoisempi, olisimme vieläkin naimisissa.
Oivoi. 20- vuotiaan pitäisi olla yhtä tasapainoinen, kuin 40- vuotiaan, joka voisi olla lapsesi. Ihanko totta? Tätä te miehet ette tajua, kun haaveilette näistä parikymppisistä- niiden pitäisi olla fyysisesti 20- vuotiaita, mutta käyttäytyä kuin keski- ikäinen. Ettekö tajua, että tuo kypsyminen tapahtuu vasta 30- vuotiaana!!!
Väärin sillon tapahtuu ylikypsyminen eli rupsahtaminen...
Kaikki rupsahtaa 35- vuotiaina. Myös te miehet.
Paitsi että miehet saavat edelleen terveitä lapsia, toisin kuin naiset joiden mahkut laskee jyrkästi 30v ja 35v jälkeen suorastaan syöksyvät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet myöhässä 😁. Aika iso osa on jo lapset tehnyt 40 ikävuoteen. Monella jo aikuisia. Muuten kuulostat hyvältä mieheltä.
Niinistö isäksi 69 vuotiaana, ehei tässä ole vielä mikään kiire.
Niinistölläkin oli jo yksi satsi omia lapsia , joten ei käy malliksi toistaiseksi parittomalle ikälopulle äijälle, Ihme on jos edes luonnollisesti onnisti.
Eikö ole paremmat mahdollisuudet saada nainen, jos itse on lapseton mies, verrattuna siihen että lapsia olisi ? Näin ainakin itse 38-vuotiaana lapsettomana ajattelisin.
Niinhän sitä moni kuvittelisi, mutta ei. Keskenään lapsen saavien pariskuntien ikäero on keskimäärin kolme vuotta. Jos mies on lapseton vielä 45-vuotiaana, hänen mahdollisuutensa tulla vielä isäksi ovat prosentin luokkaa. Jos miehellä on lapsia jo entuudestaan, prosentti nousee hieman.
Kärjistetysti: jos mies on kelvannut isäksi jo aiemmin, hän kelpaa isäksi todennäköisemmin vielä myöhemminkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.Hienoa! Mitä tahdoit tuolla kertomuksellasia sanoa? Ainakin siitä voi päätellä että yliopistotutkintosi eivät pidä sisällään matemaattisia aineita.
Mitäpä arvelet, Einstein? On se hienoa, kun sinä tiedät mitä yliopistotutkintoja täällä kirjoittavat ovat suorittaneet ja mitä kursseja ovat suorittaneet.
P. S Olet oikeassa, ei kuulunut kuin tilastotiede I ja II. Kemiaa ja fysiikkaa kuitenkin.Vai että tilastotiede, en kyllä jaksa millään uskoa...
Silleppä minä en kuule mitään mahda. Kateushan se yleensä on syy tähän ja katkeruusn siitä että itse ei ole kyennyt suorittamaan.
Mutta jatka sinä ulisemista täällä, minä lähden tauolta takaisin töihin pelastamaan ihmishenkiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sä olet myöhässä 😁. Aika iso osa on jo lapset tehnyt 40 ikävuoteen. Monella jo aikuisia. Muuten kuulostat hyvältä mieheltä.
Niinistö isäksi 69 vuotiaana, ehei tässä ole vielä mikään kiire.
Niinistölläkin oli jo yksi satsi omia lapsia , joten ei käy malliksi toistaiseksi parittomalle ikälopulle äijälle, Ihme on jos edes luonnollisesti onnisti.
Eikö ole paremmat mahdollisuudet saada nainen, jos itse on lapseton mies, verrattuna siihen että lapsia olisi ? Näin ainakin itse 38-vuotiaana lapsettomana ajattelisin.
Jännä kun nää palstalle kirjoittelevat miehet aina haaveilee naisen saamisesta, tai jos ne äärimmäisen aktiivisiksi heittäytyvät, sellaisen hankkimisesta. Normaalit ihmiset tapaavat jonkun, jonka kanssa saattavat päätyä parisuhteeseen, mutta ei nää, nää ne oottaa että sen naisen saa. En tiedä miten, postissako se tulee vai...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihquu, taas yksi isukki, joka niin kovasti tahtoo sen autistilapsen.
Siksipä juuri ei kannata niitä yli kolmekymppisiä suomilahnoja katsella, ulkomailta löytyy pilvin pimein hyvää materiaalia...
Googleta paternal age effect, miehet nimenomaan aiheuttaa autismia, syöpiä, skitsofreniaa, jne. lapsille. Keskenmenon riski kasvaa myös isän iän myötä
Miehellä ei ole mahdollisuutta tuottaa tervettä spermaa vanhana, koska se tuottaa sitä koko ajan ja sen kivekset on tavallaan pilaantuneet iän myötä, eikä se tuota terveitä siittiöitä seulovaa entsyymiä 35v eteenpäin.
Naisen munasolut on valmiit jo syntyessä, joten terveen munasolun mahdollisuus on olemassa vielä vanhana, miehellä se ei ole mahdollista. Suurin riski vammaiselle lapselle on naisella muuten teini-ikäisenä, ei edes vanhana.
Tämän takia esim. spermapankkienkin yläikäraja on yleensä 35.
Tuo on ihan yleisesti tiedetty asia lääketieteessä, ja yleensä vanhan isän ollessa kyseessä vaikkapa h-hoidoissa ehdotetaan sen miehen sukulaista/poikaa lahjoittajaksi, koska sen siittiöitä ei mielellään käytetä ollenkaan.
Höpö höpö suomalaisilla luovuttajilla 18-45V, monissa ei ole yläikärajaa, koska miehen iällä on vain hyvin pieni vaikutus verrattuna esim. yli kolmikymppiseen naiseen...
Terve!
Äitini synnytti veljeni 36- vuotiaana ja minut 40- vuotiaana. Molemmat ollaan terveitä ja molemmilla yliopistotutkinto, itseasiassa minulla 2x.Hienoa! Mitä tahdoit tuolla kertomuksellasia sanoa? Ainakin siitä voi päätellä että yliopistotutkintosi eivät pidä sisällään matemaattisia aineita.
Mitäpä arvelet, Einstein? On se hienoa, kun sinä tiedät mitä yliopistotutkintoja täällä kirjoittavat ovat suorittaneet ja mitä kursseja ovat suorittaneet.
P. S Olet oikeassa, ei kuulunut kuin tilastotiede I ja II. Kemiaa ja fysiikkaa kuitenkin.Vai että tilastotiede, en kyllä jaksa millään uskoa...
Silleppä minä en kuule mitään mahda. Kateushan se yleensä on syy tähän ja katkeruusn siitä että itse ei ole kyennyt suorittamaan.
Mutta jatka sinä ulisemista täällä, minä lähden tauolta takaisin töihin pelastamaan ihmishenkiä.
Okei, taidat sittenkin olla tilasto-osuma...
Tässä osuttiin suomalaisen naisen maailman ytimeen.