parantaako sinun nautintoasi,

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 02:33"]

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

[/quote]

Toivoisin no 12 että vastaat kirjoutukseeni, ja sitä että ylläpito ei poistaisi tätä kirjoutusta

Tuo johon tarrauduin heti oli kommenttisi.SEKSI ON MIEHIÄ VARTEN, oletko koskaan ehdottanut seksissä mitä haluat?, vai oletko ylimielinen feministi.

Seuraavaksi. Et ole saanut SUUSEKSIÄ oletko kysynyt tai huomauttanut pitäväsi siitä?, jos et niin ei pitäisi valittaa. Jos saisit/ottaisit vastaan suuseksiä niin varmaankin nauttisit siitä.

Kirjoitit myös että et saa HYVÄILYJÄ. Hyväiletkö sinä miestä mistä?, vai kaivatko nenääsi ja odotat että mies tekee aloitteen?. Se on nimittäin niin että se on molemmin puoleista.

Kirjoitit myös että miesten KESTO EI RIITÄ. Jos olet passiivinen seksissä etkä nauti, niin sinulle pitäisi ehkä järjestää enemmän miehiä peräkkäin seksiin että saisit orgasmin.

Mikä siinä takaapäin nainnissa on niin huonoa että inhoat sitä?. Voisithan ehdottaa muitakin asentoja, sillä en usko että näillä kolmella miehellä on vain ja ainoastaan takaapäin naintia.

Annat suuseksiä. Oletko kenties ehdottanut että sinäkin pitäisit siitä?, tuo mistä myös mainitsit oli että tyydytät itse itsesi. Tuntuu oudolta siinämielessä että olet saanut munaa etkä ole saanut orgasmia. Kuinka pitkään nämä kolme miestä on nainut sinua?, tulee taas mieleen passiiviitoituksesi.

Miten niin menisit LUKKOON uudessa suhteessa. Miten voisit mennä jos et ole ollut tyytyväinen edelisiinkään?, pelkäätkö saavasi orgasmin.

Kerroit myös että MIEHET EIVÄT VÄLITÄ NAISEN NAUTINNOISTA. Paskapuhetta, onhan meissä miehissä sellaisiakin jotka haluavat päästä pukille. Ei kaikki miehet ole samallaisia, ei pidä yleistää.

Mennäkseni vähän taakseppäin. Kerroit että et ole saanut miehiltä orgasmia, ja kirjoitit nyt että miehet saavat KICKIT siitä kun ovat tyydyttäneet naisen? outoa

Myös se väite että MIEHEN LUONTOON EI KUULU SE SAAKO NAINEN minun luontteenseeni se ainakin kuuluu että nainen saa. Kyllähän kirjoituksesi oli aika hataraa, minkä ikäinen ja minkä näköinen olet. Jos olet jo nainen niin kirjoituksestasi päätellen tarvitset toisen naisen etkä miestä.

Tarvitsisit remmiä tuosta kirjoituksestasi kun mollasit meitä miehiä yleisesti. Eihä me miehetkään lähes kaikki mollata naisia että kaikki on samanlaisia.M50+.

Seksissä kivun ja nautinnon raja on pieni n38

Kokonaisvaltainen käsittely vaimolle. Toki siinä menee aikaa mutta lopussa kiitos seisoo :).

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 02:33"]

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

[/quote]

Toivoisin no 12 että vastaat kirjoutukseeni, ja sitä että ylläpito ei poistaisi tätä kirjoutusta

Tuo johon tarrauduin heti oli kommenttisi.SEKSI ON MIEHIÄ VARTEN, oletko koskaan ehdottanut seksissä mitä haluat?, vai oletko ylimielinen feministi.

Seuraavaksi. Et ole saanut SUUSEKSIÄ oletko kysynyt tai huomauttanut pitäväsi siitä?, jos et niin ei pitäisi valittaa. Jos saisit/ottaisit vastaan suuseksiä niin varmaankin nauttisit siitä.

Kirjoitit myös että et saa HYVÄILYJÄ. Hyväiletkö sinä miestä mistä?, vai kaivatko nenääsi ja odotat että mies tekee aloitteen?. Se on nimittäin niin että se on molemmin puoleista.

Kirjoitit myös että miesten KESTO EI RIITÄ. Jos olet passiivinen seksissä etkä nauti, niin sinulle pitäisi ehkä järjestää enemmän miehiä peräkkäin seksiin että saisit orgasmin.

Mikä siinä takaapäin nainnissa on niin huonoa että inhoat sitä?. Voisithan ehdottaa muitakin asentoja, sillä en usko että näillä kolmella miehellä on vain ja ainoastaan takaapäin naintia.

Annat suuseksiä. Oletko kenties ehdottanut että sinäkin pitäisit siitä?, tuo mistä myös mainitsit oli että tyydytät itse itsesi. Tuntuu oudolta siinämielessä että olet saanut munaa etkä ole saanut orgasmia. Kuinka pitkään nämä kolme miestä on nainut sinua?, tulee taas mieleen passiiviitoituksesi.

Miten niin menisit LUKKOON uudessa suhteessa. Miten voisit mennä jos et ole ollut tyytyväinen edelisiinkään?, pelkäätkö saavasi orgasmin.

Kerroit myös että MIEHET EIVÄT VÄLITÄ NAISEN NAUTINNOISTA. Paskapuhetta, onhan meissä miehissä sellaisiakin jotka haluavat päästä pukille. Ei kaikki miehet ole samallaisia, ei pidä yleistää.

Mennäkseni vähän taakseppäin. Kerroit että et ole saanut miehiltä orgasmia, ja kirjoitit nyt että miehet saavat KICKIT siitä kun ovat tyydyttäneet naisen? outoa

Myös se väite että MIEHEN LUONTOON EI KUULU SE SAAKO NAINEN minun luontteenseeni se ainakin kuuluu että nainen saa. Kyllähän kirjoituksesi oli aika hataraa, minkä ikäinen ja minkä näköinen olet. Jos olet jo nainen niin kirjoituksestasi päätellen tarvitset toisen naisen etkä miestä.

Tarvitsisit remmiä tuosta kirjoituksestasi kun mollasit meitä miehiä yleisesti. Eihä me miehetkään lähes kaikki mollata naisia että kaikki on samanlaisia.M50+.

[/quote]

Osaatko sinä edes lukea? Johan minä kerroin, että kaikkien kolmen miehen kanssa MINÄ olen tehnyt kaiken sängyssä, joten miten voit syyttää minua passiiviseksi? Miehet sen sijaan ovat olleet hyvin passiivisia. On aika vaikea yrittää vastata ihmiselle, joka ei tajunnut edes ensimmäistä viestiäni...

Kyllä minä hyväilen miestä, joka kerta pikapanoja lukuunottamatta. Tosiaan olisi kiva, jos se olisi molemminpuolista, mutta eipä sitä näköjään miehiltä saa. 

En myöskään missään kohden valittanut, etten saa suuseksiä, kunhan totesin, etten ole sitä koskaan saanut.

Ja ai ei miehet mollaa naisia, että kaikki olisi samanlaisia?!! No lue nyt vaikka tätä palstaa vähän aikaa... :D Lue vaikka oma viestisi uudelleen, ja katso siinä olevaa naisvihaa!

Miten minä olen passiivinen seksissä? Minähän teen kaiken!! Ja huomaan kyllä naisvihajaarituksestasi, että kaikki on sinusta naisen vika, mutta käsittääkseni aika harva nainen pystyy laukeamaan muutamassa minuutissa, varsinkin täysin ilman esileikkiä. Joten ehkä meillä kaikille sitten pitäisi saada useampi mies peräkkäin. 

Olen jotenkin sen muotoinen, että seksi takaapäin tuntuu epämiellyttävältä. Ei satu, mutta tuntuu pahalta. Mieheni tietää sen. Harrastamme toki seksiä muissakin asennoissa, mutta se on mieheni suosikki. 

Menisin aivan varmasti lukkoon, jos olisin uuden miehen kanssa, joka tekisi jotain minullekin, se olisi niin outoa ajatuksenakin! Olen niin tottunut siihen, että nainen tekee työt sängyssä ja miehen nautinto on etusijalla, etten tietäisi, miten minun sitten pitäisi toimia päinvastaisessa tilanteessa. Tosin en ole aikeissa erota miehestäni, joten tuskin se tulee ajankohtaiseksi. Enkä varmaan enää aloittaisi mitään kenenkään muun kanssa, vaikka eroaisinkin. 

Tämä on ollut minun kokemukseni miesten kanssa. Mitä minun olisi pitänyt kirjoittaa? Että joo, kyllä varmaan jossain on miehiä, jotka tyydyttää naisenkin, mutta minulla ei ole heistä kokemusta, joten en tiedä siitä mitään? Mutta voin kyllä varmuudella sanoa, ainakin mitä ystäväpiirini kokemuksiin tulee, että enemmän on niitä miehiä, jotka on itsekkäitä!

Mutta olen kaikissa kolmessa suhteessani tehnyt parhaani, jotta seksi olisi hyvää kumppanilleni ja kaikki kolme ovat myös olleet tyytyväisiä siihen. Silti vika on minussa ja minä olen passiivinen lahna ja vielä lesbokin, kun eihän nyt miehessä voi olla mitään vikaa. Kerronko minne voit työntää mielipiteesi! :D

Ja miten ulkonäköni liittyy tähän???

Tarkoitin sitä, että miehet saavat kicksit siitä, että he saavat naisen tyydytettyä, eivät siitä, että nainen nauttii. Huomio ei siis edes ole naisessa, vaan miehessä itsessään. 

Ja en usko muuten hetkeäkään, että tuollainen naisvihaaja kuin sinä pystyisi tyydyttämään naisen. 

(Ps. se, että sinä vinoilet kirjoitukseni tasosta... :D Yrittäisit nyt edes saada yhdyssanat oikein!)

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 14:49"]

[quote author="Vierailija" time="29.07.2014 klo 14:22"]

Minun mieheni on aina sanonut nauttivansa eniten siitä, että minä nautin. Ja se näkyy myös käytännössä, ei vain puheessa. Hän saattaa lopettaa naimisen kesken, ilamn omaa orgasmia, jos vain minä saan kunnolla. Hän haluaa enemmin itse nuolla kuin olla imemisen kohteena. 

Onko hän antaja-tyyppiä...? Työelämässä on johtavassa asemassa, ja lapsia kohtaan määräilevä. 

[/quote]

Minusta tuntuis siltä että hän saa työpaikaltaan hyvää viivaa. Töissä varmaan ottaja-tyyppi, tekee sinut kotona onnelliseksi ettet epäilisi. Sehän selittäisi senkin että häntä ei tarvitsisi imuttaa, tai että on aivan sama saako orgasmia. Siinä sulle hieno mies.x

[/quote]

Minun mieheni on myös sellainen, että hoitelee minut orgasmiin useaan kertaan ilman omaa laukeamista. Syynä laukeamattomuuteen saattaa olla pari saunakaljaa, työstressi tms. randomi syy. Olen joskus -kun mieheni on oikein herkillä- rakastelemalla laukaissut hänet ennen aikojaan, antamatta hänen hoidella minua. Hän on joka kerta ollut erittäin pettynyt siitä, että olen jäänyt ilman orgasmia. Vaikka tilanne olisi sekin, että olisin edellisenä iltana saanut useampia -hänen jäädessä kokonaan ilman....

Hän on siis antaja, eikä varmasti käy vieraissa.

Nro 12/17 on aivan hakoteillä miehen kumppaniaan kohtaa tuntemasta tyydyttämishalusta. Evoluution kannalta on miehelle ollut parempi, että se nainen pysyy siinä oman nuotion piirissä, eikä lähde muiden miesten mukaan. 

Ja milläpä se naaras siinä parhaiten pidetään? No tyydyttämällä tietenkin.

Se, että mies ryhtyy antajaksi johtuu ilmeisesti kokemuksesta? Itse ainakin olen muutaman parisuhteen perusteella havainnut sen, että kun rouvan pitää tyytyväisenä sujuu kaikki muukin kuin rasvattu. Ja kun on oikein väsynyt uurastuksesta ja rouva huokailee tyytyväisenä vieressä, voikin nukahtaa rakas kainalossa. 

Seksiä ei koskaan tarvitse mankua, kun on pyyteettömästi liikkeellä. Jos rouva johtaa orgasmien saannissa vaikka 6-2 on hän innokkaasti antamassa tasoitusta!

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 13:19"]

Nro 12/17 on aivan hakoteillä miehen kumppaniaan kohtaa tuntemasta tyydyttämishalusta. Evoluution kannalta on miehelle ollut parempi, että se nainen pysyy siinä oman nuotion piirissä, eikä lähde muiden miesten mukaan. 

Ja milläpä se naaras siinä parhaiten pidetään? No tyydyttämällä tietenkin.

Se, että mies ryhtyy antajaksi johtuu ilmeisesti kokemuksesta? Itse ainakin olen muutaman parisuhteen perusteella havainnut sen, että kun rouvan pitää tyytyväisenä sujuu kaikki muukin kuin rasvattu. Ja kun on oikein väsynyt uurastuksesta ja rouva huokailee tyytyväisenä vieressä, voikin nukahtaa rakas kainalossa. 

Seksiä ei koskaan tarvitse mankua, kun on pyyteettömästi liikkeellä. Jos rouva johtaa orgasmien saannissa vaikka 6-2 on hän innokkaasti antamassa tasoitusta!

[/quote]

Miksi se sitten on niin harvinaista? Minulla ei ole ollut montaa kumppania, mutta todella pitkälle miehen ehdoilla on menty. Silloin harvoin kun mies on minut tyydyttänyt, on jäänyt sellainen tunne, että se oli joku suuri palvelus, josta pitäisi olla ainakin muutama kuukausi tyytyväinen. Olen nyt sinkku, mutta edellinen poikaystävä oli sellainen, että häntä ei kiinnostanut mikään muu kuin sellainen heti asiaan seksi, hän ei halunnut edes itselleen tehtäväksi esileikkiä! Meillä saattoi molemmilla olla taas vaatteet päällä kymmenen minuutin kuluttua seksin alkamisesta! :D Hän oli muutenkin nopean toiminnan mies, hän sai toisen naisen raskaaksi ilmeisesti kaksi päivää eromme jälkeen. 

Ystäväpiirissä jutellaan paljon näistä asioista ja moni pitää harvinaisuuksina niitä anteliaita miehiä. 

Vielä muuten sellainenkin, että mieshän menettää kiinnostuksensa samaa kumppania kohtaan todella nopeasti (Laasasen mukaan maksimissaan kuusi seksikertaa!), joten ei miehellä ole syytä tyydyttää naista. 

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 02:33"]

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

[/quote]

Toivoisin no 12 että vastaat kirjoutukseeni, ja sitä että ylläpito ei poistaisi tätä kirjoutusta

Tuo johon tarrauduin heti oli kommenttisi.SEKSI ON MIEHIÄ VARTEN, oletko koskaan ehdottanut seksissä mitä haluat?, vai oletko ylimielinen feministi.

Seuraavaksi. Et ole saanut SUUSEKSIÄ oletko kysynyt tai huomauttanut pitäväsi siitä?, jos et niin ei pitäisi valittaa. Jos saisit/ottaisit vastaan suuseksiä niin varmaankin nauttisit siitä.

Kirjoitit myös että et saa HYVÄILYJÄ. Hyväiletkö sinä miestä mistä?, vai kaivatko nenääsi ja odotat että mies tekee aloitteen?. Se on nimittäin niin että se on molemmin puoleista.

Kirjoitit myös että miesten KESTO EI RIITÄ. Jos olet passiivinen seksissä etkä nauti, niin sinulle pitäisi ehkä järjestää enemmän miehiä peräkkäin seksiin että saisit orgasmin.

Mikä siinä takaapäin nainnissa on niin huonoa että inhoat sitä?. Voisithan ehdottaa muitakin asentoja, sillä en usko että näillä kolmella miehellä on vain ja ainoastaan takaapäin naintia.

Annat suuseksiä. Oletko kenties ehdottanut että sinäkin pitäisit siitä?, tuo mistä myös mainitsit oli että tyydytät itse itsesi. Tuntuu oudolta siinämielessä että olet saanut munaa etkä ole saanut orgasmia. Kuinka pitkään nämä kolme miestä on nainut sinua?, tulee taas mieleen passiiviitoituksesi.

Miten niin menisit LUKKOON uudessa suhteessa. Miten voisit mennä jos et ole ollut tyytyväinen edelisiinkään?, pelkäätkö saavasi orgasmin.

Kerroit myös että MIEHET EIVÄT VÄLITÄ NAISEN NAUTINNOISTA. Paskapuhetta, onhan meissä miehissä sellaisiakin jotka haluavat päästä pukille. Ei kaikki miehet ole samallaisia, ei pidä yleistää.

Mennäkseni vähän taakseppäin. Kerroit että et ole saanut miehiltä orgasmia, ja kirjoitit nyt että miehet saavat KICKIT siitä kun ovat tyydyttäneet naisen? outoa

Myös se väite että MIEHEN LUONTOON EI KUULU SE SAAKO NAINEN minun luontteenseeni se ainakin kuuluu että nainen saa. Kyllähän kirjoituksesi oli aika hataraa, minkä ikäinen ja minkä näköinen olet. Jos olet jo nainen niin kirjoituksestasi päätellen tarvitset toisen naisen etkä miestä.

Tarvitsisit remmiä tuosta kirjoituksestasi kun mollasit meitä miehiä yleisesti. Eihä me miehetkään lähes kaikki mollata naisia että kaikki on samanlaisia.M50+.

[/quote]

Osaatko sinä edes lukea? Johan minä kerroin, että kaikkien kolmen miehen kanssa MINÄ olen tehnyt kaiken sängyssä, joten miten voit syyttää minua passiiviseksi? Miehet sen sijaan ovat olleet hyvin passiivisia. On aika vaikea yrittää vastata ihmiselle, joka ei tajunnut edes ensimmäistä viestiäni...

Kyllä minä hyväilen miestä, joka kerta pikapanoja lukuunottamatta. Tosiaan olisi kiva, jos se olisi molemminpuolista, mutta eipä sitä näköjään miehiltä saa. 

En myöskään missään kohden valittanut, etten saa suuseksiä, kunhan totesin, etten ole sitä koskaan saanut.

Ja ai ei miehet mollaa naisia, että kaikki olisi samanlaisia?!! No lue nyt vaikka tätä palstaa vähän aikaa... :D Lue vaikka oma viestisi uudelleen, ja katso siinä olevaa naisvihaa!

Miten minä olen passiivinen seksissä? Minähän teen kaiken!! Ja huomaan kyllä naisvihajaarituksestasi, että kaikki on sinusta naisen vika, mutta käsittääkseni aika harva nainen pystyy laukeamaan muutamassa minuutissa, varsinkin täysin ilman esileikkiä. Joten ehkä meillä kaikille sitten pitäisi saada useampi mies peräkkäin. 

Olen jotenkin sen muotoinen, että seksi takaapäin tuntuu epämiellyttävältä. Ei satu, mutta tuntuu pahalta. Mieheni tietää sen. Harrastamme toki seksiä muissakin asennoissa, mutta se on mieheni suosikki. 

Menisin aivan varmasti lukkoon, jos olisin uuden miehen kanssa, joka tekisi jotain minullekin, se olisi niin outoa ajatuksenakin! Olen niin tottunut siihen, että nainen tekee työt sängyssä ja miehen nautinto on etusijalla, etten tietäisi, miten minun sitten pitäisi toimia päinvastaisessa tilanteessa. Tosin en ole aikeissa erota miehestäni, joten tuskin se tulee ajankohtaiseksi. Enkä varmaan enää aloittaisi mitään kenenkään muun kanssa, vaikka eroaisinkin. 

Tämä on ollut minun kokemukseni miesten kanssa. Mitä minun olisi pitänyt kirjoittaa? Että joo, kyllä varmaan jossain on miehiä, jotka tyydyttää naisenkin, mutta minulla ei ole heistä kokemusta, joten en tiedä siitä mitään? Mutta voin kyllä varmuudella sanoa, ainakin mitä ystäväpiirini kokemuksiin tulee, että enemmän on niitä miehiä, jotka on itsekkäitä!

Mutta olen kaikissa kolmessa suhteessani tehnyt parhaani, jotta seksi olisi hyvää kumppanilleni ja kaikki kolme ovat myös olleet tyytyväisiä siihen. Silti vika on minussa ja minä olen passiivinen lahna ja vielä lesbokin, kun eihän nyt miehessä voi olla mitään vikaa. Kerronko minne voit työntää mielipiteesi! :D

Ja miten ulkonäköni liittyy tähän???

Tarkoitin sitä, että miehet saavat kicksit siitä, että he saavat naisen tyydytettyä, eivät siitä, että nainen nauttii. Huomio ei siis edes ole naisessa, vaan miehessä itsessään. 

Ja en usko muuten hetkeäkään, että tuollainen naisvihaaja kuin sinä pystyisi tyydyttämään naisen. 

(Ps. se, että sinä vinoilet kirjoitukseni tasosta... :D Yrittäisit nyt edes saada yhdyssanat oikein!)

[/quote]

Voisitko lukea viestisi uudestaan?. En ole naisvihaaja, mutta kyllä tekstistäsi sai sen kuvan että sinä et pidä miehestäsi tai miehistä. Otin kohdat mitkä jäivät vaivaamaan.

Seksi miestä varten

Ei suuseksiä

Miesten kesto

Epämilyttävää  takaapäin

Suuseksiä miehelle

Lukkoon uudessa suhteessa

Miehet eivät välitä naisten nautinnosta

Miehen luontoon ei kuulu saako nainen

Miehet saavat kicksit siitä että tyydyttävät naisen

Siinä lista. Mitä olisi pitänyt päätellä? anteeksi neiti kevätheinä.

Etkö sitten saanut selvää mitä kirjoitin. Taisit saada ajattelemisen aihetta ja havahduit miten tulisi tehdä.

Mutta enteeksi jos kerran pahastuit. Miestenvihaaja.

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 02:33"]

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

[/quote]

Toivoisin no 12 että vastaat kirjoutukseeni, ja sitä että ylläpito ei poistaisi tätä kirjoutusta

Tuo johon tarrauduin heti oli kommenttisi.SEKSI ON MIEHIÄ VARTEN, oletko koskaan ehdottanut seksissä mitä haluat?, vai oletko ylimielinen feministi.

Seuraavaksi. Et ole saanut SUUSEKSIÄ oletko kysynyt tai huomauttanut pitäväsi siitä?, jos et niin ei pitäisi valittaa. Jos saisit/ottaisit vastaan suuseksiä niin varmaankin nauttisit siitä.

Kirjoitit myös että et saa HYVÄILYJÄ. Hyväiletkö sinä miestä mistä?, vai kaivatko nenääsi ja odotat että mies tekee aloitteen?. Se on nimittäin niin että se on molemmin puoleista.

Kirjoitit myös että miesten KESTO EI RIITÄ. Jos olet passiivinen seksissä etkä nauti, niin sinulle pitäisi ehkä järjestää enemmän miehiä peräkkäin seksiin että saisit orgasmin.

Mikä siinä takaapäin nainnissa on niin huonoa että inhoat sitä?. Voisithan ehdottaa muitakin asentoja, sillä en usko että näillä kolmella miehellä on vain ja ainoastaan takaapäin naintia.

Annat suuseksiä. Oletko kenties ehdottanut että sinäkin pitäisit siitä?, tuo mistä myös mainitsit oli että tyydytät itse itsesi. Tuntuu oudolta siinämielessä että olet saanut munaa etkä ole saanut orgasmia. Kuinka pitkään nämä kolme miestä on nainut sinua?, tulee taas mieleen passiiviitoituksesi.

Miten niin menisit LUKKOON uudessa suhteessa. Miten voisit mennä jos et ole ollut tyytyväinen edelisiinkään?, pelkäätkö saavasi orgasmin.

Kerroit myös että MIEHET EIVÄT VÄLITÄ NAISEN NAUTINNOISTA. Paskapuhetta, onhan meissä miehissä sellaisiakin jotka haluavat päästä pukille. Ei kaikki miehet ole samallaisia, ei pidä yleistää.

Mennäkseni vähän taakseppäin. Kerroit että et ole saanut miehiltä orgasmia, ja kirjoitit nyt että miehet saavat KICKIT siitä kun ovat tyydyttäneet naisen? outoa

Myös se väite että MIEHEN LUONTOON EI KUULU SE SAAKO NAINEN minun luontteenseeni se ainakin kuuluu että nainen saa. Kyllähän kirjoituksesi oli aika hataraa, minkä ikäinen ja minkä näköinen olet. Jos olet jo nainen niin kirjoituksestasi päätellen tarvitset toisen naisen etkä miestä.

Tarvitsisit remmiä tuosta kirjoituksestasi kun mollasit meitä miehiä yleisesti. Eihä me miehetkään lähes kaikki mollata naisia että kaikki on samanlaisia.M50+.

[/quote]

Osaatko sinä edes lukea? Johan minä kerroin, että kaikkien kolmen miehen kanssa MINÄ olen tehnyt kaiken sängyssä, joten miten voit syyttää minua passiiviseksi? Miehet sen sijaan ovat olleet hyvin passiivisia. On aika vaikea yrittää vastata ihmiselle, joka ei tajunnut edes ensimmäistä viestiäni...

Kyllä minä hyväilen miestä, joka kerta pikapanoja lukuunottamatta. Tosiaan olisi kiva, jos se olisi molemminpuolista, mutta eipä sitä näköjään miehiltä saa. 

En myöskään missään kohden valittanut, etten saa suuseksiä, kunhan totesin, etten ole sitä koskaan saanut.

Ja ai ei miehet mollaa naisia, että kaikki olisi samanlaisia?!! No lue nyt vaikka tätä palstaa vähän aikaa... :D Lue vaikka oma viestisi uudelleen, ja katso siinä olevaa naisvihaa!

Miten minä olen passiivinen seksissä? Minähän teen kaiken!! Ja huomaan kyllä naisvihajaarituksestasi, että kaikki on sinusta naisen vika, mutta käsittääkseni aika harva nainen pystyy laukeamaan muutamassa minuutissa, varsinkin täysin ilman esileikkiä. Joten ehkä meillä kaikille sitten pitäisi saada useampi mies peräkkäin. 

Olen jotenkin sen muotoinen, että seksi takaapäin tuntuu epämiellyttävältä. Ei satu, mutta tuntuu pahalta. Mieheni tietää sen. Harrastamme toki seksiä muissakin asennoissa, mutta se on mieheni suosikki. 

Menisin aivan varmasti lukkoon, jos olisin uuden miehen kanssa, joka tekisi jotain minullekin, se olisi niin outoa ajatuksenakin! Olen niin tottunut siihen, että nainen tekee työt sängyssä ja miehen nautinto on etusijalla, etten tietäisi, miten minun sitten pitäisi toimia päinvastaisessa tilanteessa. Tosin en ole aikeissa erota miehestäni, joten tuskin se tulee ajankohtaiseksi. Enkä varmaan enää aloittaisi mitään kenenkään muun kanssa, vaikka eroaisinkin. 

Tämä on ollut minun kokemukseni miesten kanssa. Mitä minun olisi pitänyt kirjoittaa? Että joo, kyllä varmaan jossain on miehiä, jotka tyydyttää naisenkin, mutta minulla ei ole heistä kokemusta, joten en tiedä siitä mitään? Mutta voin kyllä varmuudella sanoa, ainakin mitä ystäväpiirini kokemuksiin tulee, että enemmän on niitä miehiä, jotka on itsekkäitä!

Mutta olen kaikissa kolmessa suhteessani tehnyt parhaani, jotta seksi olisi hyvää kumppanilleni ja kaikki kolme ovat myös olleet tyytyväisiä siihen. Silti vika on minussa ja minä olen passiivinen lahna ja vielä lesbokin, kun eihän nyt miehessä voi olla mitään vikaa. Kerronko minne voit työntää mielipiteesi! :D

Ja miten ulkonäköni liittyy tähän???

Tarkoitin sitä, että miehet saavat kicksit siitä, että he saavat naisen tyydytettyä, eivät siitä, että nainen nauttii. Huomio ei siis edes ole naisessa, vaan miehessä itsessään. 

Ja en usko muuten hetkeäkään, että tuollainen naisvihaaja kuin sinä pystyisi tyydyttämään naisen. 

(Ps. se, että sinä vinoilet kirjoitukseni tasosta... :D Yrittäisit nyt edes saada yhdyssanat oikein!)

[/quote]

Voisitko lukea viestisi uudestaan?. En ole naisvihaaja, mutta kyllä tekstistäsi sai sen kuvan että sinä et pidä miehestäsi tai miehistä. Otin kohdat mitkä jäivät vaivaamaan.

Seksi miestä varten

Ei suuseksiä

Miesten kesto

Epämilyttävää  takaapäin

Suuseksiä miehelle

Lukkoon uudessa suhteessa

Miehet eivät välitä naisten nautinnosta

Miehen luontoon ei kuulu saako nainen

Miehet saavat kicksit siitä että tyydyttävät naisen

Siinä lista. Mitä olisi pitänyt päätellä? anteeksi neiti kevätheinä.

Etkö sitten saanut selvää mitä kirjoitin. Taisit saada ajattelemisen aihetta ja havahduit miten tulisi tehdä.

Mutta enteeksi jos kerran pahastuit. Miestenvihaaja.

[/quote]

Mitä sinun olisi pitänyt päätellä? No kuule ehkä se, että kaikki kolme miestä, joiden kanssa minä olen ollut, ovat olleet itsekkäitä sängyssä ja etten osaisi muunlaista seksiä edes kuvitella?

Mutta ei, sehän on aivan liian yksinkertainen vastaus, toki oikeasti tarkoitin sitä, että minä olen ihan hirveä ämmä ja oikeasti minä olen se itsekäs ja vielä ruma ja vanhakin ja ai niin, tottakai vihaan miehiä. Niin ja olen tyhmä kuin saapas, koska miesvihastani huolimatta menin jopa naimisiin miehen kanssa, enkä ole edes älynnyt erota. Voi hyvänen aika sentään...

En pahastunut, minua vain ärsyttää, ettet edes vaivautunut ajatuksella lukemaan viestejäni, vaan aloit paasaamaan naisvihapatoutumiasi. Sellaisesta lähtökohdasta ei pahemmin synny keskustelua. 

Voisitko nyt sitten vääntää rautalangasta, että mitä minun pitäisi ajatella? Selvästikin kaikki on sinun mielestäni minun vikani, joten mitä minä nyt sitten olen tehnyt väärin, varsinkin kun otetaan huomioon, että kaikki kolme miestä ovat olleet tyytyväisiä seksiin kanssani? Mikä se hirveä asia on, minkä olen tehnyt ja joka tekee minusta miesvihaajan? 

Minusta on parempi, jos mies on itsekäs. Ei nyt mikään sika, mutta en pidä hyvänä asiana, jos mies saa nautintoa naisen nautinnosta, koska se aiheuttaa minulle niin suuret paineet, etten saa ollenkaan nautintoa. Minulla oli kerran sellainen poikaystävä, joka omien sanojensa mukaan ei saanut seksistä mitään, jos nainen ei nauttinut ja minusta se ei ollut millään tavoin ideaali tilanne. Toki joskus oli ihanaa, että mies viitsi nähdä vaivaa, mutta arjessa se oli rasittavaa, koska jos syystä tai toisesta en pystynyt saamaan orgasmia, miehen mielestä seksi oli huonoa, vaikka minusta ei ollut! Samoin se teki seksistä tylsää, koska minä olisin halunnut vaihtelua, vaikka parhaiten sainkin tietyllä tavalla. Minusta olisi myös ollut ihan ok ja jopa hyvä harrastaa seksiä niin, että se on vain miehelle, koska kuitenkin haluan harvemmin kuin miehet ja olisin mielelläni tyydyttänyt miehen vaikka suuseksillä, mutta kun miehen asenne oli se, että minunkin pitää saada joka kerta, niin jos en ollut sillä tuulella, niin sitten ei kukaan saanut seksiä. Kaikki tämä loi minua kohtaan niin suuret paineet, etten lopulta nauttinut seksistä ollenkaan ja se oli suuri osasyy(vaikka ei tärkein) siihen, että jätin hänet. 

Minä myös nautin siitä, että saan tuottaa nautintoa miehelle ja tehdä asioita, joista mies pitää ja tuossa suhteessa oli ikävää, kun se puuttui. Olen kai vanhanaikainen, mutta minusta naisen kuuluu antaa ja miehen ottaa. Rakastavassa parisuhteessa tarkoitan, ei ylipäätään.

Nyt olen sellaisessa suhteessa että emme arkiseksissä yritä saada minua tyydytetyksi, joskus tietysti saan silti. Pari kertaa kuussa pyydän, että mies tyydyttäisi minutkin, useimmiten hän suostuu, ei tietenkään aina, jos ei itse ole sillä tuulella. Harrastamme seksiä muutaman kerran viikossa, joten ehkä 1/10 mies näkee vaivaa, että saan orgasmin, muuten teemme enemmän niitä asioita, joista hän nauttii. Tai nautin minäkin, mutta en saa kauhean helposti. Minusta se on täydellinen tilanne seksin suhteen. En enää aloittaisi suhdetta miehen kanssa, joka saa nautintoa naisen nautinnosta. 

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 15:21"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 13:55"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 11:52"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 09:44"]

[quote author="Vierailija" time="30.07.2014 klo 02:33"]

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

[/quote]

Toivoisin no 12 että vastaat kirjoutukseeni, ja sitä että ylläpito ei poistaisi tätä kirjoutusta

Tuo johon tarrauduin heti oli kommenttisi.SEKSI ON MIEHIÄ VARTEN, oletko koskaan ehdottanut seksissä mitä haluat?, vai oletko ylimielinen feministi.

Seuraavaksi. Et ole saanut SUUSEKSIÄ oletko kysynyt tai huomauttanut pitäväsi siitä?, jos et niin ei pitäisi valittaa. Jos saisit/ottaisit vastaan suuseksiä niin varmaankin nauttisit siitä.

Kirjoitit myös että et saa HYVÄILYJÄ. Hyväiletkö sinä miestä mistä?, vai kaivatko nenääsi ja odotat että mies tekee aloitteen?. Se on nimittäin niin että se on molemmin puoleista.

Kirjoitit myös että miesten KESTO EI RIITÄ. Jos olet passiivinen seksissä etkä nauti, niin sinulle pitäisi ehkä järjestää enemmän miehiä peräkkäin seksiin että saisit orgasmin.

Mikä siinä takaapäin nainnissa on niin huonoa että inhoat sitä?. Voisithan ehdottaa muitakin asentoja, sillä en usko että näillä kolmella miehellä on vain ja ainoastaan takaapäin naintia.

Annat suuseksiä. Oletko kenties ehdottanut että sinäkin pitäisit siitä?, tuo mistä myös mainitsit oli että tyydytät itse itsesi. Tuntuu oudolta siinämielessä että olet saanut munaa etkä ole saanut orgasmia. Kuinka pitkään nämä kolme miestä on nainut sinua?, tulee taas mieleen passiiviitoituksesi.

Miten niin menisit LUKKOON uudessa suhteessa. Miten voisit mennä jos et ole ollut tyytyväinen edelisiinkään?, pelkäätkö saavasi orgasmin.

Kerroit myös että MIEHET EIVÄT VÄLITÄ NAISEN NAUTINNOISTA. Paskapuhetta, onhan meissä miehissä sellaisiakin jotka haluavat päästä pukille. Ei kaikki miehet ole samallaisia, ei pidä yleistää.

Mennäkseni vähän taakseppäin. Kerroit että et ole saanut miehiltä orgasmia, ja kirjoitit nyt että miehet saavat KICKIT siitä kun ovat tyydyttäneet naisen? outoa

Myös se väite että MIEHEN LUONTOON EI KUULU SE SAAKO NAINEN minun luontteenseeni se ainakin kuuluu että nainen saa. Kyllähän kirjoituksesi oli aika hataraa, minkä ikäinen ja minkä näköinen olet. Jos olet jo nainen niin kirjoituksestasi päätellen tarvitset toisen naisen etkä miestä.

Tarvitsisit remmiä tuosta kirjoituksestasi kun mollasit meitä miehiä yleisesti. Eihä me miehetkään lähes kaikki mollata naisia että kaikki on samanlaisia.M50+.

[/quote]

Osaatko sinä edes lukea? Johan minä kerroin, että kaikkien kolmen miehen kanssa MINÄ olen tehnyt kaiken sängyssä, joten miten voit syyttää minua passiiviseksi? Miehet sen sijaan ovat olleet hyvin passiivisia. On aika vaikea yrittää vastata ihmiselle, joka ei tajunnut edes ensimmäistä viestiäni...

Kyllä minä hyväilen miestä, joka kerta pikapanoja lukuunottamatta. Tosiaan olisi kiva, jos se olisi molemminpuolista, mutta eipä sitä näköjään miehiltä saa. 

En myöskään missään kohden valittanut, etten saa suuseksiä, kunhan totesin, etten ole sitä koskaan saanut.

Ja ai ei miehet mollaa naisia, että kaikki olisi samanlaisia?!! No lue nyt vaikka tätä palstaa vähän aikaa... :D Lue vaikka oma viestisi uudelleen, ja katso siinä olevaa naisvihaa!

Miten minä olen passiivinen seksissä? Minähän teen kaiken!! Ja huomaan kyllä naisvihajaarituksestasi, että kaikki on sinusta naisen vika, mutta käsittääkseni aika harva nainen pystyy laukeamaan muutamassa minuutissa, varsinkin täysin ilman esileikkiä. Joten ehkä meillä kaikille sitten pitäisi saada useampi mies peräkkäin. 

Olen jotenkin sen muotoinen, että seksi takaapäin tuntuu epämiellyttävältä. Ei satu, mutta tuntuu pahalta. Mieheni tietää sen. Harrastamme toki seksiä muissakin asennoissa, mutta se on mieheni suosikki. 

Menisin aivan varmasti lukkoon, jos olisin uuden miehen kanssa, joka tekisi jotain minullekin, se olisi niin outoa ajatuksenakin! Olen niin tottunut siihen, että nainen tekee työt sängyssä ja miehen nautinto on etusijalla, etten tietäisi, miten minun sitten pitäisi toimia päinvastaisessa tilanteessa. Tosin en ole aikeissa erota miehestäni, joten tuskin se tulee ajankohtaiseksi. Enkä varmaan enää aloittaisi mitään kenenkään muun kanssa, vaikka eroaisinkin. 

Tämä on ollut minun kokemukseni miesten kanssa. Mitä minun olisi pitänyt kirjoittaa? Että joo, kyllä varmaan jossain on miehiä, jotka tyydyttää naisenkin, mutta minulla ei ole heistä kokemusta, joten en tiedä siitä mitään? Mutta voin kyllä varmuudella sanoa, ainakin mitä ystäväpiirini kokemuksiin tulee, että enemmän on niitä miehiä, jotka on itsekkäitä!

Mutta olen kaikissa kolmessa suhteessani tehnyt parhaani, jotta seksi olisi hyvää kumppanilleni ja kaikki kolme ovat myös olleet tyytyväisiä siihen. Silti vika on minussa ja minä olen passiivinen lahna ja vielä lesbokin, kun eihän nyt miehessä voi olla mitään vikaa. Kerronko minne voit työntää mielipiteesi! :D

Ja miten ulkonäköni liittyy tähän???

Tarkoitin sitä, että miehet saavat kicksit siitä, että he saavat naisen tyydytettyä, eivät siitä, että nainen nauttii. Huomio ei siis edes ole naisessa, vaan miehessä itsessään. 

Ja en usko muuten hetkeäkään, että tuollainen naisvihaaja kuin sinä pystyisi tyydyttämään naisen. 

(Ps. se, että sinä vinoilet kirjoitukseni tasosta... :D Yrittäisit nyt edes saada yhdyssanat oikein!)

[/quote]

Voisitko lukea viestisi uudestaan?. En ole naisvihaaja, mutta kyllä tekstistäsi sai sen kuvan että sinä et pidä miehestäsi tai miehistä. Otin kohdat mitkä jäivät vaivaamaan.

Seksi miestä varten

Ei suuseksiä

Miesten kesto

Epämilyttävää  takaapäin

Suuseksiä miehelle

Lukkoon uudessa suhteessa

Miehet eivät välitä naisten nautinnosta

Miehen luontoon ei kuulu saako nainen

Miehet saavat kicksit siitä että tyydyttävät naisen

Siinä lista. Mitä olisi pitänyt päätellä? anteeksi neiti kevätheinä.

Etkö sitten saanut selvää mitä kirjoitin. Taisit saada ajattelemisen aihetta ja havahduit miten tulisi tehdä.

Mutta enteeksi jos kerran pahastuit. Miestenvihaaja.

[/quote]

Mitä sinun olisi pitänyt päätellä? No kuule ehkä se, että kaikki kolme miestä, joiden kanssa minä olen ollut, ovat olleet itsekkäitä sängyssä ja etten osaisi muunlaista seksiä edes kuvitella?

Mutta ei, sehän on aivan liian yksinkertainen vastaus, toki oikeasti tarkoitin sitä, että minä olen ihan hirveä ämmä ja oikeasti minä olen se itsekäs ja vielä ruma ja vanhakin ja ai niin, tottakai vihaan miehiä. Niin ja olen tyhmä kuin saapas, koska miesvihastani huolimatta menin jopa naimisiin miehen kanssa, enkä ole edes älynnyt erota. Voi hyvänen aika sentään...

En pahastunut, minua vain ärsyttää, ettet edes vaivautunut ajatuksella lukemaan viestejäni, vaan aloit paasaamaan naisvihapatoutumiasi. Sellaisesta lähtökohdasta ei pahemmin synny keskustelua. 

Voisitko nyt sitten vääntää rautalangasta, että mitä minun pitäisi ajatella? Selvästikin kaikki on sinun mielestäni minun vikani, joten mitä minä nyt sitten olen tehnyt väärin, varsinkin kun otetaan huomioon, että kaikki kolme miestä ovat olleet tyytyväisiä seksiin kanssani? Mikä se hirveä asia on, minkä olen tehnyt ja joka tekee minusta miesvihaajan? 

[/quote]

Voi vitsi kun tulin ymmärtäneeksi väärin kirjoituksesi. Anna anteeksi, nyt on paha mieli ja kaduttaa kirjoittamani viesti. Olin idiootti kun arvostelin sinua, et ole varmaankaan mitään noista et ainakaan tyhmä.

Kun saisi tehdyt tekemättömiksi. Muta kun en saa, olen erittäin pahoillani. En ole naistenvihaaja päinvastoin, uskoisin että sinäkään et vihaa miehiä. Haluaisin kanssasi sopua ja toivoisin rauhaa.

Et ole vaimoni. Mutta kun meillä kotona riidellään, on toden-näköisesti sopuseksiä riidan jälkeen.

Minä en osaisi olla tuollaisen miehen kanssa... Olen tottunut siihen, että seksi on enemmänkin miestä varten ja tehdään miehen halujen mukaan. En ole koskaan saanut suuseksiä, eikä yksikään miehistäni (nyt on menossa numero kolme) olen mitenkään hyväillyt minua, eikä kukaan ole kestänyt niin kauaa, että olisin ollut lähelläkään orgasmia. Muutenkin seksi on minun kohdallani kovin kaavamaista, liekö vika minussa, kun kaikkien kanssa on ollut sama juttu. Aloitetaan suutelemalla tai koskettelemalla miestä, joskus suuseksiä miehelle, joskus hyväilen häntä käsin ja sitten yhdyntä useimmiten hänen valitsemassa asennossa. Mikä nykyisellä miehellä on useimmiten takaapäin, jota muuten inhoan suunnattomasti. Ja itseni tyydytän sitten, kun olen yksin ja saan tilaisuuden. Jos joskus eroan ja olisi uusi mies, joka yrittäisi minua tyydyttää, menisin varmaan ihan lukkoon, en edes tietäisi mitä tehdä!  :D 

En usko, että kukaan mies oikeasti välittää naisen nautinnosta, mutta on niitä, jotka saa jotkut kicksit siitä, että onnistuvat tyydyttämään naisen. Se on siis narsistista, mies saa tuntea itsensä kovaksi panomieheksi tai jotain. Mutta ei miehen luontoon kuulu välittää, saako nainen vai ei. 

Kyllä! Samaa mieltä olen kanssasi.

M42

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 20:50"]

jos huomaat kumppanisi nauttivan rakastelustanne tai hyväilystäsi?

Itselleni tuntuu olevan jopa nautinollisempaa saada naiseni laukeamaan useasti mahd. voimakkaasti...

kuin se, että itse laukeaisin (olen mies). Minusta on yksinkertaisesti vaan niin kiihottavaa kosketella ja hyväillä

puolisoani etten parempaa tiedä...onko muilla samanlaisia tuntemuksia?

[/quote]

Kyllä samaa mieltä. Olen tosin yllättynyt siitä miten hissukat ja "siveelliset" naiset ovat seksihulluja.

Tapasin yhden naisen  ravintolassa, hän oli vaalea ja hyvän näköinen myös vartaloltaan.

Hän oli melkoisen hiljainen ja ujon tuntuinen, pyysin luvan istua hänen pöytäänsä kun hän oli yksin. Hetken kulutta juttelimme ravintolan viihtyvyydestä ja mitä töitä teimme.

Hetkisen kuluttua hän sanoi että mennään meille hieraisi reittäni, siellä olis valkkaria eikä tarvitsisi istua tässä metelissä. Niinhän me sitten lähdettiin, pääsimme heille ja nautimme vähän valkkaria kun hän alkoi jo riisua puseroaan.

Otti hiuksensa auki ja laski hameensa alas. Jestas mikä näky, hänen päällää ei ollut kun mustat rintaliivit ja pikkuhousuja ei ollenkaan.

Minullahan tärähti kulli 1 sataan 10:ssä sekunnissa, nainen muuttui aivan erillaiseksi kun hän ravintolassa oli. Hän tuli luokseni vetäisi vetskarin auki ja otti kullin suuhunsa ja imutti ja nuoli ihan hulluna, sitten kävi käsky makkariin siitä, sanoin okei okei.

Kysyin mitä miehesi tähän sanoisi jos tietäisi?, ha ha haa ei mulla oo miestä mutta katsotaan onko sinusta siihen. Taas hän otti suihin ja lopetti, sitten hän otti esiin LELULAATIKKONSA. Siellä oli seksiin tarvitsevia tavaroita kaikki mitä voi kuvitella.

No niin annahan mulle piiskaa ja tossa laatikossa on kaikkea mitä tarvitset, aloitin piiskaamisen ja niinhän siinä sitten kävi että seksi meni pdsm:än puolelle. Laitoin nännin nipstimet painoinen kiinni ja käskin häntä kumartumaan sängyn päätyyn, piiskasin aikani ja koitin hänen pilluaan joka oli erittäin märkä.

Työnsin kullini häneen voimakkaasti, eikä kauaakaan kun hän alkoi huutamaan ja lykki persettä minuun päin. Otin kullin pois ja hän otti jälleen sen suuhunsa, sitten tuli käsky nuole minua ja minähän aloitin nuolemisen.

Voi sitä voihkintaa, sitten huomasin että nänninipistimet olivat vielä nänneissä, yritin ottaa pois mutta käsky kävi ei. Jatkoin nuolemista kunnes minulla tuli mieleeni että työntäisin käteni hänen pilluunsa, tuntui ettei menisi mutta yllättäin hän otti käsillään kiinni ja alkoi vetämään kättäni pilluun, jatkoin nuolemista ja taas hän sai ja voi sitä huutoa.

Luulin että hän repeää, sillä käsiniveliin vähän sattui. Siinä hän makasi onnellisena, otin lelulaatikosta käsiraudat ja kahlitsin hänet sängynpäätyyn, otin ruoskan ja ruoskin häntä suht isoille tisseilleen. Häneltä alkoi tulla kyyneliä ja lopetin, ja käsky tuli et lopeta, otin nännin nipistimet pois ja hän kiljahti ruoskin vielä vähän aikaa ja aloitin taas pillun nuolemisen, taas hän sai.

Irrotin käsiraudat käskin hänet pystyyn ja nojaamaan sängyn päätyyn ruoskin vielä perseen samalla työnsin käteni hänen pilluunsa,  käänsin hänet ruoskin vielä rinnat sitten minun oli pakko naida tulin aika nopeasti ja spermaa tuli ihan helvetisti ja taas sitä huutoa. Touhusimme aamuun asti, hänen perseensä oli niin hellä, kun aamulla joimme kahvit hänellä oli perse niin hellä piti ottaa tyyny että hän pystyi istumaan.

Harrastimme jälkeenpäinkin tätä harrastusta, sillä hän sanoi että olethan sinä mies etkä marjanpoimia. sitten eräänä kertana hän sanoi että nyt pitää lopettaa nämä touhut. Soittelimme kuitenkin joskus, olihan minulla jo tuolloin eräs nainen, mutta aika paljon jäi puuttumaan mutta seksiä kuitenkin. Puhelin soi ja tämä ujo ja hiljainen hissukka soitti ja sanoi onnea isälle. No niinhän siinä vähänajan päästä kävi muutimme yhteen. Ja samat touhut jatkuivat, olin onnellinen mies. Ja tämä on totta eikä uni.

Oikeastiko?!

Minun mies pehmenee kun huomaa että nautin. Silloin kovana kun olen vain "kohde"

jota pumpata.

Onko kyse siitä onko antaja-luonne muutenkin?

En tunne ainuttakaan miestä joka nauttisi antaa. Miehet itsekkäitä.

Kunpa joku muuttaisi käsitykseni.

Itse haluan miellyttää ja pukeutua seksikkäästi,mutta en saa mitään :(

Siis mä en käsitä tätä. Voiko oikeesti olla niin, että 25-vuotias mies ei ole saanut saanut vielä pildeä? Iskin baarista tuollaisen miehen viiime lauantaina. Sit mentiin meille ja kävin kuumana. Otettiin vaatteet pois ja mentiin sänkyyn. Mies ei ilmiselvästi tiennyt pildestä mitään. Ei edes löytänyt reikää ja kulli lakkasi seisomasta. Jännitti kai raasu niin paljon.

Olisin niin mielellläni antanut hänelle tai edes ottanut suihin, mut kulli teki tenän. Jäi jotenkin pettynyt ja vähän vihainenkin olo. Luulin saavani nuorta, kestävää kullia, mut täytyy varmaan taas tyytyä omanikäisiin nelivitosiin, kun ne sentään on kokeneita.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 11:53"]

Siis mä en käsitä tätä. Voiko oikeesti olla niin, että 25-vuotias mies ei ole saanut saanut vielä pildeä? Iskin baarista tuollaisen miehen viiime lauantaina. Sit mentiin meille ja kävin kuumana. Otettiin vaatteet pois ja mentiin sänkyyn. Mies ei ilmiselvästi tiennyt pildestä mitään. Ei edes löytänyt reikää ja kulli lakkasi seisomasta. Jännitti kai raasu niin paljon.

Olisin niin mielellläni antanut hänelle tai edes ottanut suihin, mut kulli teki tenän. Jäi jotenkin pettynyt ja vähän vihainenkin olo. Luulin saavani nuorta, kestävää kullia, mut täytyy varmaan taas tyytyä omanikäisiin nelivitosiin, kun ne sentään on kokeneita.

[/quote]

Kuule kyllä niitä on. Ja sellaisiakin jotka tyydyttävät vain omat halunsa, olen ehdottanut miehelleni että vois olla vähän rajumpaakin seksiä koska pidän siitä. Mutta ei, suihinotto ja paneminen kyllä käy. itse en siis saa orgasmia. Pakko on ollut sormetta ja dildon kanssa, tuossa lukiessani ei meillä ainakaan osoiteta hellyyttä. Housut pois ja hoitoon tyyliin, kateeksi käy teitä.m38

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 20:50"]

jos huomaat kumppanisi nauttivan rakastelustanne tai hyväilystäsi?

Itselleni tuntuu olevan jopa nautinollisempaa saada naiseni laukeamaan useasti mahd. voimakkaasti...

kuin se, että itse laukeaisin (olen mies). Minusta on yksinkertaisesti vaan niin kiihottavaa kosketella ja hyväillä

puolisoani etten parempaa tiedä...onko muilla samanlaisia tuntemuksia?

[/quote]

Itse en koe pelkkää hyväilyä vaan muutakin

Kyllähän minäkin hyväilen naisia. Mutta jos kummatkin osapuolet ovat puhtaita

nii teen naisille sen mitä he pyytävät. Kuten pillun nuoleminen nännien näykkiminen

rintojen puristelua. Siis kaikkea mitä naiset voi seksissä pyytää. Mitä naiset sanoisitte

olisiko tämä sitä mitä haluaisitte.

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 12:23"]

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 11:53"]

Siis mä en käsitä tätä. Voiko oikeesti olla niin, että 25-vuotias mies ei ole saanut saanut vielä pildeä? Iskin baarista tuollaisen miehen viiime lauantaina. Sit mentiin meille ja kävin kuumana. Otettiin vaatteet pois ja mentiin sänkyyn. Mies ei ilmiselvästi tiennyt pildestä mitään. Ei edes löytänyt reikää ja kulli lakkasi seisomasta. Jännitti kai raasu niin paljon.

Olisin niin mielellläni antanut hänelle tai edes ottanut suihin, mut kulli teki tenän. Jäi jotenkin pettynyt ja vähän vihainenkin olo. Luulin saavani nuorta, kestävää kullia, mut täytyy varmaan taas tyytyä omanikäisiin nelivitosiin, kun ne sentään on kokeneita.

[/quote]

Kuule kyllä niitä on. Ja sellaisiakin jotka tyydyttävät vain omat halunsa, olen ehdottanut miehelleni että vois olla vähän rajumpaakin seksiä koska pidän siitä. Mutta ei, suihinotto ja paneminen kyllä käy. itse en siis saa orgasmia. Pakko on ollut sormetta ja dildon kanssa, tuossa lukiessani ei meillä ainakaan osoiteta hellyyttä. Housut pois ja hoitoon tyyliin, kateeksi käy teitä.m38

[/quote]

Korjaan. siis n eikä m, nappulat vierekkäin n38

[quote author="Vierailija" time="28.07.2014 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="27.07.2014 klo 20:50"]

jos huomaat kumppanisi nauttivan rakastelustanne tai hyväilystäsi?

Itselleni tuntuu olevan jopa nautinollisempaa saada naiseni laukeamaan useasti mahd. voimakkaasti...

kuin se, että itse laukeaisin (olen mies). Minusta on yksinkertaisesti vaan niin kiihottavaa kosketella ja hyväillä

puolisoani etten parempaa tiedä...onko muilla samanlaisia tuntemuksia?

[/quote]

Kyllä samaa mieltä. Olen tosin yllättynyt siitä miten hissukat ja "siveelliset" naiset ovat seksihulluja.

Tapasin yhden naisen  ravintolassa, hän oli vaalea ja hyvän näköinen myös vartaloltaan.

Hän oli melkoisen hiljainen ja ujon tuntuinen, pyysin luvan istua hänen pöytäänsä kun hän oli yksin. Hetken kulutta juttelimme ravintolan viihtyvyydestä ja mitä töitä teimme.

Hetkisen kuluttua hän sanoi että mennään meille hieraisi reittäni, siellä olis valkkaria eikä tarvitsisi istua tässä metelissä. Niinhän me sitten lähdettiin, pääsimme heille ja nautimme vähän valkkaria kun hän alkoi jo riisua puseroaan.

Otti hiuksensa auki ja laski hameensa alas. Jestas mikä näky, hänen päällää ei ollut kun mustat rintaliivit ja pikkuhousuja ei ollenkaan.

Minullahan tärähti kulli 1 sataan 10:ssä sekunnissa, nainen muuttui aivan erillaiseksi kun hän ravintolassa oli. Hän tuli luokseni vetäisi vetskarin auki ja otti kullin suuhunsa ja imutti ja nuoli ihan hulluna, sitten kävi käsky makkariin siitä, sanoin okei okei.

Kysyin mitä miehesi tähän sanoisi jos tietäisi?, ha ha haa ei mulla oo miestä mutta katsotaan onko sinusta siihen. Taas hän otti suihin ja lopetti, sitten hän otti esiin LELULAATIKKONSA. Siellä oli seksiin tarvitsevia tavaroita kaikki mitä voi kuvitella.

No niin annahan mulle piiskaa ja tossa laatikossa on kaikkea mitä tarvitset, aloitin piiskaamisen ja niinhän siinä sitten kävi että seksi meni pdsm:än puolelle. Laitoin nännin nipstimet painoinen kiinni ja käskin häntä kumartumaan sängyn päätyyn, piiskasin aikani ja koitin hänen pilluaan joka oli erittäin märkä.

Työnsin kullini häneen voimakkaasti, eikä kauaakaan kun hän alkoi huutamaan ja lykki persettä minuun päin. Otin kullin pois ja hän otti jälleen sen suuhunsa, sitten tuli käsky nuole minua ja minähän aloitin nuolemisen.

Voi sitä voihkintaa, sitten huomasin että nänninipistimet olivat vielä nänneissä, yritin ottaa pois mutta käsky kävi ei. Jatkoin nuolemista kunnes minulla tuli mieleeni että työntäisin käteni hänen pilluunsa, tuntui ettei menisi mutta yllättäin hän otti käsillään kiinni ja alkoi vetämään kättäni pilluun, jatkoin nuolemista ja taas hän sai ja voi sitä huutoa.

Luulin että hän repeää, sillä käsiniveliin vähän sattui. Siinä hän makasi onnellisena, otin lelulaatikosta käsiraudat ja kahlitsin hänet sängynpäätyyn, otin ruoskan ja ruoskin häntä suht isoille tisseilleen. Häneltä alkoi tulla kyyneliä ja lopetin, ja käsky tuli et lopeta, otin nännin nipistimet pois ja hän kiljahti ruoskin vielä vähän aikaa ja aloitin taas pillun nuolemisen, taas hän sai.

Irrotin käsiraudat käskin hänet pystyyn ja nojaamaan sängyn päätyyn ruoskin vielä perseen samalla työnsin käteni hänen pilluunsa,  käänsin hänet ruoskin vielä rinnat sitten minun oli pakko naida tulin aika nopeasti ja spermaa tuli ihan helvetisti ja taas sitä huutoa. Touhusimme aamuun asti, hänen perseensä oli niin hellä, kun aamulla joimme kahvit hänellä oli perse niin hellä piti ottaa tyyny että hän pystyi istumaan.

Harrastimme jälkeenpäinkin tätä harrastusta, sillä hän sanoi että olethan sinä mies etkä marjanpoimia. sitten eräänä kertana hän sanoi että nyt pitää lopettaa nämä touhut. Soittelimme kuitenkin joskus, olihan minulla jo tuolloin eräs nainen, mutta aika paljon jäi puuttumaan mutta seksiä kuitenkin. Puhelin soi ja tämä ujo ja hiljainen hissukka soitti ja sanoi onnea isälle. No niinhän siinä vähänajan päästä kävi muutimme yhteen. Ja samat touhut jatkuivat, olin onnellinen mies. Ja tämä on totta eikä uni.

[/quote]

Olisihan tuo kiva kokeilu

Miehelleni en kuitenkaan uskalla ehdottaa. Mutta olen katsonut

pornoa missä on tuollaista toimintaa, salaa mieheltäni. Olen kiduttanut

itse itseäni, mieheni antaa seksiäkin liian vähän. Minulla on tarvittavat

seksilelut piilotettuna, että mieheni ei löytäisi niitä. N 42