Onko se epäsiistiä jos tiskiainepullo näkyy tiskipöydällä?
Täällä on saatu riita aiheesta aikaan. En kerro kumpi on kumpaa mieltä.
Kommentit (201)
Olen ymmärtänyt niin, että tavalliset vaakasuorat tasot istuimia ja lattiaa lukuunottamatta ovat olemassa sitä varten, että niiden päällä voi pitää jotain tarpeellista: ruokatarvikkeita, lehtiä, pesuaineita, kahvinkeitin, sanomalehtiä, maustepurkkeja ym. mitä on hyvä olla valmiiksi käden ulottuvilla eikä tarvitse kätkeä kaappeihin. Ei ole koskaan käynyt pienessä mielessäkään, että tiskiainepullo pitäisi piilottaa vierailta, kun se voi olla jonkun mielestä epäsiisti. Kuten kirjoitin, meidän huushollin pöydillä on niin paljon muutakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ennen se oli ihan siistiä, nykyisin keittiön tasolla saa olla alessin sitruspuristin ja taiteellinen oliiviöljypullo.
Minun mielestä on koti on viihtyisämpi jos käyttöesineetkin ovat kauniita.
Samaa mieltä. Lisäksi kaupasta ostettu pesuainepullo ei yleensä ole kovin näppärä käyttää, pumppullosta tai suihkepullolla annostelu on helpompaa ja nopeampaa.
Tiskiainepullo/harja ongelmaa en ymmärrä, ne ovat meillä aina esillä MUTTA ostin muovisen kihveli setin tilalle kauniin puisen jota säilytän keittiössä myös! Riitelevät paraikaa.
Leivänpaahdin on kaapissa mutta kahvinkeitin on esillä vaikka niitä käytetään lähes yhtä paljon :)
Vessassa on nätti uudelleen täytettävä pumppupullo mutta vessaharja taas on perus ruma euron kolkotin.
Miksi meidän perhe on näin ristiriidassa! Onko tähän vaivaan jokin kirja myös?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olekoskaan kuullutkaan, että joku piilottelisi tiskiainepulloa kaapissa! Entä rätit sitten ja tiskiharja?
Vältän yleensäkään laittamasta mitään kosteaa kaappiin sisään. Se kosteushan haihtuu ja menee suoraan kaapin materiaaliin, joka homehtuu pikkuhiljaa.Jännä että Suomessa on kuivauskaapit suosittuja vuosikymmenestä toiseen tästä homeongelmasta huolimatta.
Kuivauskaapissa on tuuletusreiät
Ei ne muutkaan kaapit mitään umpioita ole, että joku tiskirätti aiheuttaisi niiden homehtumisen.
Ei ehkä. Mutta se kaappi aiheuttaa tiskirätin homehtumisen ja bakteerit alkavat haista hitaasti kuivuvassa rätissä. Jos rätti on ilmavasti kuivumassa, se ei haise hyvin pidettynä ikinä. Niin ilmava ei taida olla edes se kuivauskaappi etteikö olisi fiksumpaa kuivata rätti uuninkahvassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olikohan sellaine ehkä vähän feministinen kirja kuin "Naisten huone"? Olisko ollut Lisa Altverin tai kenen? Joka kertoi turhautuneiden lähiörouvien coctailpitoisesta elämästä 60-luvulla?
Oli hyvä kirja näin miehenkin mielestä.Siinä oli kohta jossa kirjailija muisteli kotirouvien keskustelleen siitä, voiko shampoita ja saippuoita pitää ammeen reunalla vai tuleeko ne säilyttää kaapissa silloin kun ei kylvetä.
Kohtauksen oli ymmärtääkseni tarkoitus kuvata sitä ameriikkalaisen lähiörouvan elämän täydellistö tyhjyyttä ja tarkoituksettomuutta josta kirjoittajaminä halusi ja pääsi eroon. Muistaako joku kirjan? Suosittelen sitä myös ap:lle. M52
Olen lukenut norjalaisen romaanin muistaakseni 50-luvulta, jossa tuoreet maaseudulta kaupunkiin haalitut lähiökotirouvat katsovat naapurista mallia, miten usein pitää pestä ikkunat ollakseen pätevä emäntä. Lopulta pahimmat pesevät ne joka toinen päivä kunnes ensimmäinen pesee ne joka päivä.
Sinänsä sääli, että kirja on ilmeinen moraliteetti jossa kehotetaan laittamaan se asevarustelutarmo miehen miellyttämiseen. Olisi ollut erinomainen kirja jos siinä oikeasti olisi mietitty hetki sitä, miten julma temppu on heittää hyvät työihmiset betonikuutioihin pätemään ei-minkään äärelle, ilman mitään järkevää tekemistä.
Oli muistaakseni siihen aikaan ihan kuuluisakin kirja.
Pölyä aivoissa, Eva Ramm.
Kirja oli mun mielestä hyvin kirjoitettu. Ei kirjailijalla tarvii olla täysin samanlainen maailmankuva kuin itsellä, olisi tylsä lukea sellaista mikä ei herätä mitään ajatuksia.50-luvulla kirja oli silkkaa asiaa. Kirja soti aikansa moraalikäsityksiä vastaan.
Kirjailijan mielestä ei ollut järkeä olla "kunnon perheenemäntä" joka palveli, kiillotti ja kilpaili muiden emäntien kanssa järjettömyyksiin asti, kunnes oli stressaantunut persiiseen ammuttu karhu. Kellään ei ollut kivaa, varsinkaan kotirouvalla. Nautinto tuli siitä, että oli parempi (nipompi) kuin muut rouvat. Teki kaikkensa toisten eteen, eikä kukaan perheessä ollut tyytyväinen.Eva Rammhan ajatteli, että kotirouvan ei tarvitse keskittyä miehen palvelemiseen ja vainoharhaiseen pilkun n******seen vaan oleellisen lisäksi omaan ja perheen hyvinvointiin.
Hänen moraalinen opetuksensa oli, että jokainen voi ajatella omilla aivoillaan ja muuttaa itse maailmaa jossa elää. Päähenkilö irtautui kilpailukulttuurista ja tapanormistosta, jonka oli itse luonut muiden naisten kanssa.
Päähenkilön parisuhde parani samalla, koska hän huomasi, että siihenkin pitää panostaa. Hän odotti mieheltään vastaavaa, muistaakseni se mieskin alkoi muuttua.
Olisi mielenkiintoista, jos joku kirjoittaisi nykyaikaan sijoittuvan jatko-osan. Mikä tai mitkä on tämän ajan sokeat pisteet? Vai onko teema pysynyt samana? (Pitääkö kunnollinen emäntä astianpesuainetta tiskipöydällä?)
Joutuvatko naiset haluamattaan yhä ahtautumaan rooleihin, joita eivät koe omikseen? Määrittelevätkö muut naiset millainen on moraalista 2020? Millainen nainen on huono nainen nykyään? Väärät tissit, pukeutuu väärällä tavalla itseään miellyttääkseen, mitä muuta?
Sori pitkä sepustus, aihe vaan on liian kiinnostava 🙈
Tosiaan, Eva Ramm. Muistin sen verran, että eellä alkoi.
Voin muistaa väärin senkin kohdan kun aikaa on kulunut vuosikymmeniä, mutta muistelen että siinä kehotettiin ostamaan seksikkäät alusvaatteet. Se on jäänyt mieleen, tuon muun olinkin jo unohtanut vaikka eihän se huono kirja ollut. Ehkä pitää lukea uudelleen, jossain hyllyssä se hautuu.
Ja tottahan se on, ei 50-luvun radikaali ajatus luultavasti ole sitä nyt, ja siksihän noita vanhempia kirjoja juurikin pitää lukea jotta ymmärtää, mistä on tultu.
Itse mietin sitä, että vaikka individualismin ilosanoma teki tuossa tilanteessa hyvää, se on sittemmin omaksuttu siihen ikiaikaiseen (eikä yksinomaan pahaan vaan myös tarpeelliseen) naistenväliseen tiukkaan moraalikoodistoon niin, että tuloksena on hirviö. Teinimuodin ajatusmalli on jäänyt päälle, pitää olla erilainen samalla tapaa kuin kaikki muutkin kunnon ihmiset. Ei omalla tavallaan. Ja vastaavasti, asiallinen keskustelu ja kritiikki järkevien ja järjettömien ratkaisujen seulomiseksi erilleen tehdään mahdottomaksi, koska siinä kohtaa kukaan ei saa sanoa kenellekään muka mitään. Koska tosiasiallisesti ei olla vapaita ollenkaan. Vapaa ihminen pystyy keskustelemaan siitä, mikä on tai ei ole järkevää, ja miettimään ja korjaamaan omia sokeita pisteitään. Koska hän tietää voivansa pistää kampoihin painostukselle. Silti hän voi myöntää, että on parempi asia, että naisilla on taipumus ja kyky ylläpitää keskinäistä koheesiota kuin sellainen maailma, jossa sitä kykyä ei olisi.
Nykyään tuntuu olevan hirveästi pakko-oireisia ja neuroottisia ihmisiä. Etenkin naisissa on näitä siisteyden ja sisustuksen äärimmilleen vieviä ihmisiä, jotka ahdistuvat pöydälle jääneestä mukista tai tiskipöydällä säilytettävästä tiskiainepullosta. Kaiken pitää olla tyhjää, lasten lelujenkin pitäisi sopia sisustukseen ja ei ole kovin kaukaa haettua tämän ketjun ajatukset siitä, että sisustukseen sopimattomat perheenjäsenetkin siivotaan kaappeihin näkymättömiin tai muuten ahdistaa.
Jos ihminen asuu yksin, hänen neuroottisuutensa kodin suhteen on yksin hänen oma asiansa. Mutta jos siistetyskiihkoilijalla on perhettä, on ahdistaavaa alistaa muutkin toimimaan vain yhden ihmisen neuroosien ja pakko-oireiden mukaan. Silloin ihmisen pitäisi ymmärtää, että äärimmilleen viedyt siisteysnormit ovat vain hänen omassa päässään, osata hellittää ja antaa perheenjäsenten elää rennommin omassa kodissaan. Koti on koti, eikä mikään näyttely jossa jokaisen pitäisi koko ajan olla varuillaan ja siivota koko ajan, jotta yhden neuroottisen ihmisen pää ei leviä.
Kyllähän tiskiainepullon näkyminen vaikuttaa negaavasti feng-shuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En olekoskaan kuullutkaan, että joku piilottelisi tiskiainepulloa kaapissa! Entä rätit sitten ja tiskiharja?
Vältän yleensäkään laittamasta mitään kosteaa kaappiin sisään. Se kosteushan haihtuu ja menee suoraan kaapin materiaaliin, joka homehtuu pikkuhiljaa.Jännä että Suomessa on kuivauskaapit suosittuja vuosikymmenestä toiseen tästä homeongelmasta huolimatta.
Kuivauskaapissa on tuuletusreiät
Ei ne muutkaan kaapit mitään umpioita ole, että joku tiskirätti aiheuttaisi niiden homehtumisen.
Ei ehkä. Mutta se kaappi aiheuttaa tiskirätin homehtumisen ja bakteerit alkavat haista hitaasti kuivuvassa rätissä. Jos rätti on ilmavasti kuivumassa, se ei haise hyvin pidettynä ikinä. Niin ilmava ei taida olla edes se kuivauskaappi etteikö olisi fiksumpaa kuivata rätti uuninkahvassa.
Meillä kissat lennättää rätit pitkin lattioita jos ovat esillä, siksi kaapissa. Ei ole homehtunut rätti eikä kaapit.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tiskiainepullon näkyminen vaikuttaa negaavasti feng-shuihin.
Entä vessapaperirulla WC:ssä? Pitääkö piilottaa kaappiin? 😁
Tästä keskustelusta tulee mieleen tuttavani joka sina imuroinnin jälkeen purki imurin osiksi ja laittoi takaisin pahvilaatikkoon…..
meillä kyllä tiskiaine,harja ja luutu ovat ihan näkyvillä, mutta meillä saakin elää.
Ylisiivous ja - siisteys on joskus neuroottista, ihan tutkitusti.
Kun katsoo näitä kliinisen valkousia ja todella tarkkaan harkitusti sisustettuja koteja ja lastenhuoneita niin mietin ollaanko niissä onnellisia vai oikeassa.
"Oikea" sisustus ei aina tarkoita viihtyisyyttä ja onnellisuutta.
Jos se on kiinni tiskiainepullosta. Esimerkiksi.
Elämäni ensimmäisen kerran, enkä ole enää nuori, nyt täältä luin, että tiskiainepullo pitää piilottaa tai sisältö vaihtaa tyylikkäämpään pulloon.
En ole tätäkään ennen tiennyt, mutta onko turhaa tietoa vai ei, ken tietää.
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee mieleen tuttavani joka sina imuroinnin jälkeen purki imurin osiksi ja laittoi takaisin pahvilaatikkoon…..
meillä kyllä tiskiaine,harja ja luutu ovat ihan näkyvillä, mutta meillä saakin elää.
😄
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee mieleen tuttavani joka sina imuroinnin jälkeen purki imurin osiksi ja laittoi takaisin pahvilaatikkoon…..
meillä kyllä tiskiaine,harja ja luutu ovat ihan näkyvillä, mutta meillä saakin elää.
Meillä myöskin ovat näkyvillä mutta en ylenkatso muiden ihmisten erilaisia tapoja.
Meillä on vain luuranko kaapissa.
Tästä tiskirätistä tuli mieleen ihan toinen keskustelu.
Pariskunta oli mennyt terapeutille. Esille tuli mm. ongelma tiskirätin paikasta.
Vaimo laittoi sen vesihanan varteen, mies laittoi altaan reunalle. Tästä sitten syntyi riitaa ja ikävää sanomista pariskunnan kesken.
Kysyivät kumpi oli oikeassa.
Terapeutti sanoi, että kirjoittakaa kirjallinen sopimus, että tiskirätin paikkaa saavat kumpikin vaihtaa ihan vapaasti ja jatkuvasti.
Jos tulee sanomista niin toinen voi kaivaa sopimuksen esille ja näyttää valittajalle.
Tarina ei kerro toimiko vai ei.
Kolkon näköistä, jos kaikki pinnat tyhjiä. Siivousta kyllä helpottaa. Meillä tiskipöydätä löytyy paljon muutakin kuin pesuainepullo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tästä keskustelusta tulee mieleen tuttavani joka sina imuroinnin jälkeen purki imurin osiksi ja laittoi takaisin pahvilaatikkoon…..
meillä kyllä tiskiaine,harja ja luutu ovat ihan näkyvillä, mutta meillä saakin elää.Meillä myöskin ovat näkyvillä mutta en ylenkatso muiden ihmisten erilaisia tapoja.
Niin, näetkö koskaan huumoria joissain asioissa?
Vai onko sekin ylenkatsetta.
Tästä tulee vain mieleen miten omasta elämästä sisustetaan ulos sekä puoliso että lapset. Sitten on täydellistä.
Vierailija kirjoitti:
Elämäni ensimmäisen kerran, enkä ole enää nuori, nyt täältä luin, että tiskiainepullo pitää piilottaa tai sisältö vaihtaa tyylikkäämpään pulloon.
En ole tätäkään ennen tiennyt, mutta onko turhaa tietoa vai ei, ken tietää.
Kaikkea sitä oppii kun vanhaksi elää. ;)
Ei tarvitse, mutta minä haluan tehdä niin, koska isoa jättitäyttöpulloa on vaikeampi käsitellä ranteiden nivelrikosta vuoksi. En kuitenkaan määrää, että kaikkien tulisi tehdä juuri samalla tavalla.
Ylisiistiä meillä ei todellakaan ole, mutta ei tämä mikään kuraläjäkään ole.
Pölyä aivoissa, Eva Ramm.
Kirja oli mun mielestä hyvin kirjoitettu. Ei kirjailijalla tarvii olla täysin samanlainen maailmankuva kuin itsellä, olisi tylsä lukea sellaista mikä ei herätä mitään ajatuksia.
50-luvulla kirja oli silkkaa asiaa. Kirja soti aikansa moraalikäsityksiä vastaan.
Kirjailijan mielestä ei ollut järkeä olla "kunnon perheenemäntä" joka palveli, kiillotti ja kilpaili muiden emäntien kanssa järjettömyyksiin asti, kunnes oli stressaantunut persiiseen ammuttu karhu. Kellään ei ollut kivaa, varsinkaan kotirouvalla. Nautinto tuli siitä, että oli parempi (nipompi) kuin muut rouvat. Teki kaikkensa toisten eteen, eikä kukaan perheessä ollut tyytyväinen.
Eva Rammhan ajatteli, että kotirouvan ei tarvitse keskittyä miehen palvelemiseen ja vainoharhaiseen pilkun n******seen vaan oleellisen lisäksi omaan ja perheen hyvinvointiin.
Hänen moraalinen opetuksensa oli, että jokainen voi ajatella omilla aivoillaan ja muuttaa itse maailmaa jossa elää. Päähenkilö irtautui kilpailukulttuurista ja tapanormistosta, jonka oli itse luonut muiden naisten kanssa.
Päähenkilön parisuhde parani samalla, koska hän huomasi, että siihenkin pitää panostaa. Hän odotti mieheltään vastaavaa, muistaakseni se mieskin alkoi muuttua.
Olisi mielenkiintoista, jos joku kirjoittaisi nykyaikaan sijoittuvan jatko-osan. Mikä tai mitkä on tämän ajan sokeat pisteet? Vai onko teema pysynyt samana? (Pitääkö kunnollinen emäntä astianpesuainetta tiskipöydällä?)
Joutuvatko naiset haluamattaan yhä ahtautumaan rooleihin, joita eivät koe omikseen? Määrittelevätkö muut naiset millainen on moraalista 2020? Millainen nainen on huono nainen nykyään? Väärät tissit, pukeutuu väärällä tavalla itseään miellyttääkseen, mitä muuta?
Sori pitkä sepustus, aihe vaan on liian kiinnostava 🙈