Kannattaisiko minun jättää kesken Maisterin tutkinto, joka ei työllistä, vai tehdä se loppuun?

Kannattaa tehdä valmiiksi ja sitten hakea töitä tutkinnon sivusta. Tekemätön gradu olisi huono asia cv:ssä.

Trollin aloitus

Mielikuvituksen tuotetta.

Keskimäärin mikä tahansa valmis tutkinto on parempi kuin olla ilman tutkintoa.

Tee ihmeessä valmiiksi, erotut työnhaussa amkilaisista. Kiität itseäsi myöhemmin.

Parempi valmis tutkinto kuin kesken jäänyt kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa tehdä valmiiksi ja sitten hakea töitä tutkinnon sivusta. Tekemätön gradu olisi huono asia cv:ssä.

Sehän siinä on kun ala on sellainen, ettei ole edes mitään "sivuavia" töitä vaan ihan oikeasti voin hakea samoja töitä kuin peruskoulun käynyt. Mutta ehkä ihan henkilökohtaisena meriittinä sen tekisin valmiiksi. 

Onko se ihan typerää valmistua maisteriksi, ja hakea saman tien tekemään uutta korkeakoulututkintoa (tällä kertaa työllistävältä alalta) ?

Tehdä loppuun tietenkin.

Voit sopivalla työkokemuksella työllistyä julkiselle johonkin, missä pätevyysvaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto.

Hanki korkeakoulututkinto. Auttaa jos joudut Kelan ja TE-toimiston hampaisiin.

Tee gradu valmiiksi ja tutkinto kasaan. Älä aseta itsellesi mitään gradumörköä ja liian korkeita tavoitteita.

Se että olet saattanut tutkinnon valmiiksi on aina positiivinen asia. Myös sulle itselle henkisesti.

T. FM, jonka tutkinto ei valmistanut mihinkään

Onko sellainen ala mistä voisi valmistua opettajaksi? Maisterin päälle pedagogiset.

Vierailija kirjoitti:

Tehdä loppuun tietenkin.

Voit sopivalla työkokemuksella työllistyä julkiselle johonkin, missä pätevyysvaatimuksena ylempi korkeakoulututkinto.

Sehän se tässä mättääkin, että periaatteessa maisterina voi työllistyä vaikka mihin, mihin vaaditaan "soveltava ylempi korkeakoulututkinto", mutta käytännössä pitää kuitenkin aina olla siltä alalta se 10 vuoden työkokemus ja mielellään kummin kaima HR päällikkönä.

Kaikkihan nämä keskenjääneet tutkinnot ovat "miltei" gradua vailla olevia.

ilman muuta gradu kasaan, eihän sen teko niin vaikeaa ole. ota jotain sivuaineita jotka sua hyödyttää, niistä voit aina mainita työnhaussa. älä missään tapauksessa jätä kesken!

Ehdottomasti loppuun. Omalla alallani minkä tahansa aineen gradu olisi ollut plussaa ja mahdollistanut parempipalkkaisen työn (kun varsinaiset ammattiopinnot oli opintopisteiden puolesta tehtyinä). Harmittaa, kun en enää opintotukea saa ja vakituinen työpaikka on kiven alla osin juuri gradun puuttumisen vuoksi.

Jos kirjoittaa maisterin isolla alkukirjaimella se on varma merkki trollista. 

Tietysti teet gradun. Nythän sinulla ei ole suorituspaineita sen suhteen. Pääasia että saat tutkinnon, kun olet kerran sen jo melkein valmiiksi suorittanut. Sitten vasta mietit mitä teet seuraavaksi.

Mikä on ala joka ei työllistä? Humanistinen?

Vierailija kirjoitti:

Tietysti teet gradun. Nythän sinulla ei ole suorituspaineita sen suhteen. Pääasia että saat tutkinnon, kun olet kerran sen jo melkein valmiiksi suorittanut. Sitten vasta mietit mitä teet seuraavaksi.

Mikä on ala joka ei työllistä? Humanistinen?

Juu, antropologia.

AINA kannattaa tehdä loppuun, etenkin jos on asiassa noin loppusuoralla. Se, että tutkinnosta ei juuri nyt ole hyötyä, ei tarkoita etteikö siitä ikipäivänä olisi hyötyä. 

Tee loppuun.

Voin kertoa että ei se sinun elämäsi sillä työnteolla parane. Keskity siihen mitä on kiva tehdä. Vanhempana tajuat että hitto kun olisi jo aiemmin tehnyt just sitä mitä huvittaa eikä sitä mikä on rahan tai imagon kannalta "järkevää".