Nohynek pamautti: Laumasuoja koronaan vaatii jopa 90 prosentin rokotekattavuuden!

Miten kun Seychelleillä oli rokotettu 100% väestöstä ja yhtäkkiä alkoi leviämään uusi korona muoto?

Nohynekin lausunto tästä?

Ai ei ole vai. Kappas, ei kukaan mitään laumasuojaa rokotuksilla saa. Lääkefirmat nauraa matkalla pankkiin.

Vierailija kirjoitti:

Miten kun Seychelleillä oli rokotettu 100% väestöstä ja yhtäkkiä alkoi leviämään uusi korona muoto?

Nohynekin lausunto tästä?

Ai ei ole vai. Kappas, ei kukaan mitään laumasuojaa rokotuksilla saa. Lääkefirmat nauraa matkalla pankkiin.

Syyksi pistettiin Kiinalainen Sinopharm ja Intiassa valmistettu Covishield. Eli heillä oli vain väärät rokotteet.

Vierailija kirjoitti:

Tottahan se on. Delta variantti on niin tarttuva, että sen ehkäisemiseen tarvitaan sama kattavuus kuin tuhkarokkoonkin, eli 90%. Kaikki rokottamattomat sairastavat taudin. Yksinkertaista.

Miksi ihmeessä? Deltahan kiertää rokotteet ja tarttuu joka tapauksessa. Juurihan siitä oli juttua lehdissä.

Nohunekki voi hankkia itselleen 874 prosenttisen suojan multa vapautuvilla rokotteilla.

Piikkiproteiinihötsillä menee kyllä niin sairaaksi että sitä on ihan avuton koronan eessä. Tarvis oikeaa apua eikä mitään kokeellista geeniterapiaa

Tehdään vain samalla tavalla kuin influenssarokotteiden kanssa ja saadaan korona pois maailmasta. Eiku...

Eka rokote vasta elokuussa, aiemmin ei päässyt täällä varaamaan aikaa mun ikäluokalle. Toinen on sitten marraskuussa.

Vierailija kirjoitti:

Miten kun Seychelleillä oli rokotettu 100% väestöstä ja yhtäkkiä alkoi leviämään uusi korona muoto?

Nohynekin lausunto tästä?

Ai ei ole vai. Kappas, ei kukaan mitään laumasuojaa rokotuksilla saa. Lääkefirmat nauraa matkalla pankkiin.

Raha ja hysteria ovat luultavasti kaksi suurinta motivaattoria rokotuksiin. En usko mihinkään salaliittoteoriohin. Uskon ihmisten ahneuteen ja pelkoon uutta tautia kohtaan. Yhdessä ne ovat vaarallinen yhdistelmä.

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten vastustajat juhlivat, vaikkei heitä ole 10%. Heistä on hienoa, jos laumasuojaa ei saada.

Ei tähän saada laumasuojaa, kuten ei saada muihinkaan koronaviruksiin. Ei sairastamalla eikä rokottamalla.

Sitä mukaa kun ihmiset antavat myöten ja mielistelevät kattavuusprosenttijumalaa, nostaa hän sitä tasoaan joka pitää saavuttaa jotta hän olisi tyytyväinen. En sin uskoiteltiin että riittää ku 70 prosenttia 15-110 vuotiaista on piikattu. Sit ku alko lähestyä tuo raja, laajennettiin porukan alaikärajaa 12:ta ja alettiin jahdata sitä koskas tuosta porukasta 90 prossaa on hötsätty. Nyt kun ainakin kerran kokeilleiden määrä on 64 prosenttia niin kiristetään lisää, että muka 26 prosenttiyksikköä pitäisi nousta lukema, jotta normaalielämä olisi taasen sallittua. Ja kaikkien pitäisi ilomielin omalla vastuulla kokeilla vaikka Fimeassa on jo tuhansia vakavia haittavaikutusilmoituksia käsittelyssä ja vielä isompi määrä odottaa käsittelyään

Vierailija kirjoitti:

Pfizerin rokotteen tehon on jo Israelissa todettu heikkenevän 6 kk jälkeen. Käytännössä ei ole mahdollista saada 90 % rokotekattavuutta vaikka kaikki suomalaiset ottaisivat rokotteen, sillä siinä vaiheessa kun viimeiset on rokotettu kahteen kertaan, ensimmäisten rokotussuoja jo heikentynyt.

Nyt ollaan jo oltu huolissaan tammikuussa ensimmäisenä rokotettujen koronapotilaita hoitavien hoitajien ja lääkärien rokotesuojan heikkenemisestä.

Parempi vaan hyväksyä, että rokotteilla ei saada laumasuojaa. Paras on laittaa karanteenihotellit rajoille, ja tukahduttaa virus Suomen rajojen sisältä Uuden-Seelannin malliin.

Oliko Ruotsi ja Tegnell sittenkin oikeassa?

Vierailija kirjoitti:

Miten kun Seychelleillä oli rokotettu 100% väestöstä ja yhtäkkiä alkoi leviämään uusi korona muoto?

Nohynekin lausunto tästä?

Ai ei ole vai. Kappas, ei kukaan mitään laumasuojaa rokotuksilla saa. Lääkefirmat nauraa matkalla pankkiin.

Toihan tarkoittaa, että Nohynekille täytyy antaa potkut. Täysin epäpätevä tutkijaksi.

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Piikkiproteiinihötsillä menee kyllä niin sairaaksi että sitä on ihan avuton koronan eessä. Tarvis oikeaa apua eikä mitään kokeellista geeniterapiaa

Tämähän on juurikin todettu Israelissa, jossa kansa on jo saanut 2 rokotetta, ja korona jyllää silti pahemmin kuin ennen rokotteita, ja nimenomaan rokotettujen keskuudessa.

Rokotteella EI VOI saavuttaa laumasuojaa. Miksi? No siksi, koska rokotettunakin saatat sairastua ja levittää virusta eteenpäin, eikä rokote anna elinikäistä suojaa, ei edes vuoden suojaa.

Näin ollen virus pääsee kiertämään rokotetusta toiseen ja ties vaikka mutatoituu siinä samassa sellaiseksi, että sairastuttaa vakavasti myös rokotetun.

Rokotusten motiivina on ainoastaan raha, ei terveys. Totuus on, että rokotetta tehokkaampaa olisi, kun kaikki olisivat yleisillä paikoilla puhumatta 2 kk. Ei pääsisi virus leviämään.

Otin influenssan neloisrokotteen syksyllä 2019. Tammikuussa 2020 sairstuin elämäni pahimpaan tautiin. Influenssan A-virus kaatoi petiin suorilta jaloilta ja viikon kamppailun jälkeen sairaalaan. Keuhkot ihan viittä vaille kaput.

Ja ikää oli silloin 27 vee...

Lääkäri sanoi ettå ilman rokotusta olisin vaihtanut hiippakuntaa, oli vielä rajummin sairastuneita samassa sairaalassa.

Jälkeenpäin olen miettinyt miten valtavasti työtä aiheutuu yhdeståkin influenssapotilaasta.

Vierailija kirjoitti:

Rokotusten vastustajat juhlivat, vaikkei heitä ole 10%. Heistä on hienoa, jos laumasuojaa ei saada.

Älä viiti aina lässyttää typeryyksiä.

Sen jälkeen kun saan kakkospiikin syyskuun alussa en ehkä ota enää. Katsotaan mitä siitä seuraa. Ketuttaa tämä rokotehöösäys jo, varmaan niihin rokotepasseihinkin vaaditaan kahta leimaa vuodessa täältä ikuisuuteen, koska suoja heikkenee puolessa vuodessa. Alan olla täysin kyllästynyt.

Vierailija kirjoitti:

Loimaan Taisto ja Thaimaan loisto kirjoitti:

Piikkiproteiinihötsillä menee kyllä niin sairaaksi että sitä on ihan avuton koronan eessä. Tarvis oikeaa apua eikä mitään kokeellista geeniterapiaa

Tämähän on juurikin todettu Israelissa, jossa kansa on jo saanut 2 rokotetta, ja korona jyllää silti pahemmin kuin ennen rokotteita, ja nimenomaan rokotettujen keskuudessa.

Rokotetut Israelissa kuvittelivat olevansa "turvassa". Minullakin on tuttavia jotka piikityksen jälkeen juhlivat "vapautta". Yritin sanoa että 1. rokote (eikä edes 2.) ole mikään takuu ettet voi sairastua mutta eivät he kuuntele. Joku kirjoittikin että paikallisten epidemioiden tukahduttaminen ja tiukka rajakontrolli on ainoa tie ulos. Päättäjät puolestaan viis veisaavat ihmisten terveydestä, heidän päähuolenaiheensa on talous ja raha. Ratkaisuksi on nähty rokote: ota piikki ja kuluta sen jälkeen. Kävikin köpelösti, rokotteet eivät toimi mutta on jo myöhäistä, kukaan ei halua myöntää olleensa väärässä. Rokotteista on tullut mania ja järki on kadonnut kaikilta. Rokotehaitat ovat totta, historia tuomitsee Macronit ja muut jotka pakottivat ja painostivat ihmiset rokotehulluuteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää varsinkin jalkopallofanien, työttömien ja opiskelijoiden keskuudessa (mm kotibileet)

Järkevintä olisi jos rokote tehtäisiin työttömille pakolliseksi

Jos ei ala rokote maistumaan, niin kaikki tuet pois ml asumistuki

Se kyllä saa kulkutautien levittäjän uusiin aatoksiin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Korona leviää varsinkin jalkopallofanien, työttömien ja opiskelijoiden keskuudessa (mm kotibileet)

Järkevintä olisi jos rokote tehtäisiin työttömille pakolliseksi

Jos ei ala rokote maistumaan, niin kaikki tuet pois ml asumistuki

Se kyllä saa kulkutautien levittäjän uusiin aatoksiin...

Rokotehaittamyönteiset levittää tautia myös.