Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Vegaaninen koronarokote

Vierailija
19.07.2021 |

Onko missään tarjolla vegaanista koronarokotetta? Tarkoitan siis sellaista rokotetta, jossa ei ole eläinperäisiä aineosia tai ei olisi testattu eläimillä.

Kommentit (50)

Vierailija
41/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pfizer on vegaaninen, mutta Astrassa on sekä eläin- että ihmisperäistä sisältöä.

Vierailija
42/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Katolilaiset voivat ottaa rokotteita paavin siunauksella. Paavi sanoi että se ei haittaa että ne on viljelty abortoidun sikiön soluissa. Ainoastaan valmistaja joutuu siitä helvettiin, ei käyttäjä.

Oisko vegaaneilla jotain sellaista gurua joka voisi antaa teille luvan ottaa rokotteen?

Paavo Arhinmäki?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
43/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kanamunaa käytetään  ja entäs ne abortoiduista sikiöistä otettu materiaali rokotteessa?

Kananmunaa ei ole tietenkään käytetty ainakaan Suomessa annettavissa Pfizerin ja Modernan koronarokotteissa, koska valmistusprosessi on erilainen (kuin esim. influenssarokotteissa jossa kananmunaa on voitu käyttää).

Abortoiduista sikiöistä otettu materiaalia on käytetty lähes kaikkien eri rokotteiden testatuksessa vuosikymmenten ajan. Kyse on lähinnä laboratoriossa kasvatetusta solukosta, jonka alkulähteenä on aikoinaan laboratoriossa kehitetty kudos, joka saatiin vuonna 1972 ja 1985 abortoiduista kahdesta sikiöstä.

Koronarokotteet eivät kuitenkaan sisällä tätä materiaalia.

Vierailija
44/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanamunaa käytetään  ja entäs ne abortoiduista sikiöistä otettu materiaali rokotteessa?

Kananmunaa ei ole tietenkään käytetty ainakaan Suomessa annettavissa Pfizerin ja Modernan koronarokotteissa, koska valmistusprosessi on erilainen (kuin esim. influenssarokotteissa jossa kananmunaa on voitu käyttää).

Abortoiduista sikiöistä otettu materiaalia on käytetty lähes kaikkien eri rokotteiden testatuksessa vuosikymmenten ajan. Kyse on lähinnä laboratoriossa kasvatetusta solukosta, jonka alkulähteenä on aikoinaan laboratoriossa kehitetty kudos, joka saatiin vuonna 1972 ja 1985 abortoiduista kahdesta sikiöstä.

Koronarokotteet eivät kuitenkaan sisällä tätä materiaalia.

Siis Pfizer ja Moderna eivät sisällä ko. materiaalia.

A-Z voi sisältää, en osaa sanoa koska tällä hetkellä siitä on niin erilaisia tietoja.

Vierailija
45/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-pr…

Vaxzevria injektioneste, suspensio COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti])

"Yksi annos (0,5 ml) sisältää: simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S * ), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä (Inf.U) *Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNAtekniikalla. Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO)."

"Vaikutusmekanismi Vaxzevria on monovalentti rokote, joka koostuu yhdestä rekombinantista, replikoitumattomasta simpanssin adenovirusvektorista (ChAdOx1), joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen S-glykoproteiinia. Rokotteen sisältämä SARS-CoV-2-viruksen S-immunogeeni ilmentyy trimeerisessä prefuusiokonformaatiossa; ilmentyvän S-proteiinin prefuusiokonformaation stabiloimiseksi koodaavaa sekvenssiä ei ole muunnettu. Rokotteen annon jälkeen SARS-CoV-2-viruksen S-glykoproteiinia ilmentyy paikallisesti, mikä stimuloi neutraloivaa vasta-ainevastetta ja soluvälitteistä immuunivastetta, jotka saattavat osaltaan antaa suojaa COVID-19-tautia vastaan."

Vierailija
46/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Genotoksisuus- tai karsinogeenisuustutkimuksia ei ole tehty. Rokotteen komponenttien ei odoteta olevan genotoksisia.

Lisääntymistoksisuus

Mahdollista lisääntymis- ja kehitystoksisuutta koskevia eläinkokeita ei ole vielä tehty loppuun. Hiirillä tehdyssä alustavassa lisääntymistoksisuutta koskeneessa tutkimuksessa ei havaittu emoihin eikä sikiöihin kohdistuvaa toksisuutta."

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
47/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.

Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.

Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.

Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.

Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.

Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.

Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.

Jos ottaisin rokotteen, se olisi sitten varmaan tuo AZ. Mutta sitähän ei enää anneta Suomessa?

Az sisältää GMOta. Sekö ei haittaa?

Käsittääkseni kaikkia käytössä olevia koronarokotteita voidaan kutsua eräänlaisiksi geenihoidoiksi tai geeniterapiaksi. Niissähän injektoidaan geneettisesti manipuloituja viruksia/RNA-pätkiä ihmiseen siinä toivossa, että ihmisen solut alkavat tuottaa piikkiproteiinia, jonka elimistön puolustusjärjestelmä sitten tunnistaa. 

Olen sitä mieltä, että geenimanipulaatiota esim. ruuantuotannossa tulisi hyödyntää paljon enemmän, koska sen avulla voidaan estää vesistöjen rehevöitymistä ja karkottaa nälänhätä. Mutta sen tulee tapahtua eettisesti kestävillä perusteilla. 

Vierailija
48/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanamunaa käytetään  ja entäs ne abortoiduista sikiöistä otettu materiaali rokotteessa?

Kananmunaa ei ole tietenkään käytetty ainakaan Suomessa annettavissa Pfizerin ja Modernan koronarokotteissa, koska valmistusprosessi on erilainen (kuin esim. influenssarokotteissa jossa kananmunaa on voitu käyttää).

Abortoiduista sikiöistä otettu materiaalia on käytetty lähes kaikkien eri rokotteiden testatuksessa vuosikymmenten ajan. Kyse on lähinnä laboratoriossa kasvatetusta solukosta, jonka alkulähteenä on aikoinaan laboratoriossa kehitetty kudos, joka saatiin vuonna 1972 ja 1985 abortoiduista kahdesta sikiöstä.

Koronarokotteet eivät kuitenkaan sisällä tätä materiaalia.

Siis Pfizer ja Moderna eivät sisällä ko. materiaalia.

A-Z voi sisältää, en osaa sanoa koska tällä hetkellä siitä on niin erilaisia tietoja.

Miten siitä voi olla niin erilaisia tietoja?

Sen kun luet tuosta valmisteyhteenvedosta:

L-histidiini

L-histidiinihydrokloridimonohydraatti

Magnesiumkloridiheksahydraatti

Polysorbaatti 80 (E433)

Etanoli

Sakkaroosi

Natriumkloridi

Dinatriumedetaatti (dihydraatti)

Injektionesteisiin käytettävä vesi

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
49/50 |
19.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kanamunaa käytetään  ja entäs ne abortoiduista sikiöistä otettu materiaali rokotteessa?

Kananmunaa ei ole tietenkään käytetty ainakaan Suomessa annettavissa Pfizerin ja Modernan koronarokotteissa, koska valmistusprosessi on erilainen (kuin esim. influenssarokotteissa jossa kananmunaa on voitu käyttää).

Abortoiduista sikiöistä otettu materiaalia on käytetty lähes kaikkien eri rokotteiden testatuksessa vuosikymmenten ajan. Kyse on lähinnä laboratoriossa kasvatetusta solukosta, jonka alkulähteenä on aikoinaan laboratoriossa kehitetty kudos, joka saatiin vuonna 1972 ja 1985 abortoiduista kahdesta sikiöstä.

Koronarokotteet eivät kuitenkaan sisällä tätä materiaalia.

Siis Pfizer ja Moderna eivät sisällä ko. materiaalia.

A-Z voi sisältää, en osaa sanoa koska tällä hetkellä siitä on niin erilaisia tietoja.

Miten siitä voi olla niin erilaisia tietoja?

Sen kun luet tuosta valmisteyhteenvedosta:

L-histidiini

L-histidiinihydrokloridimonohydraatti

Magnesiumkloridiheksahydraatti

Polysorbaatti 80 (E433)

Etanoli

Sakkaroosi

Natriumkloridi

Dinatriumedetaatti (dihydraatti)

Injektionesteisiin käytettävä vesi

Et itse ymmärtänyt ainesosaluetteloa, vaan listasit vain lisäaineet. Unohdit siis ne keskeiset ainesosat jotka ovat:

COVID-19 Vaccine (ChAdOx1-S* recombinant) 5 × 10^10 viral particles (vp)

*Recombinant, replication-deficient chimpanzee adenovirus vector encoding the SARS-CoV-2 Spike glycoprotein. Produced in genetically modified human embryonic kidney (HEK) 293 cells.

This product contains genetically modified organisms (GMOs).

Eli tuo  sikiön munuaisen soluaines kerrotaan tuossa osana tuotantoprosessia. Toiset tulkitsevat ettei ko. ainesta olisi varsinaisesti lopputuotteessa, mutta toisten mielestä sitä on.

Vierailija
50/50 |
16.12.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmiset on ihmisiä. Eläimet on eläimiä. Tyhmät on tyhmiä, eläimyydestä tai ihmisyydestä huolimatta.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi kolme seitsemän