Lue keskustelun säännöt.
Vegaaninen koronarokote
19.07.2021 |
Onko missään tarjolla vegaanista koronarokotetta? Tarkoitan siis sellaista rokotetta, jossa ei ole eläinperäisiä aineosia tai ei olisi testattu eläimillä.
Kommentit (50)
Vierailija kirjoitti:
No mitä helvettiä taas.
Samaa nauroin😂😂😂
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vegaanit voivat ottaa rokotteita. Ei ole tavallisten pulliaisten vika että laki velvoittaa testaamaan eläimillä tai lääkkeitä ei tehdä lähtökohtaisesti vegaanisiksi vaikka se olisi mahdollista. Veganismi tarkoittaa tarpeettoman(!) kärsimyksen tuottamisen välttämistä. Eli oma terveys/henki menee edelle kun parempia vaihtoehtoja ei ole.
Kumpa biolääketiede olisi jo niin kehittynyttä, että kudoksia mallintamalla päästäisiin kokonaan eroon eläinkokeista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit on kyllä umpihullua porukkaa. Vissiin aivotkin muuttuneet kasvisperäisiksi.
Pyrin elämässäni siihen, että en toimillani vaikeuta tai vahingoita elollista maalimaa. Jos elämän kunnioittaminen on hullua, olen sitten varmaan ylpeä hulluudestani.
Eikö juuri rokotteen ottamatta jättäminen voi vahingoittaa elollista maailmaa, koska silloin saatat paljon todennäköisemmin saada viruksen ja sairastuttaa muita. Elämää kunnioitat parhaiten sillä että olet asianmukaisesti suojattu.
Ajattelen elollista maailmaa vähän laajemmin kuin pelkästään ihmiset. Voin suojautua virukselta myös muilla toimilla kuin rokotteella (niinhän me kaikki teimme koko vuoden 2020), mutta reesusapinat ja rotat ovat asiassa täysin ihmisen toimien armoilla.
Eli olet valmis uhraamaan ihmiset reesusapinoiden ja rottien puolesta? Jos olet yhtään lukenut uutisia niin olet ehkä huomannut että vuoden 2020 muut toimet eivät olleet kovin tehokkaita.
Itse asiassa pidän omia toimiani vuonna 2020 jokseenkin tehokkaina, koska en sairastunut tautiin, vaikka jouduikin käymään töissä julkisilla ja tapaamaan muita ihmisiä. Ja kyllähän ne toimet laajemmiltikin vaikuttivat toimivilta, koska Suomessa on koko pandemian ajan ollut suhteellisen vähän sairastuneita ja kuolleita verrattuna moniin muihin maihin.
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehan on vegaaninen sisällöltään. Itsekin tietysti vastustan eläimillä testaamista mutta mielestäni lääkkeiden ja rokotteiden kehittämisessä eläinkokeet ovat perustellumpia kuin esimerkiksi kosmetiikassa yms. Siksi aion itse ottaa rokotteen veganismista huolimatta.
Tuota juuri mietin. Onhan hunajakin periaatteessa tuotteena vegaaninen, mutta koska siinä riistetään mehiläisiltä niiden keräämä ravinto, en käytä hunajaa. Olen kahden vaihella tän rokotteen kanssa, että pystynkö elämään, jos tiedän, että esim. apinoita on kuollut sen takia, että rokotetta on testattu niillä.
Koronavirusrokotteiden testauksessa eläimillä kannattaa ottaa huomioon se, että välttämättä vain pieni osa eläimistä kuoli ja loput jäi henkiin.
Sen sijaan jos tästä syystä et ota rokotetta, sitten joudut pohtimaan sitä ongelmaa että koronavirus voi tarttua sinusta omaan tai läheisesi kotieläimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen kyllä pyrkinyt myös lääkkeiden ja esim. vitamiinien kohdalla sellaisia valmisteita välttämään, jotka eivät ole tuotannosta lähtien vegaanisia. Jos välttelen E120 väriainetta, joka uutetaan hyöteisistä, miten voisin ottaa rokotteen, jota on testattu reesusapinoilla. Siksi tämä rokoteasia onkin eettisesti itselleni ongelmallinen, koska haluan suojata itseäni ja erityisesti muita, mutta toisaalta tiedän, että sen tuottaminen on aiheuttanut kärsimystä eläimille. Yritän miettiä, miten voin oikeuttaa sellaisen itsekkyyden itselleni. Siksi olisi helpompaa, jos olisi valmiste, jota ei ole enää testattu eläimillä.
Ihminenkin on eläin. Joten kuinka uskaltaisit ottaa rokotteen jota ei ole testattu eläimillä (ihminen mukaanlukien)?
Lisäksi en usko että koronarokotetestit ovat aiheuttaneet valtavasti kärsimystä eläimillä. En itsekään ole saanut pahoja oireita itse rokotteesta.
Tietenkin tutkimusprosesseihin yleensä liittyy tapa että esim. testissä käytetyt hiiret tms. tapetaan testivaiheen jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehan on vegaaninen sisällöltään. Itsekin tietysti vastustan eläimillä testaamista mutta mielestäni lääkkeiden ja rokotteiden kehittämisessä eläinkokeet ovat perustellumpia kuin esimerkiksi kosmetiikassa yms. Siksi aion itse ottaa rokotteen veganismista huolimatta.
Tuota juuri mietin. Onhan hunajakin periaatteessa tuotteena vegaaninen, mutta koska siinä riistetään mehiläisiltä niiden keräämä ravinto, en käytä hunajaa. Olen kahden vaihella tän rokotteen kanssa, että pystynkö elämään, jos tiedän, että esim. apinoita on kuollut sen takia, että rokotetta on testattu niillä.
Koronavirusrokotteiden testauksessa eläimillä kannattaa ottaa huomioon se, että välttämättä vain pieni osa eläimistä kuoli ja loput jäi henkiin.
Sen sijaan jos tästä syystä et ota rokotetta, sitten joudut pohtimaan sitä ongelmaa että koronavirus voi tarttua sinusta omaan tai läheisesi kotieläimeen.
Tutkimuksen lopussa eläimet yleensä tapetaan ruumiinavausta varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rokotehan on vegaaninen sisällöltään. Itsekin tietysti vastustan eläimillä testaamista mutta mielestäni lääkkeiden ja rokotteiden kehittämisessä eläinkokeet ovat perustellumpia kuin esimerkiksi kosmetiikassa yms. Siksi aion itse ottaa rokotteen veganismista huolimatta.
Tuota juuri mietin. Onhan hunajakin periaatteessa tuotteena vegaaninen, mutta koska siinä riistetään mehiläisiltä niiden keräämä ravinto, en käytä hunajaa. Olen kahden vaihella tän rokotteen kanssa, että pystynkö elämään, jos tiedän, että esim. apinoita on kuollut sen takia, että rokotetta on testattu niillä.
Koronavirusrokotteiden testauksessa eläimillä kannattaa ottaa huomioon se, että välttämättä vain pieni osa eläimistä kuoli ja loput jäi henkiin.
Sen sijaan jos tästä syystä et ota rokotetta, sitten joudut pohtimaan sitä ongelmaa että koronavirus voi tarttua sinusta omaan tai läheisesi kotieläimeen.
Tutkimuksen lopussa eläimet yleensä tapetaan ruumiinavausta varten.
Niinpä. Se on osa turkimusprotokollaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.
Virusta ei pysty eristämään solusta. Eikä se voi lisääntyä ilman soluja. Siinä adenorokotteessa on pakostikin myös soluaines mukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vegaanit on kyllä umpihullua porukkaa. Vissiin aivotkin muuttuneet kasvisperäisiksi.
Pyrin elämässäni siihen, että en toimillani vaikeuta tai vahingoita elollista maalimaa. Jos elämän kunnioittaminen on hullua, olen sitten varmaan ylpeä hulluudestani.
Eikö juuri rokotteen ottamatta jättäminen voi vahingoittaa elollista maailmaa, koska silloin saatat paljon todennäköisemmin saada viruksen ja sairastuttaa muita. Elämää kunnioitat parhaiten sillä että olet asianmukaisesti suojattu.
Ajattelen elollista maailmaa vähän laajemmin kuin pelkästään ihmiset. Voin suojautua virukselta myös muilla toimilla kuin rokotteella (niinhän me kaikki teimme koko vuoden 2020), mutta reesusapinat ja rotat ovat asiassa täysin ihmisen toimien armoilla.
Eli olet valmis uhraamaan ihmiset reesusapinoiden ja rottien puolesta? Jos olet yhtään lukenut uutisia niin olet ehkä huomannut että vuoden 2020 muut toimet eivät olleet kovin tehokkaita.
Itse asiassa pidän omia toimiani vuonna 2020 jokseenkin tehokkaina, koska en sairastunut tautiin, vaikka jouduikin käymään töissä julkisilla ja tapaamaan muita ihmisiä. Ja kyllähän ne toimet laajemmiltikin vaikuttivat toimivilta, koska Suomessa on koko pandemian ajan ollut suhteellisen vähän sairastuneita ja kuolleita verrattuna moniin muihin maihin.
Tai sitten sinulla vaan kävi tuuri ettei näihin kohtaamisiin osunut ketään koronapositiivista. Nyt vielä liikkuu paljon herkemmin tarttuvaa versiota koronasta, joten hyvä tuuri tuskin jatkuu loputtomiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kanamunaa käytetään ja entäs ne abortoiduista sikiöistä otettu materiaali rokotteessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.
Virusta ei pysty eristämään solusta. Eikä se voi lisääntyä ilman soluja. Siinä adenorokotteessa on pakostikin myös soluaines mukana.
Mistä solusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.
Jos ottaisin rokotteen, se olisi sitten varmaan tuo AZ. Mutta sitähän ei enää anneta Suomessa?
Katolilaiset voivat ottaa rokotteita paavin siunauksella. Paavi sanoi että se ei haittaa että ne on viljelty abortoidun sikiön soluissa. Ainoastaan valmistaja joutuu siitä helvettiin, ei käyttäjä.
Oisko vegaaneilla jotain sellaista gurua joka voisi antaa teille luvan ottaa rokotteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vältän eläimillä testattuja tuotteita muutenkin, niin mietin vaan, että voinko ottaa koronarokotteen, jos se on testattu eläimillä. Siksi kysyin, jos joku tietäisi, onko joku rokote sellainen, jota ei ole testattu eläimillä vaan esimerkiksi soluviljelmillä ja tietokonemallinnuksilla.
Kaikki rokotteet on yleensä terveysviranomaisten vaatimusten mukaan testattava sekä eläimillä ja ihmisillä, koska parempia ja luotettavampia testausmenetelmiä ei vielä useimmissa tapauksissa ole keksitty. Yksikään rokote ei siksi voi olla täysin eläinten oikeuksien mukainen koko kehitysprosessiltaan.
Mutta lopputtuotteissa, eli ainakaan Pfizerin, Modernan ja AstraZenecan rokotteissa ei ole mitään eläinperäisiä aineita.
Silti vegaanin kannattaa oman ja läheistensä turvallisuuden takia ottaa koronarokote.
Ja koronavirus voi tarttua kotona olevaan kotieläimeenkin! Tiedetään että koronaa on tarttunut ihmisestä mm. koiriin ja kissoihin, sekä eläintarhassa hoitajalta tiikeriin ym. Samoin korona tarttui tuotantoeläimiin kuten minkkeihin tarhassa, ja kaikki minkit jouduttiin tappamaan.
Kyllä adenovirusrokotteissa on eläinten soluja. Virukset itsessään eivät tosin ole eläviä.
Kaikkien vegaani- ja eläinsuojeluyhdistysten nettisivuilla Britanniassa sanovat että Astra-Zenecan rokotteessa ei olisi eläinperäisiä ainesosia. Toki kehitysprosessin jossain vaiheessa käyttivät ihmissoluja sekä simpansseja.
Jos ottaisin rokotteen, se olisi sitten varmaan tuo AZ. Mutta sitähän ei enää anneta Suomessa?
Az sisältää GMOta. Sekö ei haittaa?
https://www.ema.europa.eu/en/documents/product-information/vaxzevria-pr…
Vaxzevria injektioneste, suspensio COVID-19-rokote (ChAdOx1-S [rekombinantti])
"Yksi annos (0,5 ml) sisältää: simpanssin adenovirusta, joka koodaa SARS-CoV-2-viruksen piikkiglykoproteiinia (ChAdOx1-S * ), vähintään 2,5 × 108 infektoivaa yksikköä (Inf.U) *Tuotettu muuntogeenisissä ihmisalkion munuaisten 293-soluissa (HEK293) yhdistelmä-DNAtekniikalla. Tämä valmiste sisältää muuntogeenisiä organismeja (GMO)."
Eli olet valmis uhraamaan ihmiset reesusapinoiden ja rottien puolesta? Jos olet yhtään lukenut uutisia niin olet ehkä huomannut että vuoden 2020 muut toimet eivät olleet kovin tehokkaita.