Lue keskustelun säännöt.
Miksi Sauli Niinistö on niin suosittu?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Marinissa pettymys on ollut, että se pissa nousi sitten päähän nuorella naisella. Aluksi näytti jopa niin hyvältä, että olisi voinut olla jopa Saulin perillinen, mutta en usko, että hänen päänsä kestäisi! Uskottottavuutta on vienyt myös instapyllistely.
Saapa nähdä kuka hyppää Saulin saappaisiin.
Eihän Marin ole edes asettumassa ehdollekaan vielä ensi vaaleissa vaikka moni sitä tuntuisi spekuloivan. Katotaan ehkä aikaisintaan 2036 vaaleissa jos vielä on politiikassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän sitä kautensa jälkeen aleta arvioimaan samaan tapaan kuin entisiä presidenttejä. Puhuttiinko Halosen stasikuvioista mitään presidenttikausilla?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on ottanut kantaa moneenkin asiaan. Fiksu tolkun ihminen. Ei rahanahne. Säästäväinen, edustaa Suomea hyvin. Ottaa matkoilla, myös hankalia asioita esiin. Hyvä edustava presidentti.
Säästäväinen ja säästäväinen... riippuu asiasta.
Pienensi palkkiotaan eli kansan ei tarvi maksaa niin paljon kuin oli ulkopuoliset päättäneet. Muistaakseni palkkio on vuodessa n 120 000 ja hänellä olisi oikeus n 160 000. Kansan rahoja on säästynyt sievoinen summa.
Hän lienee ainoa presidentti joka lahjoittanut suuria rahasummia hyväntekeväisyyteen, mm lapsille ja nuorille ja Hurstille.
Ja tässä ei tietenkään kukaan viitsi mainita että presidentin palkkio on täysin verotonta eli tuo summa tulee NETTONA tilille. Presidentin työ on lähinnä huolestuminen kaikesta ja hallituksen, etenkin pm Marinin, jatkuva solvaaminen ja julkinen halveksunta. Tämä näkyi taas Suomi areenan haastattelussa kun Niinistö katsoi asiakseen syyttää hallitusta suomalaisten jalkapallohuligaanien törkeästä koronan tahallisesta levittämisestä. Populistinen sikamainen temppu vanhalta kärttyisältä sedältä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on ottanut kantaa moneenkin asiaan. Fiksu tolkun ihminen. Ei rahanahne. Säästäväinen, edustaa Suomea hyvin. Ottaa matkoilla, myös hankalia asioita esiin. Hyvä edustava presidentti.
Niinistö on ihan hiljaa, kun pitäisi ärähtää esimerkiksi kansanedustajien sopeutumiseläkkeistä tai yli-viikareista tai käteisistä ja sitroista. Missä tuo "kansan mies" ja "viisas" ja "arvojohtaja" silloin on???
Ei jatkoon.
"Arvojohtaja" ilmestyy aina esiin vihainen halveksiva ilme naamallaan, kun on tilaisuus solvata Sanna Marinia. Kuten taas Suomi areenan haastattelussa. Ihan kaikki mitä ongelmia Suomessa on ollut jo vuosikausia, laittoi Niinistö Marinin hallituksen syyksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
presidentin näköinen. Eikä ole tehnyt mitään, joten ei ole virheitä.
Kyllä esimerkiksi edisti Navalnyin hoitoon pääsyä, kun Marin vain räkytti twitterissä kuin pikku rakki kuten tavallista. Psykologisestilta silmältään aivan eri potenssissa kuin esim nykyinen pääministerimme.
Ei edistänyt millään lailla Navalnyin hoitoon pääsyä. Tätä oltiin jo viemässä lentokentälle ja päätös oli Putinin ja Merkelin yhdessä tekemä pari päivää aiemmin. Saulin soittelulla ei ollut yhtään mitään merkitystä kuten ei niillä muillakaan soitteluilla. Mitään muutosta ei ole mihinkään saanut aikaan. Voihan sitä kehua soittelevansa kelle vaan mutta kun tuloksia ei tule. Ei edes Putinin ja Bidenin tapaamista harkittu SUomeen, eikä tule mitään uutta ETYKiä. Johtajien tapaamiset hoidetaan nykyään G7 ja YK:n kokouksissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Marinissa pettymys on ollut, että se pissa nousi sitten päähän nuorella naisella. Aluksi näytti jopa niin hyvältä, että olisi voinut olla jopa Saulin perillinen, mutta en usko, että hänen päänsä kestäisi! Uskottottavuutta on vienyt myös instapyllistely.
Saapa nähdä kuka hyppää Saulin saappaisiin.
Kertaakaan ole Marin pyllistellyt yhtään missään. Kunnianloukkaus väittää tuollaisia valheita. Sanna sanoi huhtikuussa PM haastattelutunnilla ettei missään tapauksessa ole SDP pressaehdokas vaan siihen on sovittu eräs pätevä tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole kuullut SN:n sanovan yhtä ainoatakaan lausetta missä olisi mitään kantaa. Muutenkin hän vastaa kaikkeen niin äärettömän vaikeasti. Se on hänen strategia, mutta mikään johtaja hän ei ole. Itse asiassa aika lailla turha henkilö presidentin virkaa ajatellen. Paha tosin sanoa, onko hän yhtä haitallinen Suomelle kuin aiempi presidentti...
Hän harkitsee tarkkaan mitä sanoo, totta.
Oletko tullut ajatelleeksi, että sinulla ja hänellä on ihan eri älykkyystaso? On luonnollista, ettet ymmärrä kaikkea mitä Niinistö sanoo, mutta ei kai se hänen vikansa ole. Ei hän oikein voi selkokieltäkään alkaa puhua. Äläkä turhaan ota itseesi, suurin osa meistä ei ole yhtä älykästä porukkaa. Vertaa vaikka omaa koulutustasoa siihen mikä hänellä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on ottanut kantaa moneenkin asiaan. Fiksu tolkun ihminen. Ei rahanahne. Säästäväinen, edustaa Suomea hyvin. Ottaa matkoilla, myös hankalia asioita esiin. Hyvä edustava presidentti.
Säästäväinen ja säästäväinen... riippuu asiasta.
Pienensi palkkiotaan eli kansan ei tarvi maksaa niin paljon kuin oli ulkopuoliset päättäneet. Muistaakseni palkkio on vuodessa n 120 000 ja hänellä olisi oikeus n 160 000. Kansan rahoja on säästynyt sievoinen summa.
Hän lienee ainoa presidentti joka lahjoittanut suuria rahasummia hyväntekeväisyyteen, mm lapsille ja nuorille ja Hurstille.Ja tässä ei tietenkään kukaan viitsi mainita että presidentin palkkio on täysin verotonta eli tuo summa tulee NETTONA tilille. Presidentin työ on lähinnä huolestuminen kaikesta ja hallituksen, etenkin pm Marinin, jatkuva solvaaminen ja julkinen halveksunta. Tämä näkyi taas Suomi areenan haastattelussa kun Niinistö katsoi asiakseen syyttää hallitusta suomalaisten jalkapallohuligaanien törkeästä koronan tahallisesta levittämisestä. Populistinen sikamainen temppu vanhalta kärttyisältä sedältä.
Kenen sun mielestä olisi pitänyt ennakoida jalkapallofanien toiminta ja tehdä rajoittavat päätökset ja miettiä jatkotoimenpiteet? Hallitus unohti tai ei hoksannut.
Kyllä tässä koronajutussa olis pitäny Niinistön ottaa isompi rooli heti alkuun. Vaan mitä vielä, nysväili itekseen ja vältteli vastuuta. Onhan se suosittu, kun ei ota kantaa mihinkään. Jos ottas, niin joutus pyllistämään karvasen revansa jonnekin suuntaan ja alkas haukkumisia tulemaan. Mutta kun vaan himmailee taustalla, niin helppoahan se on vastuusta vapaana oleskella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Traaginen tausta: leskeys, tsunami. Vaikeuksien kautta voittoon -tyypille toivotaan onnea ja menestystä, eikä häntä haluta kampittaa. Sanna Marinin kohdalla samankaltainen altavastaaja-ilmiö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä Niinistö on ottanut kantaa moneenkin asiaan. Fiksu tolkun ihminen. Ei rahanahne. Säästäväinen, edustaa Suomea hyvin. Ottaa matkoilla, myös hankalia asioita esiin. Hyvä edustava presidentti.
Säästäväinen ja säästäväinen... riippuu asiasta.
Pienensi palkkiotaan eli kansan ei tarvi maksaa niin paljon kuin oli ulkopuoliset päättäneet. Muistaakseni palkkio on vuodessa n 120 000 ja hänellä olisi oikeus n 160 000. Kansan rahoja on säästynyt sievoinen summa.
Hän lienee ainoa presidentti joka lahjoittanut suuria rahasummia hyväntekeväisyyteen, mm lapsille ja nuorille ja Hurstille.Ja tässä ei tietenkään kukaan viitsi mainita että presidentin palkkio on täysin verotonta eli tuo summa tulee NETTONA tilille. Presidentin työ on lähinnä huolestuminen kaikesta ja hallituksen, etenkin pm Marinin, jatkuva solvaaminen ja julkinen halveksunta. Tämä näkyi taas Suomi areenan haastattelussa kun Niinistö katsoi asiakseen syyttää hallitusta suomalaisten jalkapallohuligaanien törkeästä koronan tahallisesta levittämisestä. Populistinen sikamainen temppu vanhalta kärttyisältä sedältä.
Kenen sun mielestä olisi pitänyt ennakoida jalkapallofanien toiminta ja tehdä rajoittavat päätökset ja miettiä jatkotoimenpiteet? Hallitus unohti tai ei hoksannut.
Niinistö olis vaan jyrähtäny, et nyt ei sinne Pietariin mennä mitään pallon potkimista kattomaan, kun on tämmönen aika. Katsokoot himassaan, kun telkkarista näkyy nekin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä tässä koronajutussa olis pitäny Niinistön ottaa isompi rooli heti alkuun. Vaan mitä vielä, nysväili itekseen ja vältteli vastuuta. Onhan se suosittu, kun ei ota kantaa mihinkään. Jos ottas, niin joutus pyllistämään karvasen revansa jonnekin suuntaan ja alkas haukkumisia tulemaan. Mutta kun vaan himmailee taustalla, niin helppoahan se on vastuusta vapaana oleskella.
Hän olisi ottanut ja esittikin " nyrkkimallin" mutta se tyrmättiin Marinin taholta. Fakta.
Neutraali presidentti, jolla ei ole omaa agendaa, jota ajaisi. Tarja Halosella oli oma agendansa, ja se oli kommunismi. Putinia nuoleskeltiin ja jenkit suututettiin. Saksalaiset pitivät Halosta punikkina ja kommarina eikä tietävästi Merkel halunnut liikoja jutella Halosen kanssa. Marin on Halosen tiellä uhkaavasti, mutta Marin ei muista sisällissotaa. Halonen sen muisti.
Vierailija kirjoitti:
Sauli Ei esim korosta omaa sukupuoltaan, eikä hieiluttele mitään kortteja, ei uhriudu.
Kyllä osaa uhriutua näyttävästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ottaa kantaa ihan tavalliseen elämään esim kehotus kylvää valkoapilaa nurmikkoon pörriäisten iloksi oli minusta mainio.
Mua nauratti, kun kertoi, ettei hänen anneta kesärannassa mitään tehdä, sen takia on mentävä lapion varteen omalle mökille.
Mitä asiaa Niinistöllä olisi muka tehdä mitään Pääministerin asunnossa Kesärannassa?
No tää selittäisin kireitä välejä Mariniin. Niinistö käy siellä lapipimassa aamuisin ja tulee sit aamupalapöytään pyytämättä ja yllättäen.
Sanna joutui vasta sinne palkkaamaan ammattilaiset siistimään ja uudistamaan paikan.
Ai "joutui". Sanna tekee sen minkä parhaiten osaa eli heittää rahaa turhaan menemään. Tällä kertaa sentään ei mennyt italialaisille.
Niin Sannahan se yksin Suomessa häärii.
Marinissa pettymys on ollut, että se pissa nousi sitten päähän nuorella naisella. Aluksi näytti jopa niin hyvältä, että olisi voinut olla jopa Saulin perillinen, mutta en usko, että hänen päänsä kestäisi! Uskottottavuutta on vienyt myös instapyllistely.
Saapa nähdä kuka hyppää Saulin saappaisiin.