Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!
Ehkä hieman avartuisi näkemys siitä millainen on normasli rinta. Me naisethan kyllä näemme koko kirjon esim. uimahallissa. Miehet aivan turhan usein näkevät vain epänormaalia seksikuvastoa.
Kommentit (2008)
Naked i...mikä se ohjema jossa treffataan alasti. Karmeen rumia tissejä ja pilluja. Tää on tosi maailmaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nämä ovat normaaleja luonnontilassa olevia rintoja.
Vierailija kirjoitti:
Naked i...mikä se ohjema jossa treffataan alasti. Karmeen rumia tissejä ja pilluja. Tää on tosi maailmaa.
Ei me ihmiset nyt vaan ylensä hirmu hyvältä alasti näytetä joitain poikkeuksia lukuun ottamatta. Siihen on varmaan syynsä miksi seksiä on perinteisesti harrastettu pimeässä.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat normaaleja luonnontilassa olevia rintoja.
Katselin nopeasti läpi... mielenkiintoinen video ja pistää miettimään, millaisen ongelman länsimaiset ihmiset ovat naisten rinnoista tehneet.
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat normaaleja luonnontilassa olevia rintoja.
Hitto nää afrikkalaiset heimot joissa naiset tekee tissit paljaana kaikki työt siellä on miehet kyllä järjestäneet asiansa oikein
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuvasta puuttuu paljon eri tyyppisiä rintoja, esim. raskaana olevan rinnat verenpunaisine nänneineen, imettävän äidin Kohta räjähdän -rinnat sekä pienet, pyöreät rinnat.
Uimahallissa ainakin täällä Helsingissä näkee vain riippatissisiä mummoja tai timmejä nuoria silareineen. Lihavat tai rumia tissejä omaavat nuoret ihmiset ei käy uimahalleissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
150 paria rintoja yhden, kahden tai useamman illan juttujen yhteydessä nähneenä voin sanoa rehellisesti, että vähemmäksi noin rumia rintoja on, joita artikkeliin oli kuvattu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat normaaleja luonnontilassa olevia rintoja.
Hitto nää afrikkalaiset heimot joissa naiset tekee tissit paljaana kaikki työt siellä on miehet kyllä järjestäneet asiansa oikein
Miesten tehtävänä siellä on metsästää. Niitä naisia pääasiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aika samannäköisiä. Nää on vissiin kaikki synnyttäneitä? Minulla on isot rinnat (F/G-kuppi), mutta ne on melko terhakkaat. Tai ainakin kimmoisat, ei sellaiset tyhjät tai venyneet pussit.
Vierailija kirjoitti:
Upeita luonnollisia rintoja <3 Porno pilaa kaiken.
Mutta tehän aina julistatte miten pornolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa? Totta kai on, se heikentää naisen asemaa ja ajaa naisia tekemään leikkauksia. Ihan jäätävän toksista on miesten seksuaalisuus, muistuttaa enemmän sotaa kuin mitään inhimillistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mä luulen, että tuohon on osallistuneet vain ne, jotka tietävät omaavansa ei niin kauniit rinnat. Itselläni on paljon paremman näköiset rinnat ja nännit eikä tee mieli näytellä niitä netissä.
Vierailija kirjoitti:
Silarit ei valu kainaloon kun muija makaa selällään. Normirinnat leviää kainaloon päin. Siinä ero.
M36
Eipä oo omat koskaan valuneet kainaloon. T. 35v 75G-kuppi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No siis katsokaa noita kroppa missä rinnat on kiinni. Aika lihavan näköisiä. Se voi selittää noiden rintojen riippumisen. Etenkin jos lihoo, laihtuu, lihoo jne
Jos katsoo rintoja, niin tulee litsari ja neuvotaan etsimään silmiä ylempää. Eli miten niitä rintoja sitten voi edes nähdä, jos toimii niinkuin kunnon miehen pitää? Eli älkää katsoko, älkääkä arvostelko, mutta katsokaa silti, että tiedätte, minkälaisia niitä on. Mutta älkää vain katsoko! Miksi naisille on niin tärkeää, että rinnat ovat tietynlaiset, mutta niitä ei sitten kuitenkaan saisi nähdä saati arvostella?
Vierailija kirjoitti:
Nämä ovat normaaleja luonnontilassa olevia rintoja.
Mahtaakohan tämä olla se heimo, jonka naiset venyttelevät rintojaan, koska riippuvia pidetään kauniina? Näillä kun oli ihan sieläkasvoisilla nuorilla neidoillakin ns. patalaput. Vai aloittaako ne jatkuvan synnytämisen ja imettämisen ensimmäisistä kuukautisista?
Vs. minulla, nelikymppisellä, on vielä kohtalaisen terhakat rinnat vaikken pidä liivejä juuri koskaan. Ei siis voi johtua liivittömyydestä. Ei ole normaalia, että ihan jokaisella naisella yhteisössä on kauheat riipparit ikään tai ruumiinpainoon katsomatta.
Tosi rumia. Ovatko nuo miehistä oikeasti kiinnostavia? Ei ihme, että imetys on aina yhtä epäesteettistä katsottavaa. N
Kun on nuorempana ollut melko pienirintainen ja koko pysyi pitkään siinä B-kupissa, niin nyt saa olla tyytyväinen että vaikka kokoa on (läskin myötä) tullut vähän lisää, tissit ovat soman pyöreät, eivätkä roiku mihinkään.
Kun tissit ovat tällä tavalla katsottavissa kuin tarjottimella, niin hyvä niin. Eipä niitä sitten tarvitse enää tuolla julkisilla paikoilla elävien naisten kohdalla tuijotella. Pohjalla on jo tietämys että erilaisia ja erinäköisiä varustuksia on. Vai herättääkö tämä kuvista katselu sen, että sitten aletaan arpoa mielessä, mitä sen oikean naisen paidan alla on. Että onko se nainen piilottanut metritissinsä push up liiveihin saadakseen ne näyttämään ryhdikkäämmiltä.
Olen omiin tisseihini harvinaisen tyytyväinen nuo kuvat nähtyäni.
Vaikuttaakohan sekin miten paljon niissä on rasvaa vs rintakudosta. Mulla on ymmärtääkseni paljon rintakudosta, kun rinnat tuntuu aika kiinteillä vaikka ovat isot. Jos se läski tekee enemmän tuollaisen roikkuvan lookin?
Alue: Aihe vapaa
Tämän jutun voisi linkata niille sivuille missä kysellään turn-offeja naisissa. Tuon jutun kuvissa oli monta esimerkkiä.