IS:n tissijuttu. Jokaisen miehen pitäisi lukea ja ennen kaikkea katsoa se!

Vierailija kirjoitti:

YLE:n tissiflashmobissa taisi olla, että lapsi kertoi vanhemmalleen kotona miten ihmiset olivat menneet kylttien kanssa veteen. Ei siis huomannut tisseissä mitään outoa, vaan kylteissä.

Olipa kerran joukko naisia, jotka kävelivät rannalla yläosattomissa rinnat paljaana heiluen. He kantoivat kylttejä päänsä päällä ja huusivat iskulauseita. Rannalla makoili aikuinen, seksuaalisesti täysin kehittynyt mies, joka kiinnostui näkemästään. Hän käveli naisjoukkion luokse, luki kylttien iskulauseet ja poistui paikalta tisseihin vilkaisematta. Näin siksi, että hänen lapsuudenkodissaan ei rintoja oltu seksualisoitu.!?! In your dreams, ei tule tapahtumaan tässä universumissa, satukirjan juttuja, typerykset!

mies47 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n tissiflashmobissa taisi olla, että lapsi kertoi vanhemmalleen kotona miten ihmiset olivat menneet kylttien kanssa veteen. Ei siis huomannut tisseissä mitään outoa, vaan kylteissä.

Olipa kerran joukko naisia, jotka kävelivät rannalla yläosattomissa rinnat paljaana heiluen. He kantoivat kylttejä päänsä päällä ja huusivat iskulauseita. Rannalla makoili aikuinen, seksuaalisesti täysin kehittynyt mies, joka kiinnostui näkemästään. Hän käveli naisjoukkion luokse, luki kylttien iskulauseet ja poistui paikalta tisseihin vilkaisematta. Näin siksi, että hänen lapsuudenkodissaan ei rintoja oltu seksualisoitu.!?! In your dreams, ei tule tapahtumaan tässä universumissa, satukirjan juttuja, typerykset!

Tässä puhuttiin lapsista

"Näykin kaverin lapsi oli ollut isänsä kanssa sattumalta Rauhaniemessä flashmobin aikaan. Kotiin tullessaan lapsi oli kertonut äidilleen siitä, kuinka paljon rannalla oli ollut ihmisiä ja kuinka jollain oli lippu mukana järvessä.

– Mielestäni tämä kertoo paljon siitä, mitä kasvatus ja representaatio tekee ihmisille: lapsi ei kiinnitä yläosattomuuteen huomiota, se on hänelle ihan normaalia. Paljon oudompaa on viedä lippu tai kylttejä järveen."

https://yle.fi/uutiset/3-12027412

Ja tottahan toki lapsuudenperheen tavat vaikuttavat siihen millainen lapsesta kasvaa. Aina on myös poikkeuksia. Sellainen ihminen, joka on kotona tottunut avoimeen nakuiluun pitää sitä ihan normaalina (paitsi ne poikkeukset). Sellainen ihminen jonka kotona ei ole oltu avoimesti saunassa, suihkussa, uimassa jne. ei suhtaudu niihin luontevasti. Tytöt joilla on veljiä suhtautuvat normaalisti poikiin ja miehiin. Tytöistä osa, joilla ei ole ollut veljiä/poikia kavereina voi jännittää heitä. Samoin pojat tyttöjä. Ei ole sellaista luontevuutta kun ei ole ollut elämän normaaleja tilanteita, joissa olisi ollut tekemisissä heidän kanssaan. Koulukokemukset taas voivat vääristää kuvaa tytöistä tai pojista. Vaikka ei olisi omakohtaisiakaan kokemuksia niin toisia ihmisiä voi pitää ihan luontevana osana elämää :)

Koittaako ap kertoa, että alle 40v ja normaalipainoisen tissit ovat epänormaalit joita ei ole painovoimalla, raskaudella tai ylipainolla venytetty?

Varmaan monet ovat räjähtäneet tähän ketjuun, kun koko aika vastaan asetellaan mitä toinen on sanonut. Vaihdetaan toisen kommentin linjaa toiseen suuntaan. Tämmöistä väittelyä mitä tässä ketjussa on niin se ei johda mihinkään.

On kai parempi vaihtaa ketjua, kuin jäädä jääräpäiden jalkoihin jauhaamaan tyhjyyttä.

Älykästä keskustelua tässä ketjussa ei ole tippaakaan. Ei edes yritetä ymmärtää toisten kommentteja.

Ja se on minulta BYE BYE!

Vierailija kirjoitti:

Tuossa omat tähtiarvosanani jutun tisseille, nopeasti fiilispohjalta laitettuna:

https://i.imgur.com/tB3wdp6.png

Annoin kuusille tisseille yhden tähden viidestä, yksikään ei saanut täysiä viittä tähteä.

Et taida olla mikään megalollojen ystävä. Mielestäni silti jopa anteliasta pisteytystä.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa omat tähtiarvosanani jutun tisseille, nopeasti fiilispohjalta laitettuna:

https://i.imgur.com/tB3wdp6.png

Annoin kuusille tisseille yhden tähden viidestä, yksikään ei saanut täysiä viittä tähteä.

Nuo rinnanalustatuoinneilla koristellut eriparitissit näyttää lähinnä hupaisilta tatskan kanssa. Olisi jättänyt koristelematta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIHAAN kun miehet arvostelevat rintoja. Se v*tuttaa todella paljon.

Ei ole olemassa rumia rintoja. Ne ovat vain seksistien mielikuvitusta.

Jokaisella pitäisi olla sen verran järkeä päässä, että ymmärtää kuinka törkeää on haukkua erilaisia rintoja, ja vartaloita ylipäätään. 

On olemassa rumia ja kauniita rintoja ja kauneus on katsojan silmässä. Toiselle rumat rinnat voivat olla toiselle kauniit. Päin näköä haukkuminen kertoo vain kertojan tyhmyydestä.

Oikeastaan on olemassa vain rintoja. Sama juttu penisten, pallien ja vulvien kanssa. On olemassa vain erilaisia vehkeitä, eikä niitä tarvitse sen kummemmin arvostella tai arvottaa. Itse sitten asioi mieluisimpien kanssa ja antaa muiden olla ja asioida keskenään.

Yrittäisitte ymmärtää mitä toiset sanovat.

Tietysti viestissäni tarkoitan, että viisaat ihmiset pitävät vain omana tietonaan minkälaisina toisten kehoja pitävät. Mielipiteitä kuuluukin olla elämässä kaikista asioista, mutta kaikista asioista ei ole suotavaa puhua ääneen. Varsinkin jos arvostelee toisia.

Sinäkin käytät sanaa ruma. Lue, kirjoitit sen. Ei asioista ole pakko ajatella niin, että identifioi jonkin asian rumaksi. Sen voi identifioida vain asiaksi.

Se että kielletään asioita ei poista tosi asioita. Tajua jo että kehopositiivisuus miten ajattelet sen ei toimi yleisesti ottaen.

Vierailija kirjoitti:

Tuossa omat tähtiarvosanani jutun tisseille, nopeasti fiilispohjalta laitettuna:

https://i.imgur.com/tB3wdp6.png

Annoin kuusille tisseille yhden tähden viidestä, yksikään ei saanut täysiä viittä tähteä.

Olisin itse pisteyttänyt hiukan eri tavalla, mutta makuja on monia.

Miksi Suomessa ei ole nudisteille omaa aluetta, kuten ulkomailla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VIHAAN kun miehet arvostelevat rintoja. Se v*tuttaa todella paljon.

Ei ole olemassa rumia rintoja. Ne ovat vain seksistien mielikuvitusta.

Jokaisella pitäisi olla sen verran järkeä päässä, että ymmärtää kuinka törkeää on haukkua erilaisia rintoja, ja vartaloita ylipäätään. 

On olemassa rumia ja kauniita rintoja ja kauneus on katsojan silmässä. Toiselle rumat rinnat voivat olla toiselle kauniit. Päin näköä haukkuminen kertoo vain kertojan tyhmyydestä.

Oikeastaan on olemassa vain rintoja. Sama juttu penisten, pallien ja vulvien kanssa. On olemassa vain erilaisia vehkeitä, eikä niitä tarvitse sen kummemmin arvostella tai arvottaa. Itse sitten asioi mieluisimpien kanssa ja antaa muiden olla ja asioida keskenään.

Yrittäisitte ymmärtää mitä toiset sanovat.

Tietysti viestissäni tarkoitan, että viisaat ihmiset pitävät vain omana tietonaan minkälaisina toisten kehoja pitävät. Mielipiteitä kuuluukin olla elämässä kaikista asioista, mutta kaikista asioista ei ole suotavaa puhua ääneen. Varsinkin jos arvostelee toisia.

Sinäkin käytät sanaa ruma. Lue, kirjoitit sen. Ei asioista ole pakko ajatella niin, että identifioi jonkin asian rumaksi. Sen voi identifioida vain asiaksi.

Se että kielletään asioita ei poista tosi asioita. Tajua jo että kehopositiivisuus miten ajattelet sen ei toimi yleisesti ottaen.

Kehopositiivisuus toimii loistavasti juuri niin, että kukaan ei lausu toisten kehoista halaistua sanaa. Jos haluat kommentoida jonkun kehoa, niin sinulla on ihan oma keho, jota saat kommentoida niin paljon kuin sielu sietää. Esim. kerrot, että sinulla on karvoja varpaissa, omat sukuelimesi ovat vähän yököttävät ja aivoistasi valuu mätää suun kautta, usein vauvapalstalle  :)

Vierailija kirjoitti:

https://i.imgur.com/tB3wdp6.png

Pisteytys tuo mukavasti konkretiaa keskusteluun.

Vierailija kirjoitti:

Koittaako ap kertoa, että alle 40v ja normaalipainoisen tissit ovat epänormaalit joita ei ole painovoimalla, raskaudella tai ylipainolla venytetty?

Oli tuossa varmaan sellaisiakin mutta otapa huomioon ensisynnyttäjien keski-ikä ja tajuat että esim. 32-vuotisista naisista jo valtaosa on imettänyt.

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole nudisteille omaa aluetta, kuten ulkomailla?

Suljettiin seksin takia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tajusin näitä katsellessani, että mullahan on kauniit rinnat.

Törkeä ämmä olet. Kehopositiivisuus tekisi sulle hyvää.879

T. Nainen

Mitä hellvetiä valitat kun joku on kerrankin kehopositiivinen eli tyytyväinen omaan kehoonsa. Käytkö vähän vajaalla vai missä on vika?

Koska hän tarkoitti, että muilla on rumat ja hänellä itsellään on kauniit. Sellainen ei ole haluttua kehopositiivisuutta, koska samalla haukutaan muiden kehot.

Se että kehuu omaa kroppaa ei tarkoita mitään pahaa toisten kropista. Kaunis ja ruma ovat sanat jotka ovat aina olemassa ja niitä sanoja voidaan käyttää ihan missä vain yhteydessä. Kukaan ei määrittele miten toiset saavat nähdä asiat ja uppiniskaisuutesi tiettyyn näkökulmaan sokaisee toisten näkökulmat. Hyväksy se, että maailmankatsomuksia on monia. Tietyt ihmiset eivät määrittele miten asioita saa nähdä ja jokainen elää omin silmin elämäänsä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole nudisteille omaa aluetta, kuten ulkomailla?

Suljettiin seksin takia.

Suuressa maailmassa ymmärretään, että niille seksirannoillekin on tarve, ja siksi on kahdenlaisia nudistirantoja, sellaisia joilla ei harrasteta seksiä ja sellaisia, joilla harrastetaan. Sama toimisi varmaan Suomessakin ihan hyvin

Vierailija kirjoitti:

Minulle tuli raskausarpia tisseihin jo 13-vuotiaana kun kasvoivat niin rajusti. Alkoivat saman tien myös riippua. Ja olin nuo teinivuodet normaalipainon alarajoilla. Tämän jälkeen vielä pari vuotta alipainoinen, lenkkeilevä anorektikko ja silti nämä oli isot, arpiset riipparit. Laihdutin kun annettiin ymmärtää että olen lihava. Isot tissit sai näyttämään kookkaammalta. Nuoriin naisiin kohdistuu aika paljon epäasiallisia ulkonäkökommentteja ja ihan jo näiltä keskustelupalstoilta imetään vaikutteita.

Nykyään käytän liivejä joissa ei ole mitään toppausta ja väljempiä paitoja sekä isoja kaulahuiveja piilottaakseni nämä arjessa, ettei saisi ei-toivottua huomiota. Työelämäkokemukset tissit normaalisti piilottamatta on nimittäin niin karseaa. Aikuiset, koulutetut miehet ovat kommentoineet niitä avoimesti ja tuijottaneet taukoamatta. Koska tissit on niin seksualisoitu, on ne oikeasti pakko ne piilottaa ja tämä on väärin. Tätä käytöstä tuo artikkeli ja ne flasmopit yrittää ravistella.

Itse tisseihin olen ollut kyllä onneksi tyytyväinen ja niin miehenikin. Tämän jutun myötä vielä tyytyväisempi sillä huomaan että nämä on jopa aika tavalliset, ja muutkin ovat kokeneet epävarmuutta. Nuo rumat heitot täällä ovat vaan osoittaneet että niitä näköjään laukoo ihmiset jotka selvästi ovat vähän tyhmempiä tai jotenkin pistävät nyt oman pahan olonsa painolastia tähän. Eli ihan turhia, älyttömiä haukkuja.

No voi voi, kun utareet on seksualisoitu. Kyllähän sen ymmärtää, että isot hinkit herättävät huomiota. Ne aikuiset, koulutetut miehet ovat varmaan tarkoittaneet kommentit ihan kohteliaisuuksiksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Suomessa ei ole nudisteille omaa aluetta, kuten ulkomailla?

Suljettiin seksin takia.

Suuressa maailmassa ymmärretään, että niille seksirannoillekin on tarve, ja siksi on kahdenlaisia nudistirantoja, sellaisia joilla ei harrasteta seksiä ja sellaisia, joilla harrastetaan. Sama toimisi varmaan Suomessakin ihan hyvin

Kyllä, molempia tarvitaan. Tavllisia nakurantoja pitäisi saad paljon lisää mutat silti olen sitä mieltä että yläosattomiss asaa olla kaikilal rannoilla, siinä nyt ei ole yhtään mitään ihmeellista

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/884da929-6f04-4144-a5aa-56ff852caa2b

Don't mindfuck the nature

Vierailija kirjoitti:

mies47 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

YLE:n tissiflashmobissa taisi olla, että lapsi kertoi vanhemmalleen kotona miten ihmiset olivat menneet kylttien kanssa veteen. Ei siis huomannut tisseissä mitään outoa, vaan kylteissä.

Olipa kerran joukko naisia, jotka kävelivät rannalla yläosattomissa rinnat paljaana heiluen. He kantoivat kylttejä päänsä päällä ja huusivat iskulauseita. Rannalla makoili aikuinen, seksuaalisesti täysin kehittynyt mies, joka kiinnostui näkemästään. Hän käveli naisjoukkion luokse, luki kylttien iskulauseet ja poistui paikalta tisseihin vilkaisematta. Näin siksi, että hänen lapsuudenkodissaan ei rintoja oltu seksualisoitu.!?! In your dreams, ei tule tapahtumaan tässä universumissa, satukirjan juttuja, typerykset!

Tässä puhuttiin lapsista

"Näykin kaverin lapsi oli ollut isänsä kanssa sattumalta Rauhaniemessä flashmobin aikaan. Kotiin tullessaan lapsi oli kertonut äidilleen siitä, kuinka paljon rannalla oli ollut ihmisiä ja kuinka jollain oli lippu mukana järvessä.

– Mielestäni tämä kertoo paljon siitä, mitä kasvatus ja representaatio tekee ihmisille: lapsi ei kiinnitä yläosattomuuteen huomiota, se on hänelle ihan normaalia. Paljon oudompaa on viedä lippu tai kylttejä järveen."

https://yle.fi/uutiset/3-12027412

Ja tottahan toki lapsuudenperheen tavat vaikuttavat siihen millainen lapsesta kasvaa. Aina on myös poikkeuksia. Sellainen ihminen, joka on kotona tottunut avoimeen nakuiluun pitää sitä ihan normaalina (paitsi ne poikkeukset). Sellainen ihminen jonka kotona ei ole oltu avoimesti saunassa, suihkussa, uimassa jne. ei suhtaudu niihin luontevasti. Tytöt joilla on veljiä suhtautuvat normaalisti poikiin ja miehiin. Tytöistä osa, joilla ei ole ollut veljiä/poikia kavereina voi jännittää heitä. Samoin pojat tyttöjä. Ei ole sellaista luontevuutta kun ei ole ollut elämän normaaleja tilanteita, joissa olisi ollut tekemisissä heidän kanssaan. Koulukokemukset taas voivat vääristää kuvaa tytöistä tai pojista. Vaikka ei olisi omakohtaisiakaan kokemuksia niin toisia ihmisiä voi pitää ihan luontevana osana elämää :)

Niin ja sitten kun tällaiset ” kaapissa ” kasvatetut tutustuvat toisen sukupuolen sekä omaansa edustajiin nettipornon kautta, on uusi pieni Amerikka valmis 👎

Missä on maa joka on aidon yhteissaunan tuonnut läpi uskontojen vainon 2000 luvulle?

Ja missä on sen terveesti alastomuuteen suhtauva kansa, jollaisina tuolla maailmalla suomalaisia pidetään?

Me olemme onnistuneet hävittämään sen Suomesta, häpeämällä sitä 👎 tai ainakin kieltämällä sen.

Missään Keski-Euroopan maassa, muussa kuin Suomessa saunakeskukset rakennu uikkarisaunoiksi, eikä juurikaan sukupuolia erottaviksi.

Vierailija kirjoitti:

Aikuiset, koulutetut miehet ovat kommentoineet niitä avoimesti ja tuijottaneet taukoamatta. Koska tissit on niin seksualisoitu, on ne oikeasti pakko ne piilottaa ja tämä on väärin. Tätä käytöstä tuo artikkeli ja ne flasmopit yrittää ravistella.

Olen aikuinen, korkeasti koulutettu mies ja myönnän tuijottaneeni isotissiä(tai siltä vaatteet yllä näyttäviä) naisia koko ikäni. Koskaan en ole mitään pahaa sillä tarkoittanut ja kun olen itse havahtunut tuijottamiseeni, olen kääntänyt katseen muualle. Se on vain geneettinen ominaisuus minussa, en voi tehdä asialle oikeastaan mitään. Aivan samoin kuin jos joku tykkää vaaleanpunaisesta väristä, ei sitäkään voi muuttaa. Toki olen tietentahtoen taistellut tätä ominaisuuttani vastaan, niin kaduilla, kaupoissa kuin työelämässäkin. Miksi se on niin vaikeaa tajuta, että tuijottavat miehet eivät useimmiten ajattele mitään pervoja, osoittavat pikemmin viipyvällä katseella tahattomasti sinulle ihaulua? Ovat siis aivan tavallisia kunnollisia miehiä, tästä geneettisestä ominaisuudestaan huolimatta.  Jos joku näistä palsta-naisista saa poikalapsen, jolla on tamä ominaisuus(olla poikkeuksellisen kiinnostunut isoista tisseistä), niin kaikesta hyvästä kasvatuksesta, ohjeista, neuvoista, yhteiskunnan paineesta yms. huolimatta tämä kunnon "poika" jossain vaiheessa elämäänsä unohtaa katseensa vartioimisen ja havahtuu tuijottaessaan "hoo moilasena" jonkun isopovisen naisen ryntäitä. Sen lisäksi hän tulee takuu varmasti  valitsemaan  elämänkumppanikseen tällaisen naisen. Se on vain luonnollista eikä ollenkaan monimutkainen juttu.