Vieraat eivät syö viljaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteeniton vai viljaton?

Keliakian takia gluteenittoman ymmärrän, mutta viljaton omasta halusta on kyllä mielenterveyshäiriö.

Jos ymmärrät keliakian niin miksi et ymmärrä vilja-allergiaa?

Varmaan ymmärrät että omasta halusta viljaton ei tarkoita allergiaa vaan menee enemmän siihen keliakia-luokkaan?

Ja keliaakikko voi syödä riisiä, joka ei todellakaan ole viljaa, kutentäällä joku väittää 😆

Osalla meni karppihörhötys ja hiilihydraattikammo ihan yli. Ihan suotavaa niin kauan kun itse maksavat tarjoilunsa.

Niin, aloituksessa ei puhuttu kuin viljattomasta. Miksi ei voi tarjota riisiä ja uusia perunoita, juureksia, hedelmiä? Kalliiksi nimittäin tulee ruokkia pelkällä salaatilla ja lihalla ruokkia.

Viljattomaan ruokavalioon riisi yleensä kuuluu, täsysviljattomaan ei.

Viljattomaan ruokavalioon kuuluu vilja??  Oletko ihan sekaisin?

Itse taidat olla sekaisin ihmisten ruokavalioista. Parhaiten asia kuitenkin yleensä selviää kysymällä mitä viljaton ruokavalio käytännössä ko ihmiselle tarkoittaa. Itse en noudata kumpaakaan en sen paremmin viljatonta kuin täys viljatontakaan ruokavaliota.

Ei ole erikseen viljatonta ja "täysviljatonta"

Kyllä sekaisin olet sinä, keksit jotain omia juttuja.

Juupas eipäs väittely kyllä osoittaa sen kuka on sekaisin mistäkin.

Sellaiseksi se meneekin näitten takia, jotka kivenkovaan väittävät, että viljattomalla syömisellä voi syödä viljaa. Eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa viljaton.

Mitä hyötyä on väitellä kenenkään ruokavaliosta, jos asian voi kysyä kuuluuko vieraan viljattomaan ruokavalioon riisi vai ei?

Mitään hyötyä ei myöskään ole väitellä aiheesta onko riisi vilja vai ei. Ihminen joka on niin sekaisin voi tietysti jatkaa väittelyä aiheesta loputtomiin.

Miksi ihmeessä pitäisi kysyä viljatonta ruokavaliota noudattavalta kuuluuko  hänen ruokavalioon vilja?

Ei sitä tarvitse kysyä, mutta halutessa niin voi tietysti tehdä jos välttämättä haluaa tarjota esim. riisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteeniton vai viljaton?

Keliakian takia gluteenittoman ymmärrän, mutta viljaton omasta halusta on kyllä mielenterveyshäiriö.

Jos ymmärrät keliakian niin miksi et ymmärrä vilja-allergiaa?

Varmaan ymmärrät että omasta halusta viljaton ei tarkoita allergiaa vaan menee enemmän siihen keliakia-luokkaan?

Ja keliaakikko voi syödä riisiä, joka ei todellakaan ole viljaa, kutentäällä joku väittää 😆

Osalla meni karppihörhötys ja hiilihydraattikammo ihan yli. Ihan suotavaa niin kauan kun itse maksavat tarjoilunsa.

Niin, aloituksessa ei puhuttu kuin viljattomasta. Miksi ei voi tarjota riisiä ja uusia perunoita, juureksia, hedelmiä? Kalliiksi nimittäin tulee ruokkia pelkällä salaatilla ja lihalla ruokkia.

Viljattomaan ruokavalioon riisi yleensä kuuluu, täsysviljattomaan ei.

Viljattomaan ruokavalioon kuuluu vilja??  Oletko ihan sekaisin?

Itse taidat olla sekaisin ihmisten ruokavalioista. Parhaiten asia kuitenkin yleensä selviää kysymällä mitä viljaton ruokavalio käytännössä ko ihmiselle tarkoittaa. Itse en noudata kumpaakaan en sen paremmin viljatonta kuin täys viljatontakaan ruokavaliota.

Ei ole erikseen viljatonta ja "täysviljatonta"

Kyllä sekaisin olet sinä, keksit jotain omia juttuja.

Juupas eipäs väittely kyllä osoittaa sen kuka on sekaisin mistäkin.

Sellaiseksi se meneekin näitten takia, jotka kivenkovaan väittävät, että viljattomalla syömisellä voi syödä viljaa. Eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa viljaton.

Mitä hyötyä on väitellä kenenkään ruokavaliosta, jos asian voi kysyä kuuluuko vieraan viljattomaan ruokavalioon riisi vai ei?

Mitään hyötyä ei myöskään ole väitellä aiheesta onko riisi vilja vai ei. Ihminen joka on niin sekaisin voi tietysti jatkaa väittelyä aiheesta loputtomiin.

Miksi ihmeessä pitäisi kysyä viljatonta ruokavaliota noudattavalta kuuluuko  hänen ruokavalioon vilja?

Ei sitä tarvitse kysyä, mutta halutessa niin voi tietysti tehdä jos välttämättä haluaa tarjota esim. riisiä.

Miksi tarjoaisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteeniton vai viljaton?

Keliakian takia gluteenittoman ymmärrän, mutta viljaton omasta halusta on kyllä mielenterveyshäiriö.

Jos ymmärrät keliakian niin miksi et ymmärrä vilja-allergiaa?

Varmaan ymmärrät että omasta halusta viljaton ei tarkoita allergiaa vaan menee enemmän siihen keliakia-luokkaan?

Ja keliaakikko voi syödä riisiä, joka ei todellakaan ole viljaa, kutentäällä joku väittää 😆

Osalla meni karppihörhötys ja hiilihydraattikammo ihan yli. Ihan suotavaa niin kauan kun itse maksavat tarjoilunsa.

Niin, aloituksessa ei puhuttu kuin viljattomasta. Miksi ei voi tarjota riisiä ja uusia perunoita, juureksia, hedelmiä? Kalliiksi nimittäin tulee ruokkia pelkällä salaatilla ja lihalla ruokkia.

Viljattomaan ruokavalioon riisi yleensä kuuluu, täsysviljattomaan ei.

Viljattomaan ruokavalioon kuuluu vilja??  Oletko ihan sekaisin?

Itse taidat olla sekaisin ihmisten ruokavalioista. Parhaiten asia kuitenkin yleensä selviää kysymällä mitä viljaton ruokavalio käytännössä ko ihmiselle tarkoittaa. Itse en noudata kumpaakaan en sen paremmin viljatonta kuin täys viljatontakaan ruokavaliota.

Ei ole erikseen viljatonta ja "täysviljatonta"

Kyllä sekaisin olet sinä, keksit jotain omia juttuja.

Juupas eipäs väittely kyllä osoittaa sen kuka on sekaisin mistäkin.

Sellaiseksi se meneekin näitten takia, jotka kivenkovaan väittävät, että viljattomalla syömisellä voi syödä viljaa. Eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa viljaton.

Mitä hyötyä on väitellä kenenkään ruokavaliosta, jos asian voi kysyä kuuluuko vieraan viljattomaan ruokavalioon riisi vai ei?

Mitään hyötyä ei myöskään ole väitellä aiheesta onko riisi vilja vai ei. Ihminen joka on niin sekaisin voi tietysti jatkaa väittelyä aiheesta loputtomiin.

Miksi ihmeessä pitäisi kysyä viljatonta ruokavaliota noudattavalta kuuluuko  hänen ruokavalioon vilja?

Ei sitä tarvitse kysyä, mutta halutessa niin voi tietysti tehdä jos välttämättä haluaa tarjota esim. riisiä.

Miksi tarjoaisi?

Jos vaikka haluuaa itse syödä riisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gluteeniton vai viljaton?

Keliakian takia gluteenittoman ymmärrän, mutta viljaton omasta halusta on kyllä mielenterveyshäiriö.

Jos ymmärrät keliakian niin miksi et ymmärrä vilja-allergiaa?

Varmaan ymmärrät että omasta halusta viljaton ei tarkoita allergiaa vaan menee enemmän siihen keliakia-luokkaan?

Ja keliaakikko voi syödä riisiä, joka ei todellakaan ole viljaa, kutentäällä joku väittää 😆

Osalla meni karppihörhötys ja hiilihydraattikammo ihan yli. Ihan suotavaa niin kauan kun itse maksavat tarjoilunsa.

Niin, aloituksessa ei puhuttu kuin viljattomasta. Miksi ei voi tarjota riisiä ja uusia perunoita, juureksia, hedelmiä? Kalliiksi nimittäin tulee ruokkia pelkällä salaatilla ja lihalla ruokkia.

Viljattomaan ruokavalioon riisi yleensä kuuluu, täsysviljattomaan ei.

Viljattomaan ruokavalioon kuuluu vilja??  Oletko ihan sekaisin?

Itse taidat olla sekaisin ihmisten ruokavalioista. Parhaiten asia kuitenkin yleensä selviää kysymällä mitä viljaton ruokavalio käytännössä ko ihmiselle tarkoittaa. Itse en noudata kumpaakaan en sen paremmin viljatonta kuin täys viljatontakaan ruokavaliota.

Ei ole erikseen viljatonta ja "täysviljatonta"

Kyllä sekaisin olet sinä, keksit jotain omia juttuja.

Juupas eipäs väittely kyllä osoittaa sen kuka on sekaisin mistäkin.

Sellaiseksi se meneekin näitten takia, jotka kivenkovaan väittävät, että viljattomalla syömisellä voi syödä viljaa. Eivät edes ymmärrä, mitä tarkoittaa viljaton.

Mitä hyötyä on väitellä kenenkään ruokavaliosta, jos asian voi kysyä kuuluuko vieraan viljattomaan ruokavalioon riisi vai ei?

Mitään hyötyä ei myöskään ole väitellä aiheesta onko riisi vilja vai ei. Ihminen joka on niin sekaisin voi tietysti jatkaa väittelyä aiheesta loputtomiin.

Miksi ihmeessä pitäisi kysyä viljatonta ruokavaliota noudattavalta kuuluuko  hänen ruokavalioon vilja?

Miksi tälläisiä keskusteluja pitää käydä?

Kenellä käy yövieraita joista ei tiedä mitä nämä vieraat syövät? Joku joka pitää kotonaan hotellia?

Vierailija kirjoitti:

Viljattomaan ruokavalioon riisi yleensä kuuluu, täsysviljattomaan ei.

:D :D :D

Viljaton on viljaton vasta kun se on täysviljaton... okei! :D

"Mitä syö maidoton ja viljaton? ... No, kaikkihan on kiinni tottumuksesta ja jos ajatellaan vaikkapa itselle niin rakasta Aasian maailmanosaa, siellähän tavallinen ruokavalio on hyvin yleisesti (lehmän)maidoton ja (suomalais)viljaton."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teillä tapana tehdä paljonkin ihan perusruokaa viljoista? 

Aloin tässä miettiä, että eipä tule viljoja syötyä muuta kuin aamiaisella korkeintaan, kun en tykkää syödä leipää laisinkaan ja lisukkeena käytän aina erilaisia kasviksia. 

No mitä perusruoka nyt onkaan, mutta kun ajatellaan pitempää vierailua, niin tuleehan siinä eteen kysymys leivästä ja leivonnaisista. Kyllä minusta vieraille on yleisesti tapana tarjota kakkua - ihan jauhoista leivottua - ja olla tarjolla leipää, suolaista piirakkaa jne. Jos näitä ei voi vieraille tehdä, eihän se ihan helppoa ole.

Eikö se ole nimenomaan helppoa ettei tarvitse tehdä?

Vierailija kirjoitti:

Koskenkorva, viski ja olut ovat viljatuotteita. Ne eivät siis käy. Siispä tarjottakoon kiljua.

Myös viinit kelpaavat, ja perunasta valmistetut viinat.

Useimmat ketjuun kirjoittaneet ymmärtävät "viljan" tarkoittavan suomalaisia gluteenia sisältäviä viljoja, ehkä myös hirssiä ja tattaria. Maissia ja riisiä ei ymmärretä jostakin syystä  viljoiksi. Mitä ne sitten teidän mielestänne ovat, jotka väitätte, että eivät ole viljoja?

Aloittajan elämä helpottuisi kovasti, jos saisi kysytyksi, pitääkö varoa keliakian vuoksi gluteenia, jolloin ei saa käsitellä edes samoilla välineillä kotimaisia viljoja, voivatko syödä riisiä vai ovatko oikeasti allergisia myös ulkomaalaisille viljoille. Vai onko se sittenkin vain heidän oma valintasta eikä viljat aiheuta erityisiä terveysongelmia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Käskisin tuoda omat eväät. Liian monimutkainen ruokavalio, en osaisi laittaa mitään.

Et osaa keittää perunoita ja kasviksia, tehdä salaattia, paistaa lisukkeeksi jotain lihaa tai kalaa. Et osaa keittää aamiaiseksi kananmunia tai tehdä munakasta.

Ilmeisesti et osaa tehdä mitään perusruokaa.

Ja vaikka osaisikin, ennen kuin alkaa aamiaiseksi keittämään munia tai tehdä munakasta, kannattaa kysyä, syökö niitä kukaan. Kaikki viljattomat eivät syö niitä aamiaisella. Jotkut eivät syö aamiaista ollenkaan ja jotkut haluavat aamulla pelkän kahvin. Vierailta kysymällä se selviää.

Nämä tämän tyyppiset rajoittuneet voisivat yöpyä hotellissa ja vain käväistä pikaisesti kahvilla kylässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskenkorva, viski ja olut ovat viljatuotteita. Ne eivät siis käy. Siispä tarjottakoon kiljua.

Myös viinit kelpaavat, ja perunasta valmistetut viinat.

Useimmat ketjuun kirjoittaneet ymmärtävät "viljan" tarkoittavan suomalaisia gluteenia sisältäviä viljoja, ehkä myös hirssiä ja tattaria. Maissia ja riisiä ei ymmärretä jostakin syystä  viljoiksi. Mitä ne sitten teidän mielestänne ovat, jotka väitätte, että eivät ole viljoja?

Aloittajan elämä helpottuisi kovasti, jos saisi kysytyksi, pitääkö varoa keliakian vuoksi gluteenia, jolloin ei saa käsitellä edes samoilla välineillä kotimaisia viljoja, voivatko syödä riisiä vai ovatko oikeasti allergisia myös ulkomaalaisille viljoille. Vai onko se sittenkin vain heidän oma valintasta eikä viljat aiheuta erityisiä terveysongelmia?

Älä jaksa. Kyse on viljattomasta syömisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskenkorva, viski ja olut ovat viljatuotteita. Ne eivät siis käy. Siispä tarjottakoon kiljua.

Myös viinit kelpaavat, ja perunasta valmistetut viinat.

Useimmat ketjuun kirjoittaneet ymmärtävät "viljan" tarkoittavan suomalaisia gluteenia sisältäviä viljoja, ehkä myös hirssiä ja tattaria. Maissia ja riisiä ei ymmärretä jostakin syystä  viljoiksi. Mitä ne sitten teidän mielestänne ovat, jotka väitätte, että eivät ole viljoja?

Aloittajan elämä helpottuisi kovasti, jos saisi kysytyksi, pitääkö varoa keliakian vuoksi gluteenia, jolloin ei saa käsitellä edes samoilla välineillä kotimaisia viljoja, voivatko syödä riisiä vai ovatko oikeasti allergisia myös ulkomaalaisille viljoille. Vai onko se sittenkin vain heidän oma valintasta eikä viljat aiheuta erityisiä terveysongelmia?

Älä jaksa. Kyse on viljattomasta syömisestä.

Et tainnut ymmärtää olennaista ongelmaa: miten määritellään käsite "viljaton"?

Jos olisit lukenut ketjua, olisit havainnut toisten väittävän riisiä viljaksi ja toisten mielestä se ei ole vilja. Riisi on kuitenkin olennainen osa gluteenitonta ruokavalioa.

Jos makeita herkkuja kahvipöytään mietit, marenkikakku ja perunajauhoilla leivottu kakku tai kääretorttu ovat hyviä ja helppoja tehdä. Tietysti myös jäätelö sopii aina, kesällä varsinkin. Ihan pelkkä mansikat tai hedelmäsalaatti kermavaahdon kanssa käy myös hyvin. Päälle vielä strösseleitä, niin näyttää kovinkin juhlavalta.

Tarjoa vettä. Vieraat voivat tuoda mukanaan omat erikoismurkinansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskenkorva, viski ja olut ovat viljatuotteita. Ne eivät siis käy. Siispä tarjottakoon kiljua.

Myös viinit kelpaavat, ja perunasta valmistetut viinat.

Useimmat ketjuun kirjoittaneet ymmärtävät "viljan" tarkoittavan suomalaisia gluteenia sisältäviä viljoja, ehkä myös hirssiä ja tattaria. Maissia ja riisiä ei ymmärretä jostakin syystä  viljoiksi. Mitä ne sitten teidän mielestänne ovat, jotka väitätte, että eivät ole viljoja?

Aloittajan elämä helpottuisi kovasti, jos saisi kysytyksi, pitääkö varoa keliakian vuoksi gluteenia, jolloin ei saa käsitellä edes samoilla välineillä kotimaisia viljoja, voivatko syödä riisiä vai ovatko oikeasti allergisia myös ulkomaalaisille viljoille. Vai onko se sittenkin vain heidän oma valintasta eikä viljat aiheuta erityisiä terveysongelmia?

Älä jaksa. Kyse on viljattomasta syömisestä.

Et tainnut ymmärtää olennaista ongelmaa: miten määritellään käsite "viljaton"?

Jos olisit lukenut ketjua, olisit havainnut toisten väittävän riisiä viljaksi ja toisten mielestä se ei ole vilja. Riisi on kuitenkin olennainen osa gluteenitonta ruokavalioa.

Riisi on vilja eikä ole olennainen osa viljatonta ruokavaliota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koskenkorva, viski ja olut ovat viljatuotteita. Ne eivät siis käy. Siispä tarjottakoon kiljua.

Myös viinit kelpaavat, ja perunasta valmistetut viinat.

Useimmat ketjuun kirjoittaneet ymmärtävät "viljan" tarkoittavan suomalaisia gluteenia sisältäviä viljoja, ehkä myös hirssiä ja tattaria. Maissia ja riisiä ei ymmärretä jostakin syystä  viljoiksi. Mitä ne sitten teidän mielestänne ovat, jotka väitätte, että eivät ole viljoja?

Aloittajan elämä helpottuisi kovasti, jos saisi kysytyksi, pitääkö varoa keliakian vuoksi gluteenia, jolloin ei saa käsitellä edes samoilla välineillä kotimaisia viljoja, voivatko syödä riisiä vai ovatko oikeasti allergisia myös ulkomaalaisille viljoille. Vai onko se sittenkin vain heidän oma valintasta eikä viljat aiheuta erityisiä terveysongelmia?

Älä jaksa. Kyse on viljattomasta syömisestä.

Et tainnut ymmärtää olennaista ongelmaa: miten määritellään käsite "viljaton"?

Jos olisit lukenut ketjua, olisit havainnut toisten väittävän riisiä viljaksi ja toisten mielestä se ei ole vilja. Riisi on kuitenkin olennainen osa gluteenitonta ruokavalioa.

Aika onnetonta syömistä, jos riisi on olennainen osa.

Vierailija kirjoitti:

Valitsinnimimerkin kirjoitti:

Kannattaa kysyä käykö maissi ja riisi.

Itse satsaisin kasviksiin, lihaan, kalaan ja kanaan sekä maitotuotteisiin, hedelmiin ja marjoihin.

Kiisselit käynee, jos suurustaa perunajauholla. Perunajauhosta saa myös leivottua vaikkapa kääretorttua.

Jos maissi käy, niin maissijauhoa voi myös käyttää suurusteisiin. Ja maissimuroilla voi vaikka leivittää. Maissista voi myös tehdä suolaisia kakkusia.

Maissi ja riisi ovat viljaa. Ja kyse oli viljattomasta. Miksi ihmeessä laitoit viestisi?

Riippuu dieetistä. Jotkut välttelee vain suomalaista viljaa. Silloin riisi ja maissi on sallittuja. Kannattaa kysyä vierailta mikä on sallittua.

Vierailija kirjoitti:

Tarjoa vettä. Vieraat voivat tuoda mukanaan omat erikoismurkinansa.

Miten tavallinen kotiruoka on erikoismurkinaa? Perunat, kasvikset, salaatit, liha, kala, sienet, kanamunat, palkokasvit jne... 

Porukat tekee nyt täällä kärpäsestä härkäsen. Nuohan olisi helppoja vieraita, kun ei tarttis keitellä aamupuuroja, leipoa ja tehdä jotain piirakoita, joita itse en ainakaan tykkää tehdä. 

Ei muuta kuin grilli kuumaksi ja sinne kasvista ja lihaa sekä salaatit pöytään. Jälkiruuaksi jäätelöä ja marjoja tai vaan hedelmiä.