Kihlaus ilman aietta mennä naimisiin
Kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat menneet kihloihin lyhyen tuntemisen, kuten kuukauden tuntemisen jälkeen? Entä kuinka moni teistä tuntee sellaisia pariskuntia, jotka ovat olleet kihloissa useita vuosia, tyyliin 5-10 vuotta ilman että he ovat sopineet vihkimispäivää?
En ole mielestäni vanhanaikainen tai konservatiivinen henkilö, mutta olen vain ymmärtänyt asian niin, että kihlautuminen tarkoittaa sitä, että silloin luvataan/päätetään mennä naimisiin. Ja minun mielestäni lyhyen tuttavuuden jälkeen ei ole järkevää luvata sellaista. Tai mikäs kihlautuminen se on, että mennään kihloihin, mutta ei edes oteta puheeksi vihkimisajankohtaa? Luulisi, että parin - kolmen vuoden sisällä tulisi sellainen hetki, että ehtisi mennä naimisiin, vaikka haluaisikin suunnitella megahäät oikein viimeisen päälle.
Olen kuullut, että joillain on sellainen tapa, että he kihlautuvat heti seurustelun alkaessa. Mä luulen, että tällaisilla henkilöillä on sellainen luonne, että he haluavat kontrolloida kumppaniaan ja ovat luonteeltaan tosi impulsiivisia ja mustasukkaisia.
Olen myös huomannut, että jotkut naiset ajattelevat, että parisuhteen pitäisi aina jotenkin syventyä ja mennä tietyn kaavan mukaan, että ensin seurustellaan, sitten muutetaan avoliittoon ja sitten mennään kihloihin jne. Kun taasen miehet ehkä useammin haluaisivat seurustella ihan vaan rennosti ilman paineita., että suhteen pitäisi jotenkin ”edetä”.
Ja osa naisista on sellaisia, että he ovat luonteeltaan niin epävarmoja ja heillä on niin huono itsetunto, että he kaipaavat miesystävältä varmistusta siitä, että mies on tosissaan parisuhteessa, siksi he haluavat kihlautua , kun heidän mielestään muuten he eivät voi luottaa mieheen.
Kommentit (3836)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerroin ihmisille minun ja kumppanini menneen kihloihin, niin kyllä melkein jokainen kysyi sen jälkeen häiden ajankohdasta. Eli kyllä suurimmalle osalle on edelleen oletuksena, että kihloja seuraa naimisiinmeno jollakin aikataululla. Olisipa tämä keskustelu ollut jo silloin olemassa, niin olisi trollausmielessä voinut todeta "ei me mitään naimisiin olla menossa, haluttiin vaan syventää meidän suhdetta" ja seurata ihmisten reaktioita.
Kyselivätkö myös perheenlisäyksestä? Tahditonta porukkaa sun lähipiirissäs.
Mun mielestäni on älytöntä ettei läheisten kanssa voisi jutella parisuhteesta tai vauhahaaveista! Mitä se sulle kuuluu- vastauksia vaan kaikkeen paitsi säästä puhumiseenko?
Minulta miehen siskot tinkasivat vauva-asiaa siihen saakka, kunnes kysyin, ovatko he tulleet ajatelleeksi että ehkä me ei saada lapsia ja miltä silloin mahtaa moinen utelu tuntua. Siihen loppuivat kyselyt. Lapset syntyivät sitten ajallaan kaikessa rauhassa, ilman kenenkään kyttäämistä ja painostamista.
Vähän samantyylistä nokkansa toisten yksityisiin asioihin tunkemista tuo ap:n kysely, jankkaus ja silmien pyörittely.
Tinkaaminen, utelu tai kuulustelu ei kuulu hyviin tapoihin missään. Olivatko kenties humalatilan siinä vaiheessa, että muisti pätki? Ikävää että miehesi sukulaiset käyttäytyivät huonosti.
Omassa lähipiirissä sekä myös työpaikalla voi kyllä kysyä onko vauvahaaveita jo, sitä pidetään normaalina kanssakäymisessä ja kiinnostuksen ja välittämisen osoituksena. Asiaan kuuluu, että vastaus uskotaan sekä hyväksytään eikä samaa kysymystä esitetä toistamiseen, eikä tehdä omia johtopäätöksiä.
Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
Ps. Jos työpaikalla joku tulisi utelemaan ”vauvahaaveista”, pitäisin henkilöä moukkana, johon kannattaa pitää etäisyyttä. Tiedä vaikka seuraavaksi alkaisi kysellä seksielämästä ja hedelmällisyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun kerroin ihmisille minun ja kumppanini menneen kihloihin, niin kyllä melkein jokainen kysyi sen jälkeen häiden ajankohdasta. Eli kyllä suurimmalle osalle on edelleen oletuksena, että kihloja seuraa naimisiinmeno jollakin aikataululla. Olisipa tämä keskustelu ollut jo silloin olemassa, niin olisi trollausmielessä voinut todeta "ei me mitään naimisiin olla menossa, haluttiin vaan syventää meidän suhdetta" ja seurata ihmisten reaktioita.
Kyselivätkö myös perheenlisäyksestä? Tahditonta porukkaa sun lähipiirissäs.
Mun mielestäni on älytöntä ettei läheisten kanssa voisi jutella parisuhteesta tai vauhahaaveista! Mitä se sulle kuuluu- vastauksia vaan kaikkeen paitsi säästä puhumiseenko?
Minulta miehen siskot tinkasivat vauva-asiaa siihen saakka, kunnes kysyin, ovatko he tulleet ajatelleeksi että ehkä me ei saada lapsia ja miltä silloin mahtaa moinen utelu tuntua. Siihen loppuivat kyselyt. Lapset syntyivät sitten ajallaan kaikessa rauhassa, ilman kenenkään kyttäämistä ja painostamista.
Vähän samantyylistä nokkansa toisten yksityisiin asioihin tunkemista tuo ap:n kysely, jankkaus ja silmien pyörittely.
Tinkaaminen, utelu tai kuulustelu ei kuulu hyviin tapoihin missään. Olivatko kenties humalatilan siinä vaiheessa, että muisti pätki? Ikävää että miehesi sukulaiset käyttäytyivät huonosti.
Omassa lähipiirissä sekä myös työpaikalla voi kyllä kysyä onko vauvahaaveita jo, sitä pidetään normaalina kanssakäymisessä ja kiinnostuksen ja välittämisen osoituksena. Asiaan kuuluu, että vastaus uskotaan sekä hyväksytään eikä samaa kysymystä esitetä toistamiseen, eikä tehdä omia johtopäätöksiä.Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
Ps. Jos työpaikalla joku tulisi utelemaan ”vauvahaaveista”, pitäisin henkilöä moukkana, johon kannattaa pitää etäisyyttä. Tiedä vaikka seuraavaksi alkaisi kysellä seksielämästä ja hedelmällisyydestä.
”Eikö teillä ole varaa hankkia lapsia?” 🙄🙄🙄
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
.
Jos minä ilmoittaisin esim. Sukulaisille menneen kihloihin, en minä pahastuisi uteluista, että milloin on häät. Ja jos se häiden ajankohta olisi niin mielettömän suuri salaisuus, niin en silloin edes kertoisi kellekään kihlautuneeni, vaan kertoisin vihkimisen jälkeen, että olen mennyt naimisiin. Monethan tekevät niin, koska eivät halua, että vanhemmat alkavat hössöttää.
Minun mielestäni ei ole sekään epäkohteliasta kysyä pariskunnalta, että "oletteko ajatelleet hankkia lapsia? ". Sitten jos alkaa tivata "miksi et halua lapsia/miksi teillä ei ole lapsia", se on jo outoa.
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
.Jos minä ilmoittaisin esim. Sukulaisille menneen kihloihin, en minä pahastuisi uteluista, että milloin on häät. Ja jos se häiden ajankohta olisi niin mielettömän suuri salaisuus, niin en silloin edes kertoisi kellekään kihlautuneeni, vaan kertoisin vihkimisen jälkeen, että olen mennyt naimisiin. Monethan tekevät niin, koska eivät halua, että vanhemmat alkavat hössöttää.
Minun mielestäni ei ole sekään epäkohteliasta kysyä pariskunnalta, että "oletteko ajatelleet hankkia lapsia? ". Sitten jos alkaa tivata "miksi et halua lapsia/miksi teillä ei ole lapsia", se on jo outoa.
Kysymykseen "oletteko ajatelleet hankkia lapsia?" voi vastata "sinä nähtävästi olet?" koska eihän tollasta kysy ellei jotain oleta toisista.
Yleensä ihmiset kertovat ihan itse jos haluavat tollaista asioista.
Kaikki ei voi saada lapsia joten se on epäkunnioittavaa kysyä tollasta.
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
.Jos minä ilmoittaisin esim. Sukulaisille menneen kihloihin, en minä pahastuisi uteluista, että milloin on häät. Ja jos se häiden ajankohta olisi niin mielettömän suuri salaisuus, niin en silloin edes kertoisi kellekään kihlautuneeni, vaan kertoisin vihkimisen jälkeen, että olen mennyt naimisiin. Monethan tekevät niin, koska eivät halua, että vanhemmat alkavat hössöttää.
Minun mielestäni ei ole sekään epäkohteliasta kysyä pariskunnalta, että "oletteko ajatelleet hankkia lapsia? ". Sitten jos alkaa tivata "miksi et halua lapsia/miksi teillä ei ole lapsia", se on jo outoa.
Niinpä: en minä pahastuisi uteluista.. joku muu hei voi!!!! Mitä ihmettä täälä yleistetään kaikki asiat
Kristiina xx kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap tuntuu olevan ainoa, joka tekee omia johtopäätöksiä. Nuo kyselyt kihlapareilta (”Milloin hääpäivä? Eikö teillä ole rahaa? Oletteko teinejä kun ette tiedä mitä kihlaus tarkoittaa?”) ovat minusta hyvin asiattomia ja mauttomia. Päälle se hillitön silmien pyörittely. Ihmettelen, millaisessa lähipiirissä moista pidetään hyvänä käytöksenä.
.Jos minä ilmoittaisin esim. Sukulaisille menneen kihloihin, en minä pahastuisi uteluista, että milloin on häät. Ja jos se häiden ajankohta olisi niin mielettömän suuri salaisuus, niin en silloin edes kertoisi kellekään kihlautuneeni, vaan kertoisin vihkimisen jälkeen, että olen mennyt naimisiin. Monethan tekevät niin, koska eivät halua, että vanhemmat alkavat hössöttää.
Minun mielestäni ei ole sekään epäkohteliasta kysyä pariskunnalta, että "oletteko ajatelleet hankkia lapsia? ". Sitten jos alkaa tivata "miksi et halua lapsia/miksi teillä ei ole lapsia", se on jo outoa.
Ei kaikki tietenkään pahastukaan hääuteluista, mutta jos ilmoittaa, että ei aio mennä kenties koskaan ja saa vastaukseksi silmien pyörittelyä niin se on aika paheksuttavaa.
Teininaimisissa olevat luulivat suhteensa pelastuvan naimisiinmenolla kun sitten niin ei käynyt niin täälä ollaan.. *miaau*
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Vierailija kirjoitti:
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Tää ei kiinnosta enää muita kuin ap/jankkaajaa. Ja se on ollut hyvä peukuttelmaan itseään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin n.20 vuotta sitten bussissa kun kolme n. 15-vuotiasta tyttöä keskustelivat vakavia.
Muistan ikuisesti erään tytön lauseen: ”Mää meen ainakin viis kertaa naimisiin, kun rakastan häämekkoon pukeutumista”
Vähän Ohis, mutta joo. Teinit eivät ole kypsiä kihlautumaan, eivätkä ymmärrä edes avioliiton merkitystä
Olen itse ollut aviossa yli 40 vuotta. Sormukset, useammatkin olen jo kadottanut ajan saatossa.
Töissä oli sääntö että: ”juuri kihlautunut hoitaja saa pitää kapeaa sormusta kihlautumisensa merkiksi” Minä en ollut nuori morsian, joten sormuksen pito oli kielletty. Enkä olisi muutenkaan halunnut pöpöjä sairaalasta kotiin tuoda.
Sormuksilla ei ole väliä, rakkaudella on.
Kun menimme kihloihin ei kukaan udellut milloin on häät. Mentiin sitten muutaman kuukauden kuluttua maistraatissa virallistamaan liittomme ja pidimme läheisten kanssa pienimuotoiset juhlat.
Samaa mieltä sun kanssa tuosta että teinit ei ole kypsiä moisiin päätöksiin. Siksi onkin todella loukkaavaa aikuisia ihmisiä kohtaan nimitellä heidän keskinäistä rakkauttaan ja sen sinetöimistä teinikihlaksi.
Jos pitää teinivaatteita aikuisiällä niin ne on yhtälailla teinivaatteita. Sama homma teinikihlojen kanssa.
Jos pitää mummovaatteita teininä niin nehän on mummovaatteita. Sama juttu kihlauksen kanssa, mummokihlaus siis?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin n.20 vuotta sitten bussissa kun kolme n. 15-vuotiasta tyttöä keskustelivat vakavia.
Muistan ikuisesti erään tytön lauseen: ”Mää meen ainakin viis kertaa naimisiin, kun rakastan häämekkoon pukeutumista”
Vähän Ohis, mutta joo. Teinit eivät ole kypsiä kihlautumaan, eivätkä ymmärrä edes avioliiton merkitystä
Olen itse ollut aviossa yli 40 vuotta. Sormukset, useammatkin olen jo kadottanut ajan saatossa.
Töissä oli sääntö että: ”juuri kihlautunut hoitaja saa pitää kapeaa sormusta kihlautumisensa merkiksi” Minä en ollut nuori morsian, joten sormuksen pito oli kielletty. Enkä olisi muutenkaan halunnut pöpöjä sairaalasta kotiin tuoda.
Sormuksilla ei ole väliä, rakkaudella on.
Kun menimme kihloihin ei kukaan udellut milloin on häät. Mentiin sitten muutaman kuukauden kuluttua maistraatissa virallistamaan liittomme ja pidimme läheisten kanssa pienimuotoiset juhlat.
Samaa mieltä sun kanssa tuosta että teinit ei ole kypsiä moisiin päätöksiin. Siksi onkin todella loukkaavaa aikuisia ihmisiä kohtaan nimitellä heidän keskinäistä rakkauttaan ja sen sinetöimistä teinikihlaksi.
Jos pitää teinivaatteita aikuisiällä niin ne on yhtälailla teinivaatteita. Sama homma teinikihlojen kanssa.
Jos pitää mummovaatteita teininä niin nehän on mummovaatteita. Sama juttu kihlauksen kanssa, mummokihlaus siis?
Vaatteet päällä ja sormus sormessa, yhtä kaikki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Tää ei kiinnosta enää muita kuin ap/jankkaajaa. Ja se on ollut hyvä peukuttelmaan itseään.
Ymmärrän ymmärrän 🤣🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Tää ei kiinnosta enää muita kuin ap/jankkaajaa. Ja se on ollut hyvä peukuttelmaan itseään.
Eipä tässä ketjussa ole muita juuri kuin ap ja TKH. Ap vissiin siinä luulossa, että TKH luopuu haaveestaan, että teinikihloja pidettäisiin ainoina oikeina kihloina. En usko, että hänen päähänsä menee enää mikään tieto, vaan on fakkiutunut ajatukseen, että kihlat tarkoittavat parisuhdetta ilman aikomusta mennä naimisiin. Sitä sitten on useammankin kirjoittajan ja tietty ap:n osalta yritetty selittää, että hän on teinikihloissa eikä oikeissa kihloissa. Eiköhän tuo olisi jo jossain tässä 170 sivun aikana tajunnut, jos olisi tajutakseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Tää ei kiinnosta enää muita kuin ap/jankkaajaa. Ja se on ollut hyvä peukuttelmaan itseään.
Eipä tässä ketjussa ole muita juuri kuin ap ja TKH. Ap vissiin siinä luulossa, että TKH luopuu haaveestaan, että teinikihloja pidettäisiin ainoina oikeina kihloina. En usko, että hänen päähänsä menee enää mikään tieto, vaan on fakkiutunut ajatukseen, että kihlat tarkoittavat parisuhdetta ilman aikomusta mennä naimisiin. Sitä sitten on useammankin kirjoittajan ja tietty ap:n osalta yritetty selittää, että hän on teinikihloissa eikä oikeissa kihloissa. Eiköhän tuo olisi jo jossain tässä 170 sivun aikana tajunnut, jos olisi tajutakseen.
Itseasiassa olen vähän skeptinen onko tässä ketjussa koskaan ollutkaan koko ap:ta, vaan pelkkä TKH ja liuta muita kirjoittajia. Itse seuraillut jostain 150. sivun paikkeilta.
Vierailija kirjoitti:
Olen ikikihloissa ja sen kehtaan myöntää.
Minulta ei ole kukaan 20v aikana kysynyt että koska ne häät on, ei edes alussa.
Eikå ollut mitään kihlajaisia.Sormusta en enää pidä mutta suhteemme on ihan sama, toinen meistä pitää edelleen sormusta.
Ei se mielestäni muuta sitä asiaa että kun kerran kihloihin mentiin, niin edelleen ollaan.
Teinikihlat on yleisempi termi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hauska kaava kommenteissa, aika tasaisesti tasan 1 ala/yläpeukuttaja noissa kommenteissa.
Tää ei kiinnosta enää muita kuin ap/jankkaajaa. Ja se on ollut hyvä peukuttelmaan itseään.
Eipä tässä ketjussa ole muita juuri kuin ap ja TKH. Ap vissiin siinä luulossa, että TKH luopuu haaveestaan, että teinikihloja pidettäisiin ainoina oikeina kihloina. En usko, että hänen päähänsä menee enää mikään tieto, vaan on fakkiutunut ajatukseen, että kihlat tarkoittavat parisuhdetta ilman aikomusta mennä naimisiin. Sitä sitten on useammankin kirjoittajan ja tietty ap:n osalta yritetty selittää, että hän on teinikihloissa eikä oikeissa kihloissa. Eiköhän tuo olisi jo jossain tässä 170 sivun aikana tajunnut, jos olisi tajutakseen.
Lueppa uudestaan 🤭
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuuntelin n.20 vuotta sitten bussissa kun kolme n. 15-vuotiasta tyttöä keskustelivat vakavia.
Muistan ikuisesti erään tytön lauseen: ”Mää meen ainakin viis kertaa naimisiin, kun rakastan häämekkoon pukeutumista”
Vähän Ohis, mutta joo. Teinit eivät ole kypsiä kihlautumaan, eivätkä ymmärrä edes avioliiton merkitystä
Olen itse ollut aviossa yli 40 vuotta. Sormukset, useammatkin olen jo kadottanut ajan saatossa.
Töissä oli sääntö että: ”juuri kihlautunut hoitaja saa pitää kapeaa sormusta kihlautumisensa merkiksi” Minä en ollut nuori morsian, joten sormuksen pito oli kielletty. Enkä olisi muutenkaan halunnut pöpöjä sairaalasta kotiin tuoda.
Sormuksilla ei ole väliä, rakkaudella on.
Kun menimme kihloihin ei kukaan udellut milloin on häät. Mentiin sitten muutaman kuukauden kuluttua maistraatissa virallistamaan liittomme ja pidimme läheisten kanssa pienimuotoiset juhlat.
Samaa mieltä sun kanssa tuosta että teinit ei ole kypsiä moisiin päätöksiin. Siksi onkin todella loukkaavaa aikuisia ihmisiä kohtaan nimitellä heidän keskinäistä rakkauttaan ja sen sinetöimistä teinikihlaksi.
Ja onkohan tuossa ymmärretty termiä teini myöskään ihan oikein.
Jos oli vaikeaa termin kihlaus kohdalla, ymmärtää siis termin laajempi merkitys, niin miten teini sanan sitten saa laajentaa koskemaan myös vanhuksia.
Huutaa toiselle ja tekee itse. Kiva kiva.Etuliite teini tulee siitä, että kyseessä on teineille ominainen tapa. Monesti mennään kihloihin, jotta vaikuttaisi muille, että seurustellaan tosissaan. Rakennetaan show siihen ympärille, kunnes erotaan parin kuukauden päästä.
Eihän se ole teiniominaisuus jos se koskee kaikkia muitakin ketkä eivät ole menossa naimisiin.
No siis samallalailla teineille ominainen tapa kuin vaikkapa teinivaatteet. Jos 60-laittaa päälleen teinivaatteet niin ei niistä tule mitään klassista pukeutumista vaan ne ovat edelleenkin teinivaatteet. Sama homma teinikihlojen kanssa. Ja tähän liittyy osaltaan, miksi teinikihlat on noloja. Toki aikuisväestöstäkin löytyy Gaussin käyrältä monenlaista taapertajaa, mutta vähän sama kuin kasvojen tatuoinnin kanssa, että aika tehokkaasti saa tällaisilla teinikihlojen kaltaisilla tempauksilla itselle melko wt-habituksen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ikikihloissa ja sen kehtaan myöntää.
Minulta ei ole kukaan 20v aikana kysynyt että koska ne häät on, ei edes alussa.
Eikå ollut mitään kihlajaisia.Sormusta en enää pidä mutta suhteemme on ihan sama, toinen meistä pitää edelleen sormusta.
Ei se mielestäni muuta sitä asiaa että kun kerran kihloihin mentiin, niin edelleen ollaan.Teinikihlat on yleisempi termi
Kato TKH tuli takas 🤣
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen ikikihloissa ja sen kehtaan myöntää.
Minulta ei ole kukaan 20v aikana kysynyt että koska ne häät on, ei edes alussa.
Eikå ollut mitään kihlajaisia.Sormusta en enää pidä mutta suhteemme on ihan sama, toinen meistä pitää edelleen sormusta.
Ei se mielestäni muuta sitä asiaa että kun kerran kihloihin mentiin, niin edelleen ollaan.Teinikihlat on yleisempi termi
Kato TKH tuli takas 🤣
Jotenki TKH:n pitäis päästä pois siitä harmistuksesta joka liittyy siihen, ettei hän ole oikeissa kihloissa vaan teinikihloissa. Jos vaikka pyytäisi miestään kosimaan oikeasti. Jos on rahasta kiinni niin kai vanhemmat sen verran lainaa, että saa sitten pienet häätkin pidettyä.
Se on sen elämän päämäärä eikä ymmärrä että kaikki naiset eivät ole samasta muotista.