Mieheni kävi maksullisissa, haluatko kysyä jotain
Kommentit (70)
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:19"][quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:12"]
En ole pettänyt enkä aio, edes luvalla. Saan tarpeeksi kotonakin.
[/quote] Pettäminen ei ole kiinni siitä kuinka paljon seksiä saa kotonaan.
[/quote]
Totta tämäkin. Meinasin vain sitä, että seksiä on kotona siinämäärin, ettei huvittais muiden kanssa. Miestä toki huvitti, vaikka sitä on kotonakin :)
-ap
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:22"]Löytyikö naisen ilmoitus Sihteeriopistolta? Tunteeko mies huonoa omaatuntoa nyt jälkeenpäin (vaikka sinä annoitkin luvan)?
[/quote]
Ei löytynyt, tosin selvisi, että on sielläkin ollut joskus pari vuotta sitten. Ei tunne huonoa omaatuntoa, ei ainakaan ole sanonut niin.
-ap
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:20"]Minä en ole mustasukkainen. Miestäni ei tosin kiinnosta ammattimaisen seksin saaminen. Hän on se verran ylpeä itsestään ja taidoistaan, että tahtoo saada vain ilmaiseksi.
[/quote]
Minunkin mies saisi ilmaiseksi, ei siinä, mutta minä en tahdo hänen ottavan. Siksi näin.
-ap
Hah! Kondyloomaa ei lueta tilitettäviksi taudeiksi. Gynekologi kehottaa olemaan puolisolle hiljaa koko taudin kantajana olemisesta! Voi olla tullut 20 vuotta sittenkin eli ennen suhteen alkua, jäljittäminen on melko mahotonta ja puoliso voi epäillä uskottomuutta, kun se todetaan oireisena vasta myöhemmin. Säännöllisiin papoihin vain ja luvan kanssa siirtämään tautia muille. Enemmistö sitä kantaa ja jos haluaa olla vain yhden kanssa, siltä on helpointa välttyä! Vainko terveydenhuollon ammattilaiset tämän ymmärtävät?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:25"]Mikä sun motivaatio oli?
[/quote]
Pääosin miehen mielihyvä. Vaikka ei ajatus minustakaan epämiellyttävältä tunnu.
-ap
Maksoiko mies omista rahoistaan vai yhteisistä?
No jos tauti on voinut tulla jo ennen ajanlaskun alkua, niin mistäs minä tiedän keneltä ja milloin sen olen saanut. Ei vieläkään stressaa.
-ap
Otatteko nyt tavaksi etsiä miehelle aina uusi maksullinen aina kun miehen mielihyvä sitä vaatii? Entä jos miehen mielihyvä vaatii ryhmäseksiä?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:31"]Maksoiko mies omista rahoistaan vai yhteisistä?
[/quote]
Hmmm. Yhteisistä, jotka kyllä tulee mun pieniä tukia lukuunottamatta kokonaan miehen tuloista.
-ap
Aika jännä. Miksi luulet että miestäsi kiinnosti tuo?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:32"]Otatteko nyt tavaksi etsiä miehelle aina uusi maksullinen aina kun miehen mielihyvä sitä vaatii? Entä jos miehen mielihyvä vaatii ryhmäseksiä?
[/quote]
En usko. Mutta kiva niitä ilmoituksia on katsella. Aika harvoin tulee miestä miellyttäviä ilmoituksia vastaankaan, joten ei se tästä joka kuukausi jatkossakaan nauti.
Jos vaatii ryhmäseksiä, niin mikäs siinä, ei mulla mitään ole sitäkään vastaan. Siinä tosin suojautuminen olisi mun mielikuvituksella melkoista sähläämistä, joten ehkä ei kuitenkaan.
-ap
Maksullisilla käynti on turvallisempaa kuin yhdenillan jutut. He pitävät huolen ehkäisystä ja jälkikäteen saa vielä kiinni. Pelko salasuhteesta on pienempi.
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:29"]
Hah! Kondyloomaa ei lueta tilitettäviksi taudeiksi. Gynekologi kehottaa olemaan puolisolle hiljaa koko taudin kantajana olemisesta! Voi olla tullut 20 vuotta sittenkin eli ennen suhteen alkua, jäljittäminen on melko mahotonta ja puoliso voi epäillä uskottomuutta, kun se todetaan oireisena vasta myöhemmin. Säännöllisiin papoihin vain ja luvan kanssa siirtämään tautia muille. Enemmistö sitä kantaa ja jos haluaa olla vain yhden kanssa, siltä on helpointa välttyä! Vainko terveydenhuollon ammattilaiset tämän ymmärtävät?
[/quote]Nyt sait minut huolestumaan. Kävin juuri keväällä papakokeissa ja taaskaan ei mitään löytynyt. Olen ollut saman miehen kanssa yli 20 vuotta, sitä ennen oli kyllä muutama muukin suhde. Mutta siis, jos enemmistö sitä kantaa (joku taisi sanoa jopa 80%??!!) ja ei kuulu tilitettävien tautien joukkoon, niin mistä tietää jos sitä kantaa? Ilmoitetaanko se papatuloksissa vai ei?
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:35"]Aika jännä. Miksi luulet että miestäsi kiinnosti tuo?
[/quote]
Vähän yleistäen veikkaisin että useimpia miehiä kiinnostaa. Kun se ei kuitenkaan mitään tekis mua loukatakseen (tai näin yhteinen historia kertoo), niin tyytyy maksulliseen vaikka varmaan enempi kiinnostaisi ihan tavalliset naiset.
-ap
[quote author="Vierailija" time="23.07.2014 klo 15:38"]Maksullisilla käynti on turvallisempaa kuin yhdenillan jutut. He pitävät huolen ehkäisystä ja jälkikäteen saa vielä kiinni. Pelko salasuhteesta on pienempi.
[/quote]
No näin juuri.
Ja missä tapasivat? Toisessa kaupungissa, hotellihuoneessa.
-ap
Jos papa on ollut aina parasta I-luokkaa, niin olisin tyytyväinen, mutta jos olisi yksikin II, niin kävisin entistä ahkerammin papassa. Oireisesta kondyloomasta täytyy kertoa, mutta piilevästä ei. Eikä sitä aina itse huomaa, jos on yksi pieni näppy. Herpeksen kyllä huomaa herkemmin, sillä se sattuu.
Lueskelin prostituoiujen blogeja ja kyllä minulle se kuva jäi, että testeissä käyvät, mutta muuten eivät aina ymmärrä, että mitä tietä ne taudit tarttuvat. Yksikin suudelma tai suojaamaton suuseksi tai yhdyntä on liikaa. Ulkoiset sukupuolielimetkin olisi suojattava. Kieltävät itseltään totuuden, jos asiakas on vaatinut tai pakottanut ja siksi ovatkin antaneet enemmän terveytensä menttämisenkin uhalla, kuin alunperin oli tarkoituksena. Moni mies haluaa paljasta ja käyttää myös vaikkapa 20 eri prostituoitua tähän. Huumeet ja alkoholi vievät myös pois arvostelukykyä.
Prostituoitu ei kelåaa esim verenluovuttajaksi, vaikka kuinka siististi ehkäisisi tauteja. Riski on liian iso. Kertoo jotain ihan moralisoimattakin. Samoin jos sinä tavis olet ollut suojaamattomassa yhdynnässä muun kuin puolisosi kanssa tai puolisosi on ja sinä tiedät sen, et saa luovuttaa verta tiettyyn aikarajaan asti.
Hmm.. Minua ei kyllä tippaakaan kiihota lähteä jynkyttämään jotain huoraa, kun oma kulta odottaa kotona. Mutta onhan meitä moneen junaan.
- mies
Löytyikö naisen ilmoitus Sihteeriopistolta? Tunteeko mies huonoa omaatuntoa nyt jälkeenpäin (vaikka sinä annoitkin luvan)?