Lue keskustelun säännöt.
Miksi Tinderissä ei ole kunnollisia miehiä? Tässä vastaus
17.07.2021 |
Miehenä olen samaa mieltä palstanaisten kanssa siitä että Tinderistä on vaikeaa, lähestulkoon mahdotonta, löytää kunnollista miestä. Ymmärrän sen täysin.
Siihen on aika yksinkertainen selitys.(Varoitus, älä lue jos olet ammattiloukkaantuja)
Jakakaamme miehet kolmeen kategoriaan haluttavuuden, ja kahteen kategoriaan sen perusteella mitä he hakevat.
On todella komeat, tavalliset ja epähaluttavat. Sitten on pelkkää seksiä hakevat ja parisuhdetta haluavat.
Komealle seksiä hakevalle miehelle Tinder on taivas. Voi hakea seksiä ilman pelimiehen mainetta omissa kaveripiireissä, ja ilman että joutuu lähtemään baarikierrokselle. Nämä miehet ovat ehdottomasti Tinderissä.
Komealle parisuhdetta hakevalle miehelle Tinder on turhaa. Tämä mies löytää seuraa livenä, jos sosiaalisia taitoja on vähänkin. Miksi harrastaa hakuammuntaa Tinderissä? Siksi näitä miehiä on Tinderissä vähän.
Tavallisille, riippumatta siitä mitä he hakevat, Tinder on ajan haaskausta koska naiset swaippaavat heidät vasemmalle..pl. epähaluttavat naiset joita lähestyvät livenä vain rapajuopot. Suurin osa miehistä on naisille harmaata massaa, koska harva meistä erottuu muista. Livenä ehkä, Tinderissä ei.
Siten on mahakkaat setämiehet jotka lähettelevät pippelinkuvia ja muut vastaavat. Näillä ei ole mitään hävittävää, eikä selvästikään häpeän tunnetta siitä että naiset kokevat ehidät inhottavina.
Epähaluttavat mutta kunnolliset katoavat Tinderistä koska 0 matchia masentaa ennen pitkää. kts. tavalliset miehet.
Mitä jää jäljelle?
Komeat pelimiehet (ainoat jotka saavat matcheja)
Ne tavallisen näköiset jotka eivät ole vielä löytäneet naista livenä, kaikoavat Tinderistä ennen pitkää koska eivät saa matcheja kuin epähaluttavilta naisilta
Törkimykset
Epähaluttavat miehet, katoavat myös ennen pitkää, millä ei ole merkitystä koska ovat jo näkymättömiä
Kommentit (318)
Pitää etsiä tasoistaan seuraa. Vanha wiisaus on ”se ei pane joka valkkaa”. Älä ole liian kranttu!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Täsmälleen samat kokemukset. Livenä seuraa ihan kivan näköisistä naisista, mutta Tinderissä mätsit oikeastaan pelkkiä tonnikeijuja ja/tai mt-kuntoutujia. Ilman live-kokemuksia olisin varmaan masentunut, nyt voi vaan todeta tinderin toimivan huonosti kun kaltaiseni laatumies (mutta ei mikään älyttömän komea) ei löydä sieltä seuraa.
Ja kun kysytään miksi mennä Tinderiin jos toimii homma muutenkin, niin vastaus on yksinkertainen. Helppous. Onhan massa mistä valita todella lähellä ja helposti saavutettavissa periaatteessa. Harmi vaan että ei toimi.
Tämäpä.
Naisia ei lopulta tapaa niin monia livenä. Ihmiset ovat nykyään niin paljon omissa porukoissaan. Eikä minusta muutenkaan ole vetämään pelimiestaktiikalla että heti kun näen hyvännäköisen naisen, lähestyn pokausmielessä ja kokeilen onneani. Tinderin kautta voisi teoriassa jutella niitä näitä ja tutustua ilman tarvetta saada välittömästi soidinmenotaktiikoilla kipinät sinkoilemaan.
Mutta kun se ei toimi. Rimaa pitäisi laskea ihan tolkuttomasti. Olen kuitenkin fiksu ja hauska (mukava? Sen päättäkööt muut) ja lopulta olen saanut kivaa seuraa, olkoonkin että parisuhteiden välissä on sinkkuiltu pitkään.
Oi oi. Pitäiskö ihan omalle tasolle taso laskea?
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mun ystävät ovat kyllä löytäneet Tinderistä ihan tavallisia miehiä puolisoikseen.
Kai me eletään eri todellisuuksissa.
Sun kaverit ovat sitten varmaan olleet niitä epähaluttavia, jos ovat kelpuuttaneet tavalliset miehet
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
Miksi naiset ovat siellä jos sieltä ei mitään löydy?
No löytyyhän sieltä. Te miehethän kokoajan toitotatte, miten se on pnosovellus ja kiertopalkintonaiset siellä jakaa plluaan lastikkoleuka- malllleille. Siksi. Menkää te tavalliset ja rumat miehet pois sieltä. Hus. Teitä ei kukaan halua.
Ei selvästi löydy kun jatkuvasti itkette ettei löydy hyviä miehiä mistään. Myönnä ettet ole hyvien miesten tasoinen.
En minä ole itkenyt , enkä itke. Nyt alkoi syyttely, kun kerroin vain totuuden. Edelleen: menkää rumat ja tavalliset miehet pois sieltä Tinderistä haaskaamasta meidän naisten aikaa! Vtuttaa selata näitä urpåja siellä.
Jatkuvasti naiset vinkuu "missä ne hyvät miehet on!" Minulla on oikeus olla tinderissä, et voi asialle mitään. Voisin alkaa tehtailemaan feikkiprofiileja haaskataakseni lisää naisten aikaa! :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Eli arvioit tasosi yläkanttiin. Kuinka pitkä olet, ikäsi ja koulutuksesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Täsmälleen samat kokemukset. Livenä seuraa ihan kivan näköisistä naisista, mutta Tinderissä mätsit oikeastaan pelkkiä tonnikeijuja ja/tai mt-kuntoutujia. Ilman live-kokemuksia olisin varmaan masentunut, nyt voi vaan todeta tinderin toimivan huonosti kun kaltaiseni laatumies (mutta ei mikään älyttömän komea) ei löydä sieltä seuraa.
Ja kun kysytään miksi mennä Tinderiin jos toimii homma muutenkin, niin vastaus on yksinkertainen. Helppous. Onhan massa mistä valita todella lähellä ja helposti saavutettavissa periaatteessa. Harmi vaan että ei toimi.
Tämäpä.
Naisia ei lopulta tapaa niin monia livenä. Ihmiset ovat nykyään niin paljon omissa porukoissaan. Eikä minusta muutenkaan ole vetämään pelimiestaktiikalla että heti kun näen hyvännäköisen naisen, lähestyn pokausmielessä ja kokeilen onneani. Tinderin kautta voisi teoriassa jutella niitä näitä ja tutustua ilman tarvetta saada välittömästi soidinmenotaktiikoilla kipinät sinkoilemaan.
Mutta kun se ei toimi. Rimaa pitäisi laskea ihan tolkuttomasti. Olen kuitenkin fiksu ja hauska (mukava? Sen päättäkööt muut) ja lopulta olen saanut kivaa seuraa, olkoonkin että parisuhteiden välissä on sinkkuiltu pitkään.
Oi oi. Pitäiskö ihan omalle tasolle taso laskea?
Rima on laskettu samalle tasolle kuin livenä.
Kuten jo kirjoitin, olen ollut kahdessa pitkässä suhteessa ja on ollut pari lyhyempää deittailua. Kaikki naiset kivoja, omissa silmissäni nättejä, hoikkia ja liikunnallisia.
Tinderissä kaikki matchit reippaasti ylipainoisia (huijasivat kuvilla) ja yksi nainen joka asuikin suljetulla osastolla. Luonteeltaan kivoin matcheistani, mutta ongelmat sen verran pahoja että mahdollisesti asuu siellä pysyvästi.
Juu en laske rimaa sillä perusteella että Tinderissä naiset nostavat sitä. Tinder ei ole mikään eri planeetta, treffit seurustelu tapahtuvat livenä kuitenkin, Tinder on vain ensikontaktia varten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Eli arvioit tasosi yläkanttiin. Kuinka pitkä olet, ikäsi ja koulutuksesi?
Mitä merkitystä sillä on? Tuollaisten naisten kanssa olen treffaillut ja seurustellut, joten tasoni on varmaankin tuo...eikö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
En ole enää. Olin aika pitkään koska ei ollut mitään hävittävääkään. Mistä sitä tietää vaika lottovoitto (kiva tavallinen nainen) osuisi kohdalle.
Kiva, tavallinen nainen= itseä vähintään 10 vuotta nuorempi, laiha, sarasiepin näköinen, lapseton, tatuoimaton, ei silmälaseja, piitkää tukka, pukeutuu aina mekkoon, ei lapsia, ei koiraa, kissoja , timmi, ei katso tositvt: tä ( mies toki saa katsoa urheilua ja pukea, toisin kuin tosi tv, urheilu ja poke kertoo fiksuudesta), neitsyt ( tai max 2 seksiuhdetta vaki poikaystävän kanssa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Täsmälleen samat kokemukset. Livenä seuraa ihan kivan näköisistä naisista, mutta Tinderissä mätsit oikeastaan pelkkiä tonnikeijuja ja/tai mt-kuntoutujia. Ilman live-kokemuksia olisin varmaan masentunut, nyt voi vaan todeta tinderin toimivan huonosti kun kaltaiseni laatumies (mutta ei mikään älyttömän komea) ei löydä sieltä seuraa.
Ja kun kysytään miksi mennä Tinderiin jos toimii homma muutenkin, niin vastaus on yksinkertainen. Helppous. Onhan massa mistä valita todella lähellä ja helposti saavutettavissa periaatteessa. Harmi vaan että ei toimi.
Tämäpä.
Naisia ei lopulta tapaa niin monia livenä. Ihmiset ovat nykyään niin paljon omissa porukoissaan. Eikä minusta muutenkaan ole vetämään pelimiestaktiikalla että heti kun näen hyvännäköisen naisen, lähestyn pokausmielessä ja kokeilen onneani. Tinderin kautta voisi teoriassa jutella niitä näitä ja tutustua ilman tarvetta saada välittömästi soidinmenotaktiikoilla kipinät sinkoilemaan.
Mutta kun se ei toimi. Rimaa pitäisi laskea ihan tolkuttomasti. Olen kuitenkin fiksu ja hauska (mukava? Sen päättäkööt muut) ja lopulta olen saanut kivaa seuraa, olkoonkin että parisuhteiden välissä on sinkkuiltu pitkään.
Oi oi. Pitäiskö ihan omalle tasolle taso laskea?
Rima on laskettu samalle tasolle kuin livenä.
Kuten jo kirjoitin, olen ollut kahdessa pitkässä suhteessa ja on ollut pari lyhyempää deittailua. Kaikki naiset kivoja, omissa silmissäni nättejä, hoikkia ja liikunnallisia.
Tinderissä kaikki matchit reippaasti ylipainoisia (huijasivat kuvilla) ja yksi nainen joka asuikin suljetulla osastolla. Luonteeltaan kivoin matcheistani, mutta ongelmat sen verran pahoja että mahdollisesti asuu siellä pysyvästi.
Juu en laske rimaa sillä perusteella että Tinderissä naiset nostavat sitä. Tinder ei ole mikään eri planeetta, treffit seurustelu tapahtuvat livenä kuitenkin, Tinder on vain ensikontaktia varten.
Tosi outoa. Livenä saat " tasokkaita naisia", mutta Tinderissä et, ja siltikin olet Tinderissä.
Jos nyt puhutaan siitä tasoteoriasta (kun te naiset tunnutte siitä kovasti pitävän), niin arvon leidit varmaankin muistavat että tason ratkaisee se millaisen miehen saa parisuhteeseen. Ei se keneltä saa matchin tai panon.
Eli en "laske rimaa" sillä perusteella että tavisnainen sai matchin urheilijalta tai sivusuhdepanon toimarilta.
Oma taso = millaisia naisia saan livenä. Jos naiset nirsoilevat Tinderissä, se ei muuta sitä millaisen naisen kanssa olen valmis parisuhteeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En ole koskaan ajatellut, mutta minä ja myös mun mies ollaan sitten selvästi top10:ä Tinderissä.
Olemme niitä yksisarvisia, jotka pariutuivat, itse 5 kk profiilin teosta. Molemmat saimme jatkuvasti mätsejä ja käytiin treffeillä. Ollaan ylipainoisia, hieman kouluja käyneitä tavallisia pulliaisia, joilla oli ikääkin 35+, kun tavattiin. Lapsiakin oli jo valmiiksi.
Yhden asian tosin huomasin, että Tinderissä on valtavasti miehiä ja kuulemma naisia, jotka eivät oikeasti etsi kumppania. Joko ei kelpaa tai ei haluta vakavaa. Tämä saattaa hieman vinouttaa pakkaa ja ihmisten kokemuksia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Täsmälleen samat kokemukset. Livenä seuraa ihan kivan näköisistä naisista, mutta Tinderissä mätsit oikeastaan pelkkiä tonnikeijuja ja/tai mt-kuntoutujia. Ilman live-kokemuksia olisin varmaan masentunut, nyt voi vaan todeta tinderin toimivan huonosti kun kaltaiseni laatumies (mutta ei mikään älyttömän komea) ei löydä sieltä seuraa.
Ja kun kysytään miksi mennä Tinderiin jos toimii homma muutenkin, niin vastaus on yksinkertainen. Helppous. Onhan massa mistä valita todella lähellä ja helposti saavutettavissa periaatteessa. Harmi vaan että ei toimi.
Tämäpä.
Naisia ei lopulta tapaa niin monia livenä. Ihmiset ovat nykyään niin paljon omissa porukoissaan. Eikä minusta muutenkaan ole vetämään pelimiestaktiikalla että heti kun näen hyvännäköisen naisen, lähestyn pokausmielessä ja kokeilen onneani. Tinderin kautta voisi teoriassa jutella niitä näitä ja tutustua ilman tarvetta saada välittömästi soidinmenotaktiikoilla kipinät sinkoilemaan.
Mutta kun se ei toimi. Rimaa pitäisi laskea ihan tolkuttomasti. Olen kuitenkin fiksu ja hauska (mukava? Sen päättäkööt muut) ja lopulta olen saanut kivaa seuraa, olkoonkin että parisuhteiden välissä on sinkkuiltu pitkään.
Oi oi. Pitäiskö ihan omalle tasolle taso laskea?
Rima on laskettu samalle tasolle kuin livenä.
Kuten jo kirjoitin, olen ollut kahdessa pitkässä suhteessa ja on ollut pari lyhyempää deittailua. Kaikki naiset kivoja, omissa silmissäni nättejä, hoikkia ja liikunnallisia.
Tinderissä kaikki matchit reippaasti ylipainoisia (huijasivat kuvilla) ja yksi nainen joka asuikin suljetulla osastolla. Luonteeltaan kivoin matcheistani, mutta ongelmat sen verran pahoja että mahdollisesti asuu siellä pysyvästi.
Juu en laske rimaa sillä perusteella että Tinderissä naiset nostavat sitä. Tinder ei ole mikään eri planeetta, treffit seurustelu tapahtuvat livenä kuitenkin, Tinder on vain ensikontaktia varten.
Tosi outoa. Livenä saat " tasokkaita naisia", mutta Tinderissä et, ja siltikin olet Tinderissä.
En ole enää Tinderissä.
Olin siellä ensin koska en tiennyt miten homma toimii, ja sitten koska ei siinä mitään hävinnytkään kun roikotti profiilia siellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kertokaa nyt, miksi te miehet olette siellä Tinderissä, kun se on noin kamala paikka?
En ole enää. Olin aika pitkään koska ei ollut mitään hävittävääkään. Mistä sitä tietää vaika lottovoitto (kiva tavallinen nainen) osuisi kohdalle.
Kiva, tavallinen nainen= itseä vähintään 10 vuotta nuorempi, laiha, sarasiepin näköinen, lapseton, tatuoimaton, ei silmälaseja, piitkää tukka, pukeutuu aina mekkoon, ei lapsia, ei koiraa, kissoja , timmi, ei katso tositvt: tä ( mies toki saa katsoa urheilua ja pukea, toisin kuin tosi tv, urheilu ja poke kertoo fiksuudesta), neitsyt ( tai max 2 seksiuhdetta vaki poikaystävän kanssa)
no, ei tuo nyt ole paljon vaadittu. Vähintään nuo kriteerit pitää perusnaisen täyttää
Tämän takia en käytä deittisovelluksia enään
No niin. Kukaan mies ei edelleenkään uskalla vastata miksi ovat Tinderissä, vaikka sieltä saa mätsejä vaan " omaa tasoaan alemmilta" naisilta ja yksi saanut pllua vanhalta naiselta jonka h ä p p ä r i t roikkuu. Ja Tinder on vaan pnosovellus, vaikka niitä panoja ei saa kuin suoermallipojat , joille kaikki naiset siellä jakaa.Syyksi ei riitä se, että toivoo sitä lottovoitoa= tavallista naista= megabeibiä.
Vastatkaa nyt, ja ei haukkumista ja vttuilua, kiitos!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aijaa. Mun ystävät ovat kyllä löytäneet Tinderistä ihan tavallisia miehiä puolisoikseen.
Kai me eletään eri todellisuuksissa.
Sun kaverit ovat sitten varmaan olleet niitä epähaluttavia, jos ovat kelpuuttaneet tavalliset miehet
Ilmeisesti sitten. :D
Jotenkin itse rankkaisin esimerkiksi kauniin tankotanssija-hoitsun johonkin muuhun kategoriaan. Tai crossfit-pankkineidin. Tai toso nätin ja nauravaisen opettajaopiskelijan. Tai mallinakin työskennelleen heppatytön. Tai....
No, en kyllä ymmärrä tasoista mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kannattaisiko pelata omalla tasolla. Eikö vähemmän viehättävät naiset sitten tykkää vähemmän viehättävistä miehistä. Seuraa saa todennäköisimmin, kun etsii omasta sarjasta. Kaikki voi tietty tykätä niistä lihaksikkaista alfoista, mutta tuskin tulee tykkäystä takaisin perusmammoille.
Ei auta Tinderissä.
Livenä omaa sarjaa ovat olleet omissa silmissä kivannäköiset, tavalliset aktiiviset naiset joista saa seuraa telttaretkille tai lenkille.Tinderissä omaa sarjaa ovat olleet vain massiivisesti ylipainoiset ja luonteeltaan omituiset naiset jotka vain odottavat passiivisesti että mies tulee ja vie.
Eli arvioit tasosi yläkanttiin. Kuinka pitkä olet, ikäsi ja koulutuksesi?
Mitä merkitystä sillä on? Tuollaisten naisten kanssa olen treffaillut ja seurustellut, joten tasoni on varmaankin tuo...eikö?
Koska vikiset täällä siitä, ettet saa tinderistä sitä missiä kainaloon. Ulkonäkökeskeinen appi ei anna persoonasi loistaa, jos naamasi ja kroppasi ovat yhtä rumat kuin niillä tindermatcheilläsi, joita kuvailit omituisiksi ja massiivisen ylipainoisiksi. Eli ulkomuotosi ei appissa riitä sen saamiseen, mitä sieltä haluat
Ihan turha hakea pronssi patsasta ja on itse pötkäle..
En minä ole itkenyt , enkä itke. Nyt alkoi syyttely, kun kerroin vain totuuden. Edelleen: menkää rumat ja tavalliset miehet pois sieltä Tinderistä haaskaamasta meidän naisten aikaa! Vtuttaa selata näitä urpåja siellä.