Varoitus USA:sta: Venäjä odottaa hetkeään iskeäkseen Eurooppaan
Kommentit (83)
Olisihan aivan kamalaa jos Putin pommittaisi yhden rakennuksen brysselissä maan tasalle kun siellä on täysistunto menossa. Siellähän ovat juuri ne jotka ovat verta nenästään kaivaneet.
Maailma olis helvetin paljon parempi sillä sekunnilla.
Ja puhtaampi kommunismista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä vetoaa varmasti niihin länsimaisiin, jotka eivät hyväksy tätä nykyistä "kielletään kaikki vaaralliset sanat ja ajatukset" kulttuuria. Venäjä on nykyisin yksi niistä harvoista länsimaista, joissa naiset ovat edelleen naisia ja miehet miehiä (HUOMIO kaikki liian äkäisesti uhritutuvat ja toisten puolesta uhriutuvat: tämä EI edusta omaa kantaani) ja halutaan kannattaa heteroseksuaalista ideaa, koska uusia ihmisiä voi tehdä vain naisen ja miehen sukusoluista. Onkin varsin mielenkiintoista katsoa mihin tämä jännite johtaa.
Uskon itse, että tasapainoon tarvitaan aina se vastapuoli ja kun nyt suurimmassa osassa länsimaista ollaan menty äärifeminismiin ja äärisateenkaariaatteisiin, cancelointiin yms. yms., niin samalla on tilattu "universumilta" vastareaktio, joka tasapainottaa tilanteen, niin että kaikilla olisi hyvä olla. Siksi on mielenkiintoista katsoa milloin ja miten saavutetaan se aatesuunta, jossa kaikki saisivat elää syrjimättä ja vapaina kertomaan omista aatteistaan ilman että muita vahingoitetaan.
Venäjä ei ole länsimaa, vaan itäinen roistovaltio ja kehitysmaa.
Kehitysmaa joka julkaisee ensi viikolla toisen 5. sukupolven hävittäjänsä :D
Ja se näyttäisi vuodettujen kuvien perusteella olevan oikea kone, eikä mikään muovilla päällystetty puurunko niin kuin vaikka kiinalaisilla.
Taas muuten yksi faili USA:n tiedustelulle. Ei heillä ole ollut mitään tietoa tästäkään hankkeesta. Varmasti olisi vuodettu julkisuuteen jos olisi?
Yksi F35 pudottaa 20 venäläistä ''viidennen sukupolven hävittäjää''.
Venäjän tiedustelupalveluhan se erinomainen on, jää kiinni ihan jokaisesta salamurhajuonestaankin :D
Eihän F35 ole edes lentokelpoinen kuin osa-aikaisesti. Lisäksi sillä ei saa lentää Venäjän tutkien lähellä (USA kieltäytyi myymästä konetta nato-maa Turkkiin sen jälkeen kun Turkki oli hankkinut venäläisen ilmatorjuntapatterin).
Sen ainoa tarkoitus on siirtää veronmaksajien rahat amerikkalaisille miljardööreille.
Ei kait sodassa mikään estä lennättämässä F35:ta venäläistutkien lähellä. Mutta olisihan se hölmöä antaa rauhanaikana Venäjän tiedustelulle vihiä F35:n teknologiasta, joka on niin ylivoimaista, että venäläiset pystyvät rakentamaan yhtä hyvän koneen vasta joskus 2050-luvulla.
Paljonko muuten lauantai-illan lisä on Pietarissa?
Venäjähän hyökkäsi jo Eurooppaan!
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän läntinen Eurooppa romahda aivan sisäsyntyisiin syihin, kuten feminismiin, LBTQTiiTyyhyn, Euroopan Unionin hulluuteen, tarkoituksella rakennettuun etnohelvettiin ja ilmastoutopioiden tavoitteluun. Mihin sitä Venäjää enää tarvitaan tässä Euroopan yhteiskuntien konkurssissa?
Niinpä. Pahasti rappiolla ollaan, ja syynä lienee... puoluejärjestelmä.
Mutta siirtolaisiahan on systemaattisesti haalittu Eurooppaan. Miksi ei enää kelpaisi?
Suomessa ainakin on suunnitelmana lisätä työvoimaperäistä muuttoa.
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän hyökkäsi jo Eurooppaan!
Jos tarkoitat Krimiä niin otti pois omansa. Kertaa Krimin historia osana Venäjän keisarikuntaa ja Neuvostoliittoa ja sen nykyinen väestörakenne. Hrutshev kännipäissään lupasi Krimin Ukrainan neuvostotasavallalle vasta 1950 - luvulla.
Onko Verkkouutiset joku uusi MV-lehti?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä vetoaa varmasti niihin länsimaisiin, jotka eivät hyväksy tätä nykyistä "kielletään kaikki vaaralliset sanat ja ajatukset" kulttuuria. Venäjä on nykyisin yksi niistä harvoista länsimaista, joissa naiset ovat edelleen naisia ja miehet miehiä (HUOMIO kaikki liian äkäisesti uhritutuvat ja toisten puolesta uhriutuvat: tämä EI edusta omaa kantaani) ja halutaan kannattaa heteroseksuaalista ideaa, koska uusia ihmisiä voi tehdä vain naisen ja miehen sukusoluista. Onkin varsin mielenkiintoista katsoa mihin tämä jännite johtaa.
Uskon itse, että tasapainoon tarvitaan aina se vastapuoli ja kun nyt suurimmassa osassa länsimaista ollaan menty äärifeminismiin ja äärisateenkaariaatteisiin, cancelointiin yms. yms., niin samalla on tilattu "universumilta" vastareaktio, joka tasapainottaa tilanteen, niin että kaikilla olisi hyvä olla. Siksi on mielenkiintoista katsoa milloin ja miten saavutetaan se aatesuunta, jossa kaikki saisivat elää syrjimättä ja vapaina kertomaan omista aatteistaan ilman että muita vahingoitetaan.
Venäjä ei ole länsimaa, vaan itäinen roistovaltio ja kehitysmaa.
Kehitysmaa joka julkaisee ensi viikolla toisen 5. sukupolven hävittäjänsä :D
Ja se näyttäisi vuodettujen kuvien perusteella olevan oikea kone, eikä mikään muovilla päällystetty puurunko niin kuin vaikka kiinalaisilla.
Taas muuten yksi faili USA:n tiedustelulle. Ei heillä ole ollut mitään tietoa tästäkään hankkeesta. Varmasti olisi vuodettu julkisuuteen jos olisi?
Yksi F35 pudottaa 20 venäläistä ''viidennen sukupolven hävittäjää''.
Venäjän tiedustelupalveluhan se erinomainen on, jää kiinni ihan jokaisesta salamurhajuonestaankin :D
Eihän F35 ole edes lentokelpoinen kuin osa-aikaisesti. Lisäksi sillä ei saa lentää Venäjän tutkien lähellä (USA kieltäytyi myymästä konetta nato-maa Turkkiin sen jälkeen kun Turkki oli hankkinut venäläisen ilmatorjuntapatterin).
Sen ainoa tarkoitus on siirtää veronmaksajien rahat amerikkalaisille miljardööreille.
Ei kait sodassa mikään estä lennättämässä F35:ta venäläistutkien lähellä. Mutta olisihan se hölmöä antaa rauhanaikana Venäjän tiedustelulle vihiä F35:n teknologiasta, joka on niin ylivoimaista, että venäläiset pystyvät rakentamaan yhtä hyvän koneen vasta joskus 2050-luvulla.
Paljonko muuten lauantai-illan lisä on Pietarissa?
Eipä ole Pietarin lisiä tässä kyllä.
USA:n teknologia on jo joillakin osa-alueilla jäänyt jälkeen venäläisestä.
Voit olla oikeassa, että hävittäjäteknologiassa USA saattaa vielä olla kärjessä. Siis toteutuksessa. Ei tietenkään teoriatasolla. Eikös se neuvostofyysikko luonnostellut tuon stealth-teknologian jo 1970-luvulla matemaattisena mallina, eli siis millaisilla muodoilla ja mistä kulmista tutkasignaalia pystytään hajottamaan. Venäjällä siihen ei vain ollut jostakin syystä silloin haluja investoida - ehkä koska kyse näyttää olevan kuitenkin jossain määrin hyödyttömästä, sillä muistetaan vaikka miten Serbia pudotti amerikkalaisen häivekoneen 60-luvun neuvostotutkilla.
Jännä on, että täällä te itkette näistä BLM jutuista vaikka ei niitä tapahdu Suomessa.
Jos vietätte aikaa tuolla amerikkalaisessa sosiaalisessa mediassa niin sitähän on joka puolella, mutta ei täällä Suomessa mitään tapahdu.
Suomi on tyyliin 98% valkoinen, joista jotain 94% on etnisesti suomalaisia. Loput virolaisia, venäläisiä ja niin edelleen.
Noi 2% ei valkoset ovat sitten sekotus arabeja, somalialaisia ja aasialaisia. Näitä mustia ei juurikaan oo Helsingin ja Vantaan ulkopuolella.
Jos jotain suomalaisia maailmanpelastaja tyttöjä näät sosiaalisessa mediassa tätä they/them-sukupuolineutraalisuus-blm-acab-potaskaa twiittavan niin he ovat HYVIN pieni osa tästä maasta, jotka justiinsa luulee, että me jossai amerikassa asuttaisiin ja ne sitten larppaa samalla tavalla, jotta ne niitä tykkäyksiä sais niitten amerikkalaisilta nettiystäviltään.
Ei tää maailmanloppu Suomelle ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjähän hyökkäsi jo Eurooppaan!
Jos tarkoitat Krimiä niin otti pois omansa. Kertaa Krimin historia osana Venäjän keisarikuntaa ja Neuvostoliittoa ja sen nykyinen väestörakenne. Hrutshev kännipäissään lupasi Krimin Ukrainan neuvostotasavallalle vasta 1950 - luvulla.
Niin ja silloin kyse oli vastaavasta tilanteesta kuin Pihtipudas liitettäisiin Perä-Seinäjokeen. Ei mitään vaikutusta mihinkään. Kunnes Perä-Seinäjoki eroaisi Suomesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjä vetoaa varmasti niihin länsimaisiin, jotka eivät hyväksy tätä nykyistä "kielletään kaikki vaaralliset sanat ja ajatukset" kulttuuria. Venäjä on nykyisin yksi niistä harvoista länsimaista, joissa naiset ovat edelleen naisia ja miehet miehiä (HUOMIO kaikki liian äkäisesti uhritutuvat ja toisten puolesta uhriutuvat: tämä EI edusta omaa kantaani) ja halutaan kannattaa heteroseksuaalista ideaa, koska uusia ihmisiä voi tehdä vain naisen ja miehen sukusoluista. Onkin varsin mielenkiintoista katsoa mihin tämä jännite johtaa.
Uskon itse, että tasapainoon tarvitaan aina se vastapuoli ja kun nyt suurimmassa osassa länsimaista ollaan menty äärifeminismiin ja äärisateenkaariaatteisiin, cancelointiin yms. yms., niin samalla on tilattu "universumilta" vastareaktio, joka tasapainottaa tilanteen, niin että kaikilla olisi hyvä olla. Siksi on mielenkiintoista katsoa milloin ja miten saavutetaan se aatesuunta, jossa kaikki saisivat elää syrjimättä ja vapaina kertomaan omista aatteistaan ilman että muita vahingoitetaan.
Olen osittain samaa mieltä. Feminismi meni liian pitkälle jo silloin kun naiset saivat äänioikeuden. Avioliiton sisäisen rai s * auksen ei myöskään pitäisi olla kiellettyä. Tähänkin tarvitaan mielestäni vastareaktio tasapainottamaan tilannetta.
jaajaa... minä lähtisin siitä, että sivistysvaltiossa aviopuolisotkin osaavat sopia keskenään yhdynnöistään ja että molemmat osaavat ymmärtää, että jos ollaan avioliitossa, jossa on oletus seksuaalisesta monogamiasta, niin sitten molemmat sitoutuvat myös siihen, että on sitä seksiä. En siis ihan olisi luopumassa raiskauksen kieltämisestä aviovuoteessa (tai muuallakaan). :D Nykyisinkin on olemassa hyvin realistisia robottinukkeja siihen tarkoitukseen, niin... noh.. varmaan lähitulevaisuudessa kaiki sekstailevat vain robottien kanssa.
Venäjällä on taas nostettu esiin miten he aikovat "puolustaa" muissa maissa asuvia venäläisiä. Jos näin on, on ehkä syytä passittaa Suomessa asuvat venäläiset ja kaksoiskansalaiset takaisin Venäjälle.
Jos Venäjä hyökkää niin toivottavasti lähettää vain kauniit nais sotilaansa, niin eihän kukaan sellaisia vastaan tohdi sotia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
LOL,
muistetaanpa USA:n tiedustelun taso.
1. Sillä ei ollut mitään käryä että Venäjä ottaisi Krimin haltuunsa. Kalustoa oli siirretty kuin Stalingradissa siltä varalta että Usa yrittäisi puuttua operaatioon - ei mitään pikkupyssyjä mitä käytetään rajoitetuissa sotilasoperaatioissa vaan raskasta ilmatorjuntakalustoa ja myös taktisia ydinaseita. USA ei tiennyt asiasta mitään ennen kuin alkoi tapahtua.
2. Venäjän iskeminen Syyriassa paljastui sillä hetkellä kun pommeja alkoi sataa niskaan. Venäjä oli siirtänyt mm. hävittäjät Syyriaan niin, että aina 4 hävittäjää kerassaan lensi suuren rahtikoneen varjossa. Eli hyvin tiukassa muodostelmassa rahtikoneen lähellä. Tämä näkyi USAn tutkissa yhtenä isona täplänä. Tähän ei kiinnitetty huomiota koska olihan Venäjä jo vuosia rahdannut aseita ja ruokaa Syyrian armeijalle.
3. 2019 Zapad-harjoituksessa Valko-Venäjällä, USA väitti että Venäjä aikoo sotaharjoituksen varjolla miehittää Valko-Venäjän. Että joukot eivät enää lähtisi Valko-Venäjältä kotiin harjoituksen päätyttyä. No, mitään tällaista ei tietenkään tapahtunut.
Jos USA:ssa olisi vapaa media, kyllä siellä kysyttäisiin mihin ne miljardit menevät mitä veronmaksajat siihen tiedustelukoneeseen syytävät. Erittäin tehotonta ainakin valtiollisia tahoja vastaan. Varmaan ne yksittäisiä kansalaisia pystyvät kyttäämään.
Venäjä vaikuttaisi saaneen aika hyvin infiltroitua Amerikan hallinnon eri tasoilla.
Nehän v***uili Bidenin terveydestäkin aika suoraan. Seuraavana päivänä ukko kompuroi portaissa epätoivoisen näköisesti ja sen jälkeen on sekoillut sanomisissaan moneen otteeseen. Eli kyllä siellä jotain tietoa on tuostakin.
Venäjän työ profiloitua konservatiivisen maailman airuena näyttäisi kantavan hedelmää. Se on mahdollistanut sen, että Amerikastakin on varmasti saatu rekryttyä sympatiseeraajia konservatiivien piireistä, jotka ovat kotimaassaan joutuneet aika ahtaalle.
Tuohan oli kommunismin kaatumisen jälkeen Venäjällä iso huolen aihe, että miten se onnistuu houkuttelemaan tiedonantajia kun enää ei olisi sosialismin korttia käytettävissä.
Alexander Dugin painotti sitä, että jos Venäjä haluaa jatkaa itsenäisenä systeeminä, sen on siirryttävä konservatismiin. Muutoin sitä uhkaisi luisuminen amerikkalaisten eurooppalaiseksi reservaatiksi, kuten EU. Tämä tie hahmoteltiin jo 1997 hänen pääteoksessaan "Foundations of geopolitics".
Huomionarvoista eurooppalaisten kannalta on, että Duginin teoria jakaa maailman merivoimiin ja maavoimiin. USA ja UK ovat merivoimia. Venäjä ja Eurooppa ovat maavoimia. Samoin Kiina. Venäjä sijaitsee mannermaailman keskustassa. Euroopan ja Aasian välillä, hivuten myös Lähi-itää.
Duginin teoreemassa Venäjän ei tule pyrkiä Euroopan valloittamiseen, vaan liittoon Saksan kanssa. Venäjällä Saksa nähdään Euroopan ykkösmahtina. Mitä se tietenkin onkin.
Jos Venäjä ja Eurooppa (Saksa) saadaan yhdeksi, USA ja UK jäävät auttamatta syrjään ja menettävät merkityksensä.
Teoriaa tulkittaessa on otettava huomioon, että Dugin on äärikansallismielinen, eli tietenkin hän sijoittaa Venäjän maailman keskukseksi. Ja UK on mukana koska se oli ennen USA:a Venäjän päävihollinen. USA nähdään samojen voimien jatkumoksi jotka aiemmin hallitsivat UK:ta.
Duginin teos on oppimateriaalina Venäjän asevoimien yleisesikunnan koulutuslaitoksessa, eli suurin osa asevoimien upseereista on tenttinyt sen.
Vierailija kirjoitti:
Venäjällä on taas nostettu esiin miten he aikovat "puolustaa" muissa maissa asuvia venäläisiä. Jos näin on, on ehkä syytä passittaa Suomessa asuvat venäläiset ja kaksoiskansalaiset takaisin Venäjälle.
puolustaahan suomikin muissa maissa asuvia suomalaisia ja tarjoaa mm. apua pulaan joutuneille turisteille. toki se apu pitää maksaa takaisin, mutta se on suomen päätös.
Täyttä roskaa. Krimiä ei kukaan ole vallannut.Krimillä oli laillinen kansanäänestys. Venäjä ei iske minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Verkkouutiset, lol.
Mikä vika?
Harvoja uutismedioita, jolla on vähemmän uskottavuutta kuin IL tai IS.
/Ohis nyt voisit paljastaa luotettavimman uutislähteen. Some ei käy.
Liian väljät säädökset jotka sallivat pienten paikallislentoyhtiöiden lentää vanhoilla ja huonokuntoisilla koneilla.
Tuohon pitäisi kyllä saada yhtä tiukat säännöt kuin meilläkin. Mutta Putin ei ole halunnut, koska ei niillä pienillä lentoyhtiöillä ole varaa ostaa uusia koneita ja jos ne ajettaisiin alas, pitäisi valtion järjestää kuljetukset syrjäseuduille.
Vaikea yhtälö. Johon ratkaisu olisi korottaa lentolippujen hintoja Venäjän sisäisessä liikenteessä. Mutta ymmärrettävästi sekin on poliittisesti arkaluontoista.