Lue keskustelun säännöt.
Äiti ei jaksa, mummosta huoltaja
16.07.2021 |
Onko kenelläkään tietoa/kokemusta vastaavasta.
Eli äiti ei jaksa ja halua huolehtia 2-vuotiaasta.
Mummo hoitanut ja lupautunut hoitamaan jatkossakin.
Voiko mummosta tulla lapsenlapsensa huoltaja?
Mihin ottaa yhteyttä että asian tiimoilta?
Kommentit (65)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös mummo 44v ole vielä työelämässä? Ja mikä sun osuus tuossa perhekuviossa? Olet sukua, tuttu vai mikä, kun kyselet toisten ongelman puolesta?
Tälle kansanosalle työelämä on yhtä vierasta kuin ehkäisy.
Kirjoitin edellä kasvaneeni isovanhemmillani, joten kuulunen mainitsemaasi kansanosaan? Mun koko suku on täynnä varakkaita yrittäjiä ja itselläni on tänä päivänä akateemisen alan virka.
Kyllä, kyllä… Virat eivät ole akateemisia vaan tutkinnot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös mummo 44v ole vielä työelämässä? Ja mikä sun osuus tuossa perhekuviossa? Olet sukua, tuttu vai mikä, kun kyselet toisten ongelman puolesta?
Tälle kansanosalle työelämä on yhtä vierasta kuin ehkäisy.
Kirjoitin edellä kasvaneeni isovanhemmillani, joten kuulunen mainitsemaasi kansanosaan? Mun koko suku on täynnä varakkaita yrittäjiä ja itselläni on tänä päivänä akateemisen alan virka.
Kyllä, kyllä… Virat eivät ole akateemisia vaan tutkinnot.
En kirjoittanutkaan akateemisesta virasta vaan akateemisesta alasta, jonka virka minulla on. Lue huolellisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Luuletteko te, ettei tälläista tapahdu?
Kyllä varmasti tapahtuu, mutta ne oman elämänsä sankarit eivät kysele AV-palstalta neuvoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös mummo 44v ole vielä työelämässä? Ja mikä sun osuus tuossa perhekuviossa? Olet sukua, tuttu vai mikä, kun kyselet toisten ongelman puolesta?
Tälle kansanosalle työelämä on yhtä vierasta kuin ehkäisy.
Kirjoitin edellä kasvaneeni isovanhemmillani, joten kuulunen mainitsemaasi kansanosaan? Mun koko suku on täynnä varakkaita yrittäjiä ja itselläni on tänä päivänä akateemisen alan virka.
Kyllä, kyllä… Virat eivät ole akateemisia vaan tutkinnot.
En kirjoittanutkaan akateemisesta virasta vaan akateemisesta alasta, jonka virka minulla on. Lue huolellisemmin.
Eli olet ns. kansan kynttilä?
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsen isä???
Miksi tämä kysymys kysyttiin vasta nyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eikös mummo 44v ole vielä työelämässä? Ja mikä sun osuus tuossa perhekuviossa? Olet sukua, tuttu vai mikä, kun kyselet toisten ongelman puolesta?
Aivan. Kenen intresseissä on kysellä toisten asiaa?
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsen isä???
Iso osa näistä äideistä vastustaa isyyden selvittämistä, mutta isommalla osalla isä on ihan tiedossakin. Varmemminhan se Kela maksaa elatuksen kuin biologinen isä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskon aloittajaa, tälläsiä äitejä on. Valitettavasti. Netistä varmasti löytyy tietoa asiasta tai neuvolasta/sosiaalitoimesta.
Oletko ap varma, että jaksat aloittaa uudestaan päiväkoti/koulu rumban? Et ole vanha mutta et nuorikaan. Ja oma äitisi on kuitenkin vanha, hän ei välttämättä ole enää montaa vuotta toimintakykyinen, jotta pystyisi vahtimaan/ auttamaan lapsen hoidossa. Onko sinulla muuta tukiverkkoa apuna tarvittaessa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsen isä???
Iso osa näistä äideistä vastustaa isyyden selvittämistä, mutta isommalla osalla isä on ihan tiedossakin. Varmemminhan se Kela maksaa elatuksen kuin biologinen isä.
"Näistä äideistä", eihän lapsen äidistä ole täällä juurikaan kerrottu mitään. Miksi isä ei hoida lastansa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naapurustossa on mummo jonka luona lapsenlapset asuvat. Mummo on lähemmäs 70 ja lapset (2 kpl) alle 10-vuotiaita. Aika outoa että noin vanhalle annettu lapset. Liekö sitten hänellä kokemus etuna, myös poikansa vanhemmat lapset asuivat mummon luona, nyt jo aikuisia. Pojalla huumeongelmia, rikollisuutta yms. Lasten äidit ilmeisesti myös ongelmaisia, nuorempien lasten äiti on thaimaalainen, en tiedä asuuko enää edes Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tyttäresi on avoimesti kertonut asiasta, että ei halua lastaan huoltaa. Ja tiedän että lapsenlapset ne vasta rakkaita ovatkin. Parempi hänen kasvaa mummolassa kun mummokin noin nuori ennen kuin sos.tädit vievät johonkin sijaisperheeseen.
No ne sos.tädit ei kyllä automaattisesti vie lasta mihinkään sijaisperheeseen, kylläpä ne taitavat selvittää ensin, olisiko joku lapselle läheinen aikuinen valmis ja kykenevä huolehtimaan lapsesta, sen määrää ihan laki... Mutta asiaan.
Oheishuoltajuudesta täällä on jo mainittukin, mutta siinä kannattaa huomioida, että vaikka se järjestyy melko helposti (molempien vanhempien&oheishuoltajaksi alkavan henkilön yhteinen hakemus, aiemmin oli oman paikkakunnan käräjäoikeuteen, nykyisin voi olla jo lastenvalvojan hoitama asia), tällöin myös huoltajuus, ja etenkin elatusvelvollisuus, jää lapsen biologiselle äidille. Mutta jos mummo haluaa ja kykenee maksamaan kaikki lapsesta aiheutuvat kustannukset/tytär suostuu siihen, että lapsilisät&elatustuet siirtyy lasta hoitavalle mummolle, niin tämä on sitten tietysti ihan hyvä vaihtoehto. Lisäksi täytyy tehdä myös tapaamissopimus, jotta mummo saa tarvittavat tuet itselleen sen mukaan, että lapsi asuu hänen luonaan.
Yksi vaihtoehto voisi olla myös yksityinen sijoitus (voi olla oheishuoltajuuden kanssa myös päällekäin). Tällöin siis mummo ja lapsen äiti sopivat asiasta keskenään, ja tämä sopimus annetaan tiedoksi myös sosiaaliviranomaisillekin. Edelleen elatusvelvollisuus säilyy äidillä, mutta tässä tilanteessa, jos jotain ongelmia tulee, sossut on velvollisia tarjoamaan avohuollon puolelta tukea lapselle.
Jos on vaarana, että yhteistyö lapsen asioista ja niiden hoidosta ei onnistu lapsen äidin kanssa, tällöin vaihtoehtona on yksityinen sijoitus. Tällöin mummo on oikeutettu saamaan perhehoitolain mukaiseen korvauksen lapsen hoidosta.
Toivottavasti en nyt anna kovinkaan virheellisiä neuvoja, kaveri on oheishuoltaja ja kirjoitan lähinnä sen pohjalta, mitä hänen kanssaan olen asiasta puhunut. Mutta kaikkein fiksuinta ap olisi ottaa yhteyttä esim. perhesosiaalityöhön, sieltä osaavat kyllä neuvoa, jos ei muuten niin eteenpäin sellaiselle joka asioista tietää. Vaikka tältäkin palstalta saa lukea mitä mielikuvituksekkaampia selostuksia sossujen toilailuista, hyvin usein niissä on tonni itsekeskeisen minäminä-vanhemman liioittelua päällä että niitä on turha pelätä. Mutta jos nyt satut olemaan sossupelkoinen, yksi vaihtoehto on hakea heti oheishuoltajuutta, ja sitten vaikka puolen vuoden-vuoden päästä miettiä yksityistä/läheissijoitusta. Tällöin on mustaa valkoisella, että mummo on jo toiminut lapsen huoltajana ja ollut lapsen elämässä läsnä, ja jollei mummo nyt ole tyyliin rapajuoppo ja pahasti sairas, ei sossuilla ole mitään nokan koputtamista siihen, että lapsi mummolle jääkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskon aloittajaa, tälläsiä äitejä on. Valitettavasti. Netistä varmasti löytyy tietoa asiasta tai neuvolasta/sosiaalitoimesta.
Oletko ap varma, että jaksat aloittaa uudestaan päiväkoti/koulu rumban? Et ole vanha mutta et nuorikaan. Ja oma äitisi on kuitenkin vanha, hän ei välttämättä ole enää montaa vuotta toimintakykyinen, jotta pystyisi vahtimaan/ auttamaan lapsen hoidossa. Onko sinulla muuta tukiverkkoa apuna tarvittaessa?
Mummo on 44-vuotias. Sen ikäinen voisi periaatteessa saada vauvan vielä itsekin. Eiköhän mummo ole päätöksensä tehnyt. Ei kai lapsenlasta voi hoitamattakaan jättää.
Vierailija kirjoitti:
Ensin mummon varmasti kannattaa syvällisesti pohtia, mikä oman tyttären kasvattamisessa meni pieleen. Vasta sitten huoltajuuskysymyksen pariin.
Kyllä mummo on syvällisesti pohtinut.
Virheitä varmasti tehty ja helpolla tytär elämässä päässyt, aina autettu kaikessa.
Ei sitä aikuisen ihmisen valintoihin pysty puuttumaan.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että tyttäresi on avoimesti kertonut asiasta, että ei halua lastaan huoltaa. Ja tiedän että lapsenlapset ne vasta rakkaita ovatkin. Parempi hänen kasvaa mummolassa kun mummokin noin nuori ennen kuin sos.tädit vievät johonkin sijaisperheeseen.
No ne sos.tädit ei kyllä automaattisesti vie lasta mihinkään sijaisperheeseen, kylläpä ne taitavat selvittää ensin, olisiko joku lapselle läheinen aikuinen valmis ja kykenevä huolehtimaan lapsesta, sen määrää ihan laki... Mutta asiaan.
Oheishuoltajuudesta täällä on jo mainittukin, mutta siinä kannattaa huomioida, että vaikka se järjestyy melko helposti (molempien vanhempien&oheishuoltajaksi alkavan henkilön yhteinen hakemus, aiemmin oli oman paikkakunnan käräjäoikeuteen, nykyisin voi olla jo lastenvalvojan hoitama asia), tällöin myös huoltajuus, ja etenkin elatusvelvollisuus, jää lapsen biologiselle äidille. Mutta jos mummo haluaa ja kykenee maksamaan kaikki lapsesta aiheutuvat kustannukset/tytär suostuu siihen, että lapsilisät&elatustuet siirtyy lasta hoitavalle mummolle, niin tämä on sitten tietysti ihan hyvä vaihtoehto. Lisäksi täytyy tehdä myös tapaamissopimus, jotta mummo saa tarvittavat tuet itselleen sen mukaan, että lapsi asuu hänen luonaan.
Yksi vaihtoehto voisi olla myös yksityinen sijoitus (voi olla oheishuoltajuuden kanssa myös päällekäin). Tällöin siis mummo ja lapsen äiti sopivat asiasta keskenään, ja tämä sopimus annetaan tiedoksi myös sosiaaliviranomaisillekin. Edelleen elatusvelvollisuus säilyy äidillä, mutta tässä tilanteessa, jos jotain ongelmia tulee, sossut on velvollisia tarjoamaan avohuollon puolelta tukea lapselle.
Jos on vaarana, että yhteistyö lapsen asioista ja niiden hoidosta ei onnistu lapsen äidin kanssa, tällöin vaihtoehtona on yksityinen sijoitus. Tällöin mummo on oikeutettu saamaan perhehoitolain mukaiseen korvauksen lapsen hoidosta.
Toivottavasti en nyt anna kovinkaan virheellisiä neuvoja, kaveri on oheishuoltaja ja kirjoitan lähinnä sen pohjalta, mitä hänen kanssaan olen asiasta puhunut. Mutta kaikkein fiksuinta ap olisi ottaa yhteyttä esim. perhesosiaalityöhön, sieltä osaavat kyllä neuvoa, jos ei muuten niin eteenpäin sellaiselle joka asioista tietää. Vaikka tältäkin palstalta saa lukea mitä mielikuvituksekkaampia selostuksia sossujen toilailuista, hyvin usein niissä on tonni itsekeskeisen minäminä-vanhemman liioittelua päällä että niitä on turha pelätä. Mutta jos nyt satut olemaan sossupelkoinen, yksi vaihtoehto on hakea heti oheishuoltajuutta, ja sitten vaikka puolen vuoden-vuoden päästä miettiä yksityistä/läheissijoitusta. Tällöin on mustaa valkoisella, että mummo on jo toiminut lapsen huoltajana ja ollut lapsen elämässä läsnä, ja jollei mummo nyt ole tyyliin rapajuoppo ja pahasti sairas, ei sossuilla ole mitään nokan koputtamista siihen, että lapsi mummolle jääkin.
Sori, lisään/korjaan vielä kun tuli tekstiin virhe; se kolmas vaihtoehto siis oheishuoltajuuden ja yksityisen sijoituksen lisäksi oli se läheissijoitus. Meniköhän nyt oikein :D Googlaamalla löytyy THL.n lastensuojelun käsikirja, sieltä löytyy näistä selkeää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Eikös mummo 44v ole vielä työelämässä? Ja mikä sun osuus tuossa perhekuviossa? Olet sukua, tuttu vai mikä, kun kyselet toisten ongelman puolesta?
En ala asiaa paremmin palstalla avaamaan.
Nyt sain jo tarvitsemiani vinkkejä, kiitos niistä.
Ap
Vierailija kirjoitti:
Missä on lapsen isä???
Lapsi ei ollut suunniteltu, isä ei ole mukana lapsen elämässä.
Ap
Veikkaanpa että mummo on kusessa kun tämä äityli kohta on taas raskaana eikä jaksa hoitaa.
Ei välttämättä tarvitse ottaa yhteyttä mihinkään, tulee vähemmän ongelmia jatkossa. Äidin vointi voi olla parempi taas myöhemmin, jossain vaiheessa elämää, osa uupuu pienen lapsen kanssa. Voi myös olla varalla muu sukulainen tai kummi, sitten kun mummolle tulee ikää vuosien kuluttua. Voi myös käyttää yksityistä neuvolaa tai lääkäriasemaa, mummokin voi käydä lapsen kanssa siellä, jos lapsi on hyvin pieni.
Tsemppiä! Mulla oli aikoinaan sama tilanne mutta päädyin antamaan lapsen adoptioon, kun kukaan sukulainen ei halunnut auttaa.
Missä on lapsen isä???