"Viisaudet" ja hokemat jotka saisivat jo jäädä historiaan

Vierailija kirjoitti:

Pojat on poikia ja tytöt tekee lisää. Naapurin mues tuota hokee kun poikansa tekee ilkeyttä.

Niin? Pojat on poikia, mutta tytöiltä vaaditaan aikuista käytöstä sekä portinvartijuutta. Tuomari oikeudessakin oli sillä kannalla, että pojat on poikia kun istuimme käräjillä eräästä hölmöilystä nuorena.

Vierailija kirjoitti:

Suomessahan on hyvin tyypillistä se, että ei saa olla iloinen eikä onnelinen tai jos vaikka onkin, niin ei ainakaan kannata muille moista näyttää ja vähintäänkin kannattaa aina muistaa, että ei se ilo ja onni loputtomiin kestä kuitenkaan:

"Itku pitkästä ilosta"

"Jolla onni on, se onnen kätkeköön"

"ylpeys käy lankeemuksen edellä"

Eikä kannata missään nimessä toivoa liikoja saati yrittää mitään: "Joka kuuseen kurkottaa, se katajaan kapsahtaa"

Tulee kyllä sellainen olo, että nuo kertoo varsin synkistä ajoista, mitä edelliset sukupolvet on saaneet kokea.

Et tainnut oikein tajuat pointtia. "Joka kuuseen kurkottaa se katajaan kapsahtaa"tarkoittaa, että ahneella on paskainen loppu ja opettaa ihmisille nöyryyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En usko sokeasti valtamediaa vaan kyseenalaistan ja tutkin asioita itse."

Tuo on aina hyvä idea.

Tuosta on vain harmillisesti tullut nykyään suosittu hokema, jota kuulee vain ihmisiltä, jotka eivät ole kouluttautuneet kovinkaan pitkälle, eivät lue vaativaa tietokirjallisuutta, eivät ole harjoittaneet kriittistä medialukutaitoaan kovinkaan vankaksi eivätkä ymmärrä mitä on tutkiminen ja tiedon kriittinen prosessointi (se kun ei ole youtube-videoiden katsomista ja facebook-ryhmissä mesomista). Tuollaisen sitaatin takana vaikuttaisi poikkeuksetta olevan huuhaalle altis persoona, joka kokee että totuus on aina piilotettuna jonnekin ja sinne on oikotie, joka ei vaadi pitkällistä, vaativaa opiskelua. 

Toki kyseenalaistaminen ja kriittinen perehtyminen ovat ehdottoman kannatettavia. Mutta pseudoälykön leikkiminen sen mainostamisella on äärimmäisen noloa. Useimmiten kun tutkiminen johtaa vain sen havaitsemiseen, että se läpinäkyvin ja julkisin tieto on juuri sitä, joka parhaiten kestää lähdekritiikin ja joka on kulkenut tieteellisen prosessin läpi vertaisarviointeineen. Jos tähän oikeasti pystyy, ei päädy juomaan hopeavettä, vetämään homeopatiapaakkuja, vastustamaan rokotteita tai väittämään planeettamme olevan pannukakku. 

Kyllä päätyy. Rokotevastaisuus on sitä kritiikkiä parhaimmillaan ja kyllä, totuus löytyy youtubevideosta, koska sitä kautta totuuden puhujia on vaikea vaientaa. Julkinen tieto harvemmin kestää lähdekritiikkiä kun sitä tutkii ja juurikin puhumalla asiasta facebook-ryhmässä.

Vierailija kirjoitti:

"Kenellekään ei anneta raskaampaa taakkaa kuin minkä hän jaksaa kantaa."

Taakat jakautuvat epätasaisesti, eivätkä kaikki selviä omastaan.

Kyllä selviää, muuten on alisuoriutuja koska kenellekkään ei anneta enempää kuin mitä jaksaa kantaa.

Vierailija kirjoitti:

Naisen euro

Joo, ei mene vıttu millään jakeluun, että naiset hakeutuvat usein vähän matalampipalkkaisiin töihin ja siksi saavat vähemmän palkkaa kuin moni miekkonen ::::::OOO ja sanoin "USEIN", en "AINA."

Tapaamaltaan ihmiseltä ei voi eikä saa kysyä hänen perheestään eli onko parisuhteessa ja tai onko hänellä lapsia.

Vähitellen aletaan tajuta, ettei voida rajoittaa keskusteluaiheita jotka käsittelevät ihmiselämän perusasioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"En usko sokeasti valtamediaa vaan kyseenalaistan ja tutkin asioita itse."

Tuo on aina hyvä idea.

Eipä valitettavasti ole. 

Jos tutkii asioita itse, niin todennäköisesti alkaa kuunnella vain niitä, jotka sanovat sen mitä haluaa kuulla. Tutkitusti ihminen muistaa sellaiset asiat, jotka vastaavat omia käsityksiä, ja unohtaa nopeammin faktat, jotka eivät omaan maailmankuvaan sovi. 

Jos tutkii asioita vain itse, käytännössä ulkoistaa ajattelunsa jollekin "vaihtoehtoisille" hörhöille, joilla ei ole minkäänlaista asiantuntemusta. WHO ja THL valehtelevat, mutta Youtubessa riehuva alt right-tyyppi kertoo TOTUUDEN.

Mikä v...u sinä olet ketään hörhöksi nimittämään? WHO ja THL valehtelevat ja tekisivät mitä tahansa, jotta saisivat vaiennettua sen youtubessa totuuden kertojan, mutta eivät valitettavasti voi tehdä sitä Venäjän malliin. Ja ne asiat mitä haluaa kuulla ovat todennäköisesti tosiasioita, toisin kuin valtamedian kertomat asiat. 

Ranskan totalitäärinen rokotepakko pitäisi olla asia, joka saa sokeimmankin valtamediaan uskovan lampaan silmät aukeamaan, mutta näköjään ei. Osa valtioista houkuttelee kansaa piikille porkkanalla ja jos se ei toimi niin sitten annetaan keppiä kuten Ranska.

Ei kypsät kärpäset suuhun lennä.