Lue keskustelun säännöt.
Mitä HINTOJA, isäni muistisairas haluaa asua kotona ja eikä riitä sairaus aste vielä ns. palveluasumiseen
16.07.2021 |
Kotihoito käy kaksi kertaa päivässä, nyt muuttavat ilta käynnin etäkäynniksi ja ohjaavat tabletin kautta iltatoimissa. Ihan älytöntä. Ei se mitään kotihoito maksaa siis 765€kk ja ehdottivat yksityistä lisäksi, että on turvallisempaa. Millä rahalla? Yksityinen maksaa 32€/h ja jos sitä ottaa joka päivä niin yli 900€ kk, isän eläke +Kelan hoitotuki on vain 1454€/kk kai vuokra ja laskutkin on maksettava saati syöminen. Tarkoittaako että pitää hakea toimeentulotukea, saako sitä jos yksityistä hoivaa on pakko käyttää, en käsitä. Palveluasumiseen ei riitä pisteet, on kuulemma hyväkuntoinen mutta silti 3x vrk pitäisi saada apuja. Asutaan 800km päässä isästä.
Kommentit (22)
Otatte isukin teille asumaan. Vai etkö rakasta häntä tarpeeksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Otatte isukin teille asumaan. Vai etkö rakasta häntä tarpeeksi?
Näytäpä minulle yksikin vanhus, joka haluaa muuttaa kodistaan muualle, edes oman lapsensa luo. Niinpä.
eri
Tee huoli-ilmoitus, jos isä ei pärjää, sitten kohon käyntejä on pakko lisätä, jos tarve on todellinen!
Eikö niitä kunnallisen käyntimääriä nosteta palvelun tarpeen kasvaessa? Jossain vaiheessa joko 4 tai 5 vuorokausikäynnin jälkeen alkaa hoivakotiharkinta.
Muistisairas äitini asui yksityisessä palvelutalossa. Hinta yli 4000 kuukaudessa. Sittemmin aleni puoleen. Eihän äidillä ollut sellaista rahaa. Joudun maksumieheksi kun sisarukset eivät maksaneet.
Toista sataa tuhatta meni. Omia lapsia en voinut auttaa. Kaikki säästöt meni.
Tsemppiä teille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tee huoli-ilmoitus, jos isä ei pärjää, sitten kohon käyntejä on pakko lisätä, jos tarve on todellinen![/quote
Mikä helvetin huoli-ilmoitus, tollo?
Tämä henkilöhän on jo hoidon piirissä ja hänen palvelutarpeensa on kartoitettu.
Ja mitään yksityistä apua/palvelua ei tarvitse hankkia. Sitä on vain ehdotettu omaisille, kun ovat valittaneet, ettei isä pärjää.
Kotihoito ei maksa 800 euroa kuussa. Laitoshoito maksaa koko eläkkeen, käteen pitää jäädä n. 150 e potilaalle itselleen.
Vierailija kirjoitti:
Tee huoli-ilmoitus, jos isä ei pärjää, sitten kohon käyntejä on pakko lisätä, jos tarve on todellinen!
Kenen kannalta tarve on todellinen? Onko tarve hoivapalveluihin vai esim. muutoon asuntoon jossa pärjää pienemmälläkin toimintakyvyllä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muistisairaan fyysinen toimintakyky voi olla ok mutta kun ei enää ymmärrä eikä muista ja esim. lähtee kotoaan kävelemään ”kotiin” ja eksyy jo ovelle niin kotona yksin EI voi turvallisesti asua :( Huoli-ilmoitus on ainoa tapa saada uusi palvelutarpeen arviointi, muuten niitä tehdään ehkä kerran vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Otatte isukin teille asumaan. Vai etkö rakasta häntä tarpeeksi?
Jos minun tai puolison toimintakyky laskisi niin että esim. liikkuminen olisi hankalaa joututtaisiin varmasti muuttamaan johonkin muualle. Kahdessa kerroksessa asuminen varmasti kävisi mahdottomaksi, joten en oikein ymmärrä miksi tänne pitäisi väkisin tuoda vanhus asumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistisairaan fyysinen toimintakyky voi olla ok mutta kun ei enää ymmärrä eikä muista ja esim. lähtee kotoaan kävelemään ”kotiin” ja eksyy jo ovelle niin kotona yksin EI voi turvallisesti asua :( Huoli-ilmoitus on ainoa tapa saada uusi palvelutarpeen arviointi, muuten niitä tehdään ehkä kerran vuodessa.
Palvelutarve on jo tässä tapauksessa arvioitu. Voi toki olla että palveluntarpeesta palveluohjaaja tai vastaava ei ole täysin samaa mieltä omaisten kanssa.
Eikö ap ole koskaan kuullut kaupungin palvelusetelistä? Tämän voi saada, jos tulot eivät riitä palvelujen ostamiseen.
Tämän palstan sijasta ap:n kannattaisi olla yhteydessä isänsä kotikunnan sosiaaliviranomaisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas äitini asui yksityisessä palvelutalossa. Hinta yli 4000 kuukaudessa. Sittemmin aleni puoleen. Eihän äidillä ollut sellaista rahaa. Joudun maksumieheksi kun sisarukset eivät maksaneet.
Toista sataa tuhatta meni. Omia lapsia en voinut auttaa. Kaikki säästöt meni.
Tsemppiä teille.
No en usko. Kukaan, joka oikeasti hoivaa tarvitsee ei joudu Suomessa 4000 euroa palvelutaloasumisesta maksamaan jos ei itse tai joku lähiomainen sitä halua maksaa. Ei edes sellainen, jolla olisi varaa maksaa koko hoivamaksu itse. Sen sijaan on olemassa palvelutaloja, joihin otetaan omakustanteisesti maksavia ja jopa pelkästään omakustanteisesti maksavia. Eihän n. 4000 euroa ole hyvää eläketuloa ja pääomatuloja saavalle edes mikään kovin iso maksu eikä hyväpalkkaisen vaikeasti saavutettavissa tuon kokoiset eläkepäivien tulot piensijoitustoiminnalla. Ei edes tarvtise olla kovin isopalkkainen. Minullakin vähän alle 3000 euroa/kk tienaavalla tilitoimistokirjanpitäjällä on nyt jo 50+ ikäisenä useamman kymmenen tuhannen euron osinkotulot sekä maksettu omistusasunto ja pikkumökki, uusi auto, kolme lasta ja aviomies nro 2, jolla omat autot, rahastosijoitukset, palkka- ja tulevat eläketulot sekä entinen asuntonsa sijoitusasuntona.
Missä noin halpa yksityinen kotihoito on? Mulla on reilusti yli 50 euroa tunnilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on ihan teidän henkilökohtainen arvovalinta isän asua siellä kotona ja totta kai kustannukset silloin myös kuuluu teille. Kyllä minä halusin isoäidilleni turvata sen kotona asumisen ja maksoin osan kustannuksista isäni kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistisairas äitini asui yksityisessä palvelutalossa. Hinta yli 4000 kuukaudessa. Sittemmin aleni puoleen. Eihän äidillä ollut sellaista rahaa. Joudun maksumieheksi kun sisarukset eivät maksaneet.
Toista sataa tuhatta meni. Omia lapsia en voinut auttaa. Kaikki säästöt meni.
Tsemppiä teille.No en usko. Kukaan, joka oikeasti hoivaa tarvitsee ei joudu Suomessa 4000 euroa palvelutaloasumisesta maksamaan jos ei itse tai joku lähiomainen sitä halua maksaa. Ei edes sellainen, jolla olisi varaa maksaa koko hoivamaksu itse. Sen sijaan on olemassa palvelutaloja, joihin otetaan omakustanteisesti maksavia ja jopa pelkästään omakustanteisesti maksavia. Eihän n. 4000 euroa ole hyvää eläketuloa ja pääomatuloja saavalle edes mikään kovin iso maksu eikä hyväpalkkaisen vaikeasti saavutettavissa tuon kokoiset eläkepäivien tulot piensijoitustoiminnalla. Ei edes tarvtise olla kovin isopalkkainen. Minullakin vähän alle 3000 euroa/kk tienaavalla tilitoimistokirjanpitäjällä on nyt jo 50+ ikäisenä useamman kymmenen tuhannen euron osinkotulot sekä maksettu omistusasunto ja pikkumökki, uusi auto, kolme lasta ja aviomies nro 2, jolla omat autot, rahastosijoitukset, palkka- ja tulevat eläketulot sekä entinen asuntonsa sijoitusasuntona.
Meidän suunnalla tähän on ajanut hoitajapula. Käyntejä on jouduttu perumaan ja muuttamaan etäkäynneiksi, jotta resurssit riittää mennä paikan päälle niihin paikkoihin mihin on pakko. Ikinä ei ole näin pahaa tilannetta ollut ja varmaan pahemmaksi menee. Hoitajia ei saa enää edes lisärahalla, vaikka eipä kunnilla kyllä ole sitä rahaakaan juuri jakaa. Palveluasumisen paikat, terkan vuodeosastot ja jopa päivystys täysin tukossa.
Moni joutuu perehtymään näihin juttuihin vasta pakon edessä. Kannattaa perehtyä hyvissä ajoin. Silloin kun vanhemmat ovat vielä melko hyvässä kunnossa. Voi nimittäin tulla kustannukset (+ ihan käytännön järjestelytkin) melkoisena yllätyksenä kun sitten pakon edessä yrittää nopeasti kaikkia näitä asioita selvitellä.
Meilläkin kävi yhdessä vaiheessa kotihoita 2x päivässä kääntymässä kotona (5-15 min kerrallaan) ja kk-veloitus oli n. 800e/kk (ja tästähän ei saa mitään verovähennyksiä toisin kuin yksityisestä palvelusta). Todettiin palvelu niin huonoksi (en halua yleistää, muttaa meidän kunnassa on huonoa) että siirryttiin puolen vuoden jälkeen käyttämään yksityistä palvelua. Huvittavaa oli että kaupungilta suorastaan suositeltiin käyttämään yksityistä palveluntarjoajaa..... Yksityinen tuli vähän kalliimmaksi, mutta sitä kautta saatiin kyllä sitten kohtalaisen hyvätasoista palvelua. Yksityisen palvelun hankkiminen ei sekään ollut ihan yksinkertaista. Piti olla yhteydessä useaan eri paikkaan ja selvitellä monia eri yksityiskohtia.
Toteatte kunnalle, että isällä ei ole varaa yksityisiin palveluihin eikä mikään etäkäynti kunnalliselta riitä. Etänä osaatte auttaa itsekin. Nyt kova kovaa vastaan, alatte hankaliksi ja soitatte sinne kotihoitoon vaikka joka päivä eli aina kun isän hoidossa tai pärjäämisessä on joku ongelma. Valitatte AVIin ja kirjoitatte yleisönosastolle. Mitään muuta keinoa teillä ei ole kuntapäättäjiin vaikuttaa.
Vanhaksi eläminen on tehty kalliiksi, samalla kun lääketieteen kehitys on pidentänyt elinikäodotetta.
Kotona (yksin) asumista pidetään jonain taikasanana, jolla kuvitellaan, että vanhustenhoito sujuu halviten ja vähimmällä vaivaa.
Kotona yksin asuu tälläkin hetkellä varmasti kymmeniätuhansia vaikeasti muistisairaita ihmisiä.
Riskejä mm:
- vanhus lähtee ilman avaimia ulos asunnosta, eksyy, sulkee itsensä asunnon ulkopuolelle
- tällainen vanhus on helppo kohde rikoksille (varkaat, väkivalta, aggressiiviset puhelinmyyjät)
- vanhus polttaa asunnon unohtamalla jotain liedelle, uuniin, mikroaaltouuniin, varomattomalla tulenkäsittelyllä
- kaatuessaan vanhus jää virumaan lattialle ilman apuja. (Näitäkin tapauksia tullut esiin)
Siihen nähden, että kotihoidon työnkuva on jyvitetty todella raskaaksi - liian paljon asiakaskäyntejä, liian vähän varattu aikaa per asiakas jne sekä hoitajien palkkataso työn kuormittavuuteen ja vastuuseen nähden täysin ala-arvoinen, on ihme että palvelut on sitten asiakkaiden näkökulmasta hinnoiteltu pilviin. Kuka tässä vetää välistä?
Voi ei, aikamoinen tilanne. Haette sitten sitä toimeentulotukea. Kyllä niitä hoivapaikkoja pitäisi halvemmalla saada, että kaikilla varaa.