Lue keskustelun säännöt.
Keskilämpötila ei ole edes noussut 1,5c vielä, ja meno nyt jo tälläistä.
15.07.2021 |
Keski-Euroopan katastrofaaliset tuhotulvat, metsäpalot Venäjällä, Australiassa ja P.-Amerikassa, Suomen pitkät hellejaksot. Ekosysteemien romahdus ihan oven takana. Rahaa on rakentaa uudestaan yhteiskunta tuhkasta vuodesta toiseen, mutta ei ole varaa vaihtaa 20% kalliimpaan päästöttömään lämmitykseen tai sähköön. Edelleen osa luulee, että 1,5c keskilämpötilannousu tarkoittaa sitä, että kesällä on 24,5c sijasta 25 astetta lämmintä. Puhutaan kasvukauden pitenemisestä, kun tosiasiassa helle korventaa sadot ja metsiä uhkaa kuivuminen. Tällä meiningillä keskilämpötilannousu saadaan rajattua ehkä 3-4 Celsius-asteeseen.
Kommentit (113)
Vierailija kirjoitti:
Huolestun vasta sitten kun etelämanner sulaa ja yöllä on yhtä kuuma kuin päivälläkin keskikesällä.
https://map.worldweatheronline.com/
Tällä hetkellä näyttää ihan normaalilta.
Etelämannerhan sulaa jo. Seuraa uutisia. Vasta irtosi iso lohkare. Johtuuko se sitten ihmisen toimista vai ei. Etelämanner sulaa alta päin, kun lämmin merivesi on päässyt sen alle sulattamaan. Maapallon ilmasto on ollut 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi 400.000 vuotta sitten, jolloin mantereen itäpuoli oli sula ja on sittemmin jäätynyt.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/etelamanner-sulaa-jo-itapuolelta…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-kuvat-sen-todistavat-etelaman…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiitos asiallisesta kommentista.
Jostain oudosta syystä tämä ketju antaa myös vertaiustukea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Mitään muutosta ei ole tapahtunut.
Näitä tyyppejä, jotka ei kai usko myöskään evoluutioon tai siihen, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa. Tiede ei ole uskon asia.
Kuuntele tutkijoita, äläkä huru-ukkoja. Tai sama kai se minulle, vaikka uskoisit jälleensyntymiseen ja pääsiäispupuun.
Itse asiassa tiede ON uskon asia. Minkä tahansa asian ”tieteellisyys” perustuu sille keskinäiselle konsensukselle, mikä jostakin asiantilasta vallitsee sillä hetkellä. Tiede tai tieto jostakin asiasta ei ole mikään staattinen tila, vaan se muuttaa jatkuvasti muotoaan, eikä selvitetyn tiedon tulkitseminen ole yhtä kuin objektiivinen totuus. Tiede on sosiaalinen konstruktio, ja asiassa esitettyjen seikkojen perusteella voimme vain todennäköisyyksien perusteella USKOA että asiantila on näin. Aukoton fakta on harvinaista. Ilmastonmuutoksen syyt eivät kuulu niihin.
”Golf-virran pysähtyminen ei olisi Pohjoismaissa millään tavalla tervetullut ilmaston vastamuutos, joka kumoaisi ilmastonmuutoksen vaikutukset. Pysähtymisen aiheuttama muutos voisi viilentää ilmastoa jopa kymmenestä viiteentoista astetta ja vaikutukset ulottuisivat hyvin laajalle pohjoisella pallonpuoliskolla Atlantin molemmin puolin.”
Kerttu Kotakorpi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Turkissa kuollut tuhansia flamingoja kuumuuteen, luki hesarissa. Lopun ajat tosiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En usko tuohon. Mitään muutosta ei ole tapahtunut.
Näitä tyyppejä, jotka ei kai usko myöskään evoluutioon tai siihen, että maapallo on pyöreä ja kiertää aurinkoa. Tiede ei ole uskon asia.
Kuuntele tutkijoita, äläkä huru-ukkoja. Tai sama kai se minulle, vaikka uskoisit jälleensyntymiseen ja pääsiäispupuun.
Itse asiassa tiede ON uskon asia. Minkä tahansa asian ”tieteellisyys” perustuu sille keskinäiselle konsensukselle, mikä jostakin asiantilasta vallitsee sillä hetkellä. Tiede tai tieto jostakin asiasta ei ole mikään staattinen tila, vaan se muuttaa jatkuvasti muotoaan, eikä selvitetyn tiedon tulkitseminen ole yhtä kuin objektiivinen totuus. Tiede on sosiaalinen konstruktio, ja asiassa esitettyjen seikkojen perusteella voimme vain todennäköisyyksien perusteella USKOA että asiantila on näin. Aukoton fakta on harvinaista. Ilmastonmuutoksen syyt eivät kuulu niihin.
Tähän konseksukseen päästään vain tarkan, globaalin vertaisarviointiprosessin kautta missä tutkimustuloksen toistettavuus on keskiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hiilivoimaloista huolimatta Kiina on ilmastonmuutoksen vastaiseen torjuntaan investoinut tekijä 1.
Ai jaa, Kiinan ilmastonmuutostavoitehan on päästöjen kasvattaminen ja siinä maa näyttää onnistuvan. Sitä paitsi siellä on aika paljon enemmän populaa ja resursseja kuin vaikkapa Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole tällaista hellePUTKEA ollut Suomessa ikinä. Ja ihan sama oli ainakin 2018 käristyskupoleineen. Yksi tai kaksi yhtä kuumaa päivää on ihan sama, mutta että 2 kk putkeen!
Nämä ovat olleet poikkeuksellisia kesiä.
Sitä en tiedä, ovatko ne seurausta ihmisten aiheuttamasta ilmastonmuutoksesta, mutta hyvä periaate on, että parempi katsoa kuin katua.
Olisi ihmisen ja koko luomakunnan kokonaisvaltaiselle hyvinvoinnille parempi sekä järkevämpää, jos siirryttäisiin kohti materiaalisesti pienimuotoisempaa elämäntyyliä ja paikallisen tuotannon suosimista monikansallisen sijaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestun vasta sitten kun etelämanner sulaa ja yöllä on yhtä kuuma kuin päivälläkin keskikesällä.
https://map.worldweatheronline.com/
Tällä hetkellä näyttää ihan normaalilta.Etelämannerhan sulaa jo. Seuraa uutisia. Vasta irtosi iso lohkare. Johtuuko se sitten ihmisen toimista vai ei. Etelämanner sulaa alta päin, kun lämmin merivesi on päässyt sen alle sulattamaan. Maapallon ilmasto on ollut 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi 400.000 vuotta sitten, jolloin mantereen itäpuoli oli sula ja on sittemmin jäätynyt.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/etelamanner-sulaa-jo-itapuolelta…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-kuvat-sen-todistavat-etelaman…
Miten jääkarhut selvisivät tästä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Huolestun vasta sitten kun etelämanner sulaa ja yöllä on yhtä kuuma kuin päivälläkin keskikesällä.
https://map.worldweatheronline.com/
Tällä hetkellä näyttää ihan normaalilta.Etelämannerhan sulaa jo. Seuraa uutisia. Vasta irtosi iso lohkare. Johtuuko se sitten ihmisen toimista vai ei. Etelämanner sulaa alta päin, kun lämmin merivesi on päässyt sen alle sulattamaan. Maapallon ilmasto on ollut 1-2 astetta nykyistä lämpimämpi 400.000 vuotta sitten, jolloin mantereen itäpuoli oli sula ja on sittemmin jäätynyt.
https://www.tiede.fi/artikkeli/uutiset/etelamanner-sulaa-jo-itapuolelta…
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/nasan-kuvat-sen-todistavat-etelaman…
Niin, siellä jäätikön alla on rivi tulivuoria. Ei ihme että sulaa. Tulivuorenpurkauksia on nyt ollut enemmän, kun Aurinko on ollut auringonpilkkujen suhteen hiljaisessa vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalavita, että.raivostuttaa, kun tämä sääENNUSTAJAMME -etten sanoisi säätyttö! Eihän nää pysty edes saman päivän säätä akkuraatisti kertomaan!!- Anne Borgström "toppuuttelee" ja vänkää Euroopan johtavia ILMASTOTUTKIJOITA vastaan: "Ei YKSITTÄISTÄ SÄÄILMIÖTÄ [tälä hetkellä Euroopassa jylläävä tulvakatastrofi] voi yleistää." Just tuollaisia pöljenkvistejähän Suomesta tässä kaivattiinkin.
Hiilivoimaloista huolimatta Kiina on ilmastonmuutoksen vastaiseen torjuntaan investoinut tekijä 1.