Miksi mies joka ei löydä elämäänsä naista välittäisi pätkääkään siitä millainen maapallo on sadan vuoden kuluttua

Jos uskoo reinkarnaatioon?

sanoo mies hikoillessaan alasti asunnossaan sängyssä 30 asteen lämmössä.

Vierailija kirjoitti:

sanoo mies hikoillessaan alasti asunnossaan sängyssä 30 asteen lämmössä.

Höpöhöpö..Ilmastointi on keksitty. 

Miksi KUKAAN välittäisi siitä millainen maapallo on sadan vuoden kuluttua? Koska on inhimillinen.

Ja voihan naisettomalla miehellä olla sisaruksia, joilla on lapsia. Eikö heillä ole väliä?

Miksi kukaan välittää muista?

Vierailija kirjoitti:

Tämä se on se miesten ja naisten välinen ero. Mies tarvitsee naista, nainen ei tarvitse miestä elääkseen hyvää elämää.

Miehenä olen eri mieltä. En usko että kumpikaan sukupuoli tarvitsee toistaan, jotkut yksilöt tuntuu tarvitsevan. Mutta ymmärrän toki että en itsekkään naisena useimpia miehiä katselisi sekunttiakaan. 

Nyt on helle, ei jaksa näitä naisettomuus-juttuja edes vähää alusta.

No jostain syystä tuo mies ei ole päässyt osaksi sosiaalista elämää. Miksiköhän?

Niin tai lapseton nainen.. Kun nuorempia ei esim. Kiinnosta koronan tartunta vanhuksiin kun ne "joutaakin kuolla". Tai "kuolis muutenkin".

Tai miksi mua kiinnostaisi persulandian pelottelu valkoisen rodun häviämisestä..

Siinä mietittävää.

En tiedä. Tosin mun mielipide on "everybody counts or nobody counts".

En minä ainakaan välitä paskaakaan, ajan autolla kauppaankin, vaikka matkaa on kaikki 250m.

Mä elän nyt ja tahdon nauttia siitä täysin rinnoin.

On täällä pallolla muitakin kuin ihmisiä. Niiden takia.

Miksi nainen, joka ei löydä miestä eikä voi saada lapsia, välittäisi miesten ongelmista?

Niin kuin yhdellä miehellä olisi mitään merkitystä.

Vierailija kirjoitti:

Miksi pitäisi välittee luuserimiesten mielipiteistä? Voit ihan hyvin vaikka tappaa itsesi.

"Miksi kukaan välittäisi",  "ei jaksa näitä juttuja nyt helteellä"

Silti tullaan tänne kommentoimaan. Tämä on malliesimerkki siitä, että sinua kiinnostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä se on se miesten ja naisten välinen ero. Mies tarvitsee naista, nainen ei tarvitse miestä elääkseen hyvää elämää.

Ilmeisesti aloituksen mies tarvitsee toisen ihmisen että hän kykenee normaaliin tunne-elämään. Tai siis se kuvittelee niin vaikka syy miksi on yksin on siinä ettei kykene normaaliin tunne-elämään.

Normaalin tunne-elämän puute juurikin toimii red flagina ja on syy syrjäytymiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä se on se miesten ja naisten välinen ero. Mies tarvitsee naista, nainen ei tarvitse miestä elääkseen hyvää elämää.

Ilmeisesti aloituksen mies tarvitsee toisen ihmisen että hän kykenee normaaliin tunne-elämään. Tai siis se kuvittelee niin vaikka syy miksi on yksin on siinä ettei kykene normaaliin tunne-elämään.

Tämä kuuluu ihmisten luonteeseen. Siksi sinäkin olet täällä palstalla keskustelemassa klo 20.13 torstaina.

Eli et kykene ajattelemaan muita kuin itseäsi? Onnea akattomaan elämään!

En minäkään välitä tästä yhteiskunnasta pätkääkään enkä maapallon tulevaisuudestakaan.

Ärsyttää maksaa veroja,ärsyttää kun porukka istuu kotona ja saa rahaa, ärsyttää ilmastovouhotus, ärsyttää päättäjät... 

Masennus tai alkoholi on pelastukseni.

Olen ylijäämämies.

Vierailija kirjoitti:

Eli et kykene ajattelemaan muita kuin itseäsi? Onnea akattomaan elämään!

Miksi pitäisi ajattella muita?

Luuletko tosiaan että mua kiinnostaa vittuakaan?

Suurin osa (naisista) ei edes tajunnut kysymystä. Selitetään: jos mies ei löydä naista, jonka kanssa hankkisi jälkeläisiä, niin miksi hän välittäisi asioista, jotka tapahtuvat vasta hänen kuolemansa jälkeen? Oma vastaukseni on, että ei tarvitsekaan välittää. Meillä on vain yksi elämä ja se on elettävä täysillä. Naisia piinaa lisääntymisvietti ja sitä tyydyttääkseen etsivät jatkuvasti sopivaa isäehdokasta. Jos mies jää ulos tästä valintasysteemistä eli ei kelpaa isäksi naisten lapsille. niin ei hänellä ole mitään velvollisuutta kantaa vastuutakaan näistä lapsista, yhteisöllisten verorahoilla kustannettavien palvelujen lisäksi.