Ehkäisy petti, mutta tyttöystävä haluaa pitää lapsen

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"]

Surullista, että näitä "pillereitä" syöviä naisia aina vaan tupsahtelee esiin :). Koska naisella sattuu olemaan vauvakuume, niin kaikki keinot ovat sallittuja?? Miehestä ja tulevan (isättömän) lapsen elämästä viis? Naisella on kohtu ja HÄN päättää. Hävettää olla nainen tämmöisissä tilanteissa.

Minun mielestäni tilanne on sellainen, että jos nimenomaan mies ilmaisee, että ei halua lasta ja yhdessä ollaan sovittuu e-pilleristä, niin kyllähän naisen pitää olla melkoinen vajukki, että alkaa silloin pelaamaan ja jättäää pillerit salaa pois. Kuka siis olikaan se vastuuntuntuntoinen????

Nää puheet tuplaehkäisystä on naurettavia. Siis olen kyllä pöyristynyt, että parisuhteessa sovittuihin yhteisiin päätöksiin ei voi luottaa. Tsemppiä ap!!! Ikävä kyllä, elatusmaksut tämä naikkosesi ihan varmasti tulee vaatimaan, kun on muutenkin noin epäluotettava.

Ikävää lapselle, ettei pääse syntymään kummankin vanhemman haluamana :(.

[/quote]  kyllä ne miehet pehmenee kun näkee nyytin.

Mitä hittoa se ap vikisee? Jos on valmis harrastamaan seksiä, on valmis ottamaan myös riskin raskaudesta. Mikään ehkäisy ei ole satavarma ja turha tässä on tyttöystävää syyllistää. Jos ei itse halua lasta, huolehtii omalta osaltaan ehkäisystä. Jos paljaalla vetelee luottaen pillereiden tehoon, niin ottaa sen pienen pienen riskin niiden pettämiseen.

Mikä työ- tai opiskelu on tärkeämpää kuin oma lapsi?? Tässä maassa työ voi loppua kuin seinään, eikä uutta välttämättä löydy ikinä :/ Eikä ne tittelit sitten vanhana ja yksinäisenä katkeroituneena ukkona paljoa lohduta.

Mut lapsi on aina ja jos hoitaa hyvin, siis ei dokaa, viettää aikaa ja tekee paljon asioita yhdessä niin välit on aikuisenakin hyvät ja lämpimät :) vaikka olisit työtön niin kyllä sitä pärjää, ainakaan lapsesta ei tule kovin "materialistisesti lellitty" kun rahat käytetään hyödyllisesti. Dokaaminen ehdoton ei.

luuseri

Mitä ihmeen lässytystä tämä kaksoisehkäisy parisuhteessa on? Kuka hullu alkaa kortsuilla pelaamaan, jos ei tarvetta, kyllä ne vievät nautinnon niin mieheltä kuin naiselta. Itse kun olen nainen, en voi tietää noista tuntoaistimuksista, mutta kyllä se tunnelma sentään kärsii, kun kesken kiihkon aletaan kuminhajuista värkkiä äheltää paikalleen. Eikä se äitelä mansikanhaju ole parempi...yksi vakisuhteen eduistahan on juuri se, että ei tarvitse miettiä ehkäisyä, koska hoidan sen pillereillä!

Ja joo, niiden teho voi kärsiä joissakin tapauksissa. Näitä ovat: 1. unohtanut ottaa pillerin = ota uusi 6 t, vähintään 12 t jälkeen 2. poikkeuksellisen raju vatsatauti, oksentelu ja ripulointi = ei mitenkään joka viikkoinen tapahtuma, mutta sen tyyppinen, että harvemmin siinä muutoinkaan tulee seksi mieleen, ja pillerti alkavat vaikuttaa samaan aikaan, kun ruoka muutenkin pysyy sisällä, 3. jotkin lääkkeet heikentävät tehoa = vastuullinen nainen kertoo lääkärille syövänsä pillereitä aina uuden lääkkeen saadessaan, jolloin tästä keskustellaan ja tälläisen lääkekuurin aikana voidaan käyttää kondomia, 4. nämä ihmeelliset random-tapaukset, jotka ovat jeesuksen syntyyn verrattavia ihmeitä "ei kun mä olen oikeasti syönyt näitä ihan oikein ja mitään syytä ei ollut, ne vaan petti". Lisäksi gynekologini on rauhoitellut minua, että säännöllisesti (!!!!) pillereitä syövän naisen elimistössä on yleensä aina niin paljon ehkäiseviä hormoneja, että harvemmin ne hups päivässä kahdessa häviävät ja raskaus alkaa.

Eli kyllä ne pillerit ehkäisykeinona oikein käytettynä ovat niin varmoja, että suhteessa - tai pillerien käyttäjässä - on jotain vialla, jos niiden lisäksi tarvitaan jotakin muuta suojaa.

Aina voi maailmassa ihmeitä tapahtua ja niiden edessä on tietysti nöyrryttävä, mutta jos tiedossa on, että toinen ei lasta tahdo, se, joka ehkäisyn on ottanut kontolleen, siitä vastaa. Vahinko on tietysti vahinko, mutta mielestäni on uskomatonta, että sen vuoksi, että vakisuhteessa oleva mies ei käytä kortsua hänet täällä ollaan valmiita munista hirttämään.

Kenenkään takia naisen ei pidä tehdä aborttia, kuunnella vaan itseään  ja mikäli tekee niin oman itsensä bvuoksi, ei siksi että miesystävä ei halua lasta. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 12:52"]

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 12:30"]Ärsyttävä ja lapsellinen vinkuja ap. Jos nait, voit tulla isäksi, pitäis tuo nyt jokaisen yksinkertaisimmankin ääliön ymmärtää. Ellet halua lapsia juuri nyt, älä hyvä mies nai. Mistä näitä älykääpiöitä ja vastuunpakoilijoita oikein sikiää...

[/quote] jos nai miehen kanssa, joka ei halua isäksi, pitää varautua, että jää lapsen kanssa yksin

[/quote]  mies käyttäkööt kortsua ellei halua perikuntaa

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:29"]Miettikääpä tilanne jossa pariskunta on käyttänyt ehkäisynä kondomia ja se on pettänyt. Nainen on sanonut aikaisemmin ettei halua lasta ja tekee abortin jos raskautuu. Sitten mies ilmoittaakin että haluaisi pitää lapsen, mutta naisella on tässä asiassa täysi päätösvalta ja miehet ovat asiassa tyhjän päällä.

Kukaan ei syyttäisi naista siitä ettei käyttänyt e- pillereitä jos ei halua raskaaksi, kukaan ei kertoisi naiselle että hänen ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei pysty kantamaan sitä kuuluisaa vastuuta. Seksistä kun voi aina tulla raskaaksi ja sitä kuuluisaa vastuuta kun aina korostetaan niin sittenhän se aborttikin pitäisi kieltää tällä logiikalla.

Siinäpä vastuuta kerrakseen. Molemmille sukupuolille pitäisi olla samat pelisäännöt.

[/quote]

Rikkoutuneen kortsun pelastaa jälkiehkäisy.

[/quote]

Eikä muuten aina pelasta, kokemusta on. T. Edellisen kommentin kirjoittaja

[/quote]  kyllä sinne syntymättömäänkin mahtuu kierukka ja kortsu miehellä ja opetelkaa laittamaan se kumi oikein että ei mene intohimon vallassa rikki. 

[quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 15:16"]

Turha paasata kortsuista, jos toinen on sanonut syövänsä pillereitä. Parisuhteessa toisen sanaan tulee voida luottaa. Eli jos nainen sanoo, että syö pillereitä, niin miehen on voitava luottaa siihen.

Ehkäisyn käyttäminen myös tarkoittaa sitä, ettei lasta haluta juuri sillä hetkellä ainakaan. Eli jos vahinko käy, niin molempien mielipide kuullaan. Jos nainen haluaakin sitten lapsen ja mies ei, niin nainen hoitakoon kaiken yksin, eikä miehen tarvitse kantaa vastuuta asiasta, koska hän ei lasta halunnut. Jos taas miehelle sopii, että lapsi saa tulla, edetään asiassa yhdessä.

Ikävää tässä on toki se, että jos nainen ei halua lasta, mutta mies haluaa, niin harva nainen synnyttää sen ja antaa sitten miehelle 100% vastuun.

T: nainen 40 vee, joka on seurannut liian monesti vierestä, kun mies pakotetaan isäksi ehkäisyn "vahingossa petettyä"

[/quote]  pikllerikin voi pettää niin sitten se on oi voi, vastuu on otettava , jokatapauksessa mies joutuu maksamaan elarit jos nainen päättää ottaa vauvan tähän maailmaan. Kummankin on otettava vastuu. Mies tekee sitten vasektomian niin saa puskea kun sonni.

[quote author="Vierailija" time="21.07.2014 klo 00:42"]

Surullista, että näitä "pillereitä" syöviä naisia aina vaan tupsahtelee esiin :). Koska naisella sattuu olemaan vauvakuume, niin kaikki keinot ovat sallittuja?? Miehestä ja tulevan (isättömän) lapsen elämästä viis? Naisella on kohtu ja HÄN päättää. Hävettää olla nainen tämmöisissä tilanteissa.

Minun mielestäni tilanne on sellainen, että jos nimenomaan mies ilmaisee, että ei halua lasta ja yhdessä ollaan sovittuu e-pilleristä, niin kyllähän naisen pitää olla melkoinen vajukki, että alkaa silloin pelaamaan ja jättäää pillerit salaa pois. Kuka siis olikaan se vastuuntuntuntoinen????

Nää puheet tuplaehkäisystä on naurettavia. Siis olen kyllä pöyristynyt, että parisuhteessa sovittuihin yhteisiin päätöksiin ei voi luottaa. Tsemppiä ap!!! Ikävä kyllä, elatusmaksut tämä naikkosesi ihan varmasti tulee vaatimaan, kun on muutenkin noin epäluotettava.

Ikävää lapselle, ettei pääse syntymään kummankin vanhemman haluamana :(.

[/quote]  sain mieheltä luvan otatuttaa kierukka pois. Hän luuli että en tule enää raskaaksi kun ikää alkoi tulla. Avioliiton alussa oli puhetta ja siksi meninkin naimisiin että haluan vauvan. Mieli muuttui mutta ei kertonut mulle. Ajattelinkin että et kyllä mua huviksesi pane noin vaan että toivottavasti tulen raskaaksi kun halusin niin paljon. Tulin myös ja olihan se miehelle shokki. Ei ehd aborttia mutta tarkoitti sitä. Minäpä pidin sellaisen puheen sille niin tuli ilmi helevetin lieskat sun muut kauheudet. Terve vauva syntyi joka kohta täysi-ikäinen ja lapsella ja isällään olleet hyvät välit. Toki ero tuli muutaman vuoden kuluttua. 

[quote author="Vierailija" time="17.08.2014 klo 22:01"]

ämmät on sellaisia..tahallaan pamautti itsensä paksuksi

[/quote]  pidä varalla pakkaus kortsuja aina tai tee vasektomia. 

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:29"]Miettikääpä tilanne jossa pariskunta on käyttänyt ehkäisynä kondomia ja se on pettänyt. Nainen on sanonut aikaisemmin ettei halua lasta ja tekee abortin jos raskautuu. Sitten mies ilmoittaakin että haluaisi pitää lapsen, mutta naisella on tässä asiassa täysi päätösvalta ja miehet ovat asiassa tyhjän päällä.

Kukaan ei syyttäisi naista siitä ettei käyttänyt e- pillereitä jos ei halua raskaaksi, kukaan ei kertoisi naiselle että hänen ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei pysty kantamaan sitä kuuluisaa vastuuta. Seksistä kun voi aina tulla raskaaksi ja sitä kuuluisaa vastuuta kun aina korostetaan niin sittenhän se aborttikin pitäisi kieltää tällä logiikalla.

Siinäpä vastuuta kerrakseen. Molemmille sukupuolille pitäisi olla samat pelisäännöt.

[/quote]

no kondomin pettämisen huomaa, jolloin voi ottaa jälkiehkäisyn.

Miehet on tyhmiä kun luottaa naisen ehkäisyyn. Kun se vaan ilman kortsua tuntuu niin ihanalta! Ottakaa jo oppia tästäkin tapauksesta. Idiootit.

[quote author="Vierailija" time="18.08.2014 klo 08:24"][quote author="Vierailija" time="20.07.2014 klo 08:29"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:40"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:29"]Miettikääpä tilanne jossa pariskunta on käyttänyt ehkäisynä kondomia ja se on pettänyt. Nainen on sanonut aikaisemmin ettei halua lasta ja tekee abortin jos raskautuu. Sitten mies ilmoittaakin että haluaisi pitää lapsen, mutta naisella on tässä asiassa täysi päätösvalta ja miehet ovat asiassa tyhjän päällä.

Kukaan ei syyttäisi naista siitä ettei käyttänyt e- pillereitä jos ei halua raskaaksi, kukaan ei kertoisi naiselle että hänen ei pitäisi harrastaa seksiä jos ei pysty kantamaan sitä kuuluisaa vastuuta. Seksistä kun voi aina tulla raskaaksi ja sitä kuuluisaa vastuuta kun aina korostetaan niin sittenhän se aborttikin pitäisi kieltää tällä logiikalla.

Siinäpä vastuuta kerrakseen. Molemmille sukupuolille pitäisi olla samat pelisäännöt.

[/quote]

Rikkoutuneen kortsun pelastaa jälkiehkäisy.

[/quote]

Eikä muuten aina pelasta, kokemusta on. T. Edellisen kommentin kirjoittaja

[/quote]  kyllä sinne syntymättömäänkin mahtuu kierukka ja kortsu miehellä ja opetelkaa laittamaan se kumi oikein että ei mene intohimon vallassa rikki. 

[/quote]

jos on pillerit, kondomi ja pian otettu jälkiehkäisy vielä kortsun rikkoutuessa niin on käynyt jo aika "hyvä" mäihä

[quote author="Vierailija" time="15.08.2014 klo 16:53"]Mitä ihmeen lässytystä tämä kaksoisehkäisy parisuhteessa on? Kuka hullu alkaa kortsuilla pelaamaan, jos ei tarvetta, kyllä ne vievät nautinnon niin mieheltä kuin naiselta. Itse kun olen nainen, en voi tietää noista tuntoaistimuksista, mutta kyllä se tunnelma sentään kärsii, kun kesken kiihkon aletaan kuminhajuista värkkiä äheltää paikalleen. Eikä se äitelä mansikanhaju ole parempi...yksi vakisuhteen eduistahan on juuri se, että ei tarvitse miettiä ehkäisyä, koska hoidan sen pillereillä!

Ja joo, niiden teho voi kärsiä joissakin tapauksissa. Näitä ovat: 1. unohtanut ottaa pillerin = ota uusi 6 t, vähintään 12 t jälkeen 2. poikkeuksellisen raju vatsatauti, oksentelu ja ripulointi = ei mitenkään joka viikkoinen tapahtuma, mutta sen tyyppinen, että harvemmin siinä muutoinkaan tulee seksi mieleen, ja pillerti alkavat vaikuttaa samaan aikaan, kun ruoka muutenkin pysyy sisällä, 3. jotkin lääkkeet heikentävät tehoa = vastuullinen nainen kertoo lääkärille syövänsä pillereitä aina uuden lääkkeen saadessaan, jolloin tästä keskustellaan ja tälläisen lääkekuurin aikana voidaan käyttää kondomia, 4. nämä ihmeelliset random-tapaukset, jotka ovat jeesuksen syntyyn verrattavia ihmeitä "ei kun mä olen oikeasti syönyt näitä ihan oikein ja mitään syytä ei ollut, ne vaan petti". Lisäksi gynekologini on rauhoitellut minua, että säännöllisesti (!!!!) pillereitä syövän naisen elimistössä on yleensä aina niin paljon ehkäiseviä hormoneja, että harvemmin ne hups päivässä kahdessa häviävät ja raskaus alkaa.

Eli kyllä ne pillerit ehkäisykeinona oikein käytettynä ovat niin varmoja, että suhteessa - tai pillerien käyttäjässä - on jotain vialla, jos niiden lisäksi tarvitaan jotakin muuta suojaa.

Aina voi maailmassa ihmeitä tapahtua ja niiden edessä on tietysti nöyrryttävä, mutta jos tiedossa on, että toinen ei lasta tahdo, se, joka ehkäisyn on ottanut kontolleen, siitä vastaa. Vahinko on tietysti vahinko, mutta mielestäni on uskomatonta, että sen vuoksi, että vakisuhteessa oleva mies ei käytä kortsua hänet täällä ollaan valmiita munista hirttämään.

[/quote]

sellaiset käyttää tuplaehkäisyä ketkä haluaa varmistaa ehkäisyä. Ehkä se on verrannollinen korkeampaan älykkyyaosamäärään.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 19:02"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:59"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:55"]

Toisaalta tämä on mahdollisuus opetella ajattelemaan muitakin kuin itseään. Onnistuisiko sellainen sinulta?

[/quote]

Sanoisitko näin naiselle, jota on käytetty seksuaalisesti hyväksi? -49

[/quote] Ei tässä keississä ole käytetty ketään seksuaalisesti hyväksi

[/quote]

Onhan. Miestä on käytetty seksuaalisesti hyväkseen, jos on huijattu että ehkäisy on käytössä.

Pillerit ei oo satavarmoja ja varsinkin jos ripuloi ja ei tiedä että pitää ottaa kuuden tunnin sisällä toinen. Turhaan poika itkee, olisit käyttänyt kortsua. 

Mullakin poika ja valistan jo nyt täyttä häkää.

Olen feministi. Kannatan tasa-arvoa. Minusta JOKAISEN tulee nyt tyytyä osaansa oman sukupuolensa edustajana. Nainen kantaa lapset, näin on luonto määrännyt eikä mies voi siihen vaikuttaa. Miehet voivat siittää lapsia läpi elämän ja ovat fyysisesti vahvempia kuin naiset, näin naisena joutuu joskus pyytämään apua. Näinkin on luonto päättänyt. Sukupuolet ovat erilaisia, mutta yhtä tarpeellisia ja hyviä. Jotkut päätökset kuuluvat sukupuolen sanelemalle henkilölle ja näin sen pitääkin mennä.

Ap, koita edes olla silloin tällöin yhteydessä lapseen. Kadut muuten myöhemmin. Eikä ole pätkääkään sanottu, että exäsi löytää lapsellenne koskaan ketään muutakaan isäksi. Lapsella on oikeus isään vaikka ei niin läheinen olisikaan. Suhteenne lapsen äidin kanssa päättyy joka tapauksessa, joten ehdit kyllä hyvin "kiireesi" hoitamaan, ei vie liikaa aikaa käydä parin viikon välein vähän sylittelemässä omaa lastasi.

Lapsen ylöspito muuten maksaa mansikoita, joten älä kitsastele elareissa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 18:10"]

Käytimme siis pillereitä, luotan että hän otti ne sovitusti. Olen vaimokkeelleni aiemmin sanonut, että jos hän tulee raskaaksi, toivon hänen ottavan abortin. En työ- ja opiskelukiireiltäni todellakaan pysty nyt alkamaan kenenkään täysipainoiseksi ja tasapainoiseksi isäksi, eikä kyllä kiinnostakaan. Noh, naiseni sitten päätti että haluaa pitää lapsen. En tiedä mitä tehdä, tuntuu julmalta sanoa että suhteemme päättyy, jos hän lapsen synnyttää, mutta se on kuitenkin järkevintä. Parempi että hän sitten etsii miehen joka haluaa ottaa isän roolin lapsen elämässä, kuin että minä roikkuisin siinä ollen joko välinpitämätön isä tai valheellisesti "joku setä". Onko ketään joka olisi

[/quote]  turha märistä kun baskat on housuissa, eli olisit käyttänyt kortsua, pillerit ei oo kuulemma satavarmoja