Odotan mieheni kuolemaa perinnön vuoksi

Mikäli totta niin en kadehdi sua. Kai sitä eroon pääsee muutenkin kun toivomalla toisen kuolemaa. Mikäli on avioehto et saa mitään, ehkä jotain pientä. Onko lapsia teillä tai miehellä aiemmasta liitosta tai ylipäätään lapsia. Itse tekisin testamentin tietenkin lapsille.

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

Mies voisi laittaa kaikki rahoiksi ja polttaa bilettämiseen ja kavereille.  Olin fiksuin teko.  Hautaankaan saa ja tuollaiselle huoralle niitä ei viitsis antaa millään.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Niin, puoliso saa sen oman osuutensa, ei se mikään perintö ole! Lapset perivät isänsä osuuden.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote] Höpsis, ei  noin mene.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Höpsis. Puolet saa ainoastaan siinä tapauksessa, jos tämä perivä puoliso on itse täysin varaton, ei siis omista yhtään mitään.

Tasinko lasketaan niin, että plussataan vainajan omaisuuteen lesken omaisuus ja tämä yhteenlaskettu kakku laitetaan puoliksi. Lesi saa siis oman omaisuutensa lisäksi tasinkoa vainajalta sen verran, että heidän omaisuutensa ovat yhtä isot.

Toki jos ap:lla ei ole lapsia eikä miehellä testamenttia, ap perii. Jotenkin vaan epäilen, että mies, jolla on miljoonaomaisuus ei tekisi testamenttia. Ja voihan se olla ap:n hyväksi

No, kai se on yksi vaihtoehto. Jos ei ole mitään omaa, esim. lahjakkuutta, intohimoa toteuttaa omia juttujaan, tarvetta edetä työelämässä jne, niin sit voi mennä naimisiin rikkaan paskiaisen kanssa ja odottaa sen kuolemaa, et sitten se elämä alkaa. Sitku, sitku, sitku. 

Pistän kädet kyynärpäitä myöten ristiin, etten ole riippuvainen kenestäkään ihmisistä ja et olen pystynyt itse toteuttamaan unelmiani. Se on vaatinut sen, et on ollut tiukkoja aikoja, mut sitä ihanammalta elämä nyt tuntuu, kun on jotain saavuttanut.

Jos sulla oisi kunnianhimoa, suunnittelisit täydellisen murhan. Edes. Ei ukkosikaan miltään valioyksilöltä kuulosta, kun sinuun on tyytynyt. Nyrkkeilysäkkejä, kynnysmattoja ja paskaämpäreitä saa halvalla muutenkin.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Höpsis. Puolet saa ainoastaan siinä tapauksessa, jos tämä perivä puoliso on itse täysin varaton, ei siis omista yhtään mitään.

Tasinko lasketaan niin, että plussataan vainajan omaisuuteen lesken omaisuus ja tämä yhteenlaskettu kakku laitetaan puoliksi. Lesi saa siis oman omaisuutensa lisäksi tasinkoa vainajalta sen verran, että heidän omaisuutensa ovat yhtä isot.

Toki jos ap:lla ei ole lapsia eikä miehellä testamenttia, ap perii. Jotenkin vaan epäilen, että mies, jolla on miljoonaomaisuus ei tekisi testamenttia. Ja voihan se olla ap:n hyväksi

[/quote]Tuohon vielä lisään, että jos leskellä on suurempi omaisuus, niin kuolinpesälle ei tasinkoa tarvitse antaa.

ohis

Ensimmäiseen perillisryhmään kuuluvat rintaperilliset, joita ovat vainajan lapset ja heidän lapsensa. Ryhmässä on rajoittamaton sijaantulo-oikeus, joka tarkoittaa, että mikäli perillinen on kuollut ennen perittävää, perillisen lapset saavat saman aseman kuolinpesässä kuin jo edesmennyt perillinen eläessään olisi saanut. Ainoastaan tässä rintaperillisten perillisryhmässä on voimassa lakiosa.

Mikäli perittävältä ei jäänyt lapsia, hänet perii aviopuoliso. Lain mukaan rekisteröidyssä parisuhteessa eläneet rinnastetaan aviopuolisoihin. Sen sijaan avopuoliso ei lain mukaan peri, joten avopuolisoiden on tehtävä testamentti, mikäli he haluavat, että puoliso perii omaisuuden toisen puolison kuollessa.

Mikäli aviopuolisoa eikä rintaperillisiä ole, vainajan perii toinen perillisryhmä, johon kuuluvat vainajan isä ja äiti sekä heidän jälkeläisensä eli vainajan siskot ja veljet ja heidän lapsensa.

http://www.perunkirjoitus.fi/perinto.html

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 15:49"]Millä perusteella luulet periväsi miehesi?

[/quote]

Ei avioehtoa, sillä perusteella.

Plus mies on väkivaltainen juoppo, joka on hakannut minut viisi kertaa.

Lutka saatan olla, mutta parempi sekin kuin väkivaltarikollinen.

[/quote]

Mikään ei ole huoraa alhaisempi

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]  jos on avioehto niin ei kai silloin saa

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:00"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 15:59"][quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 15:56"]

Mitä jos testamentissa ei luekaan sinun nimesi?

[/quote]Mitä jos testamenttia ei ole.

[/quote]

Ei siihen testamentteja tarvita, lakiosa on lakiosa.

[/quote]

Aviopuolisolla ei ole lakiosaa

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Minkä hemmetin takia puolison pitäisi saada puolet? Täysin järjetöntä

Yleensähän se menee niin että puoliso perii puolet ja jos lapsia niin lapset toisen puolen. En tiedä miten vaikuttaa avioehto jossa kai voi määrätä että puoliso ei saa mitään kuolemankaan jälkeen, kenties rippeet.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:46"]

Yleensähän se menee niin että puoliso perii puolet ja jos lapsia niin lapset toisen puolen. En tiedä miten vaikuttaa avioehto jossa kai voi määrätä että puoliso ei saa mitään kuolemankaan jälkeen, kenties rippeet.

[/quote]Ei se koskaan mene noin ilman testamenttia.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]Itselläsi ei näytä olevan. Jos lapsia on, niin puoliso ei tosiaan peri mitään. Tasinkoa toki saa, jos leski on köyhempi osapuoli, mutta tasan saman saa myös avioerossa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:26"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Höpsis. Puolet saa ainoastaan siinä tapauksessa, jos tämä perivä puoliso on itse täysin varaton, ei siis omista yhtään mitään.

[/quote]

Ja ap:n tapauksessa oletan asian olevankin juuri näin. Miehellä miljoonat, naisella ei mitään.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:46"]

Yleensähän se menee niin että puoliso perii puolet ja jos lapsia niin lapset toisen puolen. En tiedä miten vaikuttaa avioehto jossa kai voi määrätä että puoliso ei saa mitään kuolemankaan jälkeen, kenties rippeet.

[/quote]

No yleensä se ei just mene näin, paitsi ehkä av-mammojen tapauksessa, ettei omista yhtään mitään muuta kuin vaatteet päällään.

Ei ole olemassa mitään lesken puolikasta vaan tasinko, kuten tuossa aikaisemmin selitettiin. Jos (lapsiperheen) leskellä on vaikka 10.000 € ja kuolleelta jää 10.000 €, ei leski saa tuosta penniäkään vaan lapset perivät kuolleen kokonaan. Jos leskellä on 10.000 € ja kuolleelta jää 20.000 €, lesken osuus muodostuu näin: 10.000 € + 20.000 € = 30.000 € jaettuna kahdella, osuudet ovat 15.000 €. Leski saa kuolleelta puolisolta siis 5.000 € tasinkoa. Jos taas leski on varakkaampi, ei lesken tarvitse maksaa kuolinpesälle tasinkoa, muttei myöskaan saa siitä vainajan omaisuudesta mitään, vaan lapset perivät vanhempansa kokonaan.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:49"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]Itselläsi ei näytä olevan. Jos lapsia on, niin puoliso ei tosiaan peri mitään. Tasinkoa toki saa, jos leski on köyhempi osapuoli, mutta tasan saman saa myös avioerossa.

[/quote]

Kyllä se menee noin, mikäli ap:lla ei omaisuutta (kuten aloituksesta voi päätellä). Silloin tosiaan jos miehellä omaisuutta kaks miljoonaa, puoliso saa silloin puolet eli millin ja lapset jakaa keskenään sen millin. Jos lapsia vaikka neljä, lapset saa 250 000 per naama, kun tätä puoliso saa miljoonan.

Ja vaikka ap:lla olisi omaisuutta vaikkapa 100 000 euroa, se on vähän, jos puolisolla on miljoonia. Silloinkin voisi ap:n sanoa ap:n saavan puolet, mitä jäämistöön jää. Koska ei se satatonnia siellä paljoa paina, vaikka lasketaankin koko pottiin, joka jaetaan kahtia, jos lapsia.

Jos ei lapsia, ap saa kaks miljoonaa.

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:23"]

[quote author="Vierailija" time="19.07.2014 klo 16:21"]

Häh. Eikö teillä ole edes perusasiat tiedossa? Puoliso saa puolet, lapset jakaa keskenään toisen puolikkaan.

[/quote]

Niin, puoliso saa sen oman osuutensa, ei se mikään perintö ole! Lapset perivät isänsä osuuden.

[/quote]

Niin tapauksessa saa omansa, jos puolisot omistavat yhtä paljon! Ei se todellakaan aina niin ole. Esim. minä olen tämän avioliiton varakas omistusasunnon omistaja, miehellä ei mitään. Emme varmasti ole ainoita.