Niinistön suosio jopa huipussaan – vain prosentti kansalaisista tyytymättömiä

Vierailija kirjoitti:

Todella hyvä nykyisen pressan hommaan ja varmasti saanut kansan suosion just siksi, että on niin maanläheisen ja tavallisen oloinen. Suhtautuminen vois olla eri, jos presidentillä olis oikeasti kunnolla valtaa.

tai mielipide...

Juuri sellainen seremoniamestari, kuin tasavallan presidentin kuuluu nykyään ollakin. Itse en kaipaa ollenkaan esim. Lukashenkan tai Trumpin kaltaista värikästä ja räväkkää itsevaltaista presidenttiä. Suomessa poliittinen valta ei onneksi ole jonkun yhden diktaattorin käsissä.

Punikkipresidentti on kovin vailla ystäviä tämän päivän maailmassa.

Luojan kiitos Haavistosta ei tullut pressaa, se olisi kutsunut ISIS-äidit Linnan juhliin itsenäisyyspäivänä.

Oikeasti tuo kertoo vain millainen on kansa eli ei  kovin kaksinen, sellaiset on päättäjät kuin ansaitaan.

Vierailija kirjoitti:

Juuri sellainen seremoniamestari, kuin tasavallan presidentin kuuluu nykyään ollakin. Itse en kaipaa ollenkaan esim. Lukashenkan tai Trumpin kaltaista värikästä ja räväkkää itsevaltaista presidenttiä. Suomessa poliittinen valta ei onneksi ole jonkun yhden diktaattorin käsissä.

Suomessa poliittinen valta on vähemmistön käsissä.

Nyt valtaa pitää hallituksessa punikit 17,7 % kannatuksella, eli 0,5 miljoonalla äänellä.

Presidentti Niinistöä kannatti sentään 62,6 % äänestäjistä, eli lähes 2 miljoonaa suomalaista.

Ei suosio vaan sääli. Näin käy presidentille kuin yritysjohtajalle, kun ei älyä ja halua luopua vallankahvasta.

Olen seurannut Niinistön koko poliittisen uran ja olen kannattaja, mutta viimeiset vuodet ovat olleet pettymyksiä.

Niinistö on aikaisemmin pitänyt kiinni rajoista, mutta nyt hän huseeraa sisäpolitiilassa, joka ei presidentin tehtäviin kuulu.

Niin kuin nyrkki projekti oli häneltä uskomaton, kun jo perustuslaki kieltää sen ja Niinistö presidenttinä ja juristina olisi pitänyt olla ajantasalla.

Niinistön poliittisesta urasta jää huonot fiilikset, enkä yhtään ihmettelisi, jos haluaisi vielä uudelle vaalikaudelle, niin vallanhimoinen hänestä on vanhana tullut, vaikka aika ja ympäristö on ajanut jo hänestä ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sellainen seremoniamestari, kuin tasavallan presidentin kuuluu nykyään ollakin. Itse en kaipaa ollenkaan esim. Lukashenkan tai Trumpin kaltaista värikästä ja räväkkää itsevaltaista presidenttiä. Suomessa poliittinen valta ei onneksi ole jonkun yhden diktaattorin käsissä.

Suomessa poliittinen valta on vähemmistön käsissä.

Nyt valtaa pitää hallituksessa punikit 17,7 % kannatuksella, eli 0,5 miljoonalla äänellä.

Presidentti Niinistöä kannatti sentään 62,6 % äänestäjistä, eli lähes 2 miljoonaa suomalaista.

Sauli olisi tuolla saamallaan äänimäärällä vienyt eduskunnasta 120/200 paikkaa eli 2/3 enemmistön. Hän olisi voinut yksin perustaa hallituksen ja saada kaikille päätöksilleen eduskunnalta eli itseltään suostumuksen.

Symbolinen edustusvirka nykyään. Niinistö on tehtävään täydellinen, kun hajuton ja mauton ei ärsytä ketään. 

Vierailija kirjoitti:

Ei suosio vaan sääli. Näin käy presidentille kuin yritysjohtajalle, kun ei älyä ja halua luopua vallankahvasta.

Olen seurannut Niinistön koko poliittisen uran ja olen kannattaja, mutta viimeiset vuodet ovat olleet pettymyksiä.

Niinistö on aikaisemmin pitänyt kiinni rajoista, mutta nyt hän huseeraa sisäpolitiilassa, joka ei presidentin tehtäviin kuulu.

Niin kuin nyrkki projekti oli häneltä uskomaton, kun jo perustuslaki kieltää sen ja Niinistö presidenttinä ja juristina olisi pitänyt olla ajantasalla.

Niinistön poliittisesta urasta jää huonot fiilikset, enkä yhtään ihmettelisi, jos haluaisi vielä uudelle vaalikaudelle, niin vallanhimoinen hänestä on vanhana tullut, vaikka aika ja ympäristö on ajanut jo hänestä ohi.

"Ei suosio vaan sääli. Näin käy presidentille kuin yritysjohtajalle, kun ei älyä ja halua luopua vallankahvasta." Voitko avata tuota väittämääsi. Mitä käy yritysjohtajalle? Huomaa että Suomessa on vielä omisjajohtajia ja palkkajohtajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juuri sellainen seremoniamestari, kuin tasavallan presidentin kuuluu nykyään ollakin. Itse en kaipaa ollenkaan esim. Lukashenkan tai Trumpin kaltaista värikästä ja räväkkää itsevaltaista presidenttiä. Suomessa poliittinen valta ei onneksi ole jonkun yhden diktaattorin käsissä.

Suomessa poliittinen valta on vähemmistön käsissä.

Nyt valtaa pitää hallituksessa punikit 17,7 % kannatuksella, eli 0,5 miljoonalla äänellä.

Presidentti Niinistöä kannatti sentään 62,6 % äänestäjistä, eli lähes 2 miljoonaa suomalaista.

Ihan yleissivistyksenä.

Suomen poliittinen valta on yksin kansan lippuäänestyksellä valitulla eduskunnalla.

Ei hallituksella tai presidentillä.

Vierailija kirjoitti:

Olen alkanut ajatella että ehkä koko presidentti-instituutiota ei tarvita. Vaikka kaksi ulkoministerin salkkua siihen tilalle.

Salkunhaltijatkin on jo valmiina. Pentit, Hikka ja Hilkuri.

Vierailija kirjoitti:

Luojan kiitos Haavistosta ei tullut pressaa, se olisi kutsunut ISIS-äidit Linnan juhliin itsenäisyyspäivänä.

Ja isät myös.

Sale ajoi Tuomas Pöystin virkaan.

Sale vois lähtee eläkkeelle.

Suosio ei vielä kerro mitään, onko pätevä presidentin tehtävään.

Kekkosellakin oli 99% kansan suosio ja tuki, mutta silti valtiovierailulla ei muistanut edes missä maassa oli tai kaatuili isäntäparin luona. Esim. Islannin valtiovierailu ei ollut mitenkään eduksi Suomelle.

Tosiasia kuitenkin Niinistöstä, hän on muiden poliittisten päättäjien eli puolueiden pj ja ministerien kanssa aivan eri paria ja elää eri ajassa.

Vierailija kirjoitti:

Leikkaukset valtiovarainministerinä. Vastusti r* izkauksen kriminalisointi avioliitossa. 1% muistaa.

Just tämän minäkin muistan! Dalen mielestä avioliitossa saa tehdä vaimolleen seksuaaalista väkivaltaa. Sellainen setä siellä. Ja kehtaa halveksua pääministeriä koska tämä on nuori nainen 😡

Onhan Niinistö maailman mittakaavassakin aika kova kaveri. 

Niinistö on tavannut niin USAn, Venäjän kuin Kiinan päämiehet. Kyllä se siellä vaikuttaa vaikkei Niinistö suoraan mistään päätäkään, mutta presidentit antavat sitten alemmille asteille kehotukset myöntyä suomalaisten rivipoliitikkojen haluihin. Esimerkkinä lienee täysin Niinistön ansiota, että USA myy Suomelle kehittyneitä sotakoneita. 

Hyvin harvinaista, että näin pienen maan päämies ylipäätään pääsee tuollaisiin tapaamisiin. Ja vaikkei jostain näistä maista tykkäisikään, ne nyt kuitenkin vaikuttavat aika moneen asiaan. Ja silloin kannattaa tuntea niiden johtajat. Kun tuntee, voi käyttää kontaktejaan erilaisissa tilanteissa, kuten Niinistö silloin kun pakistanilaiset yms. ryysivät Suomeen itärajalta. Aika turha olisi kovin monen muun ollut sinne soitella, että saisko rajan kiinni. 

Niinistö järjesti Suomeen huippukokouksen, minkä myötä sadat miljoonat ihmiset ympäri maailmaa näkivät ja kuulivat Suomen. Ehkä jopa ensimmäistä kertaa eläissään. Ainahan niissä raporteissa jotain siitä kohdemaastakin kerrotaan. 

Kyllä hän on tehnyt vähintään sen mitä noilla valtuuksilla voi. 

Vierailija kirjoitti:

Symbolinen edustusvirka nykyään. Niinistö on tehtävään täydellinen, kun hajuton ja mauton ei ärsytä ketään. 

kuinka kallis tämmöinen symboli on ylläpitää? löytyisikö rahalle parempaa vastinetta vaikka lasten syöpä hoidoissa?

Vierailija kirjoitti:

Liian oikealla. Ja kaukana nykyarjesta.

Niinistö on liberaali kokoomuslainen. Ei ole yllätys että kansa on tyytyväinen nyt on jo toista kauttaa pressana. Itselle oli yllätys, että näinkö hyvä tuo onkin.

Joitain ärsyttää kun on liian hyvä. Ja heille mikään ei riitäkään eikä kukaan kelpaa.