Lue keskustelun säännöt.
Olen työtön tällä hetkellä, työvoimatsto tarjoaa henkilökohtaisen avustajan duunia, onko pakko ottaa vastaan
14.07.2021 |
kun ei vastaa edes koulutustani, en halua oikeasti mennä avustaaan vammaista 45v miestä.
Kommentit (22)
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jotenkin kammottavaa, että avustajan tai ylipäänsä hoitoalan avustaviin hommiin voidaan puolipakottaa ihan kuka vaan, viis siitä kiinnostaako hommat tai kokeeko kykenevänsä työhön, joka vaatii sosiaalisiakin taitoja ja empatiakykyä. Sairasta.
Henkilökohtaisen avustajan työ on kyllä vaativaa. Myös tämän avustettavankin parhaaksi olisi, että avustajille järjestettäisiin vaikka jokin kurssi tai olisi jokin vaadittu taito. Ei tuohon työhön voi pakottaa. Se sopii myös tietyn luonteen ihmisille, niin kuin asiakaspalveluala tai hoitoala. Hoitoalaa taitaa muistuttaa jollain lailla, sopisi kai lähihoitajille jos haluaisivat tehdä jotain muuta? Kaikki eivät myöskään ymmärrä vaitiolovelvollisuuden merkitystä. Mielestäni ihan kaikkeen ei kannata suostua mitä te-toimisto tarjoaa. Toki te-toimisto koittaa väkisin saada ihmisiä töihin, mutta työnhakijalle voi tulla enemmän haittaa kuin hyötyä.
Mullekin joskus näitä tarjottiin mutta mä ilmoitin työkkäriin että ei käy mun luonteelle, inhoan koskea vieraaseen ihmiseen, pinna ei kestä jne. Onneks täällä meillä päin ainakin toi ymmärrettiin.
Sun on sääntöjen mukaan pakko hakea sitä paikkaa. Harvemmin työnantaja ottaa töihin sellaista, joka ei siihen tosissaan halua tai on hankalaa kulkea töihin, ei bussia tms.
Jos sitten taas otat paikan vastaan ja tulet katumapäälle, v-mäinen avustettava voi yrittää järjestää karenssin eli tavatessa kannattaa tehdä selvä, että haet koska työkkäri pakottaa.
Hain joskus jonkun naisen avustajaksi kesälomasijaisuuteen. Oli kaunis kesäpäivä ja menin pyörällä. Ilmeni, että eka homma oli lenkittää aamusta koira. En tiedä kuka lenkitti sen la-su, koska avustaja oli vain ma-pe. Vakituinen lupasi, että ilmoitetaan työstä.. ilmeisesti ilmoitettiin sille, joka valittiin. Mulle ei vielä ole ilmoitettu, vaikka on jo useampikin kesä mennyt. Mutta suurin juttu olikin se, että rouvaa olisi pitänyt kuskata autolla. Ja auton olisi pitänyt olla sellainen, mihin rouva istuu helposti, eikä mikä tahansa kotterofiiu!
Ihan lopuksi rouva sanoi, että rehellisyyshän se tärkeää ihmisessä. En sitten osannut sanoa takaisin, että miksei tuota kuljetusasiaa ole REHELLISESTI laitettu ilmoitukseen!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Ammattisuoja on 3kk. Jos olet ollut työttömämä yli 3kk niin mitä tahansa tylyä pitää hakea ja jos työsopimusta tarjotaan niin se pitää ottaa vastaan. Muuten karenssi tai työsdäoloehto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ammattisuoja on 3kk. Jos olet ollut työttömämä yli 3kk niin mitä tahansa tylyä pitää hakea ja jos työsopimusta tarjotaan niin se pitää ottaa vastaan. Muuten karenssi tai työsdäoloehto.
En mä mitään tylyä hae!
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin kammottavaa, että avustajan tai ylipäänsä hoitoalan avustaviin hommiin voidaan puolipakottaa ihan kuka vaan, viis siitä kiinnostaako hommat tai kokeeko kykenevänsä työhön, joka vaatii sosiaalisiakin taitoja ja empatiakykyä. Sairasta.
Tämä!!
Mulla on mt-ongelmia joten olisi aika hurjaa jos työkkäri pakottaisi jonkun avustajaksi mihin minusta ei todellakaan ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitään tarjottua työtä ei ole pakko ottaa. Voit toki saada työstä kieltäytymisen ansiosta karenssin, mutta mikään pakko minkään työn vastaanotto ei ole!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
tt-tukea ei evätä karenssissa. Sitä saa joko 20 tai 40% pienempänä + asumistuki päälle. Tsori.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
Annetaan se työ sille jonka sen haluaa, työttömiä ja työssäkäyviä on silti sama määrä
Karenssin antaminen on aivan turhaa, sillä vaan kurjistetaan ihmisten eloa. En usko ihmisten luopuvan hyvästä työpaikasta, vaikka karenssia ei saisikaan .
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
Trolli olet tietysti, joten varmasti ymmärrät, että joku järki siinäkin pitää olla, mitä työtä tarjotaan. Oman alan töitä ne pitää olla, eikä esim. henkilökohtaisen avustajan hommia. Niissä on umpisurkeat työsopimukset. Ei ne sinullekaan kelpaisi, kunhan soitat suutasi.
- sama
Sanoo vain että on paniikkihäiriö toimia tuonkaltaisissa tehtävissä jolloin työnantajan terveys on vaarassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
Niin tai miksi minun pitää maksaa kirjaston tai pyöräteiden ylläpito kun en niitä käytä. Lukekoon omia kirjoja omalla kystannyksellaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäntyyppisille aloille ei kyllä ikinä pitäisi pakottaa ihmisiä. Minun työnantajalleni, olen siis avustaja, oli myös tullut näitä työvoimatoimiston vaatimuksesta hakijoita (sanoivat sen itse) kun haki avustajaa. Ei ottanut töihin. Voithan kertoa avustettavalle paikkaa hakiessa, että teet niin työvoimatoimiston vaatimuksesta. Tuskin ottaa sinua jos on asiallinen ihminen. Jos on sellainen, joka on niin hankala persoona, että hänen on vaikeaa saada avustajaa, niin silloin tämä ei välttämättä toimi.
Joo, sanoa voi toki suoraan, jos paikkaa on pakko hakea. Se vaan kun on toisen armoilla tuollaisessa tilanteessa, ei hyvä juttu yhtään.
Miksi veroja maksavien pitää kustantaa työstäkieltäytyjen elatus? Oikeus ja kohtuus on, että työstä kieltäytymisestä seuraa karenssi ja samalla myös tt-tuen evääminen. Sluibailkoon ihan omalla kustannuksellaan jos työt ei maistu.
Haluaisitko itseäsi avustamaan ihmisen, joka ei halua tehdä koko työtä yhtään vaan on pakotettu siihen? Mietipä oikeasti uudestaan, olisit toisen avusta riippuvainen jokapäiväisessä elämässäsi, millaisen ihmisen haluaisit siihen työhön? Minä olen avustaja itse, enkä todellakaan haluaisi työhön pakotettua ihmistä itseäni avustamaan jos vammautuisin.
Myös hoitoalalle työnnetään ihmisiä, jotka eivät sitä halua tehdä eivätkä ole työhön lainkaan sopivia. Lähihoitajan koulutus on nykyään vakioehdotus jokaiselle työttömälle vaikka sillekään alalle ei todellakaan kuka vain sovi.
Onneksi miehiä ei edes yritetä pakottaa mihinkään avustajan töihin. Ne sopii monille naisille koska hoivavietti.
Vierailija kirjoitti:
Onneksi miehiä ei edes yritetä pakottaa mihinkään avustajan töihin. Ne sopii monille naisille koska hoivavietti.
No niinpä. Itse hoivavietittömänä naisena oon toki sen työkkärissä selväksi tehnyt ettei tarvii ehdotella hoito-opintoja tai just tuollaista avustajan paikkaa.
Haistatat vaan niille paskat.