Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Uskokaa nyt, että imetys ei pilaa rintoja, vaan RASKAUS!

Vierailija
17.07.2014 |

Että ihmetyttää ihmisten tietämättömyys asioista.. samaten voisin lisätä, että hormonitoiminta löysyttää alapäätäkin jo raskausaikana, joten keksikää joku muu tekosyy imettämättömyyteenne ja/tai sektioonne. Olen puhunut.

Kommentit (46)

Vierailija
21/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä yksi jolla raskaudet eivät ole vaikuttaneet rintoihin, mutta painon nousu ja laihtuminen kyllä. Ja se alapuoli on oalautunut loistavasti alatiesynnytyksistä, liekö sitten kiitos epparin?

Vierailija
22/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:46"]

En ala odottamaan , että mun * kudostyyppi* palauttaa kropan entiselle. Töitä, töitä ja vielä kerran töitä !

[/quote]

 

Millainen työ vaikuttaa rintoihin, joista tässä ketjussa oli kyse?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Uskoppa sinä sitten, että raskauskaan ei pilaa rintoja vaan rinnat ovat jatkuvasti altiina hormooneille ja näiden hormoonien tasot esim. kuukaustisten, raskauden, imetyksen ja vaihdevuosien aikana muokkaavat rintoja läpi naisen elämän.

Vierailija
24/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

Vierailija
25/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pelottavaa, miten ihmisten arvomaailma vieraantuu yhä enemmän elämästä. Ja lisääntyminen on itsessään elämän määritelmällinen perusedellytys.

Vierailija
26/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

[/quote]

 

Mihin sun teoriasi perustuu, kun imetin lastani suunnilleen tuon vuoden ja 8 kk, mutta rintani eivät ole tyhjät pussit?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:47"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:46"]

En ala odottamaan , että mun * kudostyyppi* palauttaa kropan entiselle. Töitä, töitä ja vielä kerran töitä !

[/quote]

 

Millainen työ vaikuttaa rintoihin, joista tässä ketjussa oli kyse?

[/quote]

Niinpä. Nyt ollaan jännän äärellä! :D

Vierailija
28/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi tämä aloitus edes piti tehdä? Miksi sinua kiinnostaa muiden imettämättömyys tai sektiotoive?

Jotenkin mua oksettaa kun pitää ihan kaikin voimin yrittää vaikuttaa muiden päätöksiin, jotka ei sinun elämään vaikuta.

Miksi joistain äideistä tulee tällaisia saatanan haahkoja, ettei omista asioista huolehtiminen riitä, vai onko se luonteenpiirre roikkunut aina mukana?

Terveisin , täysimettävä sektioäiti, joka on niin kyllästynyt jatkuvaan sortoon.

Ps. Eiköhän äitiys ole rankkaa ilmankin, että jatkuvasti on joku räksyttämässä ja neuvomassa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:44"]

Mahasta pääsee eroon tekemällä töitä, sain litteän mahan ja näyttävän sexpackin 5 kk synnytyksestä ja kaikki raskauskilot pois(24 kg) näytön paremmalta kuin ennen.

[/quote]

Mutta miksi ihmeessä söit itsellesi raskausaikana 24 ylimääräistä kiloa?

Vierailija
30/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:46"]

En ala odottamaan , että mun * kudostyyppi* palauttaa kropan entiselle. Töitä, töitä ja vielä kerran töitä !

[/quote]

 

Millainen työ vaikuttaa rintoihin, joista tässä ketjussa oli kyse?

[/quote]tässä ketjussa puhuttiin myös roikkuvasta mahasta ! Jäikö lukematta?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:47"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:46"]

 

En ala odottamaan , että mun * kudostyyppi* palauttaa kropan entiselle. Töitä, töitä ja vielä kerran töitä !

 

[/quote]

 

 

 

Millainen työ vaikuttaa rintoihin, joista tässä ketjussa oli kyse?

[/quote]tässä ketjussa puhuttiin myös roikkuvasta mahasta ! Jäikö lukematta?

[/quote]

 

Mutta kudostyypistä puhuttiin rintojen kohdalla. Ja vaikuttaahan se kudostyyppi vatsankin palautumiseen, koska ei sitä ihoa voi treenata, ainoastaan lihaksia.

Vierailija
32/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:49"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

[/quote]

 

Mihin sun teoriasi perustuu, kun imetin lastani suunnilleen tuon vuoden ja 8 kk, mutta rintani eivät ole tyhjät pussit?

[/quote] lyhyt aika , Oisit imettänyt sen 1 v 8 kk

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinkas treenaat venynyttä ihoa, tai raskausarpia?? :'(

Vierailija
34/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:49"]

 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

 

[/quote]

 

 

 

Mihin sun teoriasi perustuu, kun imetin lastani suunnilleen tuon vuoden ja 8 kk, mutta rintani eivät ole tyhjät pussit?

[/quote] lyhyt aika , Oisit imettänyt sen 1 v 8 kk

[/quote]

 

Tuota... mä imetin sen vuoden ja 8 kk, miten se on lyhyempi kuin vuosi ja 8 kk?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:54"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:49"]

 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

 

[/quote]

 

 

 

Mihin sun teoriasi perustuu, kun imetin lastani suunnilleen tuon vuoden ja 8 kk, mutta rintani eivät ole tyhjät pussit?

[/quote] lyhyt aika , Oisit imettänyt sen 1 v 8 kk

[/quote]

 

Tuota... mä imetin sen vuoden ja 8 kk, miten se on lyhyempi kuin vuosi ja 8 kk?

[/quote]

 

Tai siis itse asiassa, nyt kun laskin, imetin vuoden ja 9 kk.

Vierailija
36/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:51"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:44"]

Mahasta pääsee eroon tekemällä töitä, sain litteän mahan ja näyttävän sexpackin 5 kk synnytyksestä ja kaikki raskauskilot pois(24 kg) näytön paremmalta kuin ennen.

[/quote]

Mutta miksi ihmeessä söit itsellesi raskausaikana 24 ylimääräistä kiloa?

[/quote] olin alipainoinen, harrastin liikuntaa, kävin töissä ja söin terveellisesti, laihoille ihmisille painoa tulee herkemmin jos et tiennyt, llihavan ihmisen ei pidä lihoa yhtään kun on ennestään lihava

Vierailija
37/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:54"]Kuinkas treenaat venynyttä ihoa, tai raskausarpia?? :'(

[/quote] ei mulla ole raskausarpeja:)

Vierailija
38/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:54"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:53"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:50"][quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:49"]

 

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:42"]Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu. 

 

[/quote]etkö osaa lukee? Ekaa se imetti 1.5 kk ja rinnat palautui entiselle hetkessä, vuoden kuluttua uusi raskaus, imetti 1 v 8 kk, rinnat on tyhjät roikkuvat pussit ? Miten se kudostyyppiteoriasi nyt perustuu?

 

[/quote]

 

 

 

Mihin sun teoriasi perustuu, kun imetin lastani suunnilleen tuon vuoden ja 8 kk, mutta rintani eivät ole tyhjät pussit?

[/quote] lyhyt aika , Oisit imettänyt sen 1 v 8 kk

[/quote]

 

Tuota... mä imetin sen vuoden ja 8 kk, miten se on lyhyempi kuin vuosi ja 8 kk?

[/quote]etkö osaa laskea 1 v 8 kk ja 8 kk, vuosi on ero

Vierailija
39/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:56"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:54"]Kuinkas treenaat venynyttä ihoa, tai raskausarpia?? :'(

[/quote] ei mulla ole raskausarpeja:)

[/quote]

 

 

Ai, tämä keskustelu koskee siis vain sinua! Ei minullakaan ole raskausarpia (noin se taipuu), mutta monella muulla on.

Vierailija
40/46 |
17.07.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:51"]

[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:44"]

Mahasta pääsee eroon tekemällä töitä, sain litteän mahan ja näyttävän sexpackin 5 kk synnytyksestä ja kaikki raskauskilot pois(24 kg) näytön paremmalta kuin ennen.

[/quote]

Mutta miksi ihmeessä söit itsellesi raskausaikana 24 ylimääräistä kiloa?

[/quote]

 

Hetkinen? Siis 24 kg syömällä? Mihin se vauvan paino katosi vai onko mielestäsi ok pysyä tismalleen samassa painossa tai laihtua raskausaikana? "Syömällä" hankittua tuosta olisi korkeintaan 15-18 kg, loput ihan normaalia, tervettä painonnousua, johon kuuluu myös vauvan paino. Hyvin hoikka odottaja kasvattaa helposti raskausaikana painoa parikymmentä kiloa, isokokoisempi luonnollisesti vähemmän. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme neljä