Lue keskustelun säännöt.
Uskokaa nyt, että imetys ei pilaa rintoja, vaan RASKAUS!
17.07.2014 |
Että ihmetyttää ihmisten tietämättömyys asioista.. samaten voisin lisätä, että hormonitoiminta löysyttää alapäätäkin jo raskausaikana, joten keksikää joku muu tekosyy imettämättömyyteenne ja/tai sektioonne. Olen puhunut.
Kommentit (46)
Voitonmerkkejä ne jäljet ovat, eivätkä ne kantajaansa pilaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Väärin. Oon imettänyt 2 kk ja rinnat on entisellä, kaverin imettäminen jälkeen n.1 v 8 kk tissit näyttää tyhjiltä pitkiltä pusseilta. Koko meillä on sama
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:27"]
Väärin. Oon imettänyt 2 kk ja rinnat on entisellä, kaverin imettäminen jälkeen n.1 v 8 kk tissit näyttää tyhjiltä pitkiltä pusseilta. Koko meillä on sama
[/quote]
Onko teillä myös täysin sama kudostyyppi ja kollageenin määrä? Mä imetin suunnilleen yhtä kauan kuin kaverisi, eivätkä tissini näytä tyhjiltä pitkiltä pusseilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ekaa se imetti sen 1.5 kk ja tissit palautui nopeasti entiselle. Vuoden päästä toinen raskaus ja imetyksen lopputulos on spaniellin korvat
Joo, kyllä tosiaan välillä ihmetyttää ihmisten tietämättömyys asioista...ja nyt puhun ap sinusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että teidän teoria osoittautuu täysin vääräksi !
Mulla katosi imetyksen jälkeen ne vähäisetkin rintakudokset mitä oli. Ja tämä tapahtui toisen raskauden aikana jonka jälkeen imetin, esikoista en imettänyt eikä rintakudos raskaudesta yksinomaan mihinkään kadonnut. Joten mulla kyllä imetys nimenomaan vei tissit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:32"]
Mulla katosi imetyksen jälkeen ne vähäisetkin rintakudokset mitä oli. Ja tämä tapahtui toisen raskauden aikana jonka jälkeen imetin, esikoista en imettänyt eikä rintakudos raskaudesta yksinomaan mihinkään kadonnut. Joten mulla kyllä imetys nimenomaan vei tissit.
[/quote]
Minä A-kuppinen imetin vuoden, eikä rinnat mihinkään hävinneet. Nyt on ikävä kyllä kertynyt kiloja ja rinnat ovat B.
Oletteko nähneet yhtäkää terhakkatissistä vanhempaa ihmistä? Kyllä se on ikä mikä lopulta tekee tehtävänsä. Ja mitä sitten? Se on elämää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No mä ainakin oon ap:n kanssa täysin samaa mieltä. En imettänyt ollenkaan, mutta raskaus venytti rinnat ja kauheet raskausarvet tuli. Ikää oli 21v.
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:23"]
Että ihmetyttää ihmisten tietämättömyys asioista.. samaten voisin lisätä, että hormonitoiminta löysyttää alapäätäkin jo raskausaikana, joten keksikää joku muu tekosyy imettämättömyyteenne ja/tai sektioonne. Olen puhunut.
[/quote]
No huoh. Kyllä se alatiesynnytys löysyttää alapäätä enemmän kuin sektio pitkä imetys enemmän kuin hyvin lyhyt tai imettämättä jättäminen. Tämä siis keskimäärin. Sitten siihen, miten paljon kenenkin paikat todellisuudessa löystyy tai alkaa roikkua, vaikuttaa kaikista eniten geenit, siis se, miten yleensäkin palautuu kropan muutoksista. Jollekin jää mahapussi roikkumaan, jos laihtuu vaikkapa 30 kg, ihan sama, vaikkei olisi ikinä synnyttänyt. Joku saa timmin vatsan samantien kun on laihduttanut. Tai jollekin tulee herkästi silmäpussit, jos valvoo tai vaikka nukkuisikin, toinen ei kärsi sellaisista koskaan, vaikka olisi jatkuvassa univajeessa. Joku saa keuhkosyövän, vaikkei olisi ikinä polttanut, toinen ei koskaan, vaikka kessuttelisi koko aikuisikänsä.
Imettämättä jättäminen rupsahtamisen pelossa on kyllä mielestäni hyvin turhamaista ja säälittävää. Siis jos se on ainoa syy. Tai se, että haluaa sektion siksi ettei löystyisi, varsinkin jos toive on miehestä lähtöisin. Surullista, pinnallista ja säälittävää. Mutta toki jokainen omat valintansa tekee tässäkin asiassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="17.07.2014 klo 10:37"]No mä ainakin oon ap:n kanssa täysin samaa mieltä. En imettänyt ollenkaan, mutta raskaus venytti rinnat ja kauheet raskausarvet tuli. Ikää oli 21v.
[/quote] mulla on kaksi lasta, ikä 27, täydelliset rinnat, eikä yhtäkään arpia!
Kudostyypit ovat erilaisia. Minulla on neljän lapsen imetyksen jälkeen terhakat rinnat. Toki olen myös aina kuntoillut ja käyttänyt hyviä liivejä, mutta tuurista tässä on lähinn kyse. Toisaalta väliäkö hällä - rinnat kuin rinnat, elämä jatkuu.
Mahasta pääsee eroon tekemällä töitä, sain litteän mahan ja näyttävän sexpackin 5 kk synnytyksestä ja kaikki raskauskilot pois(24 kg) näytön paremmalta kuin ennen.
En ala odottamaan , että mun * kudostyyppi* palauttaa kropan entiselle. Töitä, töitä ja vielä kerran töitä !
Mitä helvetin väliä jostain tisseistä? Eikö tärkeintä ole että vauva saa luonnollista ravintoa?
Ei ole mennyt pilalle raskaudessa tai imettäessä. Ikä ja lihominen ovat jälkensä jättäneet.