Lue keskustelun säännöt.
Synnytysruuhkaa pelkäävät synnyttäjät ovat alkaneet taktikoida sairaalan ovella
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kaikki haluaa Helsinkiin synnyttämään vaikka Espoon Jorvissa tai Lohjalla on hyvät sairaalat. Haluavat syntymäkaupungiksi Helsingin. Hyvinkäältä ajetaan Helsinkiin synnyttämään.
Naistenklinikalla sekä Espoon, Hyvinkään ja Lohjan sairaalat palvelevat Uudellamaalla.
Hyvinkään sairaala on kyllä toiminut täydellä kapasiteetillaan pitkään, ei siellä juuri tyhjää ole, joten Helsinkiin ajetaan varmaan sen vuoksi, ettei ole ollut tilaa. Toki kun saleja ei taida olla kuin 4, niin eihän sinne kerrallaan kovin paljon mahdu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Syytät kategorisesti kaikkia naisia ja puhut havainnoistasi naisista, mutta esimerkkisi koskevat oletettavasti suhteellisen pientä vähemmistöä raskaana olevista/ synnyttävistä.
käytä aivojasi. erikseen rajasin, että mielipiteeni koskee havaintojani. En kertonut tehneeni mitään empiiristä tutkimusta.
"Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena." Missä tässä väitteessä on tuo mainitsemasi rajaus? Nimenomaan painotat, että tämä on havaintosi NAISISTA.
HAVAINTONI
Tarkoititko siis sanoa, että havaintosi joistakin naisista? Esittämälläsi viittausrakenteella kohdistat nimittäis havaintosi koskemaan koko naissukupuolta.
Lopeta tämä jankutus! Se kommentin kirjoittaja on jo sinulle monta kertaa selittänyt. Kun ongelmaasi ei näytä siis olevan se kommentti vaan jokin muu, niin lopeta sen kommentin kommentointi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.
Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.
Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi.
Pääkaupunkiseudulla rakenneultra tehdään HUS:n toimesta, ei terveysaseman/ neuvolan toimesta, joten kun synnytyssairaalat ovat HUS:n niin heillä on tieto tulevista synnyttäjistä Apotin kautta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on että kaikki haluaa Helsinkiin synnyttämään vaikka Espoon Jorvissa tai Lohjalla on hyvät sairaalat. Haluavat syntymäkaupungiksi Helsingin. Hyvinkäältä ajetaan Helsinkiin synnyttämään.
Naistenklinikalla sekä Espoon, Hyvinkään ja Lohjan sairaalat palvelevat Uudellamaalla.
Hyvinkään sairaala on kyllä toiminut täydellä kapasiteetillaan pitkään, ei siellä juuri tyhjää ole, joten Helsinkiin ajetaan varmaan sen vuoksi, ettei ole ollut tilaa. Toki kun saleja ei taida olla kuin 4, niin eihän sinne kerrallaan kovin paljon mahdu.
No onko siellä samanlaiset sviitit sun muut, vai vaelletaanko luxuksen perässä. Siis haluaako jokainen olla pieni-Puu ja saada samanlaisen paketin kuin Anna?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Syytät kategorisesti kaikkia naisia ja puhut havainnoistasi naisista, mutta esimerkkisi koskevat oletettavasti suhteellisen pientä vähemmistöä raskaana olevista/ synnyttävistä.
käytä aivojasi. erikseen rajasin, että mielipiteeni koskee havaintojani. En kertonut tehneeni mitään empiiristä tutkimusta.
"Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena." Missä tässä väitteessä on tuo mainitsemasi rajaus? Nimenomaan painotat, että tämä on havaintosi NAISISTA.
HAVAINTONI
Tarkoititko siis sanoa, että havaintosi joistakin naisista? Esittämälläsi viittausrakenteella kohdistat nimittäis havaintosi koskemaan koko naissukupuolta.
Lopeta tämä jankutus! Se kommentin kirjoittaja on jo sinulle monta kertaa selittänyt. Kun ongelmaasi ei näytä siis olevan se kommentti vaan jokin muu, niin lopeta sen kommentin kommentointi.
Hupaisia kommentti: lopeta kommentin kommentointi! :D:D:D Keskustelin vain tuosta, että kirjoittaja väittää, että kaikista luontokappaleista kieroin on nainen (siis viitataan koko naissukupuoleen) ja perustelee väitteensä hyvin pientä vähemmistöä raskaava olevista/ synnyttävistä koskevalla asialla. Tuo on virhepäätelmä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Syytät kategorisesti kaikkia naisia ja puhut havainnoistasi naisista, mutta esimerkkisi koskevat oletettavasti suhteellisen pientä vähemmistöä raskaana olevista/ synnyttävistä.
käytä aivojasi. erikseen rajasin, että mielipiteeni koskee havaintojani. En kertonut tehneeni mitään empiiristä tutkimusta.
"Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena." Missä tässä väitteessä on tuo mainitsemasi rajaus? Nimenomaan painotat, että tämä on havaintosi NAISISTA.
Opettele lukemaan! Rajaus on tuossa sanassa "havaintoni". Eiköhän ÅO 100;kin riitä tuon ymmärtämään, joten vika täytyy olla lukutaidossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Syytät kategorisesti kaikkia naisia ja puhut havainnoistasi naisista, mutta esimerkkisi koskevat oletettavasti suhteellisen pientä vähemmistöä raskaana olevista/ synnyttävistä.
käytä aivojasi. erikseen rajasin, että mielipiteeni koskee havaintojani. En kertonut tehneeni mitään empiiristä tutkimusta.
"Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena." Missä tässä väitteessä on tuo mainitsemasi rajaus? Nimenomaan painotat, että tämä on havaintosi NAISISTA.
HAVAINTONI
Tarkoititko siis sanoa, että havaintosi joistakin naisista? Esittämälläsi viittausrakenteella kohdistat nimittäis havaintosi koskemaan koko naissukupuolta.
Lopeta tämä jankutus! Se kommentin kirjoittaja on jo sinulle monta kertaa selittänyt. Kun ongelmaasi ei näytä siis olevan se kommentti vaan jokin muu, niin lopeta sen kommentin kommentointi.
Hupaisia kommentti: lopeta kommentin kommentointi! :D:D:D Keskustelin vain tuosta, että kirjoittaja väittää, että kaikista luontokappaleista kieroin on nainen (siis viitataan koko naissukupuoleen) ja perustelee väitteensä hyvin pientä vähemmistöä raskaava olevista/ synnyttävistä koskevalla asialla. Tuo on virhepäätelmä.
Ei vaan sinä teet virhepäätelmän siinä, että kuvittelit minun sanovan absoluuttisesti kaikki. Käytä aivojasi, kiitos. Vaikka kuinka jankkaisit, minä tiedän mitä minä tarkoitin ja se ei sinun jankkauksellasi muutu. Mene vaikka hoitamaan lastasi hetkeksi, jos osaat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
No aivan varmasti. Sivusta kuulit osan kahden naisen keskustelusta ja pienessä päässäsi kehittelit siitä valtavan salaliiton. Älä viitsi.
Olen kuullut 8 naisen ryhmässä tästä keskustelusta, olen lukenut näitä ohjeita netistä odottavien palstoilta aikanaan. Tämä ilmiö on ollut tuttu myös sairaaloissa. Lääkärin kun on helppo huomata miten taianomaisesti ne keskenmeno-oireet sitten katoavat, kun odottava äiti saa sauvan pimppiinsä/anturin masunsa päälle ja ultraus alkaa (ei viittausta seksuaaliseen aktiin)
Olet sitten aivan varma, että ihan jokainen noista naisista teki niin? Kai sinä sen verran otit selvää? Ihmiset voivat pohtia vaikka mitä, mutta kun se ei tarkoita, että toimitaan puheiden mukaisesti.
Jos naisella on ennenaikaisia supistuksia, niin silloinko ei saa mennä tutkituttamaan tilannetta? Miten sitten sairauksien osalta? Jos menee pahojen rytmihäiriöiden vuoksi päivystykseen, niin on huijari, jos sydänfilmi onkin normaali? Huijarija pahanpuhuja sinä itse olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
No aivan varmasti. Sivusta kuulit osan kahden naisen keskustelusta ja pienessä päässäsi kehittelit siitä valtavan salaliiton. Älä viitsi.
Olen kuullut 8 naisen ryhmässä tästä keskustelusta, olen lukenut näitä ohjeita netistä odottavien palstoilta aikanaan. Tämä ilmiö on ollut tuttu myös sairaaloissa. Lääkärin kun on helppo huomata miten taianomaisesti ne keskenmeno-oireet sitten katoavat, kun odottava äiti saa sauvan pimppiinsä/anturin masunsa päälle ja ultraus alkaa (ei viittausta seksuaaliseen aktiin)
Vai oikein kahdeksan naisen perusteella teet sitten johtopäätökseksi, jonka perusteella tuomitset sitten kaikki naiset kaikista kieroimmiksi luontokappaleiksi. Tuskinpa kovin yleistä kuitenkaan tai merkittävästi terveydenhuoltoa kuormittavaa. Varhaisultria tehdään myös ihan vaan epäsäännöllisten kuukautisten vuoksi, jotta voidaan arvioida raskauden kesto.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään luottoa synnytyslaitostoimintaan Suomessa. Muistan kun synnytysväkivallasta tiedottava kampanja tuli julkisuuteen ja kilvan kaikki kätilöt ja lääkärit kielsivät, että mitään ongelmia on koskaan ollut. Voi olla, että ehkä joskus 2040-luvulla, kun on tarpeeksi etäisyyttä asioihin, myönnetään että joo oli 2010- ja 2020-luvuilla vielä barbaariset tavat, ei ymmärretty naisten itsemääräämisoikeutta, lääkärit ja hoitajat olivat liian autoritäärisiä jne.
Jo epäonnistunut papakoe Mehiläisessä Turussa sai minut ajattelemaan kauhuissani, että en ikinä kestäisi synnytystä.
Mulle kävi Papassa Mehiläisessä niin, että näytteenottajalta lipesi muovinen instrumentti käsistä ja lävähti aika helkkarin kipeästi alapäähän. Olen käynyt papassa 9 kertaa ja tuolla vikalla kerralla vaan itkin kivusta, ei meinannut millään saada otettua näytettä ja mustelmat tuli kaupan päälle.
Kas kun et tullut kertomaan hampaan poistamisesta.
Kokemuksesi sinänsä ikävä, mutta se nyt ei liity tähän synnytyssairaaloiden tilanteesta. Pysy asiassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Syytät kategorisesti kaikkia naisia ja puhut havainnoistasi naisista, mutta esimerkkisi koskevat oletettavasti suhteellisen pientä vähemmistöä raskaana olevista/ synnyttävistä.
käytä aivojasi. erikseen rajasin, että mielipiteeni koskee havaintojani. En kertonut tehneeni mitään empiiristä tutkimusta.
"Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena." Missä tässä väitteessä on tuo mainitsemasi rajaus? Nimenomaan painotat, että tämä on havaintosi NAISISTA.
Opettele lukemaan! Rajaus on tuossa sanassa "havaintoni". Eiköhän ÅO 100;kin riitä tuon ymmärtämään, joten vika täytyy olla lukutaidossa.
Sitä en ole kiistänytkään ettekö olisi puhunutkin omista havainnoistasi. Mutta kuten aiemmin sanoin, tuolla viittausrakenteella kohdistat havaintosi kaikkiin naisiin. Jos olisit halunnut sanoa, että havaintosi joistakin naisista, niin se pitää silloin täsmentää. Tosin tässä yhteydessä ei sitten voi tehdä johtopäätöstä, että nainen olisi kaikista luontokappaleista kieroin, koska havainto on rajattu vain tiettyyn joukkoon naisista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Suomalainen neuvola on täysin paska ja veronmaksajille maksullinen palvelu. Se ei ole ilmainen, eikä palvele perheitä, äitejä tai lapsia. Palvelun laatu on niin luokatonta, että se aiheuttaa perheille pelkästään haittaa ja on puhdasta ajanhukkaa. Älä puhu asioista, kun et tiedä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
No aivan varmasti. Sivusta kuulit osan kahden naisen keskustelusta ja pienessä päässäsi kehittelit siitä valtavan salaliiton. Älä viitsi.
Olen kuullut 8 naisen ryhmässä tästä keskustelusta, olen lukenut näitä ohjeita netistä odottavien palstoilta aikanaan. Tämä ilmiö on ollut tuttu myös sairaaloissa. Lääkärin kun on helppo huomata miten taianomaisesti ne keskenmeno-oireet sitten katoavat, kun odottava äiti saa sauvan pimppiinsä/anturin masunsa päälle ja ultraus alkaa (ei viittausta seksuaaliseen aktiin)
No, tuo on kyllä ihan yleistä, että oireet katoavat mystisesti kun menee lääkäriin (muissakin sairauksissa). Mutta se ei silti tarkoita sitä että niitä olisi feikannut, vaan sitä että ihminen on psyko-fyysinen kokonaisuus ja psyykkinen tila voi ilmetä fyysisinä oireina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melko hurjia tarinoita kuulee tämän päivän synnytyksestä, käännytetään ovelta ja pyydetään kestämään vielä tunti, jotta tilaa vapautuu ja äiti laitetaan puiston penkille odottamaan vuoroaan tai autoon.
Luulisi sairaalassa olevan vaikka siivouskomero tai vainajien säilytystilat, jossa äidit voisivat olla vaikka lattialla.
Tällä helteellä synnytyksen odottelu ruumishuoneen kylmyydessä kuulostaa ihan luksukselta.
Synnyttäville äidille ruumishuone voisi olla tosiaan luksusta ja sairaalalle markkinointikikka.
Naisia edelleen kohdellaan terv.huollossa eriarvoisesti ja erityisesti synnyttäviä naisia.
Mikähän valtakunnan sensaatio ja kohu syntyisi, jos miespotilaat saisivat saman kohtelun.
Jos miehiltä leikataan pieni luomi, hän saa ruuat ja kahvit sänkynsä luo, hoitajat vaihtavat lakanat, auttavat vessassa käynnissä jne.
Juuri synnyttänyt nainen joutuu siivoamaan jopa omat veritahransa lattialta ja uskotellaan naisille, kuinka se ehkäisee veritulppia ja noitavainoja.Jos miehet synnyttäisi, olisi jo satoja vuosia sitten tullut käytännöksi siirtää isät täyshoitolaan odottamaan synnytyksen käynnistymistä jos ei heti raskauduttua niin ainakin kk ennen synnytystä. Synnytykseen olisi kehitetty 100% turvallinen ja kivut poistava lääke jo 1800-luvulla ja synnytyksen jälkeen vietäisiin täyshoitolaan vielä kolmeksi viikoksi. Ja joku toki valvoisi öisin vauvan kanssa.
Ei silloin olisi puhekaan siitä, että synnärille ei mahdu koska niitä ei ole ja vaikka olisi, niin asiantuntijat olisi siirretty kulkutautia torjumaan.
Lopettakaa naiset se tero ristien ja mammuttien äänestäminen Suomeen, rahan lahjoittaminen ties mille sotapäälliköille ja muille maille, Ylelle, sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin................
Lopettakaa naiset se tero ristien ja mammuttien äänestäminen Suomeen, rahan lahjoittaminen ties mille sotapäälliköille ja muille maille, Ylelle, sukupuolineutraaleihin liikennemerkkeihin................
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on säästöt mennyt yksinkertaisesti liian pitkälle kun synnytyssairaaloita lakkautettu!
Mutkun muuten pitäisi nostaa veroja ja se taas olisi kamalaa sosialismia ja kommunismia! Äänestäkää vaan jatkossakin sitä kokoomusta.
Tai porukkaa jotka menevät osoittamaan mieltään amerikkalaisen rikollisen puolesta joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan.
Ketkä tätä ovat tehneet? 😬
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
No aivan varmasti. Sivusta kuulit osan kahden naisen keskustelusta ja pienessä päässäsi kehittelit siitä valtavan salaliiton. Älä viitsi.
Olen kuullut 8 naisen ryhmässä tästä keskustelusta, olen lukenut näitä ohjeita netistä odottavien palstoilta aikanaan. Tämä ilmiö on ollut tuttu myös sairaaloissa. Lääkärin kun on helppo huomata miten taianomaisesti ne keskenmeno-oireet sitten katoavat, kun odottava äiti saa sauvan pimppiinsä/anturin masunsa päälle ja ultraus alkaa (ei viittausta seksuaaliseen aktiin)
Olet sitten aivan varma, että ihan jokainen noista naisista teki niin? Kai sinä sen verran otit selvää? Ihmiset voivat pohtia vaikka mitä, mutta kun se ei tarkoita, että toimitaan puheiden mukaisesti.
Jos naisella on ennenaikaisia supistuksia, niin silloinko ei saa mennä tutkituttamaan tilannetta? Miten sitten sairauksien osalta? Jos menee pahojen rytmihäiriöiden vuoksi päivystykseen, niin on huijari, jos sydänfilmi onkin normaali? Huijarija pahanpuhuja sinä itse olet.
oletko jotenkin vajaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Suomalainen neuvola on täysin paska ja veronmaksajille maksullinen palvelu. Se ei ole ilmainen, eikä palvele perheitä, äitejä tai lapsia. Palvelun laatu on niin luokatonta, että se aiheuttaa perheille pelkästään haittaa ja on puhdasta ajanhukkaa. Älä puhu asioista, kun et tiedä.
Taistelu olla kokoomuslainen ja haluat kaikki palvelut pois paitsi porvareilla.
Miksi juuri naiset tekevät tuollaista, että alkavat vastailla harhailemiinsa rivienväleihin tai sitten ihan tahallisesti ymmärtävät viestit väärin. Jos tämä palsta on jotain opettanut, niin sen, että ne miehet ovat saattaaneet olla oikeassa, jotka joskus ovat kertoneet epäilevänsä, että kumppaninsa ymmärtää tahallisesti viestit väärin, jotta pääsisi riitelemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa on säästöt mennyt yksinkertaisesti liian pitkälle kun synnytyssairaaloita lakkautettu!
Mutkun muuten pitäisi nostaa veroja ja se taas olisi kamalaa sosialismia ja kommunismia! Äänestäkää vaan jatkossakin sitä kokoomusta.
Tai porukkaa jotka menevät osoittamaan mieltään amerikkalaisen rikollisen puolesta joka osoitti aseella raskaana olevan naisen vatsaan.
Ketkä tätä ovat tehneet? 😬
Vihervasemmiston edustajat. Muun muassa Demarinuorten varapuheenjohtaja Viivu Seila. Menee kyllä ymmärryksen yli.
Olen kuullut 8 naisen ryhmässä tästä keskustelusta, olen lukenut näitä ohjeita netistä odottavien palstoilta aikanaan. Tämä ilmiö on ollut tuttu myös sairaaloissa. Lääkärin kun on helppo huomata miten taianomaisesti ne keskenmeno-oireet sitten katoavat, kun odottava äiti saa sauvan pimppiinsä/anturin masunsa päälle ja ultraus alkaa (ei viittausta seksuaaliseen aktiin)