Lue keskustelun säännöt.
Synnytysruuhkaa pelkäävät synnyttäjät ovat alkaneet taktikoida sairaalan ovella
Kommentit (471)
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle pärjää kotona, ongelma on juuri se että ängetään ajoissa osastolle.. Sen takia ei ole tilaa. Näin kätilönä huvittaa ensikertalaiset joilla muka niin kipeää tekee supistukset ja heti pitäisi saada kaikki apu. Muutama h kotona muuttaa mielen!
Jos et olis trolli niin kysyisin että ootko ihan oikeassa ammatissa. Huvittuneena seurailet ihmisiä joilla on kipuja paremmin ja tiedät paremmin miten heidän pitäisi tuntea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Meillä on myös korkea verotus. Munkin palkasta lähtee iso osa valtiolle ja kunnalle, jotta saamme nämä palvelut. Silloin olisi suotavaa että ne toimisivat. Tai sitten haluan verokevennyksiä siihen asti että palvelut toimii niinkuin niiden kuuluu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin miettimään, että onko sairaaloilla minkäänlaista tietoa siitä, kuinka paljon synnyttäjiä heillä tulee arviolta olemaan missäkin kuussa, vai mennäänkö siellä tilastojen ja ns. perimätiedon varassa, että mitkä ovat ruuhkaisia ja hiljaisia kuukausia? Tuohan olisi kuitenkin ihan ennakoitavissa, jos esim. rakenneultran jälkeen neuvolasta menisi tieto odottavan äidin sairaalaan, että milloin on laskettu aika. Toki jokainen vauva syntyy silloin kun syntyy, lasketusta ajasta viis, mutta tuosta saisi synnytyslaitos jotain osviittaa siitä, kuinka paljon on missäkin kuussa odotettavissa synnyttäjiä, että voisi ehkä jakaa henkilöstöresursseja sen mukaan.
Eihän sitä rakenneultraa missään neuvolassa tehdä, vaan siellä sairaalassa, joten kyllä heillä on tiedossa kuinka moni on tulossa synnyttämään.
Pääkaupunkiseudulla ultra tehdään ainakin ihan erillisessä Sikiöseulontayksikössä, ei sairaalassa. Eli neuvolan kautta se tieto varmasti parhaiten menisi.
Se sikiöseulontayksikkö on tavallaan Naikkarin alainen, sen yksi sivupiste. Kyllä sen tiedon pitäisi sieltä kulkea.
Hoidetaan siellä myös Jorvin seulonnat ja lisäksi muualta, jos on jotain poikkeavaa tai riskiraskautta. Vain osa siellä seulotuista menee Naistenklinikalle synnyttymään.
Samaa HUS-puljua se Jorvikin on, ei sillä ole nyt tässä merkitystä.
Ylempi puhui sikiöseulontayksiköstä Naikkarin alaisena sivupisteenä. Kerroin vain, että seulotaan siellä paljon muitakin kuin vain Naikkarin asiakkaita. "HUS-puljuun" taas kuuluu paljon muitakin yksiköitä Kotkaa myöti, jotka eivät käy kääntymässäkään Naikkarilla tai sikiöseulontayksikössä
Se muistaakseni oli ennen Naikkarilla ennen kuin se siirrettiin Bulevardille. Mutta menee nyt ohi aiheen. Joka tapauksessa tiedon pitäisi kulkea, kun on kyse samasta organisaatiosta.
Koita jo päästä yli tosta Naikkarista :D ihan oli omat ultratoimintonsa Jorvilla ym. myös, eihän tossa jankkaamisessa ole mitään järkeä kun "faktatkin" vedetty omasta päästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Meillä on myös korkea verotus. Munkin palkasta lähtee iso osa valtiolle ja kunnalle, jotta saamme nämä palvelut. Silloin olisi suotavaa että ne toimisivat. Tai sitten haluan verokevennyksiä siihen asti että palvelut toimii niinkuin niiden kuuluu.
No tervetuloa Tanskaan! Täällä huitelee verotus 40-50% tietämillä ihan tavisduunareillakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle pärjää kotona, ongelma on juuri se että ängetään ajoissa osastolle.. Sen takia ei ole tilaa. Näin kätilönä huvittaa ensikertalaiset joilla muka niin kipeää tekee supistukset ja heti pitäisi saada kaikki apu. Muutama h kotona muuttaa mielen!
Itselläni synnytys käynnistettiin ja en edes huomannut supistuksia, mutta vauva reagoi jokaiseen supistukseen sydänäänteen droppaamisella. Onneksi tuo huomattiin ja päädyimme kiirelliseen sektioon.
Mulla taas supistukset ei ollenkaan tauonnut. Yhtä pitkää supistusta koko käynnistetty synnytys. Vauvalla myös sydänäänet tippui joka kerta kun olisi pitänyt ymmärtää ponnistaa (ei ponnistuttanut). Tuotiin happinaamari ja sanottiin että siitä kiskot happea ja samalla ponnistat sen mitä pystyt. Imukuppikin tarvittiin ja kätilö/lääkäri työnsi jalalla sängyn päädystä vastaan samalla kun kiskoi. Tunti meni ja ihme kyllä syntyi terve lapsi. Uskalsin toisenkin kerran mennä ja silloin kaikki meni oikein mallikkaasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Meillä on myös korkea verotus. Munkin palkasta lähtee iso osa valtiolle ja kunnalle, jotta saamme nämä palvelut. Silloin olisi suotavaa että ne toimisivat. Tai sitten haluan verokevennyksiä siihen asti että palvelut toimii niinkuin niiden kuuluu.
No tervetuloa Tanskaan! Täällä huitelee verotus 40-50% tietämillä ihan tavisduunareillakin.
Saatteko kuitenkin sillä hinnalla ne palvelut, mitä sillä on tarkoitus kustantaa?
Vierailija kirjoitti:
Aika pitkälle pärjää kotona, ongelma on juuri se että ängetään ajoissa osastolle.. Sen takia ei ole tilaa. Näin kätilönä huvittaa ensikertalaiset joilla muka niin kipeää tekee supistukset ja heti pitäisi saada kaikki apu. Muutama h kotona muuttaa mielen!
Voi helkkari sun juttuja! Mulla on kaikki synnytykset lähteneet käyntiin supistuksilla ja kyllä se ensimmäinen supistus sattuu yhtä paljon kuin viimeinenkin. Jokainen supistus sattuu yhtä paljon! Tietysti kohdunsuu aukeaa nopeammin jo synnyttäneellä naisella, mutta ei se kipuihin mitenkään vaikuta. Olet täysin väärällä alalla, jos et tätä ymmärrä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla asiat on huonommin. Suomi on maailman ainut maa jossa ilmainen neuvola. Muualla äidit ovat täysin omillaan ilman apua ja tukea. Ja me kohtaamme valittaa.
Meillä on myös korkea verotus. Munkin palkasta lähtee iso osa valtiolle ja kunnalle, jotta saamme nämä palvelut. Silloin olisi suotavaa että ne toimisivat. Tai sitten haluan verokevennyksiä siihen asti että palvelut toimii niinkuin niiden kuuluu.
No tervetuloa Tanskaan! Täällä huitelee verotus 40-50% tietämillä ihan tavisduunareillakin.
Saatteko kuitenkin sillä hinnalla ne palvelut, mitä sillä on tarkoitus kustantaa?
Itse en ole käynyt kuin tk-lääkärillä pari kertaa ja se oli täysin ilmaista. Tanskalaisen puolisoni mukaan kaikki lääkärikäynnit ovat ilmaisia, mutta itselläni ei ole niille ollut onneksi tarvetta. Synnytyksistä ei kokemusta, mutta ainakin kaikki leikkaukset ym ovat muuten myös ilmaisia. Sektion täällä saa kai halutessaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään luottoa synnytyslaitostoimintaan Suomessa. Muistan kun synnytysväkivallasta tiedottava kampanja tuli julkisuuteen ja kilvan kaikki kätilöt ja lääkärit kielsivät, että mitään ongelmia on koskaan ollut. Voi olla, että ehkä joskus 2040-luvulla, kun on tarpeeksi etäisyyttä asioihin, myönnetään että joo oli 2010- ja 2020-luvuilla vielä barbaariset tavat, ei ymmärretty naisten itsemääräämisoikeutta, lääkärit ja hoitajat olivat liian autoritäärisiä jne.
Jo epäonnistunut papakoe Mehiläisessä Turussa sai minut ajattelemaan kauhuissani, että en ikinä kestäisi synnytystä.
Kenenkään ei ole pakko käyttää synnytyslaitoksia jos pelkää väkivaltaa. Vuosisatojen ajan on suomalaiset lapset synnytetty savusaunassa hyvällä menestyksellä. Sitä paitsi valtaosa maailman kymmenistä miljoonista lapsista syntyy ilman kätilöä ihan ilman ongelmia. En ymmärrä miksi synnytyksestä on tehty näin suuri ongelma kun se on luonnollinen osa lisääntymisprosessia. Onkohan nykyäideillä jotain vika päässä kun tällaisia ajatuksia pyörii päässä??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, että rahaa kyllä olisi, mutta se kohdennetaan aivan muualle kuin terveydenhuollon konkreettiseen potilastyöhön.
Lisäksi näin pandemian koettelemina, mitään ei ole opittu, mihinkään ei olla varautumassa. Kätilöt häipyvät tekemään rahakkaampia nokkatestejä ihmisille korona-aikoina, synnyttäjät saavat ähkiä omissa oloissaan. Ihme, että vahinkoja ei ole jo tapahtunut, systeemi on kelvoton. Luokaton.
Voi vain kuvitella mitä SOTE tuo tullessaan, kun loputkin rahat menevät uuden hallinnon pystyttämiseen ja pyörittämiseen. Kotisynnytykset on erittäin todennäköinen tulevaisuus.
VMP. Muuta jonnekin muualla vaikka Nigeriaan jossa asiat on varmasti paremmin. Sinunlaisia valittajia ja yhteiskunnan elättejä on tässä maassa aivan tarpeeksi ja heille suositellaan kotisynnytystä ehdottomasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mitään luottoa synnytyslaitostoimintaan Suomessa. Muistan kun synnytysväkivallasta tiedottava kampanja tuli julkisuuteen ja kilvan kaikki kätilöt ja lääkärit kielsivät, että mitään ongelmia on koskaan ollut. Voi olla, että ehkä joskus 2040-luvulla, kun on tarpeeksi etäisyyttä asioihin, myönnetään että joo oli 2010- ja 2020-luvuilla vielä barbaariset tavat, ei ymmärretty naisten itsemääräämisoikeutta, lääkärit ja hoitajat olivat liian autoritäärisiä jne.
Jo epäonnistunut papakoe Mehiläisessä Turussa sai minut ajattelemaan kauhuissani, että en ikinä kestäisi synnytystä.
Kenenkään ei ole pakko käyttää synnytyslaitoksia jos pelkää väkivaltaa. Vuosisatojen ajan on suomalaiset lapset synnytetty savusaunassa hyvällä menestyksellä. Sitä paitsi valtaosa maailman kymmenistä miljoonista lapsista syntyy ilman kätilöä ihan ilman ongelmia. En ymmärrä miksi synnytyksestä on tehty näin suuri ongelma kun se on luonnollinen osa lisääntymisprosessia. Onkohan nykyäideillä jotain vika päässä kun tällaisia ajatuksia pyörii päässä??
Synnytys on edelleen elämän vaarallisin hetki ihmiselle, muualla maailmassa lapsia ja naisia kuolee synnytyksiin valtavasti joka hetki. Lisäksi synnytyksissä tulee pysyviä vammoja lapsille ja naisille, mutta mikäs ongelma se nyt voisi olla. Eihän naisten tarvitse kyetä pidättämään ulostetta enää synnytyksen jälkeen, ja mitä pienistä aivovaurioista vauvoilla, kun nehän ovat luonnollinen osa lisääntymisprosessia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vela N38 kirjoitti:
Eihän tähän voi muuta sanoa kuin ihmetellä miksi kukaan enää suostuu synnyttämään ylipäätään! Ehkäisy on ja kaikki tietää miten hirveää synnytys on.
Miesten kohtelu on parempaa kuin naisten, yhdestä syystä: miehet ei suostu huonoon! Kaikki ongelmat korjaantuu sillä, että naiset ei suostu synnyttämään.
Mutta kun te kuitenkin suostutte. Ja sitten on traumaperäinen stressihäiriö, joka estää vaatimasta omia oikeuksia huonon kohtelun vuoksi, kun psyyke haluaa vain unohtaa.
Oikein harmittaa kun suuri osa naisista pilaa muidenkin mahdollisuudet asialliseen kohteluun, suostumalla kaikkeen mukisematta.
Sellainen kupla taas siellä. 🙄
Sulla taitaa olla vähän isompi kupla päässä, kun et tuota tajua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pääkaupunkiseudulla kun soitin supistusten alettua että kuvittelen vaan, pysy kotonas. Soitin tunnin päästä uudestaan ja sanottiin että kaikki pks:n sairaalat on täynnä, tule huomenna käymään niin katsotaan. Soitin vielä tunnin päästä ja sanoivat että ei joka pientä juilimista supistukseksi lasketa, vaikka yritin sanoa että tulevat säännöllisesti parin minuutin välein. Sanoivat että ensisynnyttäjällä menee päiväkausia ennen kun kunnolla käynnistyy. Sitten mies tuuppas mut autoon ja soitti matkalta että me tullaan nyt, mahtui tai ei. Kun pääsin aulaan pari hoitajaa juoksi paikalle, vei mut johonkin sivuhuoneeseen, kurkkas tilannetta ja lähti juoksuttaan sänkyä saliin. Lapsi syntyi vartin sisällä siitä.
Olisivat saman tien alkuun sanoneet että lähtekää ajamaan johonkin maakuntasairaalaan. Ei ois tossa loppuvaoheessa enää mitenkään ehditty yhtään kauemmas.
Joo toi käsitys ensisynnyttäjistä on kätilöillä kummallinen. Eikö niille todellakaan kerrota koulutuksessa, että ensisynnytyskin saattaa olla nopea? Osaisiko joku kätilö tätä kommentoida? Suvussani synnytykset ovat nopeita, itse kestin juuri ja juuri 15min matkan sairaalaan, kun olin kotona kärvistellyt kolme tuntia. Suoraan saliin siis ponnistamaan. Alle beljän tunnin homma ja esikoinen.
Juuri tämän asenteen takia ambulanssiin ja autoon synnytykset ovat moni kertaistuneet viime vuosina. Jos ei naisesta välitetä, niin suuri riski se on vauvalle.
Toisaalta, silloin saa ainakin henkilökuntaa paikalle, jos sattuu synnytys moottoritiellä ja erityisesti sillalla, kun poliisit eivät ala kätilöksi, vaan soittavat ambulanssin paikalle.
Eikä tämä ole pelkästään Lapin ongelma, vaan koko Suomen, vaikka lähin synnytyssairaala olisi lähellä ja matka lyhyt, kun synnyttäjiä käännytetään ovelta, eikä edes suostuta vilkaisemaan, vaan pyydetään pysymään kotona tai menemään puistoon odottamaan ja leikitään ihmishengellä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.221559
Synnytyssairaaloita on harvennettu ja lapsia syntyy jonkin verran matkalle tai lähisairaaloihin sekä osa suunnitellusti kotona (https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/raskauden-tuoma…).
Jos 0,3 % syntyy suunnitelematta sairaaloiden ulkopuolella niin ei se nyt kovin korkealta lukemalta kuullosta varsinkin kun suurin osa taitaa olla uudelleen synnyttäjiä ja synnytys on edennyt nopeasti.
Suomen imeväiskuolleisuus oli viime vuonna pienin mitä koskaan (83 lasta menehtyi alle yhden vuoden iässä) eli 1,8 promillea mikä on maailman mittakaavassa todella pieni luku.
Näyttää siltä että synnytysyksiköiden harventaminen ei näy millään tapaa imeväiskuolleisuudessa eli lasten saaminen on edelleen hyvin turvallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Halutaanko tänne maahan lisää niitä lapsia vai ei? Aikamoinen ristiriita että puhutaan synnytystalkoista mutta kohtelu ja suhtautuminen on tätä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulle sanottiin pääkaupunkiseudulla kun soitin supistusten alettua että kuvittelen vaan, pysy kotonas. Soitin tunnin päästä uudestaan ja sanottiin että kaikki pks:n sairaalat on täynnä, tule huomenna käymään niin katsotaan. Soitin vielä tunnin päästä ja sanoivat että ei joka pientä juilimista supistukseksi lasketa, vaikka yritin sanoa että tulevat säännöllisesti parin minuutin välein. Sanoivat että ensisynnyttäjällä menee päiväkausia ennen kun kunnolla käynnistyy. Sitten mies tuuppas mut autoon ja soitti matkalta että me tullaan nyt, mahtui tai ei. Kun pääsin aulaan pari hoitajaa juoksi paikalle, vei mut johonkin sivuhuoneeseen, kurkkas tilannetta ja lähti juoksuttaan sänkyä saliin. Lapsi syntyi vartin sisällä siitä.
Olisivat saman tien alkuun sanoneet että lähtekää ajamaan johonkin maakuntasairaalaan. Ei ois tossa loppuvaoheessa enää mitenkään ehditty yhtään kauemmas.
Joo toi käsitys ensisynnyttäjistä on kätilöillä kummallinen. Eikö niille todellakaan kerrota koulutuksessa, että ensisynnytyskin saattaa olla nopea? Osaisiko joku kätilö tätä kommentoida? Suvussani synnytykset ovat nopeita, itse kestin juuri ja juuri 15min matkan sairaalaan, kun olin kotona kärvistellyt kolme tuntia. Suoraan saliin siis ponnistamaan. Alle beljän tunnin homma ja esikoinen.
Juuri tämän asenteen takia ambulanssiin ja autoon synnytykset ovat moni kertaistuneet viime vuosina. Jos ei naisesta välitetä, niin suuri riski se on vauvalle.
Toisaalta, silloin saa ainakin henkilökuntaa paikalle, jos sattuu synnytys moottoritiellä ja erityisesti sillalla, kun poliisit eivät ala kätilöksi, vaan soittavat ambulanssin paikalle.
Eikä tämä ole pelkästään Lapin ongelma, vaan koko Suomen, vaikka lähin synnytyssairaala olisi lähellä ja matka lyhyt, kun synnyttäjiä käännytetään ovelta, eikä edes suostuta vilkaisemaan, vaan pyydetään pysymään kotona tai menemään puistoon odottamaan ja leikitään ihmishengellä.
https://www.maaseuduntulevaisuus.fi/ihmiset-kulttuuri/artikkeli-1.221559
Synnytyssairaaloita on harvennettu ja lapsia syntyy jonkin verran matkalle tai lähisairaaloihin sekä osa suunnitellusti kotona (https://www.terveyskyla.fi/naistalo/raskaus-ja-synnytys/raskauden-tuoma…).
Jos 0,3 % syntyy suunnitelematta sairaaloiden ulkopuolella niin ei se nyt kovin korkealta lukemalta kuullosta varsinkin kun suurin osa taitaa olla uudelleen synnyttäjiä ja synnytys on edennyt nopeasti.
Suomen imeväiskuolleisuus oli viime vuonna pienin mitä koskaan (83 lasta menehtyi alle yhden vuoden iässä) eli 1,8 promillea mikä on maailman mittakaavassa todella pieni luku.
Näyttää siltä että synnytysyksiköiden harventaminen ei näy millään tapaa imeväiskuolleisuudessa eli lasten saaminen on edelleen hyvin turvallista.
Unohtui pari linkkiä https://findikaattori.fi/fi/45 ja https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000006315263.html
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tänne maahan lisää niitä lapsia vai ei? Aikamoinen ristiriita että puhutaan synnytystalkoista mutta kohtelu ja suhtautuminen on tätä
Ei kai se lasten hankkimen jää kiinni ajoittaisesta ruuhkasta synnytyslaitoksella. Enemmän taitaa olla kiinni yhteiskunnan asenteista lapsiperheitä kohtaan. Pitää voida yhdistää opiskelu, työ ja muu elämä niin että kaikki ovat tyytyväisiä.
Ei yllätä. Vuosia sitten odottavat äidit neuvoivat toisilleen, että saa "ilmaisen" raskausajan ultran, kun feikkaa keskenmeno-oireita, että ketä se muka haittaa, jos lääkäri äkkiä ultraa ja tuleva äitikin näkee samalla sitten masuasukin. Kaikista luontokappaleista kieroin on nainen. Ja tämä ei ole naisvihaa, vaan havaintoni naisista, naisena.
Vierailija kirjoitti:
Hullun mylly kirjoitti:
Synnytyssairaalakapasitetti ei ole riittävä, hoitajia ei arvosteta (en puhu niinkään palkoista, enemmän työoloista yleisesti) ja miehet eivät halua lapsia. Joku vielä ihmettelee miksi lapsia ei tule.
Miten niin ei tule? Tässähän puhutaan just siitä että niitä tulee nyt kapasiteettiin nähden liikaakin :D
Taitaa olla aika hetkeellinen loma-ajan ongelma, eikä ainakaan pääkaupunkiseudulla ole koskaa liikaa kapasitettia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halutaanko tänne maahan lisää niitä lapsia vai ei? Aikamoinen ristiriita että puhutaan synnytystalkoista mutta kohtelu ja suhtautuminen on tätä
Ei kai se lasten hankkimen jää kiinni ajoittaisesta ruuhkasta synnytyslaitoksella. Enemmän taitaa olla kiinni yhteiskunnan asenteista lapsiperheitä kohtaan. Pitää voida yhdistää opiskelu, työ ja muu elämä niin että kaikki ovat tyytyväisiä.
Ei varmaan mutta törkeä kohtelu synnärillä ja resurssipula on osa niitä asenteita ja kertoo yhteiskunnan arvomaailmasta
Sen ainakin tiedän, että Suomessa on maailman matalin kohtukuolemien esiintyvyys.