Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Kun Talebanin valtaantulon jälkeen on oltu huolissaan etenkin naisten ja tyttöjen asemasta maassa, niin mitenkähän se noin 5 % ryhmä, joka koostuu seksuaalisista vähemmistöistä mahtaa pärjätä? Ei taideta Kabulissa järjestää tänä vuonna mitään Pride-marsseja. Tosin tietyissä maissahan kielletään koko LGBTQ+ porukan olemassaolo ja sitä pidetään vain länsimaisena turmeluksena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
voisiko joku kertoa ja perustella tällaiselle naiiville idealistihörhölle, miksi tällaisia asioita ei voitaisi ratkoa ihan vain neuvottelemalla ja äänestämällä. Mihin tarvitaan väkivaltaa, jos oikeasti luotetaan siihen omaan aatteeseen? Jos nämä talebanitkin oikeasti ajattelisivat, että tämä on nyt vain hyvä juttu, miksi riehuvat pyssyjen kanssa sen sijaan, että selittäisivät asiansa uskottavasti?
Demokratia toimii vasta kun yhteiskunnan taso on saavuttanut tietyn pisteen. Demokratia ei toimi, mikäli valtion sisällä on ryhmittymiä, jotka lähtevät tappamaan toisia, jos vaan saavat mahdollisuuden. Tuollaisessa yhteiskunnassa vaaditaan vahvaa johtajaa, joka pistää porukat järjestykseen, vaikka pakolla.
Venalaiset on jo nuuskimassa rajan takana vaikka ei ole viikkoakaan kulunut usan lahdosta.
https://currently.att.yahoo.com/news/russia-already-tentatively-cozying…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tapelkoot rauhassa keskenään. Joskus ne sodat loppuvat. Kenekään ei pidä lähi-itään enää mennä "auttamaan". Aseiden toimitukset lopetettava noille.
Ääri-islamia ja sen mukaisia sääntöjä kannattavia on jokaisessa maassa. Mielestäni kaikki tällaiset henkilöt kansalaisuudesta riippumatta voisivat perustaa oman suljetun valtion vaikka Afganistaniin ja pysyä siellä eikä levitä ympäri maailmaa terrorisoimaan ja halveksimaan muita uskontoja ja ihmisiä.
No juuri tämä! Saisivat sitten siellä itsekseen ihmetellä, miten siellä ei ole yhtään naista.
Naiset lähtivät erittäin innokkaasti myös kalifaattiin eri puolilta maailmaa. Älä aliarvioi naisten fanaattisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Rauhan uskonto jyllää.
Contradictio in adiecto.
Tässä on vähän tunnelmia muslimimaailmasta sekä Usasta nettisivuilta ja twitteristä, näitä ette lue Ylestä, aivan jäätävää tekstiä, tämän kun saisi menemään varsinkin maailmanhalaajien päähän, nämä ihmiset vihaavat kaikkia meitä
May Allah bless and give continuous victory to those who establish the Sharia of Allah on this earth, despite the fact that the kuffar and the hypocrites hate it.
You make the Ummah proud!
https://mobile.twitter.com/Haqiqatjou/status/1427039086976540673
######
""We congratulate the brotherly Muslim people of Afghanistan for the clear victory and the grand conquering of the aggressor invaders"
- Ahmad bin Hamad al-Khalili, the grand mufti of Oman
https://www.middleeasteye.net/news/afghanistan-taliban-oman-grand-mufti…
######
Māshā Allāh, the Afghan women in Hijāb played an immense role in changing the arena. They nurtured and trained their sons who defeated arguably the most sophisticated army in the world. The plus side is that they didn't attend any university to acquire such great abilities.
https://mobile.twitter.com/MuftiAMoolla/status/1427289279726858244
2015 p-vyöryn alkaessa Merkel teki päätöksen, että rajat suljetaan.
Hän pelästyi kuitenkin arvoliberaalien ja punavihreiden syyttelyä ihmisoikeusloukkauksista ja siitä syntyvää mainehaittaa ja ilmoittii kiireesti, että rajat auki ja niin tapahtui muissakin EU:maissa.
Merkelin heikkous on aiheuttanut kymmenien miljardien vahingot ja paljon turhia kuolemia ja muita uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vain… Jos ei kansalaiset itse nouse vastaan, niin mitä. uut maat voisi tehdä? iahan turhaan taaskin länsimaat yritti tehdä afganista tämön vuosituhannen valtiota, kun lopputulos oli se, että kansalaisia ei kiinnosta ja tyytyvät siihen mitä on… Tarvitsevat kunnollisen sisällissodan, jotta heräävät, eikä ulkopuolista häärijää…
No tämä on kyllä totta. Olen todella huolissani esim naisten ja lasten puolesta, mutta järkeeni ei vain mahdu, miten 20 vuodessa ei saatu mitään aikaan ja miksi nyt syytetään Yhdysvaltoja, kun päästivät tilanteen tällaiseksi. Miten vastuu alunperinkään siirtyi heille?
Syy selviää, kun katsoo afgaanien keskim. ÄO:n. Se on 84. Siis keskimääräinen. Tuon arvon alapuolella on noin puolet kansasta.
Islam ei siis ole ollenkaan huono vaihtoehto. Siitä vaan täytyy karsia ´perinnetavat´, joita puolustellaan sillä, että Aisha oli 9v tai jotain sinnepäin, kun nai Muhamedin. Arabihistorijoitsijoiden mukaan Aisha oli 18- 19v naidessaan Muhamedin. Muhamedin edellinen vaimo Kadija oli itsenäinen nainen, joka omisti suuret kauppakaravaanit ja hallitsi itse omaisuuttaan. Alkuaan islam tai islamin perustajat olivat siis varsin tasa-arvoisia.
https://knoema.com/COMIQAN2019/iq-across-nations?tsId=1000000
Taqiyyaa länsimaalaisille. Shariamaissa tuollaiset historioitsijat ruoskittaisiin julkisesti. Uskonoppineiden mukaan Aisha leikki vielä nukeilla kun Muhammed nai hänet mutta avioliitto pantiin täytäntöön vasta myöhemmin.
Elinikä oli tuolloin niin lyhyt, että 19 vuotias oli elänyt jo keskimäärin puolet elämästään.
Juuri Aishan takia puberteetti-ikäinen on naimaikäinen.
Sahih Bukhari
Narrated Aisha: The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age. Volume 5, Book 58, Number 234"Siteerattu teksti on jokin hadith, eikö totta? Itse Koraanissa todetaan ihan muuta. Tässä on yksi linkki, missä myös kiinnitetään asiaan huomiota.
https://www.google.com/amp/s/www.hindustantimes.com/india/hazrat-aisha-…On todella järkyttävää, että tyttöjen kehitys pilataan pakkonaimalla heidät 9-vuotiaina. Useat menettävät vielä henkensä raiskauksissa tai 'avioliitossa'. On ihan selvää, ettei henkinen ja fyysinen kypsyys riitä tuossa iässä.
Islamilaisessa kulttuurissa uskonnollinen auktoriteetti ei rakennu pelkästään Koraanin suurien varaan, vaan myös Haditheilla on merkittävä osuus siinä, kuinka islamilaista elämää tulee elää. Kyse ei ole pelkästä teologiasta, vaan kokonaisvaltaisesta poliittis-uskonnlis-taloudellis-sotilaallisesta koodistosta, joka määrittää elämän raamit. Ne raamit ovat todella kapeat.
BBC:n sivujen perusteella Talibanit puhuivat hyvin maltillisesti. Tässä on minusta hyvin sanottu:
"We have the right to act according to our religious principles. Other countries have different approaches, rules and regulations... the Afghans have the right to have their own rules and regulations in accordance with our values."
Suomalaisten kannattaisi ottaa myös oppia noista viisaista sanoista.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivujen perusteella Talibanit puhuivat hyvin maltillisesti. Tässä on minusta hyvin sanottu:
"We have the right to act according to our religious principles. Other countries have different approaches, rules and regulations... the Afghans have the right to have their own rules and regulations in accordance with our values."
Suomalaisten kannattaisi ottaa myös oppia noista viisaista sanoista.
Tuossahan sanotaan Maassa maan tavalla, se ei suomivihervassareille käy ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
BBC:n sivujen perusteella Talibanit puhuivat hyvin maltillisesti. Tässä on minusta hyvin sanottu:
"We have the right to act according to our religious principles. Other countries have different approaches, rules and regulations... the Afghans have the right to have their own rules and regulations in accordance with our values."
Suomalaisten kannattaisi ottaa myös oppia noista viisaista sanoista.
Näin on.
Ei voi kuin ihmetellä, miksi punavihreille ei erilainen kulttuuri kelpaa ja miksi he eivät suvaitse?
Miksi haluavat miekalla viedä väkisin toista kulttuuria tuonne?
Nyt saa koko maailma kärsiä Amerikan presidentinvalintaa. Trump ei olisi antanut asioiden mennä näin. Onnea amerikka ja koko maailma nyt tarvii.
Miehityksen ja sisällissodan jälkeen teloitetaan aina maanpettureita. Näin on tehty myös länsimaissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä itketään. Kaikki kulttuurit ovat aivan yhdenvertaisia ja yhtä hyviä kuin muutkin. Tämä pätee myös talebanien kulttuuriperimään.
Kyllä, jos sen kulttuurin tai uskonnon valitsee vapaaehtoisesti. Valitettavasti Talibania ei kiinnosta pätkääkään mitä ihmiset Afganistanissa toivovat ja missä määrin ihmiset itse haluavat uskontoa toteuttaa. Kaikki pakotetaan samaan muottiin aseella uhaten ja jos ei kiinnosta niin ihmisen henki ei kallis ole.
Tuskin muuten tavallinen afganistalainen olisi lähdössä pois omasta kotimaastaan ja perheensä ja sukunsa parista jos hän uskoisi että saa päättää itse mihin uskoo ja miten haluaa elää. Mikä sai ihmiset roikkumaan lentokoneiden siivillä oman hengen uhalla? Sharian lain tullessa voimaan koskee se kaikkia Afganistanissa asuvia ihmisiä -ihan samalla tavalla kuin Suomen lainsäädäntö koskee kaikkia Suomessa asuvia ihmisiä.
Taleban on ilmoittanut, että naiset saavat kouluttautua ja käydä töissä. Katsotaan nyt rauhassa miten alkavat maata johtamaan. Talebabit ovat paikallisia, tavallisia afgaaneja itse, ei mitään jostain sinne pölähtäneitä vierastaistelijoita kuten ISIS oli Syyriassa.
Sharian laki on ollut kokoajan voimassa Afganistanissa, kuten on muissakin muslimi maissa. Aivan turhaa vaahtoamista myös tästä asiasta. En usko, että tekevät samaa kuin 1990-luvulla, koska afganistanin yhteiskunta tarvitsee kipeasti nyt myös naisten panoksen jälleenrakennukseen jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi nyt vain… Jos ei kansalaiset itse nouse vastaan, niin mitä. uut maat voisi tehdä? iahan turhaan taaskin länsimaat yritti tehdä afganista tämön vuosituhannen valtiota, kun lopputulos oli se, että kansalaisia ei kiinnosta ja tyytyvät siihen mitä on… Tarvitsevat kunnollisen sisällissodan, jotta heräävät, eikä ulkopuolista häärijää…
No tämä on kyllä totta. Olen todella huolissani esim naisten ja lasten puolesta, mutta järkeeni ei vain mahdu, miten 20 vuodessa ei saatu mitään aikaan ja miksi nyt syytetään Yhdysvaltoja, kun päästivät tilanteen tällaiseksi. Miten vastuu alunperinkään siirtyi heille?
Syy selviää, kun katsoo afgaanien keskim. ÄO:n. Se on 84. Siis keskimääräinen. Tuon arvon alapuolella on noin puolet kansasta.
Islam ei siis ole ollenkaan huono vaihtoehto. Siitä vaan täytyy karsia ´perinnetavat´, joita puolustellaan sillä, että Aisha oli 9v tai jotain sinnepäin, kun nai Muhamedin. Arabihistorijoitsijoiden mukaan Aisha oli 18- 19v naidessaan Muhamedin. Muhamedin edellinen vaimo Kadija oli itsenäinen nainen, joka omisti suuret kauppakaravaanit ja hallitsi itse omaisuuttaan. Alkuaan islam tai islamin perustajat olivat siis varsin tasa-arvoisia.
https://knoema.com/COMIQAN2019/iq-across-nations?tsId=1000000
Taqiyyaa länsimaalaisille. Shariamaissa tuollaiset historioitsijat ruoskittaisiin julkisesti. Uskonoppineiden mukaan Aisha leikki vielä nukeilla kun Muhammed nai hänet mutta avioliitto pantiin täytäntöön vasta myöhemmin.
Elinikä oli tuolloin niin lyhyt, että 19 vuotias oli elänyt jo keskimäärin puolet elämästään.
Juuri Aishan takia puberteetti-ikäinen on naimaikäinen.
Sahih Bukhari
Narrated Aisha: The Prophet engaged me when I was a girl of six (years). We went to Medina and stayed at the home of Bani-al-Harith bin Khazraj. Then I got ill and my hair fell down. Later on my hair grew (again) and my mother, Um Ruman, came to me while I was playing in a swing with some of my girl friends. She called me, and I went to her, not knowing what she wanted to do to me. She caught me by the hand and made me stand at the door of the house. I was breathless then, and when my breathing became Allright, she took some water and rubbed my face and head with it. Then she took me into the house. There in the house I saw some Ansari women who said, "Best wishes and Allah's Blessing and a good luck." Then she entrusted me to them and they prepared me (for the marriage). Unexpectedly Allah's Apostle came to me in the forenoon and my mother handed me over to him, and at that time I was a girl of nine years of age. Volume 5, Book 58, Number 234"Siteerattu teksti on jokin hadith, eikö totta? Itse Koraanissa todetaan ihan muuta. Tässä on yksi linkki, missä myös kiinnitetään asiaan huomiota.
https://www.google.com/amp/s/www.hindustantimes.com/india/hazrat-aisha-…On todella järkyttävää, että tyttöjen kehitys pilataan pakkonaimalla heidät 9-vuotiaina. Useat menettävät vielä henkensä raiskauksissa tai 'avioliitossa'. On ihan selvää, ettei henkinen ja fyysinen kypsyys riitä tuossa iässä.
Islamilaisessa kulttuurissa uskonnollinen auktoriteetti ei rakennu pelkästään Koraanin suurien varaan, vaan myös Haditheilla on merkittävä osuus siinä, kuinka islamilaista elämää tulee elää. Kyse ei ole pelkästä teologiasta, vaan kokonaisvaltaisesta poliittis-uskonnlis-taloudellis-sotilaallisesta koodistosta, joka määrittää elämän raamit. Ne raamit ovat todella kapeat.
Niin, ikävä kyllä. Tyttöjen äly ja persoona ei pääse kehittymään " avioliitoissa", mikä osaltaan voi selittää Afganistanin matalaa 84 keskim. ÄO: ä. Älyhän periytyy suurimmaksi osaksi äidiltä joidenkin tutkimusten mukaan.
Talebanin (ja kaikkien fundalistien) olisi syytä lukea ja ymmärtää Koraani hieman tarkemmin, mitä siellä todella sanotaan.
Jos vertaa noiden käytäntöä esimerkiksi germaanien, goottien ym. käytäntöön, niin Tacituksen mukaan germaanit antoivat tyttöjen kehittyä rauhassa aikuisikään asti ennen avioliiton solmimista ja mainitsi vielä erikseen näiden terveet olemukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä täällä itketään. Kaikki kulttuurit ovat aivan yhdenvertaisia ja yhtä hyviä kuin muutkin. Tämä pätee myös talebanien kulttuuriperimään.
Kyllä, jos sen kulttuurin tai uskonnon valitsee vapaaehtoisesti. Valitettavasti Talibania ei kiinnosta pätkääkään mitä ihmiset Afganistanissa toivovat ja missä määrin ihmiset itse haluavat uskontoa toteuttaa. Kaikki pakotetaan samaan muottiin aseella uhaten ja jos ei kiinnosta niin ihmisen henki ei kallis ole.
Tuskin muuten tavallinen afganistalainen olisi lähdössä pois omasta kotimaastaan ja perheensä ja sukunsa parista jos hän uskoisi että saa päättää itse mihin uskoo ja miten haluaa elää. Mikä sai ihmiset roikkumaan lentokoneiden siivillä oman hengen uhalla? Sharian lain tullessa voimaan koskee se kaikkia Afganistanissa asuvia ihmisiä -ihan samalla tavalla kuin Suomen lainsäädäntö koskee kaikkia Suomessa asuvia ihmisiä.
Sharia on tuolla ollut voimassa koko ajan. Ei se ole miehitysvallan aikana oikeusjärjestelmästä mihinkään mennyt.
Vierailija kirjoitti:
Taleban on ilmoittanut, että naiset saavat kouluttautua ja käydä töissä. Katsotaan nyt rauhassa miten alkavat maata johtamaan. Talebabit ovat paikallisia, tavallisia afgaaneja itse, ei mitään jostain sinne pölähtäneitä vierastaistelijoita kuten ISIS oli Syyriassa.
Sharian laki on ollut kokoajan voimassa Afganistanissa, kuten on muissakin muslimi maissa. Aivan turhaa vaahtoamista myös tästä asiasta. En usko, että tekevät samaa kuin 1990-luvulla, koska afganistanin yhteiskunta tarvitsee kipeasti nyt myös naisten panoksen jälleenrakennukseen jne.
Juuri näin.
Mutta nämä kiihkoilijat kommentoivat ilman alkeellisimpiakaan perustietoja asiasta. Hävetkää.
Vierailija kirjoitti:
Nyt saa koko maailma kärsiä Amerikan presidentinvalintaa. Trump ei olisi antanut asioiden mennä näin. Onnea amerikka ja koko maailma nyt tarvii.
Trump hallintoineen teki päätöksen vetäytyä Afganistanista.
Trump hallintoineen halusi kutsua Talebanin edustajat jopa Camp Davidiin.
Ja sinä syytät Bideniä. Menehän lapsukainen hampaiden pesulle ja nukkumaan. :D
Kyllä, jos sen kulttuurin tai uskonnon valitsee vapaaehtoisesti. Valitettavasti Talibania ei kiinnosta pätkääkään mitä ihmiset Afganistanissa toivovat ja missä määrin ihmiset itse haluavat uskontoa toteuttaa. Kaikki pakotetaan samaan muottiin aseella uhaten ja jos ei kiinnosta niin ihmisen henki ei kallis ole.