Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että päätöksen Afganistanista vetäymiseen teki presidentti Trump.
Myöhään viime syksynä.
Se jäi Bidenin toteuttavaksi, koska Trump ei tullut uudelleen valituksia presidentiksi.
Faktat asiaan löytyvät verkosta. Niin suomalaisilta kuin englanninkielisiltäkin sivuilta.
Ei muuten tehnyt vaan Obama. Joka tapauksessa, niin tai näin, Trump ei väkeä kotiuttanut vaan Biden. Ja tämä on fakta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on bachiperinne?
Laita youtubeen hakusana Bacha Bazi. Alaikäiset pojat puetaan tytöiksi, he tanssivat ja antavat seksuaalisia palveluksia aikamiehille. Ikivanha traditio. Miehet istuvat ringissä iltaa, musiikki soi ja poika tanssii. Se kenellä on rahaa, saa pojan myöhemmin mukaansa.
Afgaanit haluaa että länsimaat antaa niille KAIKEN mitä vaan haluavat VAATIA!
Ja i.z.l.ä.m.i.s.t.ä minä en luovu!
Otamme rusinat pullasta on ä.r.ä.b.i.n motto!
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu nyt seis tuonne.
Ylen 3.12.2018 uutisten ”kauhuskenaario” sitten toteutui.
”Suomen kehitysapu tuottaa tulosta Afganistanissa, mutta ongelmia riittää – Vaihtoehto on kokonaan Talibanin hallitsema maa, joka saa tulonsa huumeista”
”Suomi aikoo säilyttää kehitysapunsa Afganistanille 30 miljoonassa eurossa. Kriisinhallintaan lähetetään lisää henkilöstöä, ja sen kustannukset kasvavat.”
https://yle.fi/uutiset/3-10532186
Olisi ollut omiakin tarpeita tuolle rahalle.
Suomen osuus on pientä verrattuna USAn lukuihin, sillä maalla on kulunut Afganistaniin keskimäärin 300 miljoonaa joka ikinen päivä kuluneen 20 vuoden ajan kun kokonaiskulut lasketaan triljoonissa.
Sitten vielä ihmetellään, miksi eivät vaan jatka entiseen malliin. Ehkäpä maa on tarkoituksella haluttu saada kaaostilaan jo ennen USAn poistumista, että muuttavat mielensä ja jatkavat rahan syytämistä maahan.
Vierailija kirjoitti:
Kehitysapu nyt seis tuonne.
Ylen 3.12.2018 uutisten ”kauhuskenaario” sitten toteutui.
”Suomen kehitysapu tuottaa tulosta Afganistanissa, mutta ongelmia riittää – Vaihtoehto on kokonaan Talibanin hallitsema maa, joka saa tulonsa huumeista”
”Suomi aikoo säilyttää kehitysapunsa Afganistanille 30 miljoonassa eurossa. Kriisinhallintaan lähetetään lisää henkilöstöä, ja sen kustannukset kasvavat.”
https://yle.fi/uutiset/3-10532186
Olisi ollut omiakin tarpeita tuolle rahalle.
Totta: samansuuruisia summia halutaan nipistää esim. työttömyysturvasta ja tutkimusrahoituksesta. En sinänsä vastusta kehitysapua, mutta on jo tiedetty vuosikymmenet, että monet kehitysapuprojektit - eivät vain tämä surullinen esimerkki - ovat olleet tuloksettomia ja rahaa on valunut myös rikollisille tai korruptoituneille poliitikoille ja virkamiehille. Mutta kehitysavun varaukseton kannattaminen on Suomessa merkki siitä, että on ns. parempi ihminen. Lisäksi kehitysavun ympärille on syntynyt virkakoneisto, joka saa olemassaolonsa oikeutuksen ja palkkansakin ylläpitämällä tuloksetonta rahanjakoa maailmaan. Suuntasihan Tytti Yli-Viikarikin oman virastonsa toimintaa kehitysapuun, ainakin saadakseen tekosyyn vierailla Bhutanissa ja monissa muissa eksoottisissa kohteissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko islamilainen valtio helvetti muslimille? Miksi?
Kyllä se heille heistä on, jotka ovat ehtineet tottua ja tykästyä lämsimaistuvaan kulttuuriin ja sen mukanaan tuomiin asioihin näiden 20 vuoden aikana.
Sekä myös niille, jotka ovat (ehkä jopa salaa) vastustaneet ÄÄRI-islamia koko tämän ajan.
Afganistanissa asuu kuitenkin yli 30 miljoona ihmistä, et kai ajattele, että kaikki toimisivat kuin jo menetetyissä valtioissa (Pohjois-Korea).Moni ei ole edes tiennyt sitä tasan tarkalleen, että millainen se helvetti on, koska on syntynyt juuri tuona aikana.
Ja heille, jotka menettävät alaikäiset tyttärensä seksiorjiksi noille hirviöille.
Etenkin heille, jotka sellaisiksi joutuvat.
Islamissa on käytössä väliaikaiset avioliitot. Islam otetaan koko pakettina, ei napsimalla rusinat pullasta. Osa tytöistä toki naitetaan ihan kunniallisesti pysyviksi vaimoiksi. Ei kannata yhtään kauhistella.
PASKAA SUOLLAT!
Väliaikainen avioliitto on käytössä vain shiioilla. Shiiat ovat pieni vähemmistö. Talebanit ovat sunneja, talebanit vainoavat ja tappavat shiioja.
Oletko käännynnäinen kun ottaa noin koville?
https://www.memri.org/reports/pleasure-marriages-sunni-and-shiite-islam
Vierailija kirjoitti:
onhan tuo kyllä outoa että 75 000 talibani sotilasta hallitsee 38 MILJOONAA afgaanilaista. Vaikka vähentäisitkin naiset ja lapset (miksei muka naiset osaisi ampua?) tai vanhukset, silti he olisi täysin ylivoimaisia. Ja, koulutusta annettu 20 vuotta, sekä lentokalusto, joita talibaneilla ei ole, ja SILTI eivät saa pidettyä maatansa hallussa. Pressakin pakeni rahatukkojen kanssa. Miksi? No kun ei kiinnosta. Alkoivat luottaa amerikkalaisiin. No miksi ei naiset ota ak-47 käteen ja pistä luo.tia sinne minne se kuuluu jos joku tulee viemään 12 v tyttöä kotoa pois. ELi siis talibaaniin. Onse outoa. Antaisitko sinä aan kiltisti 12 v tyttölapsesi joidenkin talibani miesten käsiin ja viedä pois....VAI ottaisitko aseen ja ampbuisit heidät siihen paikkaan? Mulle se oisi helppoa. Ei kahta sanaa.
Tätä minäkin ihmettelen, että miten näillä on niin ehdoton ylivoima, että koko kansa on polvillaan. Juu, ovat vahvasti aseistautuneita, mutta mitä muuta? Mikä näille tuo sen ylivoiman? Miksi kansa ei saa pistettyä näille kampoihin?
Toinen asia, mitä en ymmärrä, on se, mitä nämä sitten saavuttavat tällä saamallaan vallalla loppupeleissä. Juu, tiedän, epätodellinen skenaario, mutta mitä jos kaikki ei-talebanit poistuisivat maasta, niin mitä nämä sitten hyötyisivät siitä, että saavat sen alueen hallintaansa, mutta porukka lähtisi pois? Jos nämä kannattavat jotain saria-lakia, miksi eivät tee omaa valtiotaan jonnekin Afganistanin nurkkaan ja elä siellä sitä unelmaansa keskenään? Miksi täytyy kaataa kokonainen valtio, jossa muut ihmiset elävät tyytyväisenä omaa elämäänsä? Ja eikö ole kaiken kaikkiaan aika säälittävää pakottaa ihmiset aseilla ja väkivallalla uskomaan samoihin sääntöihin, kuin he itse, jos missiona on levittää omaa uskontoaan? Ajattelevatko nämä oikeasti, että kaikki on hyvin ja taivas aukeaa, kun ihmiset näennäisesti (eli pakotettuina) kääntyvät heidän puolelleen? Vai ajattelevatko nämä yhtään pidemmälle tätä asiaansa, kuin vain haluavat sen vallan ja sitten ihmetellään, että mitäs seuraavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
utopistisessa maailmassani pelastaisimme afganistanin naiset ja lapset keinoilla x ja y, salaisena operaationa ja kun maa olisi puhdistettu naisista ja lapsista, pelastettaisiin kaikki sivistyneet miehet maasta. Sitten rajat kiinni kaikkiin suuntiin. Jäljelle jääneet epäsivistyneet tapaukset saisivat sitten elää koko loppuelämänsä onnellisena veljiensä kanssa paratiisissaan. Kun alkaisivat mankua naisia vaimoiksi, sanoisimme vain, että liian myöhäistä ja lähettäisimme heille muutamat aikuisten lelut sinne.
...tai lisää vuohia
Mitä te ihmettelette?
Ei muslimivaltioon voi viedä sekulaariin demokratiaan perustuvaa oikeusvaltiota jossa olisi siis mm. uskonnonvapaus. Piste.
Muslimivaltiot, kaikki, perustavat toimintansa ihmisten oman itsenäisen vapaan ajattelun tukahduttamiseen, ihmisten, erityisesti naisten alistamiseen, ja viimekädessä väkivaltaan.
Eiväthän muslimivaltiot edes tunnusta YK:n ihmisoikeusjulistuksen artikloissa mainittuja perustavaa laatua olevia ihmisoikeuksia kuten uskonnonvapautta.
Joten turha hakata päätä seinään.
Ei Afganistanista tule demokraattista oikeusvaltiota ikinä niin kauan kuin sen maan uskonnollinen ja kulttuurinen tilanne on se mikä se on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ovatko afgaanit hirviöitä ? Kummallinen näkemys. Enemmistö afgaaneista on talebaneja.
Vaivaako ahdasmielisyys ja asenteellisuus ?
Miten muuten Suomen ulkomaanavun laita nyt ?
" Saksa on päättänyt katkaista kehitysavun Afganistaniin. Syynä on Talibanin vallankaappaus.
- Valtion kehitysyhteistyö on toistaiseksi jäädytetty, kehitysministeri Gerd Mueller kertoi Rheinische Postille."
Vai eikä ole niin väliä, kun meillä on varaa, veronmaksajien rahoja ja lisää velkaa yes !
No, Pekka-poika teki heti perässä sen mitä Saksa edellä. Näinhän se toimii. Jos seuraa Saksan mediaa niin tietää, mitä Suomessa seuraavaksi tapahtuu.
Pekka-poikahan ei osaa tehdä yhtään mitään. Kummallisen kauan hölmöltä mennyt siihenkin, että sai edes jotain raapustetuksi paperille suojelun tarpeessa olevista, mutta siihen listaan se sitten jäikin.
Jälleen kerran on nähty, miten täysin riippuvainen tämä "suuri ja mahtava" EU on USAsta. Edes Saksa ei selvinnyt lähetystönsä evakuoinnista ilman USAn armeijan apua. - Ja Suomihan nyt on ihan muiden armoilla, mikä on häpeällistä, kun kyse miniminiväestä.
Ero siinä, että Saksa myöntää, että virhearvioita tehty.
Vierailija kirjoitti:
utopistisessa maailmassani pelastaisimme afganistanin naiset ja lapset keinoilla x ja y, salaisena operaationa ja kun maa olisi puhdistettu naisista ja lapsista, pelastettaisiin kaikki sivistyneet miehet maasta. Sitten rajat kiinni kaikkiin suuntiin. Jäljelle jääneet epäsivistyneet tapaukset saisivat sitten elää koko loppuelämänsä onnellisena veljiensä kanssa paratiisissaan. Kun alkaisivat mankua naisia vaimoiksi, sanoisimme vain, että liian myöhäistä ja lähettäisimme heille muutamat aikuisten lelut sinne.
No juuri näin! R*nkatkoon siellä sitten ringissä keskenään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ovatko afgaanit hirviöitä ? Kummallinen näkemys. Enemmistö afgaaneista on talebaneja.
Vaivaako ahdasmielisyys ja asenteellisuus ?
Miten muuten Suomen ulkomaanavun laita nyt ?
" Saksa on päättänyt katkaista kehitysavun Afganistaniin. Syynä on Talibanin vallankaappaus.
- Valtion kehitysyhteistyö on toistaiseksi jäädytetty, kehitysministeri Gerd Mueller kertoi Rheinische Postille."
Vai eikä ole niin väliä, kun meillä on varaa, veronmaksajien rahoja ja lisää velkaa yes !
No, Pekka-poika teki heti perässä sen mitä Saksa edellä. Näinhän se toimii. Jos seuraa Saksan mediaa niin tietää, mitä Suomessa seuraavaksi tapahtuu.
Pekka-poikahan ei osaa tehdä yhtään mitään. Kummallisen kauan hölmöltä mennyt siihenkin, että sai edes jotain raapustetuksi paperille suojelun tarpeessa olevista, mutta siihen listaan se sitten jäikin.
Jälleen kerran on nähty, miten täysin riippuvainen tämä "suuri ja mahtava" EU on USAsta. Edes Saksa ei selvinnyt lähetystönsä evakuoinnista ilman USAn armeijan apua. - Ja Suomihan nyt on ihan muiden armoilla, mikä on häpeällistä, kun kyse miniminiväestä.
Ero siinä, että Saksa myöntää, että virhearvioita tehty.
Suomessa heti ekasta ehdotuksestakin paikalle säntää parvi vanhoja tai nuorempia kommunisteja rähjäämään ettei suomen tule tehdä mitään. Ilmeisesti nuo on henkisesti edelleen 60-70 luvulla jolloin noiden porukoiden piti vahtia ettei vaan suomen asevoimista tule uhkaa neuvostoliitolle millään uudistuksella.
Helpommin kameli pystyy kulkemaan neulansilmän läpi kuin Afganistanista tulee demokraattinen hyvinvointivaltio.
Bidenkin sentään sen tajusi vaikka vanhan höperön ikävuodet lienevät jo menossa, ainakin jos keskimääräistä yhdysvaltalaismiehen eliniänodotetta mittapuuna pidetään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Maailman heroiinitarve tulee tyydytettyä kun talibanin kukkaviljelmät pääsee vauhtiin
Huumeiden tuotantohan romahti kun taleban oli viimeksi vallassa, ja nousi taas kukoistukseen kun tuli tämä lännen nukkehallitus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afgaanit haluaa että länsimaat antaa niille KAIKEN mitä vaan haluavat VAATIA!
Ja i.z.l.ä.m.i.s.t.ä minä en luovu!
Otamme rusinat pullasta on ä.r.ä.b.i.n motto!Mitä ihmettä sinä möliset! Ei siellä olla mitään uskonnollista käännytystyötä tekemässäkään.
Vaikea kuvitella että länsimaisten tahojen antama ehkäisyneuvonta ja perhesuunnittelu olisi talepaaneille halal. Tuoreessa muistissa on vielä mm. ne v. 2014 Heratissa teloitetut suomalaisnaiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän nähtyä tulin siihen tulokseen että taitaakin olla parempi että talibaanit ottaa vallan: he sentään kieltää tämmöisen lasten rais.....
Oletko vähän yksinkertainen? Miksi ihmeessä kuvittelet, että talibaanit, jotka ryöstävät tyttölapsia avioliittoon, kieltäisivät yhtään mitään tällaista?
Tuossa dokumentissa nuori mies sanoo, että Talebanit veisi hengen jos näkisi.
-eri-
Vierailija kirjoitti:
Taleban (100 000 taistelijaa) siis valloitti afganistanin (40 miljoonaa asukasta) suurin oiirtein ilman aseellista yhteydenottoa. Yhteiskuvia someen se sijaan otettiin useita sekä kaupungeissa, että maalla. Niissä sekä talebansotilast että kansalaiset iloisina näyttämässä voitonmerkkejä, miehityksen loputtua.
Länsimaalsismieliset ja länsimaiset ihmiset ovat paniikissa, mutta mikä lienee heidän lukumääränsä?
Mitä tästä pitää ajatella?
Ehkä sitä, ettei totuus aina löydy iltapäivälehdestä ja poliitikkojen puheista, eikä kaikki ihmiset ajattele asioista samalla tavalla kuin "me".
Onko Syyriasta kuulunut uutisia nyt pariin vuoteen? Siellä on vieläkin vallassa se jonka nimeä ei ole missään enää mainittu, ja maata jälleenrakennetaan. Se hirviö, jonka jokainen kunnon länsimaalainen olisi tappanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
tämän nähtyä tulin siihen tulokseen että taitaakin olla parempi että talibaanit ottaa vallan: he sentään kieltää tämmöisen lasten rais.....
Oletko vähän yksinkertainen? Miksi ihmeessä kuvittelet, että talibaanit, jotka ryöstävät tyttölapsia avioliittoon, kieltäisivät yhtään mitään tällaista?
Tuossa dokumentissa nuori mies sanoo, että Talebanit veisi hengen jos näkisi.
-eri-
No sehän nyt ei tarkoita vielä mitään. Nehän toimivat ihan mielivaltaisesti muutenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
utopistisessa maailmassani pelastaisimme afganistanin naiset ja lapset keinoilla x ja y, salaisena operaationa ja kun maa olisi puhdistettu naisista ja lapsista, pelastettaisiin kaikki sivistyneet miehet maasta. Sitten rajat kiinni kaikkiin suuntiin. Jäljelle jääneet epäsivistyneet tapaukset saisivat sitten elää koko loppuelämänsä onnellisena veljiensä kanssa paratiisissaan. Kun alkaisivat mankua naisia vaimoiksi, sanoisimme vain, että liian myöhäistä ja lähettäisimme heille muutamat aikuisten lelut sinne.
...tai lisää vuohia
ei eläinrääkkäystä.
Alue: Aihe vapaa
Laita youtubeen hakusana Bacha Bazi. Alaikäiset pojat puetaan tytöiksi, he tanssivat ja antavat seksuaalisia palveluksia aikamiehille. Ikivanha traditio. Miehet istuvat ringissä iltaa, musiikki soi ja poika tanssii. Se kenellä on rahaa, saa pojan myöhemmin mukaansa.