Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Mikäköhän sai Neuvostoliiton aikanaan ajettua alas? Mietin vaan, että sielläkin oli vastaavaa kuin nyt ehkä Afganistanissa, että koskaan ei tiennyt keneen voi luottaa. Aika vaikeaa siinä on alkaa ajaa vastavallankumousliikettä, kun ei tiedä kuka jo kohta ilmoittaa sinut talebaneille. Jotenkin samanlaisena näen Pohjois-Korean tilanteen. Pelko on vahva motivaatio.
Afgaanit ovat todellisuudessa täysin kykenemättömiä ja haluttamia tekemään maastaan hyvinvointivaltiota.
Ihan kuten eräs afrikansarven p-läpimaakin.
Mitään pienintäkään muuhun viittaavaa todistettahan ei ole olemassa.
Eläköön siellä keskiaikaa kuten haluavat. Pääasia että rajat pysyvät kiinni ja maa suljettuna.
Te joiden mielestä USAn ei olisi pitänyt perääntyä, niin ymmärrättekö, kuinka paljon sottilaita on tuolla kuollut/haavoittunut? Hyvä puhua, että sotilaat sinne vaan. Ettekö ymmärrä, että ne sotilaat ovat joidenkin isiä, veljiä, miehiä, poikia? He ovat ihmisiä.
Lähettäkää omat isänne/veljenne/miehenne/poikanne itse tuonne.
Vierailija kirjoitti:
Mikäköhän sai Neuvostoliiton aikanaan ajettua alas? Mietin vaan, että sielläkin oli vastaavaa kuin nyt ehkä Afganistanissa, että koskaan ei tiennyt keneen voi luottaa. Aika vaikeaa siinä on alkaa ajaa vastavallankumousliikettä, kun ei tiedä kuka jo kohta ilmoittaa sinut talebaneille. Jotenkin samanlaisena näen Pohjois-Korean tilanteen. Pelko on vahva motivaatio.
Se oli ihan eri maailma kuin nyt. Ja Neukut kirjaimellisesti ajoivat sieltä kotiinsa. Pitkä kolonna tankkeja yms. Siellä oli täysi armeija paikalla alas ajon aikaan. Nyt sotilaita oli alle 2000.
Vastustajat eivät myöskään olleet kovin organisoituneita. Organisoituminen alkoi kun neukut lähti.
Vierailija kirjoitti:
Afgaanit ovat todellisuudessa täysin kykenemättömiä ja haluttamia tekemään maastaan hyvinvointivaltiota.
Ihan kuten eräs afrikansarven p-läpimaakin.
Mitään pienintäkään muuhun viittaavaa todistettahan ei ole olemassa.Eläköön siellä keskiaikaa kuten haluavat. Pääasia että rajat pysyvät kiinni ja maa suljettuna.
Kuka määrittelee mikä on hyvinvointivaltio? Länsimaillakin on keskenään kovin erilaiset käsitykset asiasta. Oikeisto yrittää täälläkin romuttaa sitä mitä me pidämme hyvinvointina.
Siellä on kuitenkin onnistuttu asumaan aika todella kauan. Eiköhän ainakin osalla mene ihan hyvin.
Tarkoitin Neuvostoliiton alasajolla oikeastaan Neuvostoliiton omaa romahtamista ja muuttumista Venäjäksi. En siis perääntymistä Afganistanista, sori epäselvä kirjoitus. Ajatuksena oli verrata jonkin totalitaristisen vallan loppumista (kommunismi naapurissa) ja miettiä, että miten saman saisi aikaan Afganistanissa tai Pohjois-Koreassa.
Afganistanista ei tule ikinä demokraattista hyvinvointivaltioita niin kauan kuin siellä vallitsee sama yksi uskonto, takapajuinen kulttuuri ja alhainen koulutustaso.
Joten se alue pitää eristää muusta maailmasta kuin P-Korea ja tarvittaessa myös Venäjä ja muut diktatuurit, ja pitää huolta että se ei aiheuta sekasortoa ja tuhoa kuin omille kansalaisilleen.
Niin kauan kuin esim P-Koreassakin diktatuurin annetaan toimia, mikä estää toimimasta samoin Afganistaninkin osalta.
Vierailija kirjoitti:
Afgaaneja oli lukumääräisesti enemmän kuin talibaneja. USA oli kouluttanut 300 000 miehen armeijan. Miksi eivät taistelleet vaan lähtivät karkuun?
He eivät halunneet taistella länsimaisten arvojen puolesta.
Jos nyt itketään sitä että talibanit ottavat valtaansa Afganistanin, pitäisi ymmärtää että USA:lla oli vain kaksi vaihoehtoa, joko listiä kaikki talibanit itse kuin torakat (kun afgaanit itse eivät halua) tai lähteä nostelemaan.
Valitsivat jälkimmäisen vaihtoehdon. Enkä ihmettele yhtään.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Tunnustakaa tosiasiat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Afgaanit ovat todellisuudessa täysin kykenemättömiä ja haluttamia tekemään maastaan hyvinvointivaltiota.
Ihan kuten eräs afrikansarven p-läpimaakin.
Mitään pienintäkään muuhun viittaavaa todistettahan ei ole olemassa.Eläköön siellä keskiaikaa kuten haluavat. Pääasia että rajat pysyvät kiinni ja maa suljettuna.
Kuka määrittelee mikä on hyvinvointivaltio? Länsimaillakin on keskenään kovin erilaiset käsitykset asiasta. Oikeisto yrittää täälläkin romuttaa sitä mitä me pidämme hyvinvointina.
Siellä on kuitenkin onnistuttu asumaan aika todella kauan. Eiköhän ainakin osalla mene ihan hyvin.
Kuka määrittelee.
Suomalainen Suomessa. Afgaani omassa maassaan.
Itä on itä ja länsi on länsi, eivätkä ne kaksi koskaan kohtaa.
Afgaanit luovuttivat maansa hirviöille ihan itse.
Tuntuu olevan ihan maan tapa muutenkin siellä.
Rationaalinen ajattelu puuttuu.
Ei taida kuumassa rätin alla aivot toimia kellään.
Olisiko kannattanut miettiä kannattiko luovuttaa maa "hirviöille" ilman taistelua.
Afgaanit ovat vätyksiä.
Ensiksi inistään kuinka huono trump on ja nyt sitten sama juttu bidenistä?
Vierailija kirjoitti:
AP ja APn komppaajat voivat itse lähteä Afganistaniin viemään demokratiaa.
Biden on tekijämies. USAn kansa halusi USAn ulos Afganistanista ja Biden toimi. Trumpista ei siihen ollut, niinkuin ei ollut mihinkään muuhunkaan.
Seniili tekijämies jätti talibanille miljardien arvosta sotilaskalustoa ja omat sekä liittolaiset totaaliseen kuseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biden on Kiinan lahjoma kätyri ja vie USA:ta kohti konkurssia. Velanotto on niin älyttömissä mittasuhteissa.
Ota asioista selvää: Trumpin aikana velanotto nousi pilviin. Julkinen sektori paisui ja DEFICIT oli ihan ennätyslukemissa.
Kaikki tuo Trumpin kaudella, ei Bidenin kaudella. Numerot on täysin julkisia joten turha yrittää valehdella.
Biden on aikaansaanut ennätyksellisen inflaation, kaaoksen Meksikon rajalle sekä Afganistaniin. Mitähän seniili seuraavaksi tuhoaa?
Rajansa kaikella. Ei USA voi vuosikymmeniä olla maassa jossa ei omaa yhteistä kiinnostusta ihmisillä sotia talebaneja vastaan. Loputon suo ja tämä oli tiedossa silti afgaaneja ei kiinnostanut varautua.
Nasima ja kumppanit voisi käpälämäkeen lähtemisen ja täällä vinkumisen sijasta mennä Kabuliin ja ottaa kalashnikov ak47:n ja laskea silmienvälliin talibania.
Se on se ainoa vaihtoehto.
Ei saa oikeutta ilman taistelua, lauloi stallarikin aikoinaan.
Vierailija kirjoitti:
Rajansa kaikella. Ei USA voi vuosikymmeniä olla maassa jossa ei omaa yhteistä kiinnostusta ihmisillä sotia talebaneja vastaan. Loputon suo ja tämä oli tiedossa silti afgaaneja ei kiinnostanut varautua.
Ei voikaan, Afganistanista vetäytymistä on suunniteltu jo Obaman kaudelta saakka. Tapa jolla vetäytyminen tehtiin, oli kuitenkin katastrofaalinen.
Tosi kiva toi kuva lentokoneesta jossa yli 600 matkustajaa, naisten asema ajettu alas niin 600 miehen evakuoiminen auttaakin hirveesti, kyydissä ei montaa naista saati lasta näy.
Afgaanit pitävät hirviöistä.
Eivät ainakaan vaivaudu tekemään yhtään mitään hirviöitä vastaan.
Heille pitäisi toimittaa 40 miljoonaa kappaletta laulavan talonmiehen Sepi Kumpulaisen musiikkilevyä Hirviö tuli mua vastaan että oppisivat olemaan ihmisiksi ja tulisivat henkisesti pois keskiajalta.