Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Taliban aloittanut jo teloitukset:
Hyvä meitä onkin liikaa täällä 👍
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"JULKAISTU 08.10.2020 06:19
Joukkojen vetäminen Afganistanista on harvoja asioita, joista Trump ja Biden ovat yhtä mieltä.Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ilmoittanut Twitterissä haluavansa maansa joukot pois Afganistanista jouluun mennessä.
Tämän vuoden helmikuussa Yhdysvallat kertoi vetävänsä joukkonsa Afganistanista ensi vuoden kesään mennessä osana Taleban-sissiliikkeen kanssa tehtyä sopimusta. Trump näyttää siis haluavan nopeuttaa aikataulua.
Uutistoimisto AFP:n mukaan Yhdysvalloilla on Afganistanissa noin 8 600 sotilasta. Yhdysvaltain puolustusministeriö arvioi vielä syyskuun loppupuolella kotiutusten etenevän niin, että marraskuun loppuun mennessä joukkojen määrä Afganistanissa laskee alle 5 000 ihmisen."
Tämä olisi siis tapahtunut joka tapauksessa. Ei tuonne rauhaa saa, ei voi mitään..minusta pitäisi kaikki jättää oman onnensa nojaan.
Eikös sen Bidenin pitänyt olla se "hyvä presidentti"? Jos ei identiteettipolitiikkaa ja uutta kylmää sotaa lasketa niin sehän on tehnyt pääasiassa samoja ratkaisuja kuin joku Trumppikin.
Trumppi sen päätti ja isolta osin toteuttikin. Biden lähinnä siirsi määräpäivää myöhemmäksi muttei perunut lopetusta koska uskoi tiedustelunsa vakuutteluja että just näin ei tapahdu kuten nyt tapahtui.
Putin on kyllä käynyt kylmää sotaa trumpinkin kauden mutta trumppelo tarjosi hanuriaan niin auliisti mestarilleen ettei tainnut huomata.
Sitä kutsutaan siellä päin vihreäksi siirtymäksi.
Nyt nähtiin mitä tapahtui. Iso virhe Bidenilta.
Vierailija kirjoitti:
Biden on vasemmistolainen, joten munattomuus kuuluu asiaan.
Tämä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta nyt olisi oiva tilaisuus Silakkaliikkeelle mennä Afganistaniin puhumaan ihmisoikeuksista.
Vierailija kirjoitti:
Minusta nyt olisi oiva tilaisuus Silakkaliikkeelle mennä Afganistaniin puhumaan ihmisoikeuksista.
Ovat täysin nynnyjä twitterin ulkopuolella. Hyvä jos edes selviävät kauppareissusta ilman ahdistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Trump päätti vetäytymisestä ja teki diilin Talebanin kanssa asiasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"JULKAISTU 08.10.2020 06:19
Joukkojen vetäminen Afganistanista on harvoja asioita, joista Trump ja Biden ovat yhtä mieltä.Yhdysvaltain presidentti Donald Trump on ilmoittanut Twitterissä haluavansa maansa joukot pois Afganistanista jouluun mennessä.
Tämän vuoden helmikuussa Yhdysvallat kertoi vetävänsä joukkonsa Afganistanista ensi vuoden kesään mennessä osana Taleban-sissiliikkeen kanssa tehtyä sopimusta. Trump näyttää siis haluavan nopeuttaa aikataulua.
Uutistoimisto AFP:n mukaan Yhdysvalloilla on Afganistanissa noin 8 600 sotilasta. Yhdysvaltain puolustusministeriö arvioi vielä syyskuun loppupuolella kotiutusten etenevän niin, että marraskuun loppuun mennessä joukkojen määrä Afganistanissa laskee alle 5 000 ihmisen."
Tämä olisi siis tapahtunut joka tapauksessa. Ei tuonne rauhaa saa, ei voi mitään..minusta pitäisi kaikki jättää oman onnensa nojaan.
Eikös sen Bidenin pitänyt olla se "hyvä presidentti"? Jos ei identiteettipolitiikkaa ja uutta kylmää sotaa lasketa niin sehän on tehnyt pääasiassa samoja ratkaisuja kuin joku Trumppikin.
Trumppi sen päätti ja isolta osin toteuttikin. Biden lähinnä siirsi määräpäivää myöhemmäksi muttei perunut lopetusta koska uskoi tiedustelunsa vakuutteluja että just näin ei tapahdu kuten nyt tapahtui.
Putin on kyllä käynyt kylmää sotaa trumpinkin kauden mutta trumppelo tarjosi hanuriaan niin auliisti mestarilleen ettei tainnut huomata.
Exit - sopimuksen teki jo Obama. Nyt Bidenia syytetään virhearviosta. Ihmiset jotka eivät katso edes Ylen uutisista Usan kirjeenvaihtajien raportteja esiintyvät taas tietäjinä. Katsokaa uutisia eikä patologisten trumppivihaajien höpötyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ei takapajuiseen maahan voi demokratiaa ja tasa-arvoa viedä jos eivät halua sitä!
Vierailija kirjoitti:
Jenkit hyökkäsi afganistaniin saadakseen ooppiumunikkoviljelmät taas kukoistamaan. Kas kun taliban onnistui lähes kokonaan lopettamaan unikon kasvattamisen siellä. Mutta kun jenkit meni sinne, unikonviljely lähti taas lisääntymään ja ennätysvauhtia. Suomikin lähti mukaan afganistaniin puolustamaan jenkkien huumebisneksiä, hyväuskoisia hölmöläisiä kun ollaan.
Onko suomalaiset sotineet afganistanissa vai olleet siellä rumpalipoikina? Montako on kuollut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ylivoimainen? Talebanit sotkettaisiin parissa kuukaudessa aavikon hiekkaan jos unohdettaisiin kaikki vihervassareiden typerät sodankäyntisäännöt."
nato yritti mutta se olikin nato joka sai nenäänsä. Nato kyllä unohti sotasäännöt iskemällä siviileitä vastaan, haluatko sinä että sodan aikana sinä olisi maalitaulu ihan vaan huvin vuoksi. Et varmaan ja siksi taliban voitti tämän sodan
Minä en usko että Suomen armeija ottaisi minut ihmiskilvekseen kuten näillä kamelinpaneskelijoilla on tapana tehdä omien siviiliensä kanssa.
Nato oli se joka pakotti siviileitä ihmiskilviksi
Ehkä jossain vassaripiireissä joku uskoo tuon sinun paskanjauhantasi.
usko mitä propagandaa vaan, se oltiin me jotka siellä ihmisoikeurikoksiin syyllistyttiin
Tämä oli nyt oikeasti jo ihan helvetin nolo viesti jopa silakan kirjoittamaksi. Ensin vaahtoaa natosta ja nyt itse onkin ollut siellä tekemässä jotain. Juo vähemmän sitä kiljua.
oliko nato siellä vai ei? kyllä oli, sotarikoslista on pitkä, afganistanilaisten luottamus meihin on nolla, naton arvostus on nyt, no arvaa mikä?
Kyllähän nato nyt pärjäisi mutta tuo oli sellaista laimeaa yritystä. Ehkei kiinnosta juuri nyt.
Vierailija kirjoitti:
Amerikka ilmeisesti luotti paikalliskenraalien vakuutukseen siitä että heillä on homma hallussa. Kävi ilmi että ei ollut. Jossain väitettiin että paikalliskomentajat pisti osan palkkarahoiksi tarkoitetuista rahoista taskuunsa ja siten armeija osoittautui selvästi pienemmäksi kuin oli väitetty. Lisäksi huonosti motivoituneeksi?!
Jännä juttu kun noi paikalliset kuitenkin jo pääsi kokeilemaan (ennen kuin amerikka valtasi maan) tätä nyt tulevaa fanaatikkojoukkoa hallinnossaan niin paikallisilla ei ollut suurempaa motivaatiota taistella vastaan?
Luottiko kaikki paikalliset vaan siihen että he kyllä kerkiää hilpasemaan karkuun jos tilanne pahenee eikä tarvitse itse panostaa oman maan puolustamiseen?
Enpä tiedä. Amerikka liittyy isoon joukkioon afghanistanin entisiä valtaajia.
Vaikea sekin uskoa, ettei muka jenkkien tiedustelu olisi tilanteesta ollut perillä. Ei ne ole sinisilmäisiä. Tuuli kääntyi ainakin hetkeksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannettu vesi ei kaivossa pysy. Ei takapajuiseen maahan voi demokratiaa ja tasa-arvoa viedä jos eivät halua sitä!
Jos suurin osa kansasta ei halua muutosta, niin eipä sitä voi ihmeitä odottaa. Ehkä ajan kanssa kuitenkin länsimaalaistuvat.
Ei pankkikaan ole loputtomassa vastuussa jos asiakas haluaa siirtää rahansa huijareille.
Afgaaneja oli lukumääräisesti enemmän kuin talibaneja. USA oli kouluttanut 300 000 miehen armeijan. Miksi eivät taistelleet vaan lähtivät karkuun?
Minusta kannattaisi keskustella siitä, miten maailman johtavin valtio jättää yhteistyökumppaninsa tyhjän päälle vetäytymällä ja jättämällä nämä ihmiset talibanin armoille. Eivätkö amerikkalaiset ole oppineet historiastaan (esim. kaoottinen vetäytyminen Vietnamista 70-luvulla)? Olisi pitänyt evakuoida ensin liittolaiset, sitten vetää joukot pois. Tämän seikan Biden haluaa lakaista näkymättömiin.
Selitys oli, että taliban eteni nopeammin kuin oli ajateltu. Surkeaa tiedustelutoimintaa siis valtiolta, jonka vakoilun kai pitäisi olla ensiluokkaista, ainakin Euroopassa.
Meni kaikki kunnioitus USAa kohtaan, ne eivät todellakaan välitä muista kansoista, ei edes liittolaisistaan. (Toisin kuin esim. virolaiset naiviuttaan luulevat, kun möivät itsensä niille.) America first, se on tämän roistovaltion tunnuslause.
Tarkoin suunniteltu juttu, ensin ypsetään rahat länsimailta ja annetaan niiden tuudittautua kuvitelmaan, että asiat ovat hallinnassa ja sitten isketään.
Afgaanit valitsivat itse puolensa, muuten olisivat taistelleet. Sharia laki saa enemmän kannatusta siellä, kuin arvot joita sinne yritettiin tuputtaa.
Alue: Aihe vapaa
Osaatko lukea? Kyseessä trumpin hallinnon sopimus talebanien kanssa.