Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Biden luovutti Afganistanin hirviöille. Taliban on aloittanut jo teloitukset maassa.
13.07.2021 |
Olisi toivonut, että Trumpin jälkeen meno olisi parantunut, mutta ei ole kuin vain pahentunut. Tuosta maasta tulee terorístien keskus ja kohta maailma on uudessa sodassa kuten kävi Irakin kanssa.
Onko tämä joku asevalmistajien sponssaama juoni vai miksi näin tehdään kun tiedetään mihin se johtaa? Vuosia kestävään sotaan terojen ja länsimaiden välillä. No, saadaanpa taas asekauppiaiden kassaan rahaa.
Kommentit (576)
Semmoista se on kun islamin uskoinen kansa haluaa itselleen islamistisen hallinnon ja puitteet.
Länsimaiden olisi pitänyt lopettaa demokratian levittäminen jo vuosikymmeniä sitten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
USA on syytänyt Afganistaniin ja sen asevoimiin miljardeja. Kouluttaneet, aseistaneet ja huoltaneet. Afganistan itse jättäytyi vapaaehtoisesti hirviöiden käsiin. Kaikki resurssit oli, muttei tippaakaan tahtoa.
Jos naiset ja lapset eivät olisi tässäkin tapauksessa ne raskaiten kärsivät uhrit, en tuntisi tippaakaan sääliä vaikka minkälaiset puukko/kalashnikov-juhlat siellä olisi menossa. Nuo ukon vätykset ansaitsevat sen.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämä imperialistinen rauhan ja demokratian tuputus on tullut maksamaan astronimisia summia. Olisi hauska nähdä jokin "välitilinpäätös" tai eritelty laskela, paljonko Suomi on kyseiseen maahan viimeisen 20 vuoden aikana kaatanut. Rittääkö 500 miljoonaa?
Ei riitä. Mediassa on puhuttu 800 miljoonasta, tai yli.
Sillä summalla on suomalaiset rahoittaneet tuota hulluutta, ja nythän poliiseilta leikataan. Kun ei riitä enää omaan maahan rahaa, ne on kaikki jaettu muualle.
Jos ei kahden vuosikymmenen aikana saa aikaiseksi sellaista nukkehallitusta jolla olisi kansan enemmistön tuki niin eikö se ole sama pakata kamat ja lähteä jo menemään. Demokratiaa on ihan turha lähtä viemään maihin jossa yli puolet väestöstä on lukutaidottomia.
Tätähän USA on tehnyt aina oli presidentti kuka tahansa. AIHEUTTAA sekasortoa
Ja haluavat vielä Kiinan kontrollimallin jossa ihmisiö seurataan ja niitähän seurataan
Kiinaa ja Venäjää aina uutisissa paasataan mutta ei Yhdysvaltoja. MIKSI vaikka nekin on mätä demokratia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämä imperialistinen rauhan ja demokratian tuputus on tullut maksamaan astronimisia summia. Olisi hauska nähdä jokin "välitilinpäätös" tai eritelty laskela, paljonko Suomi on kyseiseen maahan viimeisen 20 vuoden aikana kaatanut. Rittääkö 500 miljoonaa?
Ei riitä. Mediassa on puhuttu 800 miljoonasta, tai yli.
Sillä summalla on suomalaiset rahoittaneet tuota hulluutta, ja nythän poliiseilta leikataan. Kun ei riitä enää omaan maahan rahaa, ne on kaikki jaettu muualle.
Kyllä tuolla rahalla on näköjään asennekasvatusta tehty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta Biden sanoi ihan oikein: Jos afganistanilaiset eivät itse halua taistella maansa puolesta niin miksi ihmeessä USA:n pitäisi tehdä se heidän puolestaan? Heillä oli olemassa armeija ja moderni kalusto, mutta niinpä vain Talibanien tullessa mielenkiinto loppui.
Olisiko länsimaita kiinnostanut sotia Suomen puolesta jos suomalaiset eivät olisi tehneet sitä itse? Ei.
Tuota noin, itse asiassa länsimaat eivät sotineet meidän puolestamme vaan auttoivat Neuvostoliittoa sotimaan meitä vastaan toimittamalla aseita, ruokaa ja muuta varustetta sotatoimiin...
Just. Ruotsi ja Saksa eivät vissiin mielestäsi ole länsimaita. Iso-Britannia ja USA taas tukivat Suomea talvisodassa.
Ja Iso-Britannia pommitti Suomea jatkosodassa (Petsamon pommitukset) ja USA anto ruoka-apua Suomea vastaan taisteleville neuvostosotilaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Turhaa kauhunlietsontaa täällä. Justiin talibanit julistivat armahduksen ja toivottavat naiset tervetulleeksi uuteen hallintoon.
"Taliban announces 'amnesty,' urges women to join government.
...
The Taliban announced Tuesday an "amnesty" across Afghanistan and urged women to join its government, trying to calm nerves across a nervous capital city that only the day before saw chaos at its airport as people tried to flee their rule.
...
"The Islamic Emirate doesn't want women to be victims," Samangani said, using the militants' term for Afghanistan. "They should be in government structure according to Shariah law."
https://www.foxnews.com/world/taliban-announces-amnesty-urges-women-joi…
Ihan maltilliselta kuulostaa, joten en ihmettele halusivat eroon korruptoituneesta nukkehallituksesta ja talibanit valtaan.
Kstsotaan mitä tapahtuu sen jälkeen kun viimeisetkin amerikkalaiset poistuvat maasta.
Taleban on jo teloittanut liian tiukkoihin vaatteisiin pukeutuneita naisia, en usko mihinkään vakuutteluihin. Yksi sanoo yhtä, toinen toista. Allaolevalla lyhyellä twittervideolla brittiläinen toimittaja kysyy, saavatko naisetkin osallistua politiikkaan talebanien alaisuudessa.
https://mobile.twitter.com/MarinaMedvin/status/1426763243893280769
Siinä on feministeille reality check poliittisesta islamista. Ehkä enää ei vähätellä tuota samassa määrin kuin viimeiset vuodet.
ilmasto kiittää kiinalaiset lopettaa teloittajatkin. HIENOA. OIKEAA VIHREIDEN POLITIIKKAA NÄIN LINKOLA OPETTI JA HÄN OLI OIKEASSA
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Täällä olis ollut yks turvapaikka kireisiin housuihin pukeutuvalle naiselle, rip
Koneet on täynnä ukkoja, joten saat odotella tälläkin kertaa
Ja Suomeenki näitä pitäisi muka tuoda.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enemmistö afgaaneista ilmeisesti haluaa talebaanit valtaan koska eivät tehneet mitään. Ainoastaan vähemmistöille kuten shiiamuslimeille tämä taitaa olla aika huono juttu.
Afgaanit ovat järjestäneet asiansa niin, että se vastaa heidän kulttuuriaan, joka perustuu täysin islamin noudattamiseen kuten se on kirjoitettu. Mitään ääri-islamia ei ole olemassakaan.
Miksi meidän länsimaissa pitäisi puuttua muslimien elämään. Heidän valintansa on laajalti uskonnon noudattaminen, joka tuo mukanaan koko yhteiskuntajärjestelmän ja oikeusjärjestelmän.
Miksi progressiiviset suomalaiset ja näiden valtaama media luopuu moniarvoisuudestaan, jonka idea on pitää kaikkia kulttuureita, uskontoja ja etnisiä ryhmiä yhdenvertaisina. Niistä ilmaistu kritiikkihän on tunnetusti vihapuhetta, uskontorauhan järkyttämistä ja etnistä profilointia vailla perusteita.
Yhtäkkiä viherpunaväki haluaakin lännen sotavoimia hyökkäämään talebanien ylläpitämää puhdasta islamilaista kulttuuria vastaan. Vasemmistolaiset haukkuvat jenkkejä, kun nämä jättivät epätoivoisen länsimaistamisprojektinsa Afganistanissa.
Samat vihervassarit tyystin vaikenevat musliminaisten asemasta EUssa ja meillä Suomessakin. Korjattavaa olisi heidän asioissaan Suomessakin. Pakkonaittamiset, ympärileikkaukset, lastentekokoneiksi pakottaminen ja alistaminen jatkuvat täälläkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nasima Razmyar voisi lopettaa jeesustelun, sillä hänen oma varakas diplomaattiperheensä pakeni aikoinaan maasta kuin kapinen rakkikoira eikä jäänyt rakentamaan maataan parempaan kuntoon. Täältä Suomesta käsin hulppeiden lihapatojen ääreltä on helppoa jeesustella. Hänhän voisi myös itse mennä nyt paikalle parantamaan naisten asemaa ja tuomaan maahan demokratiaa, hän on todennäköisesti vielä kaksoiskansalainen, joten päässee maahan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jos ei maata saa hallintaan 20 vuodessa niin eiköhän silloin ole ihan paras lähteä hissuksiin maitojunalla kotio.
Ajattele nyt että Stalinkin olisi 20 vuotta tahkonnut täällä Suomessa. Huh huh. Ei järjen hiventä. Kyllä sen näkee 1-2 vuodessa onko hyökkäyksen kohteena oleva maa mahdollista saada hallintaan. Että löytyykö sieltä riittävästi kannatuspohjaa vaiko ei.
Mielummin tahkotaan vaikka 100 vuotta kuin annetaan noiden päästä valtaan. Se on halvempaa kuin täysimittaisen sodan käyminen kuten Irakista muistetaan.
Lähetä sinä oma poikasi sinne kuolemaan. Ai ei käy? No miksi jenkki-äidille pitäisi käydä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nasima ja kumppanit voisi käpälämäkeen lähtemisen ja täällä vinkumisen sijasta mennä Kabuliin ja ottaa kalashnikov ak47:n ja laskea silmienvälliin talibania.
Se on se ainoa vaihtoehto.
Ei saa oikeutta ilman taistelua, lauloi stallarikin aikoinaan.En olisi ihan noin vaativa yhtä naista kohtaan kun miesarmeijakaan ei siihen pysty. Mutta olisi kyllä hienoa jos Nasimasta tulisi Afganistanin seuraava presidentti. Ehkä lentolehtisiä, niin voivat äänestää?
Lentolehtisiä on turha lähettää, sillä alle puolet kansasta osaa lukea edes äidinkieltään, naisista vain 30%.
Vierailija kirjoitti:
Ei kannettu vesi kaivossa pysy. Tämä imperialistinen rauhan ja demokratian tuputus on tullut maksamaan astronimisia summia. Olisi hauska nähdä jokin "välitilinpäätös" tai eritelty laskela, paljonko Suomi on kyseiseen maahan viimeisen 20 vuoden aikana kaatanut. Rittääkö 500 miljoonaa?
Pari arviota on ollut julkisuudessa. Toinen 850M€ ja toinen 1000M€.
Kyllä kansa tietää pätee Afganistaniinkin. Ilmeisen haluttu Taleban siellä valtaan kun kukaan ei nykyhallintoa kunnolla puolusta.
Vapaus on ansaittava itse, sitä sotaa ei muut kansallisuudet voi hoitaa. Ilman, että Suomi olisi omin avoin taisteelut aikanaan vapauden ei se olisi kestänyt. Nyt naapurimaat tietävät, että tätä maata ei kukaan ota haltuun ilman että hinta on todella kova.
Vierailija kirjoitti:
Ap:lle tiedoksi, että päätöksen Afganistanista vetäymiseen teki presidentti Trump.
Myöhään viime syksynä.
Se jäi Bidenin toteuttavaksi, koska Trump ei tullut uudelleen valituksia presidentiksi.
Faktat asiaan löytyvät verkosta. Niin suomalaisilta kuin englanninkielisiltäkin sivuilta.
Huhuu Bidenillä olisi ollut kaikki aikaa pyörtää päätös, kyse on rahasta ja vallasta, "asiantuntijoista".
Miten kukaan kuvittelee että duurvallan presidentti tekisi juurikaan päätöksiä, he ovat ryhmittymien marionetteja. Siksi Trump oli epäsuosittu, kun johti maata kuin businesmies eikä suostunut marionetiksi, häntä ei kiinnostanut mitä kukaan muu ajattelee, niin ei tietenkään tuollaisella pallilla voi toimia.
Sota on businesta ja tällä hetkellä heillä ei mitään tarvetta olla Afganistanissa. Jättävät ihmiset oman onnensa ojaan kylmästi kun heistä ei ole poliittisesti hyötyä, eli tässä sulle faktat kuntoon
Alue: Aihe vapaa
Just. Ruotsi ja Saksa eivät vissiin mielestäsi ole länsimaita. Iso-Britannia ja USA taas tukivat Suomea talvisodassa.