Kaverini pitää itseään älyllisesti ylivertaisena muihin nähden

Ööö ok?

Niin. Sellaiset ihmiset eivät koskaan ole älyllisesti ylivertaisia. Ja tyypin koulutus oli?

No et sinä mikään älyllisesti ylivertainen ole, kun aloitit noin turhan ketjun.

Henkinen kasvu vielä kesken, jopa vasta oraalla?

Älystä voi olla äärimmäisen pitkä matka sydämen sivistykseen.

Vierailija kirjoitti:

Ööö ok?

Piti shakkia "älykkäiden" pelinä ja minua yksinkertaisena. Sitten kun voitin matsin, kiukutteli ja hyvä ettei viskannut shakkilautaa menemään. Näin kova on kaverin itsentunto.

Näillä itsestään liikaa kuvittelevilla on usein alemmuuskomplekseja, joita he sitten yrittävät kompensoida luulottelulla omasta ylivertaisuudesta. Lukiossa on ehkä pärjätty hyvin, mutta sitten se elämä onkin jäänyt paikoilleen eikä ymmärretä tai hyväksytä, että ne muut on menneet oikealta ja vasemmalta aikoja sitten ohi.

Kaikki tuntemani aidosti älykkäät ja luovat ihmiset ovat olleet enemmän sellaisia, joilla on jo valmiiksi hyvä itsetunto ja joiden ei tarvitse todistella mitään. Tämä näkyy käytöksen rauhallisuutena ja asiallisuutena. Heillä on myös kyky itsereflektioon ja arvonantoon muille.

Olen tuttavapiiristäni kirkkaasti korkeimmin koulutettu ja tutkijana työllistynyt. Tämä ei tarkoita, että voittaisin heistä jokaisen shakissa joka ikinen kerta. Voittaisin kuitenkin keskimääräistä useammin ja jokaisen voisin voittaa, jos se olisi minulle jotenkin tärkeää.

Minulla on Asperger ja joskus syyllistyn tähän. En tosin heittele tavaroita tai ole ikinä heitellyt. Kuntoutusterapiassa opin tiedostamaan paremmin mitkä reaktioni ovat Aspergerin tuomaa ja mikä omaa persoonaa. Siksi nykyään huomautan itselleni äärettömästi jos syyllistyn ajattelemaan, että toinen on hieman älyllisesti tyhmä.

Eikä ne älykkäät ihmisetkään aina täysillä kulje, joten huoli pois.

Kaverisi vaikuttaa vähän omituiselta.

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sellaiset ihmiset eivät koskaan ole älyllisesti ylivertaisia. Ja tyypin koulutus oli?

Lukion suorittanut, nyt opiskelee tietojenkäsittelytiedettä. Ei kuitenkaan etene opinnoissaan. Silti on mielestään maailman suurin lahjakkuus ja muut pelkkää paskaa.

Onko se narsisti?

Käveleekö pitkässä nahkatakissa, kirjoittelee pamfletteja nettiin ja harrastaa ammuntaa?

Vierailija kirjoitti:

Onko se narsisti?

No ei sillä tavalla että manipuloisi ketään, mutta hyvin itsekeskeinen kyllä muuten. Ja ihan uskomattoman huonosti kestää itseensä kohdistuvaa läppää. Itse toki asettelee "rahvasta" eri lokeroihin ja katsoo nämä käytännössä karjaksi, jonka tehtävä on toteuttaa hänen kaltaistensa visioita.

Vierailija kirjoitti:

Onko se narsisti?

Kaikki ovat nykyään narsisteja. Kaikki ovat myös psykologeja.

Olen tutkitusti huippuälykäs, mensan rajat ylittyy reilusti. Häviän kaikki shakkipelit satavarmasti, koska en tunne edes sääntöjä. Se on kuulkaa harjoituksesta kiinni paljon enemmän kuin älystä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sellaiset ihmiset eivät koskaan ole älyllisesti ylivertaisia. Ja tyypin koulutus oli?

Lukion suorittanut, nyt opiskelee tietojenkäsittelytiedettä. Ei kuitenkaan etene opinnoissaan. Silti on mielestään maailman suurin lahjakkuus ja muut pelkkää paskaa.

Eli esiintyy muunlaisena kuin on? Opiskellessa on se vaara, että jos muut eivät näe opiskelijan suorituksia, kyseinen tyyppi voi väittää olevansa täysin muunlainen. Voi itsekin luulla olevansa, mutta elleivät opinnot edisty, ei ole kovin kummoinen.

Ikävin ongelma on työpaikalla. Joskus hitaat opiskelijat voivat myös hakea jatko-opiskelijoiksi, ja sitten ikiopiskelijoina jatkaa muita ylempänä olevaa esittämistä.

Hyvä, että tiedät, etteivät kaverisi opinnot etene. Jotkut voisivat huijatakin. Esim. gradussa muka vaihtavat aihetta, viilaavat todellisuudessa alkuvaiheeseen jämähtänyttä tekstiä ym.

Työpaikalla työpanoksen seuranta olisi erityisen tärkeää, jotta feikit jäisivät kiinni. Ei siis pelkän puheen ja esiintymisen perusteella arviointia.

Vierailija kirjoitti:

Olen tutkitusti huippuälykäs, mensan rajat ylittyy reilusti. Häviän kaikki shakkipelit satavarmasti, koska en tunne edes sääntöjä. Se on kuulkaa harjoituksesta kiinni paljon enemmän kuin älystä.

Saatat olla Mensan mukaan älykäs, mutta oletko esimerkiksi luova? Et. Takaisin hikikomeroon.

Eikä se ylivertainen älykkyys näy aina koulutuksesta. Kaikilla vaan ei ole aina mahdollisuutta suoritella tutkintoja vaikka olis kuinka älykäs.

Jaksamista sulle. Julista hänet seuraavilla toripäivillä ollessanne yli-ihmiseksi koko kansan kuullen.

Vierailija kirjoitti:

Eikä se ylivertainen älykkyys näy aina koulutuksesta. Kaikilla vaan ei ole aina mahdollisuutta suoritella tutkintoja vaikka olis kuinka älykäs.

Saahan sitä itseään pettää vaikka näinkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Sellaiset ihmiset eivät koskaan ole älyllisesti ylivertaisia. Ja tyypin koulutus oli?

Lukion suorittanut, nyt opiskelee tietojenkäsittelytiedettä. Ei kuitenkaan etene opinnoissaan. Silti on mielestään maailman suurin lahjakkuus ja muut pelkkää paskaa.

Ja tietenkin tietää, että jotkut muut tieteenalat eivät ole "tiedettä", ovat "helppoja" yms..