HUS:N TERVEYDENHUOLTO ON ROMAHTANUT!! Päivystyksessä 60 tunnin jono. Miten näin kävi?

Opiskeltiin mieheni kanssa yhtäaikaa 90-luvulla- hän insinööriksi ja minä sairaanhoitajaksi. Mieheni on opiskeluajoilta lähtien ollut saman työnantajan palveluksessa ja itsekin lähes kokonaan kuntapuolella vuosien ajan. Palkkakehitystä on tullut seurattua mielenkiinnolla. Peruspalkoissa on ollut iso ero jo alkuvaiheessa ja se on vain kasvanut vuosien myötä. Miehellä palkka on noussut harppauksilla useita satoja euroja kerrallaan. Tämän lisäksi työnantaja on huomioinut varsin avokätisesti työtehtävien muutoksista, onnistumisista, ylimääräisestä venymisestä jne. Tämä on mielestäni ollutkin reilua ja kannustavaa- ja tuonut hyvin esiin sote-alan ongelmat, koska oletusarvona tuntuu olevan ettei em. asioista tarvitse erikseen palkita. Yli 20 vuotta olen kuunnellut ennustuksia alan työvoimapulasta ja miten sen takia palkkatasoakin on heti kohta pakko nostaa. Hyvin vähän tämän suhteen on kuitenkin tapahtunut enkä enää jaksa uskoa, että mitään erikoisen isoa harppausta palkka-asiassa tulee tapahtumaan. Nykyinen työnantajani painii vakavan henkilökuntapulan kanssa, mutta käytännössä osaavan työntekijän lähdöstä ei tunnuta olevan huolissaan eikä edes yritetä löytää keinoja saada häntä jäämään. Saman kunnan teknisen toimen puolella työskentelevä tuttavani taas oli saanut monen sadan euron palkankorotuksen kertoessaan esimiehilleen hakeneensa toista työpaikkaa.

Lähden itse tavoittelemaan työuraa, joka ei ole sote-puolella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pöyristyttävää, että sivistysvaltiossa kunnallisessa päivystyksessä 90 vuotias joutuu odottaessaan istumaan oman rollaattorinsa päällä tässä kuumuudessa kohtuuttomia aikoja. Kukaan ei tuonut vettä eikä ruokaa. Nämä päivystyssysteemit toimivat ainoastaan hoitajien ja lääkärien ehdoilla, potilaista viis. Varmaan pitävät jokaisen ruoka- ja kahvitauon itse. Kyllä hoitotahon pitäisi tajuta tällaisessa poikkeuksellisessa ruuhkatilanteessa, että niistä jonottajistakin pitää huolehtia. Ei sieltä odotustilasta voi lähteä kanttiiniin…..

Quote

Kyllä mulle hoitajana kuuluu ruoka- ja kahvitauot. En todellakaan uhraudu omilla tauoillani juoksentelemaan ja kyselemään, voisinko käyttää sen ajan potilastyöhön.

Tämä ei ollutkaan kirjoituksen pointti, lue uudestaan. Tietysti saat pitää taukosi, mutta onko oikein ettei edes poikkeustilanteessa tajuta sopeutua ja huomata, että odottajille voisi järjestää vettä ja kanttiinikärryn kun joutuvat odottamaan tuntitolkulla haastavissa olosuhteissa? Meillä systeemi joustaa kuin rautakanki, kun joku asia ei kuulu käytäntöön niin ei voida pienimmässäkään asiassa helpottaa odottajien piinaa.

Menepäs järjestämään joku kanttiinikärry ominpäin, niin joudut esimiehen puhutteluun. Kannattaa ottaa johtoon yhteyttä ja ehdottaa sellaista kanttiinikärryä odotusaulaan - he päättävät.

Potilaat, jotka tietävät menevänsä päivystykseen voivat ottaa kotoaan juomapullon ja evästä mukaan. Eri asia on ne, jotka kuskataan jostain ojasta tiedottomassa tilassa, mutta tuskin he ravintoja kaipaavatkaan. On käsittämätöntä, että ihmisillä yleensä heti tulee nälkäkin jonkun pienen odotuksen aikana. Olin itse lääkärin vastaanotolla odottamassa, viereeni tuli mamma, joka huokaili syvään jo heti saapuessaan. Hänen istuttuaan noin varttitunnin, hän pysäytti ohi kiirehtivän hoitajan ja kysyi: Eikö se minun aikani kohta jo tule, tässä tulee jo niin nälkäkin? :D

Monet myös menevät päivystyksiin täysin turhista asioista ja olen usein ihmetellyt, miten he pääsevät ylipäätään "läpi" siitä hoitajatentistä. Yksikin nainen puhui tuttavalleen päivystyksessä: Minulla on jo kolmatta päivää nuha. Pitää käydä tarkistuttamassa, mikä ihme minua vaivaa. (Meinasin nauraa ääneen, jos ei olisi niin vi*uttanut)

Näillä helteillä juon 5-10 litraa nestettä vuorokaudessa. 

Niin minäkin, mutta oletko kuullut, että vesihanat on keksitty ja niitä on terveysasemillakin? 

Ei kai nuo ihmiset oikeasti istu siellä jossain odottamassa 60 tuntia, joka on 2,5 vuorokautta. Joku kun oli huolissaan, ettei taida eväätkään riittää. :D

Tämä nyt ei varsinaisesti koske päivystystä, mutta on ihmisiä, jotka menevät ajanvarausvastaanotolle jopa tunninkin aikaansa ennen. Todistin tällaista juuri viimeksi käydessäni. 

Istuin odottamassa omaa aikaani. Totesin jo siinä, että ajat ovat myöhässä.

Käytävälle tuli vanhempi naisihminen, joka ryhtyi juttusille toisen naisen kanssa. Hän kertoi kellon ollessa noin 13, että hänen aikansa on vasta klo 14, mutta hän tuli varmuuden vuoksi, jos sattuisikin pääsemään etukäteen lääkäriin. 

No eipä päässyt, koska ajat olivat omallakin kohdallani puolisen tuntia myöhässä. 

Mitä järkeä on mennä sinne kyyhöttämään. Taitaa aika harvinaista olla, että lääkäri kutsuisi etukäteen sisälle. Myös kiirevastaanotolle annetaan viitteelliset ajat ja useinhan hoitajat sanovatkin jo puhelimessa, että voi joutua odottamaan sittenkin, jos tulee esim. ambulansseja ym. kiireellisempää. 

kukin ajallaan kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti koske päivystystä, mutta on ihmisiä, jotka menevät ajanvarausvastaanotolle jopa tunninkin aikaansa ennen. Todistin tällaista juuri viimeksi käydessäni. 

Istuin odottamassa omaa aikaani. Totesin jo siinä, että ajat ovat myöhässä.

Käytävälle tuli vanhempi naisihminen, joka ryhtyi juttusille toisen naisen kanssa. Hän kertoi kellon ollessa noin 13, että hänen aikansa on vasta klo 14, mutta hän tuli varmuuden vuoksi, jos sattuisikin pääsemään etukäteen lääkäriin. 

No eipä päässyt, koska ajat olivat omallakin kohdallani puolisen tuntia myöhässä. 

Mitä järkeä on mennä sinne kyyhöttämään. Taitaa aika harvinaista olla, että lääkäri kutsuisi etukäteen sisälle. Myös kiirevastaanotolle annetaan viitteelliset ajat ja useinhan hoitajat sanovatkin jo puhelimessa, että voi joutua odottamaan sittenkin, jos tulee esim. ambulansseja ym. kiireellisempää. 

Välillä saattaa päästä aiemmin jos edellinen on vaikka peruuntunut ja seuraavan nähdään esimeriksi ilmoittaumisen perusteella olevan jo paikalla.

Vieläkö tuo sama tilanne jatkuu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pöyristyttävää, että sivistysvaltiossa kunnallisessa päivystyksessä 90 vuotias joutuu odottaessaan istumaan oman rollaattorinsa päällä tässä kuumuudessa kohtuuttomia aikoja. Kukaan ei tuonut vettä eikä ruokaa. Nämä päivystyssysteemit toimivat ainoastaan hoitajien ja lääkärien ehdoilla, potilaista viis. Varmaan pitävät jokaisen ruoka- ja kahvitauon itse. Kyllä hoitotahon pitäisi tajuta tällaisessa poikkeuksellisessa ruuhkatilanteessa, että niistä jonottajistakin pitää huolehtia. Ei sieltä odotustilasta voi lähteä kanttiiniin…..

Quote

Kyllä mulle hoitajana kuuluu ruoka- ja kahvitauot. En todellakaan uhraudu omilla tauoillani juoksentelemaan ja kyselemään, voisinko käyttää sen ajan potilastyöhön.

Tämä ei ollutkaan kirjoituksen pointti, lue uudestaan. Tietysti saat pitää taukosi, mutta onko oikein ettei edes poikkeustilanteessa tajuta sopeutua ja huomata, että odottajille voisi järjestää vettä ja kanttiinikärryn kun joutuvat odottamaan tuntitolkulla haastavissa olosuhteissa? Meillä systeemi joustaa kuin rautakanki, kun joku asia ei kuulu käytäntöön niin ei voida pienimmässäkään asiassa helpottaa odottajien piinaa.

Eipä siellä varmaan kenelläkään ole aikaa ylimääräisiä asioita alkaa järjestellä. Jos jonoa on jo 60h edestä, kaikki aika menee varmasti niiden jonojen mahdollisimman nopeaan purkamiseen. Mistä sen kanttiinikärrynkään siihen noin vain sitäpaitsi saisi ”järjestettyä” kuin taikaiskusta?

Ihmisillä ei tunnu olevan käsitystä siitä, kuinka tiukilla terveydenhoitohenkilökunta on päivystyksessä.

Keittiöllehän se voisi olla hyvä bisnes, että lähtisivät kanttiinista liikkeelle kärryn kanssa. Sehän on ruokapalveluhenkilöstön hommaa. Miksi tässä keskustelussa syytellään hoitajia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On pöyristyttävää, että sivistysvaltiossa kunnallisessa päivystyksessä 90 vuotias joutuu odottaessaan istumaan oman rollaattorinsa päällä tässä kuumuudessa kohtuuttomia aikoja. Kukaan ei tuonut vettä eikä ruokaa. Nämä päivystyssysteemit toimivat ainoastaan hoitajien ja lääkärien ehdoilla, potilaista viis. Varmaan pitävät jokaisen ruoka- ja kahvitauon itse. Kyllä hoitotahon pitäisi tajuta tällaisessa poikkeuksellisessa ruuhkatilanteessa, että niistä jonottajistakin pitää huolehtia. Ei sieltä odotustilasta voi lähteä kanttiiniin ostamaan eväitä.

Tässä syytetään nyt lomia ja helteitä, vaikka ei Jorvissa tuntikausien jonottaminen mitään uutta ole. Viikonloppuöinä saattaa koko sairaalassa olla pari lääkäriä, jotka hoitavat koko sairaalan päivystyksen ja ensiavun.

Kyllä on ajettu niin alas tämä systeemi, kukaan ei huvikseen lähde sairaalaan. Vuosikausia on ihmetelty tätä päivystyspotilaiden ala-arvoista kohtelua, mutta tämän kesäinen osoittaa, että homma täysin revennyt käsistä. Suomen toiseksi suurimmassa kaupungissa! Hävetkää!

Kyllä mulle hoitajana kuuluu ruoka- ja kahvitauot. En todellakaan uhraudu omilla tauoillani juoksentelemaan ja kyselemään, voisinko käyttää sen ajan potilastyöhön.

Tottakai kuuluu pitää taukoja töissä. Etenkin helteellä.

Eikä sairaanhoitaja edes voi, eikä saa, lähteä kanttiiniin hakemaan juomia jonossa oleville. On sairaalan johdon asia palkata päivystykseen potilasavustajia tai sopia kanttiinin kanssa, että tulevat kanttiinikärryn kanssa päivystykseen. Mikä noita ihmisiä oikein vaivaa, kun kuvittelevat, että se(kin) olisi sairaanhoitajan homma? Syyttäkää johtoa, eikä sairaanhoitajia. 

Vierailija kirjoitti:

Opiskeltiin mieheni kanssa yhtäaikaa 90-luvulla- hän insinööriksi ja minä sairaanhoitajaksi. Mieheni on opiskeluajoilta lähtien ollut saman työnantajan palveluksessa ja itsekin lähes kokonaan kuntapuolella vuosien ajan. Palkkakehitystä on tullut seurattua mielenkiinnolla. Peruspalkoissa on ollut iso ero jo alkuvaiheessa ja se on vain kasvanut vuosien myötä. Miehellä palkka on noussut harppauksilla useita satoja euroja kerrallaan. Tämän lisäksi työnantaja on huomioinut varsin avokätisesti työtehtävien muutoksista, onnistumisista, ylimääräisestä venymisestä jne. Tämä on mielestäni ollutkin reilua ja kannustavaa- ja tuonut hyvin esiin sote-alan ongelmat, koska oletusarvona tuntuu olevan ettei em. asioista tarvitse erikseen palkita. Yli 20 vuotta olen kuunnellut ennustuksia alan työvoimapulasta ja miten sen takia palkkatasoakin on heti kohta pakko nostaa. Hyvin vähän tämän suhteen on kuitenkin tapahtunut enkä enää jaksa uskoa, että mitään erikoisen isoa harppausta palkka-asiassa tulee tapahtumaan. Nykyinen työnantajani painii vakavan henkilökuntapulan kanssa, mutta käytännössä osaavan työntekijän lähdöstä ei tunnuta olevan huolissaan eikä edes yritetä löytää keinoja saada häntä jäämään. Saman kunnan teknisen toimen puolella työskentelevä tuttavani taas oli saanut monen sadan euron palkankorotuksen kertoessaan esimiehilleen hakeneensa toista työpaikkaa.

Lähden itse tavoittelemaan työuraa, joka ei ole sote-puolella.

Sairaanhoitajan työ on kyllä muuttunut paljon 20 vuodessa. Koko ajan on puhuttu, että kun vaativuus kasvaa niin arvostus nousee ja palkkakin sitten nousee. Sairaanhoitaja on nykyään itsenäistä päätöksentekoa tekevä hoitotyön asiantuntija. Palkka kuvaa arvostusta. Palkka laahaa edelleen siellä lääkärin apulaisen tasolla. 

Epäilen, että tietääkö suurin osa edes, mitä sairaanhoitajan työ nykyään on. Näissä keskusteluissa tuntuu ainakin olevan sellainen sävy, että sairaanhoitaja on jonkinlainen yleisapulainen, jolla on aikaa tehdä vähän kaikenlaista ja joka voi pienipalkkaisena tehdä kaikenlaiset työt, joihin ei korkeakouluja vaadita. Ja hirveä älämölö seuraa, jos sairaanhoitaja ei yllättäen teekään esimerkiksi ruokapalveluhenkilöstön töitä, kuten tuo päivystyksessä jonottaville kanttiinikärryä. 

Vierailija kirjoitti:

kukin ajallaan kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti koske päivystystä, mutta on ihmisiä, jotka menevät ajanvarausvastaanotolle jopa tunninkin aikaansa ennen. Todistin tällaista juuri viimeksi käydessäni. 

Istuin odottamassa omaa aikaani. Totesin jo siinä, että ajat ovat myöhässä.

Käytävälle tuli vanhempi naisihminen, joka ryhtyi juttusille toisen naisen kanssa. Hän kertoi kellon ollessa noin 13, että hänen aikansa on vasta klo 14, mutta hän tuli varmuuden vuoksi, jos sattuisikin pääsemään etukäteen lääkäriin. 

No eipä päässyt, koska ajat olivat omallakin kohdallani puolisen tuntia myöhässä. 

Mitä järkeä on mennä sinne kyyhöttämään. Taitaa aika harvinaista olla, että lääkäri kutsuisi etukäteen sisälle. Myös kiirevastaanotolle annetaan viitteelliset ajat ja useinhan hoitajat sanovatkin jo puhelimessa, että voi joutua odottamaan sittenkin, jos tulee esim. ambulansseja ym. kiireellisempää. 

Välillä saattaa päästä aiemmin jos edellinen on vaikka peruuntunut ja seuraavan nähdään esimeriksi ilmoittaumisen perusteella olevan jo paikalla.

Kyllä se varmasti hyvin harvinaista on, useammin ajat ovat myöhässä. Riittää, että potilas tulee vastaanotolle omalla ajallaan, eikä tunge sinne odotustilaan tunteja aiemmin. Etenkään näin korona-aikaan tuollainen ei ole suotavaakaan. 

Nyt HUS:n johto on ryhtynyt toimiin jotta saataisiin henkilökunta jäämään töihin: henkilökunnalle jaetaan tarroja eli kiitosdiplomeja:)

kukin ajallaan kirjoitti:

Tämä nyt ei varsinaisesti koske päivystystä, mutta on ihmisiä, jotka menevät ajanvarausvastaanotolle jopa tunninkin aikaansa ennen. Todistin tällaista juuri viimeksi käydessäni. 

Istuin odottamassa omaa aikaani. Totesin jo siinä, että ajat ovat myöhässä.

Käytävälle tuli vanhempi naisihminen, joka ryhtyi juttusille toisen naisen kanssa. Hän kertoi kellon ollessa noin 13, että hänen aikansa on vasta klo 14, mutta hän tuli varmuuden vuoksi, jos sattuisikin pääsemään etukäteen lääkäriin. 

No eipä päässyt, koska ajat olivat omallakin kohdallani puolisen tuntia myöhässä. 

Mitä järkeä on mennä sinne kyyhöttämään. Taitaa aika harvinaista olla, että lääkäri kutsuisi etukäteen sisälle. Myös kiirevastaanotolle annetaan viitteelliset ajat ja useinhan hoitajat sanovatkin jo puhelimessa, että voi joutua odottamaan sittenkin, jos tulee esim. ambulansseja ym. kiireellisempää. 

Vielä 80-luvulla pääsi. Silloin lääkäreillä oli aikaa paneutua potilaaseen.

Mielestäni HUS:n sairaaloiden päivystysjärjestelmä oli tiensä päässä jo ennen koronaa. Helsingissä, kun menin yöllä Haartmanniin hakemaan apua todella akuuttiin infektioon, sanottiin että jono on 7 tuntia. Aulassa ei ollut ketään. Onneksi oli Terveystalon 24 h päivystys Kampissa. Olisin vammautunut Haartmanin 'jonossa'. HUS on muutenkin organisoinut toimintansa jotenkin täysin systeemilähtöisesti. Potilaslähtöisyyttä siinä ei ole vähääkään. Hoitohenkilökunta muistuttaa joskus lähinnä joistakin diktatuureista tuttua mentaliteettia, ilotonta meininkiä, kireää pinnaa ja välinpitämättömyyttä potilasta. Olisko aika tarkistaa, mikä on HUS:n johdon ongelma? Voisiko sinne tehdä ihmisille jotain psykologisia testauksia niin että olisi vähemmän persoonallisuushäiriöistä ilmeisesti kärsiviä ihmisiä? Nyt koronan delta-variantian leviämisen aikaan on ollut järkyttävää huomata, mitä tapahtuu päivystysosastoilla. Kaikki infektiopotilaat pannaan samaan tilaan odottamaan. Toisilla on korona, toisilla ei. Mutta ne, joilla sitä ei ole, sen varmasti saavat. Ja kun ketään ei testata päivystykseen tultaessa, päivystysjonossa saadut tartunnat eivät näy tilastoissa. On todella järkyttävää potilasturvallisuuden tietoista vaarantamista. Ja ehdottomasti lainvastaista. Mutta mitä se HUSia kiinnostaisi? Ihmetyttää vaan hieman tämä suomalaisten lammasmainen asenne. Meillä on oikeus hoitoon, ja resurssipula ei selitä idiotiaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hoivatyöhön täytyy olla kutsumusta. Ei siitä saa tekemällä kiinostavaa. Ja vastuusta pitää maksaa riittävästi . siinä se. Esimiestyö ja tiimityö auttaa sujuvuuteen ja onnistumisiinjotka motivoivat.

Ei ihmisillä ole kutsumusta alalle jossa "palkkana" on pelkää valitusta.

Unohtakaa jo tämä pska, että hoitotyöhön pitää olla kutsumus. Ei pidä olla. Tämä käsitys tulee keskiajalta, jolloin sairaita hoidettiin luostareissa, jotka olivat niitä sairaaloita siihen aikaan. Sairaita tultiin hoitamaan syntien anteeksi saamiseksi ja oman sielun pelastamiseksi. Ei siinä ollut muusta kyse.

Hoitajan työssä on kyse tiedollisesti, taidollisesti ja asenteellisesta osaamisesta, jonka perusteet saadaan koulutuksessa ja opitaan käytännön työssä.

Tämä pötee kaikkeen työhön "työssä on kyse tiedollisesti, taidollisesti ja asenteellisesta osaamisesta, jonka perusteet saadaan koulutuksessa ja opitaan käytännön työssä."

Ja eikun kouluttautumaan ja vaihtamaan alaa jos ei viihdy.

Mutta jokin kyllä on nyt pielessä, jos sairaanhoitajat noin suurin joukoin eivät viihdy, vaan ovat lähteneet ja vaihtaneet alaa. En jaksa uskoa, että sairaanhoitajiksi olisi alun perin hakeutunut tavallista enemmän niitä, jotka ovat valinneet väärän alan. Sairaanhoitajakoulutukseen on kuitenkin kohtalaisen vaikea päästä. En usko, että tässä olisi kyse siitä, että yleisesti noin monilla sairaanhoitajilla voisi olla tiedot, taidot ja asenteet pielessä. Kyllä tässä nyt jotain muuta on pakko olla. Olisiko se se palkka, joka ei enää nykymaailmassa vastaa työn vaativuutta? Sairaanhoitajan työ kuitenkin on vuosien myötä muuttunut koko ajan vaativammaksi, mutta palkka on edelleen sillä tasolla kuin se oli aikoinaan "lääkärin apulaisilla".  - ja siitä seurauksena sitten osa nostanut kytkintä ja lähtenyt muihin hommiin, syntynyt henkilökuntavajaus ja kasvanut työmäärä niillä jotka ovat vielä töissä. Huono kierre.

Uudessa-Seelannissa ollaan jo pitemmällä ... tästä tässä lopulta taitaa olla kyse. Miesvaltaisille aloille meillä kyllä maksetaan, mutta naisvaltaisilla aloilla ollaan kuopassa, sairaanhoitajat on vain jäävuoren huippu. Lisää palkkaa naisvaltaisille aloille, niin hoitajapula korjautuu. 

https://www.tehylehti.fi/fi/uutiset/samapalkkaisuus-harppasi-uudessa-se…

Miesvaltaiset alat eivät vaadi veronmaksajia maksamaan heidän palkkojaan.

Totta. Hoiva palveluista ihmiset voisivat alkaa itse maksamaan omasta hoidostaan ja hoitajien palkat. Eli sairaalat firmoiksi. Maksat hoidosta oikean hinnan ja hoitajien palkat siitä. Ihmiset odottavat, että heidän hoito maksetaan veroista

Jos haluat putkimiehen, maksat käypään hinnan. Jos haluat mutumssn kipsin, maksat sen oikean hinnan. Ja hinnat voidaan kilpailuttaa. Mitä enemmän hoidon tarvetta, hinnat nousee

Tänään koettua: 4 asiakasta ajanvarauksella, 3 lisäkseni. Ei kiirettä, henkilökunta jauhaa askaa, lääkäri ei tunku jaksavan ottaa kantaa puoleen eikä toiseen, lähinnä toistelee, ettei voi auttaa, tosin ei kykene tekemään mitään jatkosuunnitelmaakaan. Sellaista HUUSSISSA tänään. Kiitos ei mistään, palaan kotiin sairauslomalle.

P.S. Jyrkkä ei palkankorotuksille terveydenhuoltoon,alan lobbaamaan tätä agendaa oikein sivutoimisesti.

Omikron tulee nyt menemään väestön läpi asiantuntijoiden mukaan. Valmiuslakiakin valmistellaan, ilmeisesti terveydenhuollon henkilökunnan riittämättömyyden takia. Mutta ratkaiseeko se sitä ongelmaa, että ihmiset tulevat nyt joka tapauksessa saamaan tartunnan, ovat sitten rokotettuja tai rokottamattoimia.

https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/husin-ruuhkakurimus-jatkuu-varasair…

"HUSin ruuhkakurimus jatkuu, varasairaala käyttöön: "Enää ei olla kuilun partaalla, vaan kyllä nyt ollaan siellä kuilussa"

"Suuren yhteisen ponnistelun avulla olemme saaneet seniorikeskuksista sairaanhoitajia, samoin sisätauti- ja geriatriapoliklinikalta. Myös Helsingin sairaaloista on kerätty 1–2 hoitajaa osastoa kohden. Jaamme siis tätä niukkuutta.

– Kyse on iäkkäistä potilaista. On arvioitu, että he eivät hyödy tehohoidosta perussairauksiensa, ikänsä ja kuntonsa perusteella. He saavat hyvää vuodeosastohoitoa, mutta ei hengityskonehoitoa.

Varasairaala avataan yhteistyössä sairaanhoitopiiri HUSin kanssa, joka pyrkii myös löytämään sinne hoitajia. Helsingin kaupungin sairaaloissa on tällä hetkellä hoidettavana 109 koronapotilasta."

Vierailija kirjoitti:

Tänään koettua: 4 asiakasta ajanvarauksella, 3 lisäkseni. Ei kiirettä, henkilökunta jauhaa askaa, lääkäri ei tunku jaksavan ottaa kantaa puoleen eikä toiseen, lähinnä toistelee, ettei voi auttaa, tosin ei kykene tekemään mitään jatkosuunnitelmaakaan. Sellaista HUUSSISSA tänään. Kiitos ei mistään, palaan kotiin sairauslomalle.

P.S. Jyrkkä ei palkankorotuksille terveydenhuoltoon,alan lobbaamaan tätä agendaa oikein sivutoimisesti.

Juuri tuommoiset tyypit tukkii päivystykset aina.

Järkyttynyt päivystyspotilas kirjoitti:

Mielestäni HUS:n sairaaloiden päivystysjärjestelmä oli tiensä päässä jo ennen koronaa. Helsingissä, kun menin yöllä Haartmanniin hakemaan apua todella akuuttiin infektioon, sanottiin että jono on 7 tuntia. Aulassa ei ollut ketään. Onneksi oli Terveystalon 24 h päivystys Kampissa. Olisin vammautunut Haartmanin 'jonossa'. HUS on muutenkin organisoinut toimintansa jotenkin täysin systeemilähtöisesti. Potilaslähtöisyyttä siinä ei ole vähääkään. Hoitohenkilökunta muistuttaa joskus lähinnä joistakin diktatuureista tuttua mentaliteettia, ilotonta meininkiä, kireää pinnaa ja välinpitämättömyyttä potilasta. Olisko aika tarkistaa, mikä on HUS:n johdon ongelma? Voisiko sinne tehdä ihmisille jotain psykologisia testauksia niin että olisi vähemmän persoonallisuushäiriöistä ilmeisesti kärsiviä ihmisiä? Nyt koronan delta-variantian leviämisen aikaan on ollut järkyttävää huomata, mitä tapahtuu päivystysosastoilla. Kaikki infektiopotilaat pannaan samaan tilaan odottamaan. Toisilla on korona, toisilla ei. Mutta ne, joilla sitä ei ole, sen varmasti saavat. Ja kun ketään ei testata päivystykseen tultaessa, päivystysjonossa saadut tartunnat eivät näy tilastoissa. On todella järkyttävää potilasturvallisuuden tietoista vaarantamista. Ja ehdottomasti lainvastaista. Mutta mitä se HUSia kiinnostaisi? Ihmetyttää vaan hieman tämä suomalaisten lammasmainen asenne. Meillä on oikeus hoitoon, ja resurssipula ei selitä idiotiaa. 

Maailman paras terveyden/sairaudenhoito. (Ei muuten ole.)

Maailman parhaat laakarit (Ei ole totta.)

Luullaan etta ulkosuomalaiset tulevat Suomeen hoidattamaan itseansa. EI tulla vaikka matka maksettaisi.

Hys, tosiasioista ei saa puhua! Jos tällä palstalla kertoo faktoja, niin keskustelu poistetaan. Jatketaan vaan kinastelua turhista asioista tai keskitytään julkkisten haukkumiseen!

kohta terveydenhuollossa ei työskentele ku maitokahvista tummemmat ei sinne jää kukaan jolla on vaihtoehtoi