Abortti on kamala asia
En hyväksy aborttia missään tilanteessa paitsi jos kyseessä on kohdun ulkopuolinen raskaus (ei kylläkään varsinainen abortti) tai jos abortti on täysin välttämätön äidin hengen pelastamiseksi (tällöinkin lapsi tulisi synnyttää jos raskausviikot mitenkään antavat myöten).
Kohdunpoisto syövän takia raskauden aikana on mielestäni myös ok (tämäkään ei kyllä ole abortti), samoin täysin vältämättömien elintärkeiden hoitojen ja lääkkeiden ottaminen vaikka ne vaarantaisivat syntymättömän lapsen turvallisuuden (ei abortti tämäkään).
Suomessa tapetaan joka vuosi n. 10 000 syntymätöntä lasta ja 1970-luvulla tulleen lain jälkeen uhreja on ollut yhteensä jo puoli miljoonaa. Joka seitsemäs suomalaislapsi menettää henkensä jo kohdussa ja tätä toimintaa tehdään verovaroin. Aborteista yli 90% tehdään sosiaalisista syistä (eli mistä tahansa syistä) ja Suomessa on käytännössä vapaa abortti raskausviikkoon 12 saakka.
Haluaisin kuulla ajatuksianne.
Kommentit (183)
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:28"]Jos ihminen ei ole tarpeeksi kypsä ja fiksu huolehtiakseen ehkäisystä niin miksi kuvittelette, että sama ihminen olisi millään tavalla kykenevä huolehtimaan elävästä lapsesta?
[/quote] No ehkä siinä tapauksessa adoptio olisi parempi vaihtoehto.
[/quote]
Kuka haluaisi adoptoida vaikeasti vammaisen lapsen? Jos ei lasta halua, siitä yrittää päästä tavalla tai toisella eroon ja jos ei siinä onnistu niin ei se lapsi kovinkaan terveenä synny, jos on esim. huumeita käyttänyt koko raskausajan.
Mun mielestä kaikilla pitäisi olla oikeus tehdä abortti. Alkio/sikiö ei ole vielä mikään lapsi. Ja parempi abortoida kuin synnyttää se tähän kamalaan mailmaan huonoine vanhempineen. Te jeesustelijat voisitte miettiä aivoillanne tätä asiaa. Se sikiö joka abortoidaan ei kärsi, eikä varsinkaan ymmärrä tilanteesta mitään, mutta jos se synnytettäisiin tähän maailmaan ja huonolla tuurilla omaa vielä täysin idiootit vanhemmat niin siitä se kärsimys vasta alkaakin. Jos joku on aborttia vastaan niin se on ihan okei, mutta älkää tuomitko muita jotka sen abortin haluavat tehdä. En minäkään kyllä ymmärrä ihmisiä, jotka käyttävät aborttia pelkkänä ehkäisykeinona, mutta noin muuten se on täysin normaalia!
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:28"]Jos ihminen ei ole tarpeeksi kypsä ja fiksu huolehtiakseen ehkäisystä niin miksi kuvittelette, että sama ihminen olisi millään tavalla kykenevä huolehtimaan elävästä lapsesta?
[/quote] No ehkä siinä tapauksessa adoptio olisi parempi vaihtoehto.
[/quote]
Kuka haluaisi adoptoida vaikeasti vammaisen lapsen? Jos ei lasta halua, siitä yrittää päästä tavalla tai toisella eroon ja jos ei siinä onnistu niin ei se lapsi kovinkaan terveenä synny, jos on esim. huumeita käyttänyt koko raskausajan.
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä, mitä lapselle tapahtuu, kun se on ulos saatu.
Kunhan ei abortoida.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:28"]Jos ihminen ei ole tarpeeksi kypsä ja fiksu huolehtiakseen ehkäisystä niin miksi kuvittelette, että sama ihminen olisi millään tavalla kykenevä huolehtimaan elävästä lapsesta?
[/quote] No ehkä siinä tapauksessa adoptio olisi parempi vaihtoehto.
[/quote]
Kuka haluaisi adoptoida vaikeasti vammaisen lapsen? Jos ei lasta halua, siitä yrittää päästä tavalla tai toisella eroon ja jos ei siinä onnistu niin ei se lapsi kovinkaan terveenä synny, jos on esim. huumeita käyttänyt koko raskausajan.
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä, mitä lapselle tapahtuu, kun se on ulos saatu.
Kunhan ei abortoida.
[/quote]
No ei muuten ole ihan sama. Niin syntyneistä kuin syntymättömistäkin lapsista pitää huolehtia.
On ihan käsittämätöntä miten aikuiset ihmiset eivät pysty näkemään aborttiasiaa moniulotteisemmin. Täysin sokeasti huudetaan abortin olevan väärin ja sen tekijät murhaajia, ikäänkuin asiassa olisi vain yksi puoli.
Ei munkaan mielestä ole oikein tehdä abortteja vain koska "en jaksa ehkäistä, ei oo rahaa siihen". Toisaalta, minkälaisen elämän tällaisen äidin lapsi saisi, jos äiti on noin välinpitämätön? Ainiin, mutta kun elämä on aina arvokasta, joutuu sen elämän sitten elämään turvattomana ja nälässä tai mahdollisesti pahoinpideltynä ja masentuneena.
Miten on tutkittu ettei alkio tai sikiö kärsi kipua? Ei vielä kovinkaan kauan sitten uskottiin, ettei vastasyntyntyt tunne kipua. Nykyisinkin on vielä ihan oletusta ja arvelua missä iässä alkio tai sikiö tunnistaa kivun. Se tiedetään, että tuntoaisti kehittyy jo hyvin varhain.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:37"]
Entäpä jos abortit kiellettäisiin.
Voitaisiinko samalla kieltää ihmistä elämästä omaa elämäänsä, ryypäten ja rellestäen, tupakkaa kiskoen, jos tämä on raskaana? Sikiön oikeus ennen kantajan oikeutta, niinkö se menee?
Miten valvottaisiin, ettei kantajan käytös vahingoita sikiötä? Pakolla laitokseen ja kahlitaan sänkyyn? Mutta stressikin voi vahingoittaa sikiötä, joten ratkaisu olisi myös kiellettyjen listalla.
Vai saisiko jokainen elää miten tahtoo ja seuraamuksilta sulkekaamme silmät?
[/quote] niin lehmätkin lentäis
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:17"]
Tuntoaisti sikiöllä kehittyy ensimmäisenä ja ensimmäisinä raskausviikkoina. Joten eiköhän siinä kiputuntemuskin ole mukana. Tai vaikka nyt ei olisikaan, niin jonkinlainen ikävä tuntemus kuitenkin. Kyllä raskaus on jo aika pitkällä, kun ajatellaan, että 12 raskausviikkoon asti abortin saa käytännössä aina halutessaan.
[/quote]
Puppua. Menepä takaisin vaikka yläasteen bilsantunneille, niin opit edes perusasiat alkionkehityksestä.
Muutaman viikon ikäinen alkio on todellakin pelkkä litteä solumöykky, jonka eri kerrosten solut ovat vasta alkaneet erilaistua ja siirtyä paikoille, joihin niistä kehittyvät elimet asettuvat. Vasta 8. raskausviikolla alkion päässä voi nähdä solut, joista aivojen eri osat tulevat kehittymään. Vaikka hermoja jossain vaiheessa alkaakin olla tarpeeksi erilaistuneita aisteja varten, esim. kipuaistimusten tunteminen on käytännössä mahdotonta niin kauan kuin keskushermosto ei ole tarpeeksi kehittynyt. Muistan artikkelin, jossa todettiin ainakin vielä 15-viikkoisen sikiön olevan liian hermostoltaan kehittymätön tuntemaan kipua - ihmissikiöillä ei eettisistä syistä pystytä aukottomasti testaamaan sitä, missä vaiheessa kivun tunteminen alkaa olla mahdollista. Ainakaan ennen 16. raskausviikkoa tehtyjen aborttien suhteen ei siis kannata murehtia, että sikiö tuntisi toimenpiteestä yhtään mitään...
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:48"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:45"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:28"]Jos ihminen ei ole tarpeeksi kypsä ja fiksu huolehtiakseen ehkäisystä niin miksi kuvittelette, että sama ihminen olisi millään tavalla kykenevä huolehtimaan elävästä lapsesta?
[/quote] No ehkä siinä tapauksessa adoptio olisi parempi vaihtoehto.
[/quote]
Kuka haluaisi adoptoida vaikeasti vammaisen lapsen? Jos ei lasta halua, siitä yrittää päästä tavalla tai toisella eroon ja jos ei siinä onnistu niin ei se lapsi kovinkaan terveenä synny, jos on esim. huumeita käyttänyt koko raskausajan.
[/quote]
Ei sillä ole mitään väliä, mitä lapselle tapahtuu, kun se on ulos saatu.
Kunhan ei abortoida.
[/quote]
No ei muuten ole ihan sama. Niin syntyneistä kuin syntymättömistäkin lapsista pitää huolehtia.
[/quote]
Kukas niistä (ap.n mukaan) 10 000:sta vuosittaisesta lapsesta sitten huolehtii? Ei ainakaan synnyttäneet, kun eivät niitä halunneet. Tämä persaukinen yhteiskuntako? Vai laitetaanko sinulle muutama?
Lässyn lässyn. Entö parempaa aihetta keksinyt? Alkaa olla jo niin loppuunkulutettu aihe
Jos te fanaattiset abortinvastustajat käyttäisitte edes puolet tuohon meuhkaamiseen menneestä energiastanne jo olemassa olevien lasten suojelemiseen, voisivat monet lapset paljon paremmin.
Otatko sinä sitten ne kaikki lapset hoitoon jotka hylätään ?
Kyllä ne lapset kodin saisivat. Eiköhän aika moni viisi vuotta adoptiojonossa ollut olisi hyvin mielissään vauvasta. Uusia ihmisiä adoptiojonoihin tulee koko ajan. Niin ja ennenkuin joku änähtää, olen todellakin ottanut huolehdittavakseni yhden pienen, jota ei onneksi abortoitu.
Jännää muuten miten aborttikieltoa perustellaan alkiolle/sikiölle tuotetulla kivulla, mutta sitten jo syntyneet, pahoinpitelystä kärsivät lapset eivät hetkauta. Pääasia, että ovat saaneet syntyä!
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:51"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:17"]
Tuntoaisti sikiöllä kehittyy ensimmäisenä ja ensimmäisinä raskausviikkoina. Joten eiköhän siinä kiputuntemuskin ole mukana. Tai vaikka nyt ei olisikaan, niin jonkinlainen ikävä tuntemus kuitenkin. Kyllä raskaus on jo aika pitkällä, kun ajatellaan, että 12 raskausviikkoon asti abortin saa käytännössä aina halutessaan.
[/quote]
Puppua. Menepä takaisin vaikka yläasteen bilsantunneille, niin opit edes perusasiat alkionkehityksestä.
Muutaman viikon ikäinen alkio on todellakin pelkkä litteä solumöykky, jonka eri kerrosten solut ovat vasta alkaneet erilaistua ja siirtyä paikoille, joihin niistä kehittyvät elimet asettuvat. Vasta 8. raskausviikolla alkion päässä voi nähdä solut, joista aivojen eri osat tulevat kehittymään. Vaikka hermoja jossain vaiheessa alkaakin olla tarpeeksi erilaistuneita aisteja varten, esim. kipuaistimusten tunteminen on käytännössä mahdotonta niin kauan kuin keskushermosto ei ole tarpeeksi kehittynyt. Muistan artikkelin, jossa todettiin ainakin vielä 15-viikkoisen sikiön olevan liian hermostoltaan kehittymätön tuntemaan kipua - ihmissikiöillä ei eettisistä syistä pystytä aukottomasti testaamaan sitä, missä vaiheessa kivun tunteminen alkaa olla mahdollista. Ainakaan ennen 16. raskausviikkoa tehtyjen aborttien suhteen ei siis kannata murehtia, että sikiö tuntisi toimenpiteestä yhtään mitään...
[/quote]
Mutta siinä vaiheessa, kun toteat olevasi raskaana, on jo ihan jotain muuta kuin litteä solumöykky. Katsopas itse miten sikiö kehittyy.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:44"]
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:30"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:28"]Jos ihminen ei ole tarpeeksi kypsä ja fiksu huolehtiakseen ehkäisystä niin miksi kuvittelette, että sama ihminen olisi millään tavalla kykenevä huolehtimaan elävästä lapsesta?
[/quote] No ehkä siinä tapauksessa adoptio olisi parempi vaihtoehto.
[/quote]
Kuka haluaisi adoptoida vaikeasti vammaisen lapsen? Jos ei lasta halua, siitä yrittää päästä tavalla tai toisella eroon ja jos ei siinä onnistu niin ei se lapsi kovinkaan terveenä synny, jos on esim. huumeita käyttänyt koko raskausajan.
[/quote]
Näiden abortinvastustajien haavemaailmassa kaikki haluais adoptoida vammaisen. Olis suorastaan kilpailua siitä kuka nämä monivammaiset lapset oikein saa. Harmi että se on vaan haavemaailma.
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:43"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:38"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 21:17"]No entä jos 11 vuotias lapsi raiskataan ja se tulee raskaaksi niin sitten sen pitää synnyttää tää lapsi. On paljon mahdollista että tämä 11 vuotias kuolee synnytykseen!! Eikö ole parempi viedä sikiön henki kun kahden ihmisen henki????
Joo on, niinhän minä aloitusviestissä sanoinkin että abortti on ok jos se on täysin välttämätön äidin hengen pelastamiseksi eikä muuta voida tehdä.
Aloittaja. Mietippä, että sinulla on vaikka 13-vuotias tytär. Jos hänet raiskattaisiin ja hän tulisi jälki-ehkäisystä huolimatta raskaaksi, mutta päättäisi tehdä abortin, etkö hyväksyisi hänen päätöstään?
Mulla on 13-vuotias sisko ja jos joku raiskaisi sen ja se tulisi vielä raskaaksi niin tekisi mieli hakea isä, veli, setä, eno ja miespuoliset serkut ja menisimme kaikki kimpassa joukkoraiskaamaan kyseisen henkilön. Itse voisin hoitaa homman vaikka kumisaappaalla; tunkisin sitä raiskaajapaskiaisen perseeseen niin että veri ja paska lentäisi. Se tyyppi pakahtuisi tuskaansa ja katuisi varmasti tekoaan.
Sen jälkeen viiltäisin irti kivekset, huulet, silmät, korvat, nenän, kielen ja päänahan. Pilkkoisin ne sopiviksi suupaloiksi ja pakottaisin sen syömään ne. Jos oksentaisi niin pakko syödä uudestaan. Paloittelisin raajat. Se huutaisi, käskisin olla hiljaa ja löisin. Kun jäljellä olisi vain vertavaluva torso käärisin sen piikkilankaan, tökkisin silitysraudalla ja antaisin sähköiskuja. Jos huutaisi saisi lisää kumisaapasta. Viiltäisin toisen munuaisen irti ja pakottaisin syömään sen. Kun henki vielä just ja just pihisisi niin heittäisin Korkeasaaren karhujen raadeltavaksi.
En kuitenkaan haluaisi siskontyttäreni kokevan lähes yhtä julmaa kohtaloa abortissa vaan yrittäisin tukea siskoani jotta hän synnyttäisi lapsen. Laki kuitenkin sallisi hänelle abortin ja vanhemmat pakottaisivat siihen joten kovin paljoa en voisi tehdä.
Mitä helvettiä mä just luin? Ootko ihan terve?
Kui?
Kuule toi sun kirjottama väkivaltafantasia on aika huolestuttava.
Tein abortin vuosi sitten, enkä kadu asiaa. Päinvastoin, päätös oli kaikkien kannalta paras asia. Onko todellakin parempi vaihtoehto synnyttää lapsi, jota ei haluta kuin abortoida solurykelmä, joka ei tunne mitään? Muistaako ap tai muut abortin vastustajat itse elämäänsä 12 viikkoisena?
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:56"]
Kyllä ne lapset kodin saisivat. Eiköhän aika moni viisi vuotta adoptiojonossa ollut olisi hyvin mielissään vauvasta. Uusia ihmisiä adoptiojonoihin tulee koko ajan. Niin ja ennenkuin joku änähtää, olen todellakin ottanut huolehdittavakseni yhden pienen, jota ei onneksi abortoitu.
[/quote]
Hienoa. Yksi hoidettu, 9999 jäljellä!
[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 22:38"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 21:49"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 21:17"]No entä jos 11 vuotias lapsi raiskataan ja se tulee raskaaksi niin sitten sen pitää synnyttää tää lapsi. On paljon mahdollista että tämä 11 vuotias kuolee synnytykseen!! Eikö ole parempi viedä sikiön henki kun kahden ihmisen henki????
Joo on, niinhän minä aloitusviestissä sanoinkin että abortti on ok jos se on täysin välttämätön äidin hengen pelastamiseksi eikä muuta voida tehdä.
Mulla on 13-vuotias sisko ja jos joku raiskaisi sen ja se tulisi vielä raskaaksi niin tekisi mieli hakea isä, veli, setä, eno ja miespuoliset serkut ja menisimme kaikki kimpassa joukkoraiskaamaan kyseisen henkilön. Itse voisin hoitaa homman vaikka kumisaappaalla; tunkisin sitä raiskaajapaskiaisen perseeseen niin että veri ja paska lentäisi. Se tyyppi pakahtuisi tuskaansa ja katuisi varmasti tekoaan.
Sen jälkeen viiltäisin irti kivekset, huulet, silmät, korvat, nenän, kielen ja päänahan. Pilkkoisin ne sopiviksi suupaloiksi ja pakottaisin sen syömään ne. Jos oksentaisi niin pakko syödä uudestaan. Paloittelisin raajat. Se huutaisi, käskisin olla hiljaa ja löisin. Kun jäljellä olisi vain vertavaluva torso käärisin sen piikkilankaan, tökkisin silitysraudalla ja antaisin sähköiskuja. Jos huutaisi saisi lisää kumisaapasta. Viiltäisin toisen munuaisen irti ja pakottaisin syömään sen. Kun henki vielä just ja just pihisisi niin heittäisin Korkeasaaren karhujen raadeltavaksi.
En kuitenkaan haluaisi siskontyttäreni kokevan lähes yhtä julmaa kohtaloa abortissa vaan yrittäisin tukea siskoani jotta hän synnyttäisi lapsen. Laki kuitenkin sallisi hänelle abortin ja vanhemmat pakottaisivat siihen joten kovin paljoa en voisi tehdä.
Mitä helvettiä mä just luin? Ootko ihan terve?
Kui?