Miksi ihmiset eivät hallitse yhdyssanojen oikeinkirjoitusta?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:10"]Saman puupäävaikutelman tekee tuo hymiöiden viljely. Ihmiset eivät enää osaa ilmaista viestinsä sävyä sanoin, vaan tarvitaan kuvasymboleja. Toimivat kaiketi vähän kuin tukiviittomat. ohis

[/quote]

Minulle tuli heti tämän kommentin kirjoittajasta semmonen puupäävaikutelma. Nuttura kireällä oleva kukkahattutäti vanhapiika joka ei osaa nauttia elämästä.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:09"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:06"]

Mitä väliä, jos mielipide on hyvä ja naseva. Toisin kuin sinulla, sanat järjestyksessä mutta aihe puhdasta silkoa.

[/quote]

Kyllä tuossa tuntuu aika voimakas korrelaatio olevan: jos mielipide on hyvä ja naseva, yhdyssanatkin on kirjoitettu yhteen. Toimii myös toisin päin.

Ei ap

[/quote]

Tiedäppä ny. Yhdyssanat ovat mulle melkoista arpapeliä, mutta ei se ole este älylliselle toiminnalle. Paras mittari omalla osalla on varmaan tohturiaatti fysikansaralta. Tuo oli minusta kuitenkin vain työnteon halukkuudesta kiinni, ei älystä.

Jaan aloittajan kanssa tuon jutun. Itselleni on hankalaa, jos ei peräti mahdotonta, hahmottaa yhdyssanat ja muut kieliopilliset seikat, ne ovat hankalia ja johtuvat, ainakin omalla kohdallani alhaisesta koulutuksesta. Silloin kivikaudella kun koulunpenkkiä piti kuluttamalla kuluttaa, ei opetetut asiat kiinnostanee juurikaan. Päivät kävin koulussa, en opiskelemassa enkä oppimassa ja nyt vuosikymmenten jälkeen tulokset ovat nähtävillä, alkeellisia kielioppivirheitä vilisee kirjoituksissani kuin lintukärpäsiä tuulihaukkapoikueessa.

Joillakin toki asiaa vaikeuttaa ns. lukihäiriö, luulen kuitenkin sen olevan yhtä yleinen syy kirjoitusvirheiden selittämiseen kuin ylipainoisilla aineenvaihdunnalliset ja vajaatoiminnan aiheuttamat syyt. Itselleni on pakko myöntää, että se johtuu juurikin kouluttautumattomuudesta ja tyhmyydestä, oli sen verran karu maaperä jonne oppia yritettiin istuttaa ettei se kyllä saanut juuria kasvamaan.

Mulla on fb-kaveri joka ei osaa yhden yhtä yhdyssanaa. Ei mua haittaa jos on pari kirjotusvirhettä, mutta tää tyyppi kirjottaa pitkät tarinat joka päivä ja aivan kammottavaa tekstiä.

Aamu palaksi grilli makkaraa huolto asemallaz ihana ilta päivä tulossa, lasten kanssa uima rannalle! Huomenna aamu vuoro mutta ei haittaa kun tänään auringon paistetta :) :)

Ap, itse kirjoitat huonoa suomea. Katsopa aloituksesi viimeistä virkettä, jossa on sekaisin aktiivi- ja passiivilauseita.

Kannattaa ymmärtää, että netin keskustelupalstat ovat puhekieltä. Hyvälläkin kielentajulla varustetut kirjoittavat tänne nopeasti ja huolimattomasti, koska mielipiteen sisältö on tärkeämpi kuin sen muoto. Mobiililaitteilla kirjoitettaessa tulee kirjoitusvirheitä runsaammin kuin tietokoneella kirjoitettaessa.

Syitä virheille siis riittää. Mutta ei siinä mitään, jos saat mielihyvää ja pönkitystä itsetunnollesi haravoimalla viesteistä kielioppivirheitä, suotakoon se ilo sinulle.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:03"]

Tämän huomaa erityisen selvästi täällä AV:lla, ja se paljastaa auttamatta ihmisen alhaisen koulutustason. Jos et edes avauksessa osaa muodostaa yhdyssanoja oikein, kertoo se, että ei ole muuta käytynä kuin korkeintaan peruskoulu, ja olet hiukan yksinkertainen. 

terv. grammar nazi

[/quote]

No entäs sitten? Tuskin kukaan mainitsemastasi ihmistyypistä oppii kieliopin ja sen oikeaoppisen ilmaisun, vaikka kuinka tätä asiaa täällä ihmettelet. Jokaisella on oikeus omaan, netiketin mukaiseen mielipiteeseen, oikeinkirjoitukseen katsomatta. Ja nyt sanot, että niin sinullakin, eikö? Toki, mutta pointti on jo varmaan aika selvä itse kullekin, kun joka päivä tästä samaisesta asiasta muistutetaan.

Jos joku kirjoittaa vaikeaselkoisesti ja virheellisesti, niin että ymmärrys siitä oleellisesti kärsii, ole hyvä ja pyydä lisäselvitystä. Näillä oikeinkirjoitusneuvoilla päteminen ja kommentoijien kyvyillä pähkäily saa varmaankin monen itsetunnon alas, ja pahimmassa tapauksessa jää joku mieltä erityisesti askarruttava kysymys kysymättä.

Fiksu hyväksyy virheet ja ymmärtää muiden erilaisuuden, vai mitä?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:08"]

Yhdyssanavirheet eivät yleensä kerro lukihäiriöstä tms. Ainoastaan alhaisesta koulutustasosta, ja koska Suomessa on tasokas peruskoulu, ko. henkilö ei ole ollut tunneilla hereillä tai vaivautunut opettelemaan asioita. Eli kertoo se jotakin myös henkilön persoonasta, ja antaa tietyn vaikutelman.

ap

[/quote]Kerrohan mitä tuo viestin nro 12 linkki sinulle kertoo?

[/quote]

En jaksa klikkailla linkkejä. Laita tänne tiivistelmä, niin kerron sitten. 

ap

[/quote]En jaksa. Ei tollasen typerän paskan analyysit niin paljon kiinnosta. 

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:10"]Saman puupäävaikutelman tekee tuo hymiöiden viljely. Ihmiset eivät enää osaa ilmaista viestinsä sävyä sanoin, vaan tarvitaan kuvasymboleja. Toimivat kaiketi vähän kuin tukiviittomat. ohis

[/quote]

Minulle tuli heti tämän kommentin kirjoittajasta semmonen puupäävaikutelma. Nuttura kireällä oleva kukkahattutäti vanhapiika joka ei osaa nauttia elämästä.

[/quote]

"Kukkahattutätivanhapiika" on yhdyssana. Muuten, sanaa "vanhapiika" ei ole soveliasta enää käyttää, ellet halua näyttää hiukan yksinkertaiselta. Sinkkutalouksia on Suomessa paljon. 

ap

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:21"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:15"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:12"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:08"]

Yhdyssanavirheet eivät yleensä kerro lukihäiriöstä tms. Ainoastaan alhaisesta koulutustasosta, ja koska Suomessa on tasokas peruskoulu, ko. henkilö ei ole ollut tunneilla hereillä tai vaivautunut opettelemaan asioita. Eli kertoo se jotakin myös henkilön persoonasta, ja antaa tietyn vaikutelman.

ap

[/quote]Kerrohan mitä tuo viestin nro 12 linkki sinulle kertoo?

[/quote]

En jaksa klikkailla linkkejä. Laita tänne tiivistelmä, niin kerron sitten. 

ap

[/quote]En jaksa. Ei tollasen typerän paskan analyysit niin paljon kiinnosta. 

[/quote]

Nyt olen todella loukkaantunut. Not.

ap

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:03"]

Tämän huomaa erityisen selvästi täällä AV:lla, ja se paljastaa auttamatta ihmisen alhaisen koulutustason. Jos et edes avauksessa osaa muodostaa yhdyssanoja oikein, kertoo se, että ei ole muuta käytynä kuin korkeintaan peruskoulu, ja olet hiukan yksinkertainen. 

terv. grammar nazi

[/quote]

No entäs sitten? Tuskin kukaan mainitsemastasi ihmistyypistä oppii kieliopin ja sen oikeaoppisen ilmaisun, vaikka kuinka tätä asiaa täällä ihmettelet. Jokaisella on oikeus omaan, netiketin mukaiseen mielipiteeseen, oikeinkirjoitukseen katsomatta. Ja nyt sanot, että niin sinullakin, eikö? Toki, mutta pointti on jo varmaan aika selvä itse kullekin, kun joka päivä tästä samaisesta asiasta muistutetaan.

Jos joku kirjoittaa vaikeaselkoisesti ja virheellisesti, niin että ymmärrys siitä oleellisesti kärsii, ole hyvä ja pyydä lisäselvitystä. Näillä oikeinkirjoitusneuvoilla päteminen ja kommentoijien kyvyillä pähkäily saa varmaankin monen itsetunnon alas, ja pahimmassa tapauksessa jää joku mieltä erityisesti askarruttava kysymys kysymättä.

Fiksu hyväksyy virheet ja ymmärtää muiden erilaisuuden, vai mitä?

[/quote]

Eri asia jaksaako niitä avauksia lukea.

ap

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:20"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:03"]

Tämän huomaa erityisen selvästi täällä AV:lla, ja se paljastaa auttamatta ihmisen alhaisen koulutustason. Jos et edes avauksessa osaa muodostaa yhdyssanoja oikein, kertoo se, että ei ole muuta käytynä kuin korkeintaan peruskoulu, ja olet hiukan yksinkertainen. 

terv. grammar nazi

[/quote]

No entäs sitten? Tuskin kukaan mainitsemastasi ihmistyypistä oppii kieliopin ja sen oikeaoppisen ilmaisun, vaikka kuinka tätä asiaa täällä ihmettelet. Jokaisella on oikeus omaan, netiketin mukaiseen mielipiteeseen, oikeinkirjoitukseen katsomatta. Ja nyt sanot, että niin sinullakin, eikö? Toki, mutta pointti on jo varmaan aika selvä itse kullekin, kun joka päivä tästä samaisesta asiasta muistutetaan.

Jos joku kirjoittaa vaikeaselkoisesti ja virheellisesti, niin että ymmärrys siitä oleellisesti kärsii, ole hyvä ja pyydä lisäselvitystä. Näillä oikeinkirjoitusneuvoilla päteminen ja kommentoijien kyvyillä pähkäily saa varmaankin monen itsetunnon alas, ja pahimmassa tapauksessa jää joku mieltä erityisesti askarruttava kysymys kysymättä.

Fiksu hyväksyy virheet ja ymmärtää muiden erilaisuuden, vai mitä?

[/quote]

Eri asia jaksaako niitä avauksia lukea.

ap

Yhdessä asiassa on ap ainakin onnistunut. Ilmaissut itseään niin tehokkaasti, ettei ole epäilystäkään, millainen ihminen on kyseessä.

Peruskoulun äikän tunnilla on nukuttu, kun se kielioppi oli niin tylsää. Perintötekijöiden mukana ei myöskään ole tullut hyvää kielitajua. Ennakoiva tekstinsyöttö puhelimessa ja tabletilla ei paranna asiaa, vaikka yhdyssanat voisi korjatakin, niin niitä ei hahmoteta eikä korjata.

Mikä on yhdys sana?

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 09:42"]Monissa kielissä yhdyssanat kirjoitetaan erikseen. Ehkä suomen kieltäkin pitäisi uudistaa ja luopua yhdyssanahirviöistä. 

[/quote]

Ai monissa kielissä? Puhutko saksasta vai ruotsista? Eiköhän jokainen kieli ole erilainen, eikä esim. ranskan genetiivirakenne sopisi suomeen.

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:35"]

Yhdessä asiassa on ap ainakin onnistunut. Ilmaissut itseään niin tehokkaasti, ettei ole epäilystäkään, millainen ihminen on kyseessä.

[/quote]

Kiitos. Huomasit varmasti nimimerkkini?

ap

Kyllä mullakin tulee jonkin verran yhdyssanavirheitä vaikka oonkin käynyt ammattikoulun :) et ei aina kerro alhaisesta koulutuksesta!

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:29"][quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:16"]

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:10"]Saman puupäävaikutelman tekee tuo hymiöiden viljely. Ihmiset eivät enää osaa ilmaista viestinsä sävyä sanoin, vaan tarvitaan kuvasymboleja. Toimivat kaiketi vähän kuin tukiviittomat. ohis

[/quote]

Minulle tuli heti tämän kommentin kirjoittajasta semmonen puupäävaikutelma. Nuttura kireällä oleva kukkahattutäti vanhapiika joka ei osaa nauttia elämästä.

[/quote]

"Kukkahattutätivanhapiika" on yhdyssana. Muuten, sanaa "vanhapiika" ei ole soveliasta enää käyttää, ellet halua näyttää hiukan yksinkertaiselta. Sinkkutalouksia on Suomessa paljon. 

ap

[/quote]

Vanhapiika mikä vanhapiika, voidaanhan sitä keksiä hienoja uusia nimityksiä muttei se mitään muuta :D Ja mulla on niin hyvä itsetunto ettei mua hetkauta vaikka vaikuttaisin yksinkertaselta tai kouluttamattomalta :) mä vaan nauran :)

Heil Hitler! Mukava löytää aatesisar palstalta! T: toinen natsi

[quote author="Vierailija" time="15.07.2014 klo 10:19"]

Ap, itse kirjoitat huonoa suomea. Katsopa aloituksesi viimeistä virkettä, jossa on sekaisin aktiivi- ja passiivilauseita.

Kannattaa ymmärtää, että netin keskustelupalstat ovat puhekieltä. Hyvälläkin kielentajulla varustetut kirjoittavat tänne nopeasti ja huolimattomasti, koska mielipiteen sisältö on tärkeämpi kuin sen muoto. Mobiililaitteilla kirjoitettaessa tulee kirjoitusvirheitä runsaammin kuin tietokoneella kirjoitettaessa.

Syitä virheille siis riittää. Mutta ei siinä mitään, jos saat mielihyvää ja pönkitystä itsetunnollesi haravoimalla viesteistä kielioppivirheitä, suotakoon se ilo sinulle.

[/quote]

;-D samaan kiinnitin huomiota. Ja siihen, että ap:lla tuo muoto on tärkein, sisällöstä ei ole niin väliä. Sen verran kaluttu aihe tuo on!