THL:n Mika Salminen: "Olen kyllä koko pandemian ajan ihmetellyt, mistä uudesta normaalista oikein puhutaan"

Huoleton kirjoitti:

Sekä Salminen, että Nohynek ovat koko ajan puhneet järkeä virkansa puolesta. Yksittäiset politikot kuten Kiuru, sekä hakemalla haetut lääkärit ovat hysterisoineet tilannetta. 

Kiuru luonnollisesti miettii uudelleenvalintaansa. Virkamiesten ei tarvitse. Johtavat ylilääkärit, joita on tarkoitushakuisesti haastateltu mediassa, miettivät osastonsa resursseja ja budjettia. Niin minäkin esiemiehenä koen velvollisuudekseni suojella tiimiäni lisäkuormistukselta, sekä tiimini työn tuloksellisuutta verraten kuluihin, valittelemalla resurssienniukkuutta, vaikkei se aina aivan totta olekaan.

Poikkeustilassa on poikkeuksetta päättäjien suosio ollut korkeimmillaan. Kenen etu siis olisi jos poikkeustila jatkuisi kauan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on menty melkein koko ajan töihin funssaisena, no ehkä viime keväänä jonkun aikaa oltiin tarkkoja,että ei flunssaisena, mutta sitten keksittiin, että no saa tulla flunssaisena, kunhan on saanut negatiivisen koronatestituloksen. Että joo, eipä taida Salmisen toive tuolta osin täyttyä, ehkä niissä työpaikoissa joissa on etätyömahdollisuus/niin paljon löysää, että työntekijät voi parannella vuotavaa nenäänsä kotona viikkokausia.

Minusta sairaana ei saisi mennä töihin, oli tartuntatauti mikä tahansa. 

No olishan se hienoa, jos voisi sairastaa rauhassa hyvin lieviäkin oireita, mutta kestämätön tilanne ainakin meillä päiväkodissa, kun lasten keskuudessa ne taudit jokatapauksessa liikkuu ja tarttuu meihin henkilökuntaan, loppuisi työntekijät kesken jos oikeasti oltaisiin aina täysin oireettomiksi kotona ja lievässäkään flunssassa ei saisi mennä töihin. Pelkästään tuokin jo, että koronatestiin pitää niissä lievissä oireissa mennä, on todella haasteellista flunssakausina, kun niin moni työntekijä on sitten samaan aikaan poissa odottamassa testitulosta, eikä niitä sijaisiakaan aina niin äkkiä saa tilalle.

Ja se se vasta mahdotonta olisikin, että lapsia pidettäisiin kotona täysin oireettomiksi, kun pienet lapset usein sairastaa flunssia hyvinkin pitkään, pahimmillaan jopa kuukauden tai ylikin ja saavat herkästi uuden infektion tilalle. Ei voi lastenkaan vanhemmat olla niin pitkiä aikoja pois töistä, eihän täällä mikään pyörisi, jos niin tehtäisiin.

.

Kun lapsia ei ole saanut flunssaisina hoitoon, niin eivät myöskään sairasta. Pidetään tämä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huoleton kirjoitti:

Sekä Salminen, että Nohynek ovat koko ajan puhneet järkeä virkansa puolesta. Yksittäiset politikot kuten Kiuru, sekä hakemalla haetut lääkärit ovat hysterisoineet tilannetta. 

Helppo se on työttömän huudella neljän seinän sisällä. Lapset on ottaneet pahimman vastaan ja ottavat, koulussa.

Paljonko niitä on kuollut tai ollut tehohoidossa?

Suomessa ei yhtään.

Lapsethan ei tartuta? Eikö Salminen sellaistakin jossain vaiheessa valehdellut.

Ei. Hän kertoi, että lasten tartuttavuus eteenpäin on huomattavasti alhaisempi kuin aikuisten. Tämähän on voitu todeksi havaita kun on koulujen ja päiväkotien altistumistilanteista syntyneiden tartuntalukujen alhaisuutta hämmästelty pitkin epidemian. Sulla mennyt jotenkin ohi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on menty melkein koko ajan töihin funssaisena, no ehkä viime keväänä jonkun aikaa oltiin tarkkoja,että ei flunssaisena, mutta sitten keksittiin, että no saa tulla flunssaisena, kunhan on saanut negatiivisen koronatestituloksen. Että joo, eipä taida Salmisen toive tuolta osin täyttyä, ehkä niissä työpaikoissa joissa on etätyömahdollisuus/niin paljon löysää, että työntekijät voi parannella vuotavaa nenäänsä kotona viikkokausia.

Minusta sairaana ei saisi mennä töihin, oli tartuntatauti mikä tahansa. 

No olishan se hienoa, jos voisi sairastaa rauhassa hyvin lieviäkin oireita, mutta kestämätön tilanne ainakin meillä päiväkodissa, kun lasten keskuudessa ne taudit jokatapauksessa liikkuu ja tarttuu meihin henkilökuntaan, loppuisi työntekijät kesken jos oikeasti oltaisiin aina täysin oireettomiksi kotona ja lievässäkään flunssassa ei saisi mennä töihin. Pelkästään tuokin jo, että koronatestiin pitää niissä lievissä oireissa mennä, on todella haasteellista flunssakausina, kun niin moni työntekijä on sitten samaan aikaan poissa odottamassa testitulosta, eikä niitä sijaisiakaan aina niin äkkiä saa tilalle.

Ja se se vasta mahdotonta olisikin, että lapsia pidettäisiin kotona täysin oireettomiksi, kun pienet lapset usein sairastaa flunssia hyvinkin pitkään, pahimmillaan jopa kuukauden tai ylikin ja saavat herkästi uuden infektion tilalle. Ei voi lastenkaan vanhemmat olla niin pitkiä aikoja pois töistä, eihän täällä mikään pyörisi, jos niin tehtäisiin.

.

Kun lapsia ei ole saanut flunssaisina hoitoon, niin eivät myöskään sairasta. Pidetään tämä.

Ihmisen immunipuolustus kehittyy ja pysyy yllä mikrobikuormituksen avulla. Useat ovat huomanneet, että korona-aikana toki hengitystieinfektioita on ollut useilla lukumäärällisesti vähemmän, mutta flunssat ovat sitten olleetkin todella ankaria. Tästähän uutisoitiinkin toukokuussa kun useassa maakunnassa oli liikkeellä todella vaikeaoiriesta pitkittynyttä flunssaa, joka ruuhkautti koronatestausta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

moni maa alkaa hiljalleen unohtaa koko koronan ja lopettaa tilastoinnit. eikö suomen kannattaisi tehdä sama? täällä kun koko tauti ei missään vaiheessa edes ole ollut mikään ongelma. 

lopetetaan uutisointi ja tilastointi, niin tauti ikään kuin katoaa. aika helppoa.

Joku arvioi, että tätä täytyy jatkaa vaaleihin asti. Vuoteen 2023.

Indeed. Se joku on nähnyt savun ja peilien ohi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Meillä on menty melkein koko ajan töihin funssaisena, no ehkä viime keväänä jonkun aikaa oltiin tarkkoja,että ei flunssaisena, mutta sitten keksittiin, että no saa tulla flunssaisena, kunhan on saanut negatiivisen koronatestituloksen. Että joo, eipä taida Salmisen toive tuolta osin täyttyä, ehkä niissä työpaikoissa joissa on etätyömahdollisuus/niin paljon löysää, että työntekijät voi parannella vuotavaa nenäänsä kotona viikkokausia.

Minusta sairaana ei saisi mennä töihin, oli tartuntatauti mikä tahansa. 

No olishan se hienoa, jos voisi sairastaa rauhassa hyvin lieviäkin oireita, mutta kestämätön tilanne ainakin meillä päiväkodissa, kun lasten keskuudessa ne taudit jokatapauksessa liikkuu ja tarttuu meihin henkilökuntaan, loppuisi työntekijät kesken jos oikeasti oltaisiin aina täysin oireettomiksi kotona ja lievässäkään flunssassa ei saisi mennä töihin. Pelkästään tuokin jo, että koronatestiin pitää niissä lievissä oireissa mennä, on todella haasteellista flunssakausina, kun niin moni työntekijä on sitten samaan aikaan poissa odottamassa testitulosta, eikä niitä sijaisiakaan aina niin äkkiä saa tilalle.

Ja se se vasta mahdotonta olisikin, että lapsia pidettäisiin kotona täysin oireettomiksi, kun pienet lapset usein sairastaa flunssia hyvinkin pitkään, pahimmillaan jopa kuukauden tai ylikin ja saavat herkästi uuden infektion tilalle. Ei voi lastenkaan vanhemmat olla niin pitkiä aikoja pois töistä, eihän täällä mikään pyörisi, jos niin tehtäisiin.

En tiedä millaisia flunssia teillä muilla aikuisilla on, mutta minulla ainakin aivan tavallinen flunssa kestää helposti yli kuukauden. Keskimäärin 6 viikkoa on ollut flunssien kesto. 

Asun Virossa, täällä ei käytetä enää maskeja. Rokotukset on annettu lähes kaikille halukkaille, mutta ilmeisesti alle 40 prosenttia ottanut rokotteen. Mitään rokotepropagandaa ei näy eikä rokottamattomia kyseenalaisteta. Tunnen yhden täällä koronaa sairastaneen. Otin rokotteen koska haluaisin matkustaa.