Tehkää mulle suunnitelma parempaan elämään! Olen 37v,kolmen lapsen yh, ikityötön,ulosotossa 40 000e. Palkkatuloja ei 8 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ap ne sun muksut on? Onko kaikilla se sama varaton faija?

Kaikilla on eri faija mutta varattomia luusereita jokainen.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Merkonomi. Tai palkanlaskijan kurssi, löytyy työvoimakoulutuksena. Mutta niihin töihin ei kyllä pääse luottotiedoton..

Miksi sitten ehdotat luottotiedottomalle?

Merkonomi pääsee kaupan kassalle, tosin sinne pääsee ilman koulutustakin.

Entisiin merkonomin hommiin on jonoksi asti tradenomeja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ap ne sun muksut on? Onko kaikilla se sama varaton faija?

Kaikilla on eri faija mutta varattomia luusereita jokainen.

Ap

Hyvin olet miehet valinnut. Lasten iät jäivät hieman hämärän peittoon, mutta olet aiemmin kertonut, että vanhin on "teini-ikäinen tytär" ja nuorin aloittaa syksyllä koulun. Kerroit myös aiemmin, että miehet katsovat nykyisin enemmän teinityttäresi perään, kuin sinun perään ja se harmittaa, aiheuttaa jopa ikäkriisiä. Tästä päättelen, että teinityttäresi on 16-19 vuotias, koska eivät miehet nyt sentään 13-15 vuotiainen lasten perään voi katsoa. Oliko sinulla siis tytär jo silloin, kun vietit näitä rajuja bailaus-/ryyppyvuosia, jolloin vuokrat ja muut jäivät maksamatta? Vai saitko lapsesi näissä 4v ja 10v suhteissa? Jos sait, niin mitä esim. 10v suhteen mies sanoi, kun sinulla oletettavasti oli lapsi edellisestä suhteestasi, sait lapsen hänen kanssaan ja saman suhteen aikana sait vielä lapsen kolmannen miehen kanssa? Ei hän kuitenkaan suhdetta ollut tähän pettämiseesi päättänyt. Ja vielä sellainen, että muutitko siis tämän 4v suhteen luota pienen lapsen kanssa kaverisi luokse vähäksi aikaa? Eikö "sosku" silloin pystynyt järjestämään sinulle asuntoa, kuten se teki, kun 10v suhteesi päättyi? Tuu nyt ap kertomaan, että miten tää juttu menikään?

Olin 34 v. yh, ei edes toisen asteen koulutusta. Päätin ryhdistäytyä ja ruveta opiskelemaan. Suoritin ensin aikuislukion, ja valkolakin saatuani hain ammattikorkeakouluun, jonne onnekseni pääsin.

Opintoihin sisältyi harjoittelujakso yrityksessä, jossa jatkoin osa-aikaisena palkallisena opintojeni loppuun asti. Valmistuin vuosi sitten ja nyt työskentelen alan töissä, palkka n. 4000 e/kk. On mahtavaa pystyä tarjoamaan lapsille enemmän harrastuksia ja huvitteluja.

Opiskeluaika oli valehtelematta rankinta aikaa elämässäni mutta silti ihan uskomattoman palkitsevaa ja mielenrauhaa tuottavaa. Tiesin, että työtilanne olisi jatkossa hyvä koulutukseni ansiosta.

Oli mahtava tunne myös kehittää itseään ja saavuttaa jotain, johon ei koskaan uskonut pystyvänsä. Aikaisemmin luulin, etten pärjää koska en ajatellut olevani riittävän fiksu. Jälkeenpäin mietittynä ahkeruus on kuitenkin tärkeämpi menestystekijä.

Monet täällä ehdottaa lähihoitajaopintoja mutta itse miettisin tarkkaan onko ala oikeasti oma ja kiinnostava. Töitä on mutta palkka ei kovin kummoinen. Itsestäni 4 vuoden AMK-opinnot tuntuivat hurjan pitkiltä ennen kuin aloitin mutta aika meni käsittämättömän nopeasti.

Hurjasti temppiä mikä ikinä valintasi onkaan!

Vierailija kirjoitti:

Olin 34 v. yh, ei edes toisen asteen koulutusta. Päätin ryhdistäytyä ja ruveta opiskelemaan. Suoritin ensin aikuislukion, ja valkolakin saatuani hain ammattikorkeakouluun, jonne onnekseni pääsin.

Opintoihin sisältyi harjoittelujakso yrityksessä, jossa jatkoin osa-aikaisena palkallisena opintojeni loppuun asti. Valmistuin vuosi sitten ja nyt työskentelen alan töissä, palkka n. 4000 e/kk. On mahtavaa pystyä tarjoamaan lapsille enemmän harrastuksia ja huvitteluja.

Opiskeluaika oli valehtelematta rankinta aikaa elämässäni mutta silti ihan uskomattoman palkitsevaa ja mielenrauhaa tuottavaa. Tiesin, että työtilanne olisi jatkossa hyvä koulutukseni ansiosta.

Oli mahtava tunne myös kehittää itseään ja saavuttaa jotain, johon ei koskaan uskonut pystyvänsä. Aikaisemmin luulin, etten pärjää koska en ajatellut olevani riittävän fiksu. Jälkeenpäin mietittynä ahkeruus on kuitenkin tärkeämpi menestystekijä.

Monet täällä ehdottaa lähihoitajaopintoja mutta itse miettisin tarkkaan onko ala oikeasti oma ja kiinnostava. Töitä on mutta palkka ei kovin kummoinen. Itsestäni 4 vuoden AMK-opinnot tuntuivat hurjan pitkiltä ennen kuin aloitin mutta aika meni käsittämättömän nopeasti.

Hurjasti temppiä mikä ikinä valintasi onkaan!

Hienoa ja onnittelut saavutuksestasi! Mutta on täysin selvää, ettei ap:stä ole vastaavaan. Hän on ollut koko ikänsä yhteiskunnan elätti ja tulee aina olemaan. Mutta varmasti sinua, kuten myös minua, lämmittää tieto siitä, että ahkerasta työstämme veroja maksamalla pystymme auttamaan ap:n arkea.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Miksi ap tulet haukkumaan ja alapeukuttamaan niitä, jotka eivät usko satuusi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Olet todennäköisesti ihminen, joka ajattelee olevansa oman ystäväpiirinsä älykkö ja erittäin pidetty. Tykkäät viljellä opettelemiasi sivistys- ja lainasanoja, jotta saat itsesti kuulostamaan muita fiksummalta. Todellisuudessa et ole niin pidetty ihminen, kuin luulet olevasi. Ja ystäväsi näkevät myös "älykkyytesi" läpi. Teet itsestäsi pellen täällä palstalla ja myös tosielämässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Olet todennäköisesti ihminen, joka ajattelee olevansa oman ystäväpiirinsä älykkö ja erittäin pidetty. Tykkäät viljellä opettelemiasi sivistys- ja lainasanoja, jotta saat itsesti kuulostamaan muita fiksummalta. Todellisuudessa et ole niin pidetty ihminen, kuin luulet olevasi. Ja ystäväsi näkevät myös "älykkyytesi" läpi. Teet itsestäsi pellen täällä palstalla ja myös tosielämässä.

Älä nyt yhdestä filantroopista loukkaannu tuolla tavalla. Vai onko "bongata" sinulle se toinen sana, joka mielestäsi kuuluu sivistyssanakirjaan, kun monikossahan sinä niitä olet nähnyt? :D

Minä muuten oikeasti olen älykäs. Ja sen lisäksi minulla on poikkeuksellisen hyvä muisti. Harmittaako?

Ap:n ikäkriisi on oppikirjaesimerkki sisäistetystä naisvihasta.

Nainen paranee vanhetessaan ihan samalla tavalla kuin mies, tai mies rupsahtaa kuten nainen. Ei se sen kummempaa ole.

Nyt kohti elämänmuutosta!😊

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Olet todennäköisesti ihminen, joka ajattelee olevansa oman ystäväpiirinsä älykkö ja erittäin pidetty. Tykkäät viljellä opettelemiasi sivistys- ja lainasanoja, jotta saat itsesti kuulostamaan muita fiksummalta. Todellisuudessa et ole niin pidetty ihminen, kuin luulet olevasi. Ja ystäväsi näkevät myös "älykkyytesi" läpi. Teet itsestäsi pellen täällä palstalla ja myös tosielämässä.

Älä nyt yhdestä filantroopista loukkaannu tuolla tavalla. Vai onko "bongata" sinulle se toinen sana, joka mielestäsi kuuluu sivistyssanakirjaan, kun monikossahan sinä niitä olet nähnyt? :D

Minä muuten oikeasti olen älykäs. Ja sen lisäksi minulla on poikkeuksellisen hyvä muisti. Harmittaako?

Jostain syystä et anna itsestäsi kovin älykästä kuvaa.

Vierailija kirjoitti:

Ap:n ikäkriisi on oppikirjaesimerkki sisäistetystä naisvihasta.

Nainen paranee vanhetessaan ihan samalla tavalla kuin mies, tai mies rupsahtaa kuten nainen. Ei se sen kummempaa ole.

Nyt kohti elämänmuutosta!😊

Olisi mukava tavata kaltaisesi älykkö olusen ääressä 🍻 Mennään sinun paikalliseen. Missä päin Porvoota asuitkaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Tällaisilla pitkillä ketjuilla on tapana kulkea ilman käsikirjoitusta, eikä ap:kaan varmasti pysty esittämään asiaa niin, ettei mukaan tulisi epätarkkuuksia, väärinkäsityksiä ja huonosti ilmaistuja ajatuksia. Ei hän välttämättä trollaa, vaan ei ole asettanut aloitukseensa riittävän selvää tilannekuvaa. Jos asettaisi, ensimmäiset kaksi sivua olisivat täynnä huutoja siitä, että ei jaksa lukee noin pitkää.

Trolleja astetta alempana ovat sinun kaltaisesi ihmiset, jotka pysyvät ketjussa mukana ja huutavat trollia säännöllisin väliajoin. Heitä kiinnostaa hurjasti, mutta nolo kiinnostus muiden ihmisten huonosti menneisiin asioihin pakottaa heidät esittämään ylemmyydentuntoista. Ja nimenomaan sinulla on mukana aina tuo liikuttavan filantrooppinen "harmittaa niiden puolesta, joka yrittävät tosissaan neuvoa". Osaisitkohan pysyä poissa seuraavan kerran, kun bongaat tällaisen keskustelunaloituksen, jonka kirjoittaja saa sinun tekopyhyytesi ja v***uiluhenkesi nousemaan?

Etpä ole itsekään ns. pekkaa pahempi :) Katsot oikeudeksesi tulla tänne ojentamaan ihmisiä, joista et tiedä yhtään mitään. Ap täällä jakaa "elämäntarinaansa" ja muut reagoivat siihen. Sinä olet sitä pahinta laatua näistä palstailijoista, pahempi kuin ap:n bullshitit ja niiden kommentoijat. Muutamalla sivistyssanakirjasta oppimalla sanalla koet olevasi muiden yläpuolella. Lähe jo menemään!

Ihana itkuraivari yhden lainasanan vuoksi.  :D

Olet todennäköisesti ihminen, joka ajattelee olevansa oman ystäväpiirinsä älykkö ja erittäin pidetty. Tykkäät viljellä opettelemiasi sivistys- ja lainasanoja, jotta saat itsesti kuulostamaan muita fiksummalta. Todellisuudessa et ole niin pidetty ihminen, kuin luulet olevasi. Ja ystäväsi näkevät myös "älykkyytesi" läpi. Teet itsestäsi pellen täällä palstalla ja myös tosielämässä.

Älä nyt yhdestä filantroopista loukkaannu tuolla tavalla. Vai onko "bongata" sinulle se toinen sana, joka mielestäsi kuuluu sivistyssanakirjaan, kun monikossahan sinä niitä olet nähnyt? :D

Minä muuten oikeasti olen älykäs. Ja sen lisäksi minulla on poikkeuksellisen hyvä muisti. Harmittaako?

Jostain syystä et anna itsestäsi kovin älykästä kuvaa.

Ei helmiä sioille, possuseni. ;)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1. Käy velkaneuvojalla.

2. Hae syksyn yhteishaussa/työvoimapoliittisena koulutuksena opiskelemaan lähihoitajaksi aikuispuolelle.

3. Opiskele ammatti n. 2-3 vuotta.

4. Käy töissä ja maksa ulosottovelkaa/velkajärjestelyn lyhennyksiä n. 3-5 vuotta

5. Olet velaton, työssä ja todennäköisesti myös saanut vähintään työkavereita n. 42-45 vuotiaana. Ehdit vielä kerryttää eläkettä, säästää ja hankkia omistusasunnon 20 työvuoden aikana.

Tämä olisi hyvä. Miettinyt lähihoitajaksi opiskelua, vaikka hirveä yökötys eritteisiin.

Kauhea ikäkriisi, pelkään tuota 40v rajapyykkiä, tuntuu, että sen jälkeen elämä täysin ohi. Tai siis naisena parasta ennen päiväys mennyt, miehethän vaan paranee iän myötä.

Tuntuu, että elämää Ei tuon jälkeen enää ole.

Ap

Voi ei, ei todellakaan! Mulla alkoi oikea elämä vasta neljänkympin jälkeen! Nykyään neljäkymppinen nainen on vielä nuori nainen, älä vertaakaan itseäsi teinityttöihin. Olet kaunis nuori nainen.

Ei ole elämä ohi. Minä aloitin monta uutta asiaa juuri tuon ikäisenä ja sen jälkeen. Matkustin maailmallekin ihan erikoisiin paikkoihin ja sain ihania ulkomaisia ystäviä, jotka on vierailleet mun luona ja minä heillä. Maailmankuva on kasvanut, elämä oli aivan ihanaa. Nyt olen jo kohta 70 enkä vieläkään ajattele että elämä olisi ohi, koska olen vielä terve ja jaksan. Monta rautaa on vielä tulessa. Ja kyllä niitä ihailijoitakin riitti, mutta kun oli se oma kulta jo olemassa ja on vieläkin. Hänelle olen kiitollinen, että hän ei ole mun elämääni rajoittanut, olen saanut mennä mieleni mukaan niin kuin hänkin.

Yhdessä olemme ja nyt nautimme lapsenlapsista ja koiristamme!

Jos olisin nyt neljänkymmenen, niin hankkisin ravihevosen, tai ainakin osaomistuksen siihen. Mutta en enää tämän ikäisenä, seuraan vain muuten sitä touhua, kun vasta nyt äkkäsin miten upea eläin heppa voi olla.

Intohimoa elämään!

Kyllä löytyy elämänkumppani! Ei ole mitään menetetty.

Vierailija kirjoitti:

Nämä tämänkaltaiset keskustelut ovat periaatteessa ihan hauskaa ja viihdyttävää luettavaa. Ap provosoi ihmisiä sopivasti, muttei liikaa, jotta juttu jatkuu. Jossain vaiheessa, kuten selvästi nytkin, keskustelua aktiivisemmin seuranneet ovat huomanneet ap:n kertomuksissa ja kommenteissa ristiriitaisuuksia, ellei jopa tosielämän vastaisia asioita. Näin yleensä käy, kun trollaa liian pitkään samaa tarinaa. Väkisin unohtaa, mitä kaikkea tuli kommentteihin laitettua ja sitten kertookin jo asioita päin vastoin kuin alussa. Niiden puolesta harmittaa, jotka tosissaan yrittävät antaa neuvoja ap:n kaltaisille trolleille.

Älä suotta harmittele. Me tarkoitamme neuvomme nimenomaan aloittajan KALTAISILLE piittaamatta siitä, onko alkuperäinen kirjoittaja trolli vai ei. Toivottavasti joku muu oikeasti samankaltaisessa tilanteessa oleva saa apua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap:n kannattaa ottaa huomioon työ- tai koulutuspaikkaa etsiessä tarkistetaanko tehtävään luottotiedot ettei tule pettymyksiä. Esimerkiksi kotisairaanhoidon työntekijöiltä tätä on vaadittu.

https://seura.fi/asiat/ajankohtaista/tyonantajat-innostuivat-tutkimaan-…

Itse olen luottotiedoton lähihoitaja ja aina on töitä löytynyt. Viimeiset kaksi vuotta on ollut vakipaikka. Velat on melkein maksettu, alle 500€ enää jäljellä.

Eikös lähihoitajan kk palkka ole jotain 1400e netto. Miten varaa elää ja maksaa vuokra jos ulosotto vie puolet tuosta??

Ei ulosotto vie noin pienestä palkasta puolta eikä edes kolmasosaa ( 1/3 on vähemmän kuin 1/2), jos on lapsia, ja siitä voi saada vapaakuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ap ne sun muksut on? Onko kaikilla se sama varaton faija?

Kaikilla on eri faija mutta varattomia luusereita jokainen.

Ap

Hyvin olet miehet valinnut. Lasten iät jäivät hieman hämärän peittoon, mutta olet aiemmin kertonut, että vanhin on "teini-ikäinen tytär" ja nuorin aloittaa syksyllä koulun. Kerroit myös aiemmin, että miehet katsovat nykyisin enemmän teinityttäresi perään, kuin sinun perään ja se harmittaa, aiheuttaa jopa ikäkriisiä. Tästä päättelen, että teinityttäresi on 16-19 vuotias, koska eivät miehet nyt sentään 13-15 vuotiainen lasten perään voi katsoa. Oliko sinulla siis tytär jo silloin, kun vietit näitä rajuja bailaus-/ryyppyvuosia, jolloin vuokrat ja muut jäivät maksamatta? Vai saitko lapsesi näissä 4v ja 10v suhteissa? Jos sait, niin mitä esim. 10v suhteen mies sanoi, kun sinulla oletettavasti oli lapsi edellisestä suhteestasi, sait lapsen hänen kanssaan ja saman suhteen aikana sait vielä lapsen kolmannen miehen kanssa? Ei hän kuitenkaan suhdetta ollut tähän pettämiseesi päättänyt. Ja vielä sellainen, että muutitko siis tämän 4v suhteen luota pienen lapsen kanssa kaverisi luokse vähäksi aikaa? Eikö "sosku" silloin pystynyt järjestämään sinulle asuntoa, kuten se teki, kun 10v suhteesi päättyi? Tuu nyt ap kertomaan, että miten tää juttu menikään?

Mun lapsilla on sama isä.

Oikea AP!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkä ikäisiä ap ne sun muksut on? Onko kaikilla se sama varaton faija?

Kaikilla on eri faija mutta varattomia luusereita jokainen.

Ap

Hyvin olet miehet valinnut. Lasten iät jäivät hieman hämärän peittoon, mutta olet aiemmin kertonut, että vanhin on "teini-ikäinen tytär" ja nuorin aloittaa syksyllä koulun. Kerroit myös aiemmin, että miehet katsovat nykyisin enemmän teinityttäresi perään, kuin sinun perään ja se harmittaa, aiheuttaa jopa ikäkriisiä. Tästä päättelen, että teinityttäresi on 16-19 vuotias, koska eivät miehet nyt sentään 13-15 vuotiainen lasten perään voi katsoa. Oliko sinulla siis tytär jo silloin, kun vietit näitä rajuja bailaus-/ryyppyvuosia, jolloin vuokrat ja muut jäivät maksamatta? Vai saitko lapsesi näissä 4v ja 10v suhteissa? Jos sait, niin mitä esim. 10v suhteen mies sanoi, kun sinulla oletettavasti oli lapsi edellisestä suhteestasi, sait lapsen hänen kanssaan ja saman suhteen aikana sait vielä lapsen kolmannen miehen kanssa? Ei hän kuitenkaan suhdetta ollut tähän pettämiseesi päättänyt. Ja vielä sellainen, että muutitko siis tämän 4v suhteen luota pienen lapsen kanssa kaverisi luokse vähäksi aikaa? Eikö "sosku" silloin pystynyt järjestämään sinulle asuntoa, kuten se teki, kun 10v suhteesi päättyi? Tuu nyt ap kertomaan, että miten tää juttu menikään?

13v ja 17v voi olla molemmat yhtä hyvin muodollisesti päteviä, ei ne miehet ikää tiedä..

Ap