Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Järkyttävää! Joka vuosi 2/3 jää ilman opiskelupaikkaa!
12.07.2021 |
Aivan tajutonta! Miten voi näin olla, että näin iso joukko jää rannalle? Monikohan vielä ensikertalainen? Surullista miten nuoret joutuvat välivuosia pitämään tolkuttoman monta putkeen.
Ja tämä pääsykoeuudistus on aivan susi! Nyt sitten rampataan välivuodet kirjoituksia uusiessa ja pääsykokeesta ei pääse juuri kukaan sisälle.
Päättäjät hoi! Eikö teitä hävetä kuinka paljon tänne rahdataan ulkomaalaisia opiskelijoita mutta Suomen nuorille "ei ole varaa" tai "ei ne lisäpaikat hyödytä"?
Parasta syrjäytymisen ehkäisyä on opiskelupaikka ja töitä nuorille.
Kommentit (189)
Suomi tekee mitä parhaiten osaa eli lappaa rahat tavalla tai toisella ulkomaille. Ei yllättänyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korkeakoulutus ei ole mikään itsestäänselvyys, ainakaan yliopistotason. Laskee laatua ja tutkimuksen tasoa jos sinne vain otetaan kaikki sisään. Standardeja pitää olla, sillä kyseessä on korkein mahdollinen koulutus.
Vierailija kirjoitti:
Korkeakoulutus ei ole mikään itsestäänselvyys, ainakaan yliopistotason. Laskee laatua ja tutkimuksen tasoa jos sinne vain otetaan kaikki sisään. Standardeja pitää olla, sillä kyseessä on korkein mahdollinen koulutus.
Kyllä mutta nykyinen paikkamäärä on aivan liian pieni. Meillä valitetaan ettei lyödy sitä ja sitä asiantuntijaa, lääkäriä tai opettajia. No ei löydy ei kun koulutukseen ei pääse! Kyllä, aivan surkeilla papereilla tai nollalla pääsykokeessa ei pitäisi päästä. Tässä ei nyt siitä ole kyse.
Ap
Ja Ap lisää että nykyinen systeemi jossa sisään mennään papereilla ilman soveltuvuuskoetta tietyille aloille kuten lääkäri ja psyka on typerää.
Pääsykokeista monesti näkee onko ala omalle kohdalle sopiva ja pärjäätkö siellä.
Tunnen monia jotka lopettavatkin kesken, "ei ollut mun ala". Kyllä aikuisen pitää sen verran selvittä mihin hakee ja samalla vie paikan toiselta jolta olisi saattanutkin löytyä intoa alalle. Pääsykoe karsii näitäkin.
Johonkin raja on vedettävä. Onneksi niihin kumminkaan ei pääse suhteilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johonkin raja on vedettävä. Onneksi niihin kumminkaan ei pääse suhteilla.
Oletko ihan varma?
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ansaitse sitä tavoittelemaansa tutkintoa, ei meillä ole varaa.
Jos ymmärrät aloituksen pointin niin tätä ei tänne tarvitse erikseen tulla kertomaan. Kaikki sen tajuavat. Mutta on väärin miten yo-kirjoitukset nyt määräävät koko loppuelämän näköjään. Ja vaikka menestyisitkin mutta "väärissä" aineissa eivät pisteet riitä siltikään. Tässähän rankataan opiskelijoita aineiden perusteella.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suomi tekee mitä parhaiten osaa eli lappaa rahat tavalla tai toisella ulkomaille. Ei yllättänyt.
ja aina samaa sheissea oli ketju mikä tahansa.....
Osalla on ongelmana liika pidättäytyminen siinä unelma-alassa unelmayliopistossa. Helsinkiin on päästävä, mikään Tampere tai Joensuu ei kelpaa. Mieluummin vietetään välivuosi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kerran yksi äiti kitisi kuinka nykyään on niiiiin vaikea nuorten saada opiskelupaikka. Tämä äiti kertoi, että hänenkin tyttönsä on 5 kertaa yrittänyt päästä lääkkikseen eikä ole päässyt. Teki mieli sanoa, että eikö tytöllä jo päässä säteile sen verran, että kyvyt ei riitä tuollaiseen koulutukseen.
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ansaitse sitä tavoittelemaansa tutkintoa, ei meillä ole varaa.
Halvemmaksi tulee elättää työttömiä ja kaikkea muuta mitä heistä aiheutuu kun syrjäytyvät....vai?
Kaikkien pitäisi päästä koulutukseen, yhteen! Mutta jos haluaa vaihtaa, niin maksakoon itse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki eivät ansaitse sitä tavoittelemaansa tutkintoa, ei meillä ole varaa.
Jos ymmärrät aloituksen pointin niin tätä ei tänne tarvitse erikseen tulla kertomaan. Kaikki sen tajuavat. Mutta on väärin miten yo-kirjoitukset nyt määräävät koko loppuelämän näköjään. Ja vaikka menestyisitkin mutta "väärissä" aineissa eivät pisteet riitä siltikään. Tässähän rankataan opiskelijoita aineiden perusteella.
Ap
Olenko ymmärtänyt jotain väärin vai eikö enää ole mahdollista mennä pelkän pääsykoevalinnan kautta?
Vierailija kirjoitti:
Osalla on ongelmana liika pidättäytyminen siinä unelma-alassa unelmayliopistossa. Helsinkiin on päästävä, mikään Tampere tai Joensuu ei kelpaa. Mieluummin vietetään välivuosi.
En tajua tätä. Pääkaupunkiseudulla joutuu maksamaan asumisesta niin älyttömästi.
Mielestäni kouluihin pitäisi ottaa enemmän jengiä sisään mutta sitten nopealla tahdilla pudottaa ne jotka eivät pärjää tai sovellu tulevalle alalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kerran yksi äiti kitisi kuinka nykyään on niiiiin vaikea nuorten saada opiskelupaikka. Tämä äiti kertoi, että hänenkin tyttönsä on 5 kertaa yrittänyt päästä lääkkikseen eikä ole päässyt. Teki mieli sanoa, että eikö tytöllä jo päässä säteile sen verran, että kyvyt ei riitä tuollaiseen koulutukseen.
Juurikin näin, nykyajan trendi nuorilla on että jos en pääse sinne minne haluan en mene sitten minnekkään. Aina ei vaan saa kaikkea mitä haluaa ja kaikista ei vaan ole sinne ylipistoon. Onneksi niille joista ei ole on luotu vaihtoehtoja esimerkiksi se AMK.
Ihmisiä on ihan liikaa. Myös Suomessa.
Ja tälläkin hetkellä sadat porsivat lisää.
Vierailija kirjoitti:
Ja Ap lisää että nykyinen systeemi jossa sisään mennään papereilla ilman soveltuvuuskoetta tietyille aloille kuten lääkäri ja psyka on typerää.
Pääsykokeista monesti näkee onko ala omalle kohdalle sopiva ja pärjäätkö siellä.
Tunnen monia jotka lopettavatkin kesken, "ei ollut mun ala". Kyllä aikuisen pitää sen verran selvittä mihin hakee ja samalla vie paikan toiselta jolta olisi saattanutkin löytyä intoa alalle. Pääsykoe karsii näitäkin.
Pääsykokeissa pärjää ulkoluvulla, ei tarvi paljon kuin hyvä muisti.
Ei kerro soveltuvuudesta mitään.
Suomessa Opetusministeriö on päättänyt yli 10 200 aloituspaikan lisäämisestä(siirryt toiseen palveluun) korkeakouluihin vuosina 2020–2022.
Kolmen vuoden aikana tehtävillä lisäyksillä ammattikorkeakoulujen aloituspaikkoja lisätään runsaat 3 900 ja yliopistojen aloituspaikkoja runsaat 6 300.
Tämän vuoden aloituspaikkojen määrän nostamisesta(siirryt toiseen palveluun) yli neljällä tuhannella ministeriö päätti jo juhannuksen alla.
Vuosina 2021 ja 2022 alkaviin koulutuksiiin ammattikorkeakoulut saavat yhteensä runsaat 1 700 ja yliopistot yhteensä runsaat 4 200 lisäaloituspaikkaa. Edelä kertomani perusuu yleisradion välittämään uutiseen parin vuoden takaa
Mutta edelleenkään ongelma ei olekaan se, että opiskelupaikkoja olisi liian vähän, vaan se, että paikkoja ei ole tasaisesi tarjolla, vaan on suosikkialoja ja sitten on niitä aloja, joihin ei ole juuri tunkua.
Pitäsikö siis kaikki ottaa sisään ja vasta opintojen kuluessa suoritettaisiin karsinta, vai miten Ap ehdottaist tämän ongelman lisättävän. - Vai pitääkö edelleen lisätä korkeakoulu ja yliopisto-opiselupaikkoja vaikka nykyisellä menolla taitanee olla enemmän kuin puolet ikäluokasta korkeakoulutettuja; tai ainakin omaavan option suorittaa korkeakoulu tai yliopisto -tutkinto.
Ulkomailtako he sitten tulee haalia, jotka tekisivät ne työt ja toimet jotka eivät edellytä korkeakoulututkintoa.
Jo nyt hyvin moni (ns.) korkeakoulutettu joutuu (tai saa) tehdä töitä, joista selviäsi oikein hyvin ellei paremmin ilman useamman vuoden opiskeluja, jonka korkeakoulu ja yliopisto-opiskelu useimmiten kestää. - Ja kestää edelleen vaikka opiskelujen kestoa on viime vuosina yritetty kovasti rajoittaa ja estää. Samanaikaisesi otettu suunnaksi putkitutkinnot, joissa yhä useampi opiskelija runnotaan läpi, jota hänelle saaaisiin oikeus käytää, joskus ehkä hienolta kuullostanutta titteliä ja valmistuneesta opiskelijasta korkeakoululle / yliopistolle rahaa.
Yliopisto opiskelija
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on ongelmana liika pidättäytyminen siinä unelma-alassa unelmayliopistossa. Helsinkiin on päästävä, mikään Tampere tai Joensuu ei kelpaa. Mieluummin vietetään välivuosi.
En tajua tätä. Pääkaupunkiseudulla joutuu maksamaan asumisesta niin älyttömästi.
Mielestäni kouluihin pitäisi ottaa enemmän jengiä sisään mutta sitten nopealla tahdilla pudottaa ne jotka eivät pärjää tai sovellu tulevalle alalle.
Olet oikeassa, jokaisen pitäisi päästä, mihin haluaa, niin eka vuosi karsii soveltumattomat.
Jossain muistaakseni on tällainem systeemi.
Esim lääkärit voisivat täten olla inhimillisempiä, kun lähtökohta on muu kuin ulkoluku.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osalla on ongelmana liika pidättäytyminen siinä unelma-alassa unelmayliopistossa. Helsinkiin on päästävä, mikään Tampere tai Joensuu ei kelpaa. Mieluummin vietetään välivuosi.
En tajua tätä. Pääkaupunkiseudulla joutuu maksamaan asumisesta niin älyttömästi.
Mielestäni kouluihin pitäisi ottaa enemmän jengiä sisään mutta sitten nopealla tahdilla pudottaa ne jotka eivät pärjää tai sovellu tulevalle alalle.
Olet oikeassa, jokaisen pitäisi päästä, mihin haluaa, niin eka vuosi karsii soveltumattomat.
Jossain muistaakseni on tällainem systeemi.
Esim lääkärit voisivat täten olla inhimillisempiä, kun lähtökohta on muu kuin ulkoluku.
ehkä "jossain" on mutta Suomessa kun olet paikan saanut et sitä voi enää menettää
Alue: Aihe vapaa
Kaikki eivät ansaitse sitä tavoittelemaansa tutkintoa, ei meillä ole varaa.