Lue keskustelun säännöt.
Palstamies, kerro mitä naiselta odotat
11.07.2021 |
Nätti pitää olla, ainakin sellaisella naapurintyttömäisellä tavalla. Normaalipainoinen tai mieluummin hoikka. Ei lapsia eikä tatuointeja. Ei mielellään koiraakaan. Eikä viini- ja matkailukuvia instassa.
Onko koulutuksella ja/tai ammatilla ja/tai tulotasolla väliä? Entä harrastuksilla?
Mikä olisi ehdoton turnoff? Entä mikä olisi välitön turnon?
Mistä tällaista naista haet?
Kommentit (89)
Vierailija kirjoitti:
ei mt-ongelmia
ei polta
ei käyttäydy idioottimaisesti kännissä
pitää "tyttöjen iltaa" ääliömäisenä käsitteenä
ei ole instakoukussa eikä varsinkaan "keskustele" vauvalla
Heh, näin sanoo mies joka itse "keskustelee" vauvalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sellainen nainen jonka arvohierarkiassa hän ei ole ykkönen vaan perhe.
Tiedetään, Suomessa tuiki harvinaista mutta maailmalla yleistä.
Täällä. Mulla on satumainen onni olla samanlaisen suomalaisen miehen vaimo. Ollaan onnellisia vielä perhe-elämän jälkeenkin.
Niin moni pilaa suhteensa kumppanin epäkunnioittavalla kohtelulla. Puoliso on elämänkumppani, jonka arvostus on ajatuksissa, kuuluu puheessa ja näkyy teoissa. Siitä se lähtee. Työpaikkojen kahvihuoneissa huomaa erot ihmisten välillä, toiset puhuvat kuin vihollisesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä lista kannattaa palstan sinkkunaisten lukea. Kuten jo todettiin, niin täällä on hyvin pieni otos miehistä, syrjäytyneistäkin, eivät missään tapauksessa edusta "miesten mielipidettä".
Tosielämässä miehet ovat mukavia, pitävät naisista jne.
Täällä on miehiä jotka ei ole siellä tinder markkinoilla, edustavat ihan erilaista miestä kuin ne juopot, lätkämatseja katsovat läskimahat ym vaimon hakkaajat ja vieraissa käyvät mistä täällä paljon puhutaan.
Läsnäoloa ( tuossa minullakin petrattavaa), kiinnostusta uusiin asioihin, terveys ja sen ylläpito.
En tiedä kun ei ole aikomustakaan alkaa parisuhteeseen. En halua alkaa tapailemaan ketään koska asun tukiasunnossa ja tarvitsen tukea vaikka missä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Vierailija kirjoitti:
ei mt-ongelmia
ei polta
ei käyttäydy idioottimaisesti kännissä
pitää "tyttöjen iltaa" ääliömäisenä käsitteenä
ei ole instakoukussa eikä varsinkaan "keskustele" vauvalla
Sinulle on kuitenkin täysin ok "keskustella" vauvalla, miksi tämä kaksinaismoraali?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Yleensä ihmiset haluavat jakaa jotain toisen kanssa. Perheen, arhen, juhlat, talouden. Tuossa ei jaeta yhtään mitään ei myötä eikä vastoinkäymisiä.
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveysongelmia, feminismiä (tai muuta vastaavaa ääriajattelua), eikä lapsia (omia tai halua hankkia sellaisia) eikä räväkkyyttä. Aitous, kiltteys ja huumorintajuisuus avainsanoja. Ei tupakoi tai juo paljoa alkoholia. Ulkoisesti normaalipainoinen tai pyöreä, kuitenkin minua lyhyempi.
Käy töissä. Osaa keskustella asioista fiksusti eikä ole mikään temperamenttinen räyhääjä. Itse viihdyn omissa oloissani joten en haluaisi kokoajan mennä kaiken maailman typeriin kissanristiäisiin. Pitää tykätä lemmikeistä.
Turn-oneja ovat nörttimäiset harrastukset ja samankaltainen musiikkimaku (tämä vaikein toteutua). Ei välttämättä halua naimisiin tai asua yhdessä.
Onko ok, jos hän haluaa mennä kissanristiäisiin ja viihtyy niissä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Jos rakkaus olisi syynä parisuhteelle niin silloin meillä pitäisi olla moniavioisuus käytössä. Ihminen katsos rakastaa useita ihmisiä.
Kotona viihtyvä, tykkää seksistä, huumorintajuinen, nätti/sievä, päihteetkin maistuu tai ei ainakaan nalkuta niiden käytöstä. Ei kuitenkaan ongelmapäihteilijä. Mieluusti noin itseni ikäinen eli viidenkympin paikkeilta. Rento, ehdottomasti rento koska elämä ei ole suoritus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveysongelmia, feminismiä (tai muuta vastaavaa ääriajattelua), eikä lapsia (omia tai halua hankkia sellaisia) eikä räväkkyyttä. Aitous, kiltteys ja huumorintajuisuus avainsanoja. Ei tupakoi tai juo paljoa alkoholia. Ulkoisesti normaalipainoinen tai pyöreä, kuitenkin minua lyhyempi.
Käy töissä. Osaa keskustella asioista fiksusti eikä ole mikään temperamenttinen räyhääjä. Itse viihdyn omissa oloissani joten en haluaisi kokoajan mennä kaiken maailman typeriin kissanristiäisiin. Pitää tykätä lemmikeistä.
Turn-oneja ovat nörttimäiset harrastukset ja samankaltainen musiikkimaku (tämä vaikein toteutua). Ei välttämättä halua naimisiin tai asua yhdessä.
Taas halutaan hauskaa seuraa ja seksiä, mutta elämän arkea ja raskaampia kuvioita ei haluta jakaa, eikä olla niissä mukana. Helppo päätellä siitä, kun halutaan pitää oma asunto, johon voi vetäytyä jos naisella ei ole mitään kivaa sillä hetkellä tarjolla. Paikalle voi ilmestyä taas, kun ei nainen ei ole esim. flunssapotilaana hoivaa vailla tms.
Kysymykseni oli osoitettu palstan miehille, annetaan heidän vastata. Siksi toisekseen itselleni olisi ollut ihan mahdollinen suhde, jossa ei koskaan muuteta saman katon alle, minusta siinä ei ole yhtään mitään pahaa tai omituista nykyaikana. Silti voidaan olla täysin sitoutuneita ja jopa naimisissa.
ap
Vierailija kirjoitti:
-tiukat tisut
-isot tisut
-tiukka peppareikä
-antaa peppareikää
-tiukat reidet
-tiukka pepa
-tiukka masu
-nätti nassuEi pitäisi olla kauhean tiukat kriteerit.
Eli naisen pitäisi kestää kovaa kipua ja hankkia itselleen vammoja, kenties menettää pidätyskyky, koska sinä haluat "peppareikää". Mene itse antamaan peppareikää naapurin Pertille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Yleensä ihmiset haluavat jakaa jotain toisen kanssa. Perheen, arhen, juhlat, talouden. Tuossa ei jaeta yhtään mitään ei myötä eikä vastoinkäymisiä.
Minä ja puolisoni muutettiin loppujen lopuksi yhteen muutaman vuoden seurustelun jälkeen. Jo seurusteluvuosina jaoimme lähes kaiken, myös vastoinkäymiset.
Sinulla on nyt joku päähänpinttymä siitä, millainen LAT-suhde sinun mielestäsi on, niitä on kuitenkin myös toisenlaisia. Me tutustuimme toistemme ystäviin ja sukulaisiin, vietimme yhdessä lähes puolet viikosta (to-su tai pe-ma, joskus to-ma) ja lähes kaikki lomat, meillä oli yhteinen pankkitili yhteisiä kuluja varten, me nimenomaan matkustimme toistemme tueksi jos toinen oli sairaana tai joutui pienen operaation takia olemaan vuodelevossa muutaman päivän jne.
Se, että lopulta päätimme muuttaa yhteen oli päätös, joka tuli loppujen lopuksi käytännön syistä. Olisimme ihan hyvin voineet jatkaa suhdetta myös noin.
Vierailija kirjoitti:
Eli naisen pitäisi kestää kovaa kipua ja hankkia itselleen vammoja, kenties menettää pidätyskyky, koska sinä haluat "peppareikää". Mene itse antamaan peppareikää naapurin Pertille.
Miksi pitää taas ruokkia trolleja, kun täällä on monia ihan asiallisiakin kommentteja, joita voisi mieluummin kommentoida (asiallisesti)? Ilmoitin edellisen asiattomaksi, mutta kiitos sinun, se jäi pilaamaan palstaa.
Vierailija kirjoitti:
Lapsettomuus olisi aika erikoinen kriteeri, koska itselläni on kaksi lasta. Lemmikit omalla kohdallani ovat turnoff, koska olen allerginen. Itse en tupakoiva, joten toivottavaa olisi ettei hänkään tupakoi. Tatuoimattomuus olisi myös outo kriteeri, kun itselläni on tatuointeja. Instankuvat oudon tarkka kriteeri ja itselläni instassa liki pelkkiä ruokia, sekä pari viinikuvaa.
Jännä, että tätä joku alapeukuttaa. Ehkö ei jaksa uskoa miesten olevan erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Yleensä ihmiset haluavat jakaa jotain toisen kanssa. Perheen, arhen, juhlat, talouden. Tuossa ei jaeta yhtään mitään ei myötä eikä vastoinkäymisiä.
Sivusta. Mikä sinä olet määrittelemään minkälaisia muiden suhteet ovat?! Ollaan miehen kanssa oltu tuollaosessa suhteessa jo vuosia. Molemmilla oma arki ja lapset. Molemmilla myös vapaa viikko ja silloin olemme yhdessä. Toimii muuten todella hyvin ja yhteinen aika on taivaallista kun siihen molemmat panostaa. Suosittelen tekemään tuolle vihallesi ja suppealle katsontakannallesi jotakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei mielenterveysongelmia, feminismiä (tai muuta vastaavaa ääriajattelua), eikä lapsia (omia tai halua hankkia sellaisia) eikä räväkkyyttä. Aitous, kiltteys ja huumorintajuisuus avainsanoja. Ei tupakoi tai juo paljoa alkoholia. Ulkoisesti normaalipainoinen tai pyöreä, kuitenkin minua lyhyempi.
Käy töissä. Osaa keskustella asioista fiksusti eikä ole mikään temperamenttinen räyhääjä. Itse viihdyn omissa oloissani joten en haluaisi kokoajan mennä kaiken maailman typeriin kissanristiäisiin. Pitää tykätä lemmikeistä.
Turn-oneja ovat nörttimäiset harrastukset ja samankaltainen musiikkimaku (tämä vaikein toteutua). Ei välttämättä halua naimisiin tai asua yhdessä.
Taas halutaan hauskaa seuraa ja seksiä, mutta elämän arkea ja raskaampia kuvioita ei haluta jakaa, eikä olla niissä mukana. Helppo päätellä siitä, kun halutaan pitää oma asunto, johon voi vetäytyä jos naisella ei ole mitään kivaa sillä hetkellä tarjolla. Paikalle voi ilmestyä taas, kun ei nainen ei ole esim. flunssapotilaana hoivaa vailla tms.
Kysymykseni oli osoitettu palstan miehille, annetaan heidän vastata. Siksi toisekseen itselleni olisi ollut ihan mahdollinen suhde, jossa ei koskaan muuteta saman katon alle, minusta siinä ei ole yhtään mitään pahaa tai omituista nykyaikana. Silti voidaan olla täysin sitoutuneita ja jopa naimisissa.
ap
Vaikka miehet vastaavatkin, tietääkseni ei ole kiellettyä kommentoimasta heidän vastauksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Iloinen, puhelias, hauska, ystävällinen ja myönteinen elämänasenne.
Normaalivartaloinen tai hoikka.
Töissä, pystyy elättämään itsensä ja lapsen/lapset jos sellaisia on.
Ei heti halua muuttaa saman katon alle, tai välttämättä ollenkaan. Omat kodit molemmille.
Näillä pääsee jo pitkälle, ovat kuitenkin harvassa.
Mihin hän miestä tarvitsee? Missä se parisuhde tässä kuviossa on?
Outo kommentti. Eikös parisuhteessa olla siksi, että rakastetaan toista ihmistä eikä siksi, että tarvitaan miestä/naista?
Jonnet ei oo sisäistäneet tätä.
Positiivisuus, luotettavuus, samoja harrastuksia ja elämässä liikuntaa. Järki leikkaa eikä oteta osaa naisten massapsykooseihin. Ei feministi.