Lue keskustelun säännöt.
Miesystävä ei vaadi lapseltaan mitään...
11.07.2021 |
Olen yrmynkäisenä kuinka suhtautua. Lapsi on 8-vuotias.
Esimerkkejä: lapsi sanoo, että on nälkä, ruokaa tai jotain naposteltavaa annetaan heti, eli se, mitä sillä hetkellä tehdään, keskeytetään.
Oltiin kävellen rannalla, matkaa kotiin 400 (!) metriä, lapsi sanoi, ettei jaksa kävellä, tilattiin taksi.
Tulivat meille kylään, olin keittiössä kattamassa kahvituksia pöytään, lapsi sanoi, että haluaa maistaa muffinssia. Mies antoi hänelle muffinssin käteen, ja lapsi sitten meni olkkariin sitä mutustelemaan. Kahvipöydässä sitten otti uuden, vaikka vanha oli vasta puoliksi syöty.
Jutellaan miehen kanssa jotain, lapsi sanoo: isi... Mies keskeyttää ihan saman tien puheensa ja kysyy mikä lapsella on ja alkaa jutella tämän kanssa.
Näitä on ihan loputtomiin. Ja mies siis ei edes yritä kasvattaa lastaan, vaan pomppii kuin sätkynukke lapsen pillin mukaan.
Mies on ihana, fiksu ja käyttäytyy hyvin ja normaalisti silloin kun lapsi ei ole paikalla. Vinkkejä?
Kommentit (40)
No sitten jää siihen makaamaan. Eiköhän illan viileys tai nälkä aja porsaan kotiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun mies kyllä vaatii lapsiltaan, mutta ei oikein ymmärrä mitä heiltä voi vaatia.
Hän vaatii seim. että 12v ymmärtää ettei voi tunkea märkää pyyhettä kaapin perälle, koska se homehtuu ja pilaa muutkin vaatteet. Tai että 15 vuotias tajuaisi ettei voi kävellä rapaisilla kengillä ympäri asuntoa.
Eihän lapset nyt tuollaisia tajua, ne pitää erikseen kertoa ja seurata perässä lapsen toimintaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiska lapsi, jos ei 400 metriä jaksa kävellä.
No eipä sitä voi pakottaakaan kävelemään.
No, kyllä voi. Lapselle annetaan tasan kaksi vaihtoehtoa. Lapsi joko kävelee tai jää niille sijoilleen.
Vierailija kirjoitti:
Ap ei taida pitää lapsista.
En minäkään pidä tuollaisista lapsista, enkä vanhemmista.
Vierailija kirjoitti:
Nro 9, yritin tuota. Lapsi alkoi kiukutella ja itkeä, kun ei saanut tahtoaan heti periksi. Tämän jälkeen mies oli pahoilla mielin, koska lapsi oli pahoilla mielin ja alkoi hyvitellä asiaa lapselle, esim. alkoi lupailla jotain huvipuistoretkeä, joka ei liittynyt asiaan mitenkään.
Nyt kun tätä kirjoitan, tajuan tosiaan, kuinka absurdi tämä tilanne on. Olen yhden kerran yrittänyt puhua asiasta miehen kanssa, mutta hän ei käsittänyt alkuunkaan. Ei siis itse näe asiassa mitään outoa, hänelle tärkeintä on, että lapsella on koko ajan hyvä mieli.
ap
Unohda kuvio. Pahimmat vuodet ovat vielä edessä. Etsi lapseton mies.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Laiska lapsi, jos ei 400 metriä jaksa kävellä.
No eipä sitä voi pakottaakaan kävelemään.
No, kyllä voi. Lapselle annetaan tasan kaksi vaihtoehtoa. Lapsi joko kävelee tai jää niille sijoilleen.
Jälkimmäinen voi olla heitteillejättö.
Jos tulisi ero niin en muuttaisi enää yhdenkään miehen kanssa samaan asuntoon. Olisin omassa asunnossa tekemässä käsitöitä ja katsomassa telkkaria silloin kun olisi miehen lapsenhoitovuoro, hän saisi omalta lapseltaan vaatia tai olla vaatimatta mitään ja kumpikin siivoaisi oman asuntonsa, hän omansa ja minä omani.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Itse seukkaan vain lapsettomien kaa.
M50
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on lapsen huomioimista! Okei, taksimatka ehkä överi, mutta ihanaa kun isä keskittyy lapseensa.
Lapsi ei ole perheen napa ja keskipiste jonka jokainen vinkaisu johtaa isän pomppimiseen. Koskaan. Se on haitallista myös lapselle.
Kyllä meillä lapset on perheen napa. Kuka muuten, minäkö??? Jos lapsella on nälkä annan ruokaa. Taksi oli vähän yliammuttua, mutta mieheni kantaisi lapsen reppuselässä tuon matkan jos ei jaksaisi kävellä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tavallaan on hyvä että hän auttaa lasta välillä ja ymmärtää. On mahdollista että todella kuumalla säällä ei olekaan mahdollista kävellä rannalta hyvin kotiin, ellei tuule tai ole varjopaikkoja – miksi liian kuumaan aikaan mennä rantaan. Mies voisi kuljettaa omalla autolla ees taas, eli ei taksia. Lapselle on hyvä löytää syötävää nopeasti tai juomaa. Mutta totta että yksi leivos kerrallaan voisi olla järkevää ja miehen ei tarvitse olla sätkynukke. Hän on ensisijassa olemassa lastaan varten (kuten jotkut miehet kai ajattelevat), ei ilmeisesti sinulle, ota mies jolla ei ole lasta tai ei asu enää kotona jos häiritsee. Ehkä mies joutuu keskeyttämään siksi kysyttäessä, koska joskus lapsilla voi olla oikeakin hätä.
Pienen lapsen hullutkin oikut voi aikuinen toteuttaa ja palvella aika ongelmitta, mutta viimeistään teini-iässä on piru irti. Vaan taivas on rajana mitä palveltu ja kaiken saamaan tottunut teini voi haluta. Monesti ne tulee myös kalliiksi. Mieti sitä.
Mitä mies tekee jos lapsi panee valitsemaan hänen ja sinun välillä? Tai jos suunnitellun lomamatkaan suunnitellut rahat käytetäänkin teinin luksuslaukkuun tai vastaavaan jos teini niin haluaa.
Sinulla on vain ongelmia edessäsi jos mies ei tajua mihin rajattomuus ja hyvän mielen ylläpito johtaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei toi tuu helpottamaan. Jos miehellä ole osaamista lapsen kasvattamiseen ns. yleisesti järkevänä pidettyihin sääntöihin, tuut inhoamaan lasta (ja miestä) vielä joku päivä.
Tai jos mies alkaa ”totella” sua ja sanomaan lapselleen esim. ”saat kohta muffinsin, kun muutkin ottavat”, lapsi alkaa inhota sua. Ja sitten mies sen myötä.
Nimim. Kokemusta on
Vierailija kirjoitti:
Ei toi tuu helpottamaan. Jos miehellä ole osaamista lapsen kasvattamiseen ns. yleisesti järkevänä pidettyihin sääntöihin, tuut inhoamaan lasta (ja miestä) vielä joku päivä.
Tai jos mies alkaa ”totella” sua ja sanomaan lapselleen esim. ”saat kohta muffinsin, kun muutkin ottavat”, lapsi alkaa inhota sua. Ja sitten mies sen myötä.
Nimim. Kokemusta on
Siis täytyy sanoa et kyl nää mun oman miehen pienenä huonosti käyttäytyneet lapset on ihan hyvinkäyttäytyviä ja kivoja aikuisia. Mut jostain syystä nää tämmöiset käytösnormit (joita varmaan heidän äitinsä edellytti) asettuivat meidän väliin sellaiseksi ”sinä vihaat lapsia” -kysymykseksi. Tosiasiahan oli vain se, että mies itse oli pösilö.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattaa antaa olla, ainakin jos mies ei itse näe ongelmaa. Lapsesta tulee sietämätön kusipää ja kadut myöhemmin jos jäät tuohon kuvioon katsomaan tilanteen etenemistä.
Kiitos kaikista kommenteista. Ap jatkaa vielä, että pidän kyllä lapsesta, ja hänen seurassaan on yleensä mukavaa. Ongelmia ei sinänsä ole, koska lähes aina tehdään niin kuin lapsi haluaa, joten hän pysyy tyytyväisenä ja iloisena. Mutta tosiaan, jos vietämme pidemmän aikaa yhdessä minä itse uuvun lapsen pillin mukaan menemiseen.
Ja mietin myös, mitä lapselle tekee tuo muihin ihmissuhteisiin. En tosin yhtään tiedä, millaista äitinsä luona on.
Omia puolisisaruksiani kasvatettiin just noin. Toisesta tuli ihan tavallinen, toisesta sellainen, jota muiden pitää koko ajan aikuisenakin palvella ja jos joku ei niin tee, loukkaantuu tälle verisesti ja katkaisee välit. Ei ollenkaan näe omaa käytöstään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuohan on lapsen huomioimista! Okei, taksimatka ehkä överi, mutta ihanaa kun isä keskittyy lapseensa.
Lapsi ei ole perheen napa ja keskipiste jonka jokainen vinkaisu johtaa isän pomppimiseen. Koskaan. Se on haitallista myös lapselle.
Kyllä meillä lapset on perheen napa. Kuka muuten, minäkö??? Jos lapsella on nälkä annan ruokaa. Taksi oli vähän yliammuttua, mutta mieheni kantaisi lapsen reppuselässä tuon matkan jos ei jaksaisi kävellä.
Luoja varjele meitä tällaisilta lapsilta kun tulevat aikuisiksi. Odottavat varmaan työpaikallakin, että joku kantaa heitä reppuselässä, jos ei työnteko hotsita.
Intensiivisen vanhemmuuden nimellä kulkeva lasten paapomisideologia tuottaa avuttomia ihmisiä, jotka määkivät (etu)ikeuksiensa perään, mutta pakenevat vastuuta ja velvollisuuksia.
Tuossa on monta tekijää päällekäin. Kaikki ei ole vaatimusta. Muffinssit ovat käytöstapojen puutetta miehen osalta, huimion keskittäminen lapseen ja ruoan antaminen on ihan normaalia, taksijuttu oli outo, mutta senkin voi kuitata sillä, että mies halusi olla hauska. Ainoa, mihin voit puuttua on käytöstavat. Se voisi olla osa-alue, minkä mies voisi ymmärtää, mikäli ei ole täysi tampio.
Lapsen olisi tervettä oppia, ettei maailma pyöri hänen tarpeidensa ympärillä. Yleensä näistä ylipalvelluista pikkukeisareista tulee aika mahdottoman itsekeskeisiä ja kipuilevia nuoria kun elinpiiri laajenee ja ympäristö ei jatkuvasti pyrikään täyttämään vain hänen tarpeitaan.
Vanhempien tehtävä on kasvattaa. Yksi kasvatuksellinen tehtävä olisi opettaa, että hankalistakin tilanteista voi selvitä. Curling vanhemmuutta pahimmillaan.. Pahoittelut ap, ei ennakoi suhteellenne hyvää.
No eipä sitä voi pakottaakaan kävelemään.