Lue keskustelun säännöt.
Vain intiaanin näköiset miehet kelpaa
Kommentit (60)
Vierailija kirjoitti:
Mulle on ok jos joku tykkää tietynlaisista ihmisistä. Onko teille? Tuntuu että osalle kommentoijista ei ole, ja se on jotenkin huvittavaa.
Mikäs siinä, mutta onhan se aika huvittavaa, että joku kuvittelee inkkarien olevan luonnonhenkien kanssa väleissä olevia jaloja villejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tunnen hengenheimolaisuutta intiaanien kanssa. Kerran eräs intiaani tuli Manskun mäkkärissä juttelemaan minulle ja sanoi, että me olemme samanlaiset. Meidän sielut. (Aito punaniska, jolla oli käyrä komea nenä). Voisin kuvitella asuvani tiipiissä ja eläväni luonnonheimon elämää.
Eli joo, tykkään intiaaneista :)
Punaniska (engl. redneck) tarkoitti alkujaan työväenluokkaan kuuluvaa valkoihoista maalaismiestä Etelä-Yhdysvalloissa.[1]
Vuoteen 1975 mennessä termi on laajentunut alkuperäisestä merkityksestään, ja sittemmin sillä on viitattu myös ”kiihkoilevaan ja moukkamaiseen, äärivanhoilliseen henkilöön”.[2] Termiä on käytetty myös haukkumasanana valkoisista maalais- ja työväenluokkaisista miehistä, joita edistykselliset kaupunkilaiset eivät pidä tarpeeksi liberaaleina.[3]
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto teillä on nolot jutut. Ja aivan helvetin rasistiset muuten myös.
Mitä rasistista on siinä, että kuolaa intiaaneja?
Intialainen? Miksi kukaan haluaisi kadulle paskovan pajeetin joka haisee oudolle?
Luin imaanin näköiset.
Makunsa kullakin
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen hengenheimolaisuutta intiaanien kanssa. Kerran eräs intiaani tuli Manskun mäkkärissä juttelemaan minulle ja sanoi, että me olemme samanlaiset. Meidän sielut. (Aito punaniska, jolla oli käyrä komea nenä). Voisin kuvitella asuvani tiipiissä ja eläväni luonnonheimon elämää.
Eli joo, tykkään intiaaneista :)Punaniska (engl. redneck) tarkoitti alkujaan työväenluokkaan kuuluvaa valkoihoista maalaismiestä Etelä-Yhdysvalloissa.[1]
Vuoteen 1975 mennessä termi on laajentunut alkuperäisestä merkityksestään, ja sittemmin sillä on viitattu myös ”kiihkoilevaan ja moukkamaiseen, äärivanhoilliseen henkilöön”.[2] Termiä on käytetty myös haukkumasanana valkoisista maalais- ja työväenluokkaisista miehistä, joita edistykselliset kaupunkilaiset eivät pidä tarpeeksi liberaaleina.[3]
No hyi. En halua mitään punaniskaa sittenkään.
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto teillä on nolot jutut. Ja aivan helvetin rasistiset muuten myös.
Ei tämä ole rasismia. Päinvastoin tässä ihaillaan intiaaneja ja muita luonnonkansoja. Voi sanoa pitävänsä jonkun rodun tyyppipiirteestä, kuten käyrästä nenästä tai mustasta suorasta tukasta. Tuossa myös kehuttiin masain geenejä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto teillä on nolot jutut. Ja aivan helvetin rasistiset muuten myös.
Mitä rasistista on siinä, että kuolaa intiaaneja?
Koska eivät ole intiaaneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Myös Masait ovat jees. Joku yrittäjä voisi tuoda heitä laivoilla tänne Suomeen. Olisi heistäkin kysyntää.
Tykkään kanssa. Saataisiin Suomeen pitkäsäärisiä jälkeläisiä.
Olen vakuuttunut, että jos lisääntyisin masai-miehen kanssa, jälkeläisestämme tulisi huippumallin näköinen, tyyliin Naomi Cambell.
Niitä masainaisiahan voisi tuoda tänne laivalasteittain tänne. Pääsisivät peräkammarin ujot suomipojat tekemään tänne niitä kauniita naomicampbellejä, vai olisiko se eri asia? Lakialoite?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi intiaaneista voi puhua, mutta nöökereistä ei?
Vierailija kirjoitti:
Miksi intiaaneista voi puhua, mutta nöökereistä ei?
Niitä on vähemmän eivätkä ole niin sekopäisiä gangstoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hitto teillä on nolot jutut. Ja aivan helvetin rasistiset muuten myös.
Mitä rasistista on siinä, että kuolaa intiaaneja?
Koska eivät ole intiaaneja.
He itse julkaisevat sellaista uutislehteä kuin Indian Country jne.
Itse asiassa inju on se loukkaava muoto. Intiaani on neutraali. Natiiviamerikkalainen on ihan liian pitkä. Pelkästä natiivista ihmiset teeskentelevät, että eivät ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi intiaaneista voi puhua, mutta nöökereistä ei?
Niitä on vähemmän eivätkä ole niin sekopäisiä gangstoja.
He he... No et ole tavannut juuri niitä epäkappaleita ja se on hyvä. Kyllä heilläkin omat gansterinsa ja jenginsä on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis tuo Ethan Torchio on italialainen eikä mikään intiaani...
Kovin monet punanahat eivät taida vaan olla punaniskoja :D
Vierailija kirjoitti:
1/4 osa maapallon ihmisistä ovat polveutuneet gorilloista ja tämä 1/4 osa ihmisistä ei ole muukalaisia.
15% suomalaisista on edelleenkin gorilloja, mutta karvattomia. Gorillan penis on erektiossa 2 cm
Sellaiset rasistifantasiat tällä kertaa.
Intiaani on rasismia.