Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Saako (lähes) kaikissa it-firmoissa tehdä pelkkää etätyötä?

Vierailija
09.07.2021 |

Työn vaihto edessä ja haluaisin tehdä etätyötä AINA, en vain koronan aikaan. Onko todella niin että it-firmat on ainoita jotka suhtautuu suopeasti etätyöhöm?

Kommentit (28)

Vierailija
21/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eiikö siellä ole brainstormeja jossa tehdään luovia ratkaiisuja ja käydä yhteiistä mallinnusta läpi yhteisestä linjasta ja siihen liiittyvistä detaljeista?

Niinkuin aki kaurismäki sanooo hänne luovat ideat ovat syntyneet siinä kun hän käy wc ssä. Elii tavallaan aivot ovat tyhjäkäynnilllä.

Justiin mietin tuota luovuuutta että jos aivot ei ole johdateltavissa loogiseessa prosessia ja ongelmanratkaisussa niiin että se keskittyy luovaan työhön.

SIlloin yhdistelee eli assosioi tieetoa uuteeen muotoon.

Mutta tavallaan heitellä niitä ärsykkeitä mistä saaa taas uutta kipinää.

Vierailija
22/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Nyt niitä nimiä?

Nokia? Digia? Microsoft? Solteq? Jolla? Rovio?

Eli niitä jotka sallii 100% etätyön??

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelkkä etätyö on kyllä usein aika vaikeaa, ellei ole ihan pelkkää rutiiniduunia tekeva ”it-linjatyöläinen”. Siis käytännössä teet pelkkää jotain dataentryä tai tarkastusta, mutta sun ei tarvi suunnitella mitään.

Kaikilla muilla on tarpeen tulla paikalle ainakin parin viikon välein käymään. Koska se hel###n teams nyt vaan ei riitä.

"Teams ei riitä" 😂 Siinä on kyllä huomionkipeän ekstrovertin tai epävarman johtajan/esimiehen kommentti. Jos työtehtävien suorittamisen voi hoitaa etänä, niin kyllä ihan varmasti voi kaiken muunkin. Mukaan lukien kehityspäivät, tiimitilaisuudet, jne. Ei minulla ole pakottavaa tarvetta kosketella fyysisesti työkavereitani, haistella heidän hajujaan neuvotteluhuoneessa, käydä heidän kanssaan syömässä tai jossain fakin keilaradalla. Minulla on oma elämä ja ihmiset, joiden läsnäolo on minulle tärkeää. Työkaverit eivät kuulu niihin. Asiakkaita on toki joskus kiva tavata fyysisestikin ainakin tutustuttaessa, välttämätöntä sekään ei ole. Työkavereita ja esimiehiä ei ole mitään oikeaa tai välttämätöntä syytä nähdä fyysisesti.

Nythän on käynnissä valtava taistelu etä- ja lähityön kannattajien keskuudessa. Kummassakin ryhmässä yritetään keksiä muka-objektiivisia perusteita, miksi oma suosikkitapa on toimivin, vaikka tosiasiassa kyse on pääosin mieltymyksestä.

Vierailija
24/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kaikki noista äsken nimetyistä suostu 100% etätyöhön.

Vierailija
25/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelkkä etätyö on kyllä usein aika vaikeaa, ellei ole ihan pelkkää rutiiniduunia tekeva ”it-linjatyöläinen”. Siis käytännössä teet pelkkää jotain dataentryä tai tarkastusta, mutta sun ei tarvi suunnitella mitään.

Kaikilla muilla on tarpeen tulla paikalle ainakin parin viikon välein käymään. Koska se hel###n teams nyt vaan ei riitä.

"Teams ei riitä" 😂 Siinä on kyllä huomionkipeän ekstrovertin tai epävarman johtajan/esimiehen kommentti. Jos työtehtävien suorittamisen voi hoitaa etänä, niin kyllä ihan varmasti voi kaiken muunkin. Mukaan lukien kehityspäivät, tiimitilaisuudet, jne. Ei minulla ole pakottavaa tarvetta kosketella fyysisesti työkavereitani, haistella heidän hajujaan neuvotteluhuoneessa, käydä heidän kanssaan syömässä tai jossain fakin keilaradalla. Minulla on oma elämä ja ihmiset, joiden läsnäolo on minulle tärkeää. Työkaverit eivät kuulu niihin. Asiakkaita on toki joskus kiva tavata fyysisestikin ainakin tutustuttaessa, välttämätöntä sekään ei ole. Työkavereita ja esimiehiä ei ole mitään oikeaa tai välttämätöntä syytä nähdä fyysisesti.

Tällä ei ole mitään tekemistä sen kanssa, keitä haluat tavata, eikä nykyaikaisilla työpaikoilla kosketella tai haistella ketään.

Teams on kätevä väline arkitoimintaan, ja olemassa olevan toiminnan jatkamiseen. Mutta uuttaluovaan kehitystyöhön se soveltuu huonosti, koska se on rehellisesti sanottuna tyypillinen microsoftin ohjelma: sen rakenne ohjaa työn menetelmiä ja tuloksia. Toisin sanoen, sillä toimiessa ei saa uusia ideoita, vaan lähinnä versioita vanhoista. Jotka yleensä riittävät ”kaikkeen” ihan hienosti - siihen asti, kunnes eivät enää riitä. Niiden riittävyyteen uskominen on hyvä tapa päätyä siihen, mitä Nokialle kävi vuosikymmen sitten.

Vierailija
26/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelkkä etätyö on kyllä usein aika vaikeaa, ellei ole ihan pelkkää rutiiniduunia tekeva ”it-linjatyöläinen”. Siis käytännössä teet pelkkää jotain dataentryä tai tarkastusta, mutta sun ei tarvi suunnitella mitään.

Kaikilla muilla on tarpeen tulla paikalle ainakin parin viikon välein käymään. Koska se hel###n teams nyt vaan ei riitä.

"Teams ei riitä" 😂 Siinä on kyllä huomionkipeän ekstrovertin tai epävarman johtajan/esimiehen kommentti. Jos työtehtävien suorittamisen voi hoitaa etänä, niin kyllä ihan varmasti voi kaiken muunkin. Mukaan lukien kehityspäivät, tiimitilaisuudet, jne. Ei minulla ole pakottavaa tarvetta kosketella fyysisesti työkavereitani, haistella heidän hajujaan neuvotteluhuoneessa, käydä heidän kanssaan syömässä tai jossain fakin keilaradalla. Minulla on oma elämä ja ihmiset, joiden läsnäolo on minulle tärkeää. Työkaverit eivät kuulu niihin. Asiakkaita on toki joskus kiva tavata fyysisestikin ainakin tutustuttaessa, välttämätöntä sekään ei ole. Työkavereita ja esimiehiä ei ole mitään oikeaa tai välttämätöntä syytä nähdä fyysisesti.

Nythän on käynnissä valtava taistelu etä- ja lähityön kannattajien keskuudessa. Kummassakin ryhmässä yritetään keksiä muka-objektiivisia perusteita, miksi oma suosikkitapa on toimivin, vaikka tosiasiassa kyse on pääosin mieltymyksestä.

Ihan selvä on, että kumpikaan ei riitä yksinään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan pelkkä etätyö on kyllä usein aika vaikeaa, ellei ole ihan pelkkää rutiiniduunia tekeva ”it-linjatyöläinen”. Siis käytännössä teet pelkkää jotain dataentryä tai tarkastusta, mutta sun ei tarvi suunnitella mitään.

Kaikilla muilla on tarpeen tulla paikalle ainakin parin viikon välein käymään. Koska se hel###n teams nyt vaan ei riitä.

"Teams ei riitä" 😂 Siinä on kyllä huomionkipeän ekstrovertin tai epävarman johtajan/esimiehen kommentti. Jos työtehtävien suorittamisen voi hoitaa etänä, niin kyllä ihan varmasti voi kaiken muunkin. Mukaan lukien kehityspäivät, tiimitilaisuudet, jne. Ei minulla ole pakottavaa tarvetta kosketella fyysisesti työkavereitani, haistella heidän hajujaan neuvotteluhuoneessa, käydä heidän kanssaan syömässä tai jossain fakin keilaradalla. Minulla on oma elämä ja ihmiset, joiden läsnäolo on minulle tärkeää. Työkaverit eivät kuulu niihin. Asiakkaita on toki joskus kiva tavata fyysisestikin ainakin tutustuttaessa, välttämätöntä sekään ei ole. Työkavereita ja esimiehiä ei ole mitään oikeaa tai välttämätöntä syytä nähdä fyysisesti.

Nythän on käynnissä valtava taistelu etä- ja lähityön kannattajien keskuudessa. Kummassakin ryhmässä yritetään keksiä muka-objektiivisia perusteita, miksi oma suosikkitapa on toimivin, vaikka tosiasiassa kyse on pääosin mieltymyksestä.

En ole huomannut taistelua. Eiköhän joka paikassa voi jo valita tekeekö etänä vai konttorilla.

Vierailija
28/28 |
09.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu villisti firmasta. Kokemuksella yksityisillä onnistuu parhaimmillaan yli 90% etänä mutta valtiolla ei. Valtorilla (valtion it) etätyö hyväksytään käytännössä vain jos olet johtoportaassa, muuten käytännössä todella heikosti. Vihjeenä mihin ei kannata mennä!

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kahdeksan