Mitä on kulttuurinen lainaaminen ja omiminen eli appropriaatio? Tässä on selitys!
Viimevuosina tästä on puhuttu paljon miten appropriaatiosaa kajoat toisten ihmisten omaisuuteen eli kulttuuriin ja se ei ole siksi OK vaan väärin. Kulttuurista appropriatiota tapahtuu silloin kun otat jotain sellaista JOKA EI KUULU SINULLE ja lainaa toisen omaisuutta palauttamatta sitä kuitenkaan takaisin sen oikealle omistajalle. Tässä mielessä appropriaatioon siten kuuluu historiallisen kontekstin arvostamisen ja ymmärtämisen puute. Esimerkiksi otetaan luvatta jonkun ryhmän pyhä esine tai kansallispuku naamiaisasuksi tai kun käytetään kysymättä jonkun ryhmän hiustyyliä ja perinnevaatteita muotina. Ainoa oikea tapa kohdata toinen kulttuuri ja sen omistava ryhmä oman kulttuurin sisältö on kulttuurinen kunnioittaminen joka on kulttuurisen appropriaation vastakohta eli jakamista.
Kommentit (8)
Höpö höpöä. Jos joku pitää upeana jonkun kulttuurin asiaa niin se ei ole mitään omimista. Ihmeellinen turhien asioiden valitus ja mielensäpahoitus toisten puolesta on nykyaikana kyllä raskasta.
Ei mitään kulttuuria ole pakko arvostaa. Sen vaatteita tai muuta osaa saa silti käyttää.
Mikä olisi tällainen omiminen, josta suomalaiset loukkaantuisivat? Muutama esimerkki?
Kännykkä,auto,tietokone,lentokone...
Valitettavasti valtaväestön suorittamasta kulttuurin omimisesta vihastuu yleensä vain valtaväestön aktiiviset mielensäpahoittajat, hyvin harvoin jos koskaan ne joilta jotain on omittu.
Näistä suuttuvilla valkoisilla suvakkilölleröillä on liikaa aikaa ja energiaa, kuin kasvavilla pikkulapsilla. He tosin kasvavat vain sivusuuntaan
Vierailija kirjoitti:
Mikä olisi tällainen omiminen, josta suomalaiset loukkaantuisivat? Muutama esimerkki?
Ei saa käyttää tuulipukua. Ei saa käyttää kävelysauvoja. Ei saa käyttää tuohivirsuja. Ei saa kulkea naama kurtussa puhumattomana. Ne kuuluu SUOMEN kulttuuriin! Näpit irti! Ei saa omia!
Ylös. Haluan että asiasta keskustellaan.